ZULIMAH, DKK VS Dr.Hj.HEARLY T

PUTUSANNomor 47 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:I ZULIMAH;Il Hj.ASMA, SH.,I ALI AMRAN panggil OYONG, ketiganya kakak beradik,bertempat tinggal di Jalan Baru Andalas Nomor 10 C, KelurahanSimpang Haru RT.002/RW.003, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, khusus untuk Nomor III (Ali Amran panggilOyong), dalam hal ini diwakili oleh Nomor II (Hj.Asma,SH.)

melakukan perbuatan melawanhukum yaitu menambah dan memperbaiki rumahnya dari semula rumah kayu menjadirumah semi permanen dan atau permanen, tanpa memberitahu dan mendapat izin dariPenggugat selaku pemilik, oleh karenanya adalah beralasan untuk memutus hubungansewa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:1.ZULIMAH

Para Pemohon Kasasiditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.ZULIMAH

Hearly T melawan Zulimah CS

Zulimah, umur lebih kurang 63 tahun, pekerjaan Rumah Tangga ;2. Hj. Asma, SH., panggilan Poppy, umur lebih kurang 58 tahun, pekerjaan pensiunan ;3. Ali Amran panggilan Oyong, umur lebih kurang 40 tahun, pekerjaan tidak diketahui ;Ketiganya beradik kakak, anakanak dari almarhumah Hj. Jawanis, bertempattinggal di Jalan Baru Andalas No.10 C, Kelurahan Simpang Haru Rt.002/Rw.003,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa Nomor :16/SK/PDT/Isdt/VIN/2011, memberikan kuasa kepada Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat Fauzi bin Mahri) kepada Penggugat (Zulimah binti Ngadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

0466/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUGIANTO bin AMARI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Kernek Truk, tempat tinggal di Dusun BelorRT.05 RW.02 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;ZULIMAH

FITRI ZYAH ZULIMAH, umur 9 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 770/15/IIV95 tanggal 11 Maret 1995;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan ibu anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 2.489/2008, tertanggal 11 Maret 2008, yang semula tertulis: MUHAMMAD YAHYA (anak ke-tiga) anak laki-laki dari ayah bernama MUHAMMAD NUH dan ibu bernama ZULIMAH DEVI LUBIS, diperbaiki menjadi MUHAMMAD YAHYA (anak ke-tiga)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ibu anak atau Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1271-LU-24022015-0089, yaitu MUHAMMAD HABIBULLAH anak ke enam laki-laki dari ayah bernama MUHAMMAD NUH dan ibu bernama ZULIMAH DEVI LUBIS, diperbaiki menjadi MUHAMMAD HABIBULLAH anak ke enam, laki-laki dari ayah bernama

ALI MAKI menguasai tanah tersebut atas dasar hak milik karenatelah membeli dari Zulimah 2 Tahun yang lalu dengan harga Rp.30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);Bahwa saat ini tanah sengketa kosong karena tidak ada yang berani menanaminyasejak dieksekusi Pengadilan;Bahwa seingat saksi, H.Fadil dan Istrinya yang adalah orangtua H.Ali Maki membelitanah sengketa tersebut pada tahun 2012;SUTOBahwa letak tanah sengketa berdekatan dengan rumah saksi;Bahwa H.ALI MAKI terakhir kali menguasai tanah sengketa