Ditemukan 18 data
92 — 27
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menunjuk kepada Pemohon ZULIN MUBAROROH untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu:MUHAMMAD AKMAL AHZAMI. Laki-laki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 22 Mei 2001, Umur 18 tahun.LATHIFATUL FUADAH, Perempuan, lahir di Nganjuk, pada tanggal 29 Desember 2006, Umur 13 tahun.
Pemohon:ZULIN MUBAROROH
ZULIN ASIAH HANDANI
20 — 4
Pemohon:
ZULIN ASIAH HANDANI
2.Ny.Dra.. Zulin Asiah Handani
Tergugat:
1.Tn. VITRA DANI FERNADA
2.Ny. ALFIKA INDRIA CHRISTINA DEWI, S.P.d
101 — 27
DOKTORANDA ZULIN ASIAH HANDANI
2.Ny.Dra.. Zulin Asiah Handani
Tergugat:
1.Tn. VITRA DANI FERNADA
2.Ny. ALFIKA INDRIA CHRISTINA DEWI, S.P.ddan berupa T7 berupa fotokopi dari print out tanpa diperlihatkan aslinya;1.Menimbang, bahwa, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Siti Abroriyah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Bu Zulin memiliki dua anak yaitu anak pertama perempuan bernamaVina dan anak kedua lakilaki bernama Vitra (Tergugat 1); Bahwa saksi tidak tahu terkait pemisahan harta karena Bu Zulin tidak pernahcerita; Bahwa Bu Zulin membeli tanah tersebut tahun 1985 dan sertifikat tanahtersebut
itu mereka kelihatan takut nangisnangis curhat ke saksi;Bahwa setiap ada masalah bu Zulin selalu curhat ke saksi dan yang saksitahu sebelum pengusiran itu dari cerita bu Zulin, Vitra mau menguasai rumahitu padahal saksi tahu rumah itu adalah hak bu Zulin sepenuhnya karenarumah itu atas nama bu Zulin;Bahwa Seingat saksi kejadian pengusiran itu tahun 2017;Bahwa permasalahan yang sebelum kejadian tersebut yang diceritakan kesaksi, rumah itu mau dikuasai oleh anaknya Vitra dan setiap bu Zulin maunengok
Pak Promono merupakan suami buZulin;Bahwa kalau dengan bu Zulin kenal sejak sekolah SMP kalau dengan pakPramono kenal sejak tahun 1984 atau 1985;Bahwa sebelum menikah bu Zulin sudah pernah cerita kesaksi kalau tanah itumilik bu Zulin sendiri;Bahwa pak Pramono dan bu Zulin menikah bulan Februari tahun 1985;Bahwa Saksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa waktu itu kan ngecek tanah itu dalam rangka mengecek kondisi danlokasi terus kan sering curhat bu Zulin dan dari cerita bu Zulin bilang tanah itusudah
menjadi milik bu Zulin dan menunjukkan ini buktinya berupasertifikatnya;Bahwa luas tanah tersebut sekitar 400 m2 an;Bahwa setahu saksi sekang bu Zulin tinggal di Brayut mengontrak;Bahwa kalau dari info tanah itu dibeli oleh bu Zulin dalam bentuk sawah;Bahwa kalau pembelian tanah tersebut saksi tidak tahu, saksi cuma tahu daricerita bu Zulin. lya saksi tahu objek tanah tersebut karena pernah ke objektersebut yaitu berupa rumah dan waktu itu gemboknya sudah diganti jadi tidakbisa masuk;Bahwa setahu
saksi tanah tersebut dibeli bu Zulin sebelum pernikahan;Bahwa kalau terkait ijin saksi tidak tahu karena tidak pernah diceritakanpastinya, jadi saksi tidak tahu dijinkan atau tidak;Bahwa setahu saksi hubungan ibu Zulin dan anaknya Vitra sudah tidak tegursapa;halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PN Smn2.Bahwa saksi tahu itu merupakan foto pernikahan Vitra yang dilaksanakandirumah bu Zulin (objek sengketa) karena waktu itu saksi datang;Margana, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan
36 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI CANDRAAls ANDI Bin ZULIN dan terdakwa MARINGANHUTABARAT Als BARATdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintahTerdakwatetapditahan3.
Menetapkan supaya Terdakwa ANDI CANDRA Als ANDIBin ZULIN dan terdakwa MARINGAN HUTABARAT AlsBARAT, d!
bebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI CANDRA Als ANDI Bin ZULIN bersamasamadengan terdakwa MARINGAN HUTABARAT Als BARAT pada hari Senintanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan
Kampar atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk alam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebin dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira jam 14.00Wib terdakwa ANDI CANDRA Als ANDI Bin ZULIN bersamasamadengan terdakwa MARINGAN
BARAT masukkedalam areal kebun kelapa sawit PTPN V Kebun Sei Galuhdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah,setelah berada di areal kebun sawit tersebut terdakwa MARINGANHUTABARAT Als BARAT langsung mengegrek buah kelapa sawitsetelah terdakwa berhasil memanen 7 (tujuh) batang kelapa sawitselanjutnya terdakwa MARINGAN HUTABARAT Als BARATmengumpukannya dan terdakwa pulang untuk mengambilkeranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut,sedangkan terdakwa ANDI CANDRA Als ANDI Bin ZULIN
20 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Temu Wartono bin Rusdi) terhadap Penggugat (Zulin binti Basirun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan
PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.KdsSALINAN BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Zulin binti Basirun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Djarum,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.001 RW. 003 DesaPasuruhan Lor, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTemu Wartono bin
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Temu Wartono bin Rusdi)terhadap Penggugat (Zulin binti Basirun);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Temu Wartono bin Rusdi)terhadap Penggugat (Zulin binti Basirun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYONO TAUFIQ, S.PD. I BIN TARMIN
72 — 25
Lowongan untuk Jabatan Kasi Pemerintahan ada 2 (dua) Calon yaitu saksiMad Dholib, S.Pdi dan saksi Zulin Rohmawati, S.Pd3.
Lowongan untuk jabatan sebagai Kepala Seksi Pelayanan ada 2 (dua) Calonyaitu saksi Rohmad Efendi dan saksi Yaskanah.Selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2017 dilaksanakan ujian dan koreksi hasilujian serta untuk peserta ujian pengisian perangkat Sekretaris Desa di ikuti olehsaksi Achmad Andis dan saksi Suparman, untuk pengisian Perangkat DesaJabatan Kasi Pemerintahan yaitu saksi Mad Dholib dan saksi Zulin Rahmawati,sedangkan untuk pengisian perangkat Desa Jabatan Kasi Pelayanan yaitu saksiRohmad Efendi
ANDIS sebagai Sekretaris Desa Sumberjo.2) Saksi SUPARMAN sebagai Sekretaris Desa Sumberjo.3) Saksi MAD DHOLIB, S.Pd.I sebagai Kepala Seksi PemerintahanDesa Sumberjo.4) Saksi ZULIN ROHMAWATI, S.Pd. sebagai Kepala SeksiPemerintahan Desa Sumberjo.5) Sdr. ROHMAD EFFENDI sebagai Kepala Seksi Pelayanan DesaSumberjo.6) Sdr. YASKANAH sebagai Kepala Seksi Pelayanan Desa Sumberjo.
18 — 1
Zulin Asiah binti Suksundar, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Brayut RTOO3 RW029, DEsa Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Bantul tapi setelah itu tinggal bersama saksi;Halaman 6 dari
Zulin Asiah binti Suksundardan saksi 2 Siti Abroriyah binti H.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Zaenal Arifin bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Itin Zulin Asnani binti Wajib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Harianto bin Asmani) terhadap Penggugat (Zulin Masruroh binti Saeroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ESTER BAHAR
71 — 42
Nama : ZULIN ARIF RAHMAAN,A.Md;NIP : 19910711 201903 1 005Jabatan : Pengadministrasian Petanahan KantorPertanahan Kabupaten Lampung SelatanAlamat : Jalan Indra Bangsawan No. 2 KaliandaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;2. ESTER BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal NiagaHijau Raya Nomor 30 RT/RW 010/013 Pondok Pinang KebayoranLama Jakarta Selatan, pekerjaan mengurus rumah tangga. Yangdalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Albert P.
9 — 2
Manan) adalah:
- Nurul Zulin Mas'ulah binti Solehan sebagai Jandanya;
- Habib Ananda Rizky bin Mujahidin sebagai anak kandungnya;
- Uyunul Ula binti Mujahidin sebagai anak kandungnya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
EKA KHOIRUN NISA
22 — 3
aslinya, dan semua buktibukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatpembuktian yang sah menurut hukum ;Menimbang, selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidangantelah didengar keterangannya dan telah bersumpah untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu masingmasing atas nama ZULIN
9 — 5
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Zulin berasal dari Kediri, yangmenikah sekitar tahun 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah, Termohonpergi ke Taiwan sejak tahun 2012 yang lalu;Bahwa sejak Termohon pergi hingga sekarang
11 — 0
O01Desa Kalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang beralamatkan di 1 F NO.608 ZULIN RD.
43 — 7
Kedua hal tersebutapat dijadikan bukti petunjuk bahwa Terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;erangan Terdakwa yaitu dipersidangan Terdakwa tidak membantah danlembenarkan semua keterangan para saksi dipersidangan dan Terdakwa juga mengakuimenyesali perbuatan yang telah mengambil sepeda motor milik korban ZULIN BIN ZAINAL ARIFIN ; : g, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dang terbukti dalam persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusansatu kesatuan yang tak
32 — 17
KARIM (Penggugat XVI);CUCU;ZULIN ALFARIDA binti H. KARIM (Penggugat XVID :CUCU;ALFI MAGHFIROH binti H. KARIM (Penggugat XVIII);CUCU;oO on oO aT FF eo DNe Almh. Rofi'tul Munawaroh binti H. Karim semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SUKRONI dan telah dikaruniai 2 (dua)orang Anak Kandung, masingmasing :1. VITA ULIN NI'MAH binti SUKRONI (Penggugat XI);CICIT;2. M. NUR HASAN bin SUKRONI (Penggugat XII:CICIT;,4. Bahwa, anak kelima, H. MOH.
65 — 20
JF51E-2052332, bahan bakar bensin, warna Merah, nomor polisi awal AG 4892 MG dan sekarang menjadi nomor polisi AG-6822-QZ, atas nama Suprapto;
d. 1 ( satu ) unit kendaraan roda 2 merk Suzuki, jenis sepeda motor, type UY 125 S A/T, isi silinder 125 cc, tahun pembuatan 2011, model sepeda motor solo, nomor rangka MH8CF48CABJ473603, nomor mesin F484-ID473500, bahan bakar bensin, warna Hitam, nomor polisi AG 5431 ME, atas nama Zulin
72 — 6
Fariza Fadhil)tidak bisa melakukan aktivitasnya selama 1 (satu) bulan dengandimensi masuk rumah sakit serta berobat jalan;Bahwa, biaya berobat saksi sekitar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) yang saksi bayar sendiri/keluarga saksi;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan keterangantersebut ada yang benar dan juga ada yang keberatan, yang keberatanadalah sebagai berikut:Tidak benar Terdakwa memukul keponakan saksi Fariza Fadhilmaupun Riki Zulin Saputra dengan alasan saksi tersebut tidakmelihat