ZULKARMI

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawah Nomor :521/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : wa nnn ee nen en nena eenDODI HARYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 16 November1999; bona CIE alee erDODI DORES, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 19 Desember 2000 joo Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama ZULKARMI

NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : aa weecewece wae 1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULKARMI

Saksi RAMSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan saya 5 wanna anne renew nn Mctieeeetemcmceasn eenmeens = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ZULKARMI dan isterinya bernama RODIANA Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : won nnn nn nanan ene nee e en nnn nanan DODI HARYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 16 November 1999; DODI DORES, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 19 Desember 2000

menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja;2.Saksi G.HARTATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan saya; wevenn= wa nn nana nnn nn nnn nnn ee nen nn nner ne nn ne ne ne = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ZULKARMI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULKARMI dan RODIANA, anakanak masingmasing bernama :.

Penggugat:
Nofri Yanti binti Syahrial
Tergugat:
Rahmad Rinaldi bin Zulkarmi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mirza Putra bin Muchlis) terhadap Penggugat (Zulia Mardalina binti Zulkarmi Hamid) ;

3.

.*. s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Zulia Mardalina binti Zulkarmi Hamid, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Letjen Boyak GangAntara, Kelurahan Bangkinang,Kecaamatan Bangkinang, KabupatenKampar, Propinsi Riau, sebagai PenggugatmelawanMirza Putra Bin Muchlis,

Menyatakan Iktan Perkawinan antara Penggugat ( Zulia Mardalinabinti Zulkarmi Hamid) dengan Tergugat ( Mirza Putra bin Muchlis)sebagaimana dalam akta nikah nomor:443/50/XI/2001 yang tercatat diHal. 4 dari 12 Put. No. 347/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.kantor Urusan Agama, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar.Putus Karenaperceraian; Penggugat dengan Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirza Putra binMuchlis) terhadap Penggugat (Zulia Mardalina binti Zulkarmi Hamid).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang.Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai.KotaPekanbaru.Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Zulkarmi bin Hupuk, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun III Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah; bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri; bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan sekitar tahun 2000 di Rumah

Zulkarmi binHupuk, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka berdasarkan ketentuan pasaltersebut bukti surat P.1 sampai dengan P.3 tersebut bukan merupakan akta nikahdimaksud, tetapi adalah bukti

Muncak) terhadap Penggugat (Nelvi Handayani binti Zulkarmi);

Zulkarmi bin Hupuk, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun III Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga rumah;bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri;bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangHal. 4 dari 11 hal.

Zulkarmi binHupuk, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka berdasarkan ketentuan pasaltersebut bukti surat P.1 sampai dengan P.3 tersebut bukan merupakan akta nikahdimaksud tetapi adalah bukti yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulkarmi bin Karin ) terhadap Penggugat ( Asmiarni binti Sidun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarmi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Widya N