Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 261/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 23 Februari 2016 —
4833
  • ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR;
    PUTUSANNomor 261/Pid.B/2015/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR;Tempat lahir : Buah Rawa;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 26 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buah Rawa RT.001 RW.006, Kel. Keban, Kec.Moro, Kab.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFARbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada tanggal 01 Februari 2015 yang pada pokoknya:1.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Nomor Reg Perk: PDM14/TBK/Ep.1/10/2015 yang selengkapnyasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFAR bersamasamadengan AGUSTINUS R.K.
    PANGURIANHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PN TbkAlias ROBI mengatakan kepada terdakwa ZULKEPLI Alias ZUL BinSYAFAR bahwa ia ada memiliki uang palsu Dollar Amerika, danmenyuruh terdakwa untuk menyimpan dan mengedarkan dengan caraditukarkan dengan kawankawan terdakwa, saat itu terdakwamenjawab biar saya simpan dan nanti kalau ada yang mau saya bantutukarkan. Selanjutnya saksi AGUSTINUS R.K.
    Menyatakan Terdakwa ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan, dan Turut Serta Melakukan Mengedarkan MataUang atau Uang Kertas Palsu;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Agustus 2011 — ZULKEPLI Vs. IDA JULIANA, DKK.
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKEPLI Vs. IDA JULIANA, DKK.
    PUTUSANNo. 1859 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :ZULKEPLI, bertempat tinggal di Komplek Sagulung Baru Blok QNo.160 Kelurahan Sagulung, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada MAHMUD, SH. dan kawankawan, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mahmud,SH & Partners berkantor di Jalan Metro Taman Duta Plaza Satu BlokUA No.23, Pondok Indah
    ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat Intervensi telah menggugat sekarang Pemohon Kasasidan Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat Intervensi dimuka persidanganPengadilan Negeri Batam pada pokoknya atas dalildalil :1Penggugat Intervensi/Iwan Purnawan adalah anak kandung dari Idris Ilyas danmerupakan adik kandung dari Tergugat Intervensi II/Ida Juliana ;Maksud dan tujuan dimajukan Gugatan Intervensi adalah berdasarkan gugatanyang dilakukan oleh Tergugat Intervensi I/Zulkepli
    dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, karena obyek sengketa terbukti milik Penggugat Intervensi atasdasar akta jual beli tertanggal 10 Agustus 1983 yang diperkuat oleh kesaksian Indra danJusmiati dan obyek sengketa tersebut tidak pernah dijual kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :ZULKEPLI
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ZULKEPLI
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2017 — ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR
3922
  • ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR
    Nama lengkap ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR. Tempat lahir Buah Rawa. Umur/ftanggallahir :28 Tahun/26 Mei 1977. Jenis kelamin :Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Bukit Senang RT. 003 RW. 006 Kelurahan Teluk AirKecamatan Karimun Kabupaten Karimun. Agama IslamPekerjaan :?PNSTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penangkapan tanggal 19 Maret 2017;2. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;3.
    Menyatakan Terdakwa ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Merekayang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelaksanakan kejahatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ZULKEPLI Als ZUL Bin SYAFAR pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat
    pun menyuruhHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tbkterdakwa untuk mencari orang yang akan menggantikan posisi terdakwa.Kemudian tak lama setelah itu sekira pukul 14.00 terdakwa pergi kerumahEDI bersama dengan JAMAL (dalam perkara lain) untuk memperkenalkanJAMAL kepada EDI sekaligus untuk menggantikan posisinya dalam rencanapencurian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal365 Ayat (2) ke1, ke2 Jo Pasal 53 ayat (1) K.U.H.PidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZULKEPLI
    Menyatakan Terdakwa ZULKEPLI alias ZUL Bin SYAFAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 262/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 23 Februari 2016 —
4834
  • Nomor 262/Pid.B/2015/PN Tbktersebut kerumahnya dan disimpan didalam laci meja yang terletakdidalam kamar tidur rumah saksi ZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFAR;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul22.00 WIB saksi ZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFAR datang ke KaraokeHotel Satria Tanjung Balai Karimun dengan tujuan untuk karaoke danminumminum, saat itu saksi ZULKEPLI Alias ZUL Bin SYAFARmenggunakan jasa Saksi YATI Alias LINDA untuk menemani minum dankaraoke, dan saksi ZULKEPLI Alias
    Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul23.00 wib saksi menyuruh Waiter Hotel Satria untuk menagih bilHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 262/Pid.B/2015/PN Tbkpemesanan minuman kepada saksi Zulkepli, dan saksi Zulkeplimengatakan akan membayar bil tersebut langsung di kasir, setelahsaksi Zulkepli selesai berkaraoke dan hendak pulang, saksi Zulkeplidatang ke Kasir dan berkata bahwa saksi Zulkepli tidak memiliki uangcash namun saksi Zulkepli memiliki uang Dollar Amerika sebanyak 100USD lalu saksi Zulkepli
    untuk disimpan dan Terdakwa juga memberitahukankepada saksi Zulkepli bahwa uang dollar Amerika tersebut adalah palsu ; Bahwa kemudian saksi Zulkepli pulang kerumahnya dengan membawa 3(tiga) buah amplop coklat dan dimasukan lagi dalam kantong plastic warnahitam kerumah saksi Zulkepli dan menyimpannya di laci dalam kamar miliksaksi Zulkepli; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib, saksiZulkepli membayar tagihan bil karaoke di Pub Satria Tanjung Balai Karimundengan menggunakan
    Zulkepli juga menitipkan kepada saksi Yati sebuah amplop yangberisikan uang dollar Amerika;Bahwa kemudian saksi M.
    saksi Zulkepli bahwa uang dollarAmerika tersebut adalah dan setelah saksi Zulkepli menerima uang dollarpalsu dari Terdakwa selanjutnya saksi Zulkepli pulang kKerumahnya denganmembawa 3 (tiga) buah amplop coklat dan dimasukan lagi dalam kantongplastic warna hitam kerumah saksi Zulkepli dan menyimpannya di laci dalamkamar milik saksi Zulkepli;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul23.00 wib, saksi Zulkepli membayar tagihan bil karaoke di Pub Satria TanjungBalai Karimun dengan
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2017 — RAJA EDI AHMAD alias EDI Bin RAJA NAZAR JAMALUDIN alias JAMAL Bin HJPRE WAHYU FIRAMDANI alias DANI Bin ZAKARIA
5331
  • Terdakwa dan Saksi ZULKEPLI alias ZUL BinSYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah) malam itu juga sekitar pukul19.00 wib pergi kerumah kosan milik Saksi ISNAH namun saat itu rumahkosan dalam keadaan terkunci dari luar dengan kunci gembok, danTerdakwa serta Saksi ZULKEPLI alias ZUL Bin SYAFAR (Terdakwadalam berkas terpisah) pulang ke rumah Saksi ZULKEPLI alias ZUL BinSYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah), besoknya pada hari sabtutanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wib Saksi ZULKEPLI aliasZUL
    terpisah) untuk memantau rumah korban tersebut,setelah itu Saksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkasterpisah) pun langsung pergi kerumah korban, setelah Saksi ZULKEPLI aliasZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah) tiba dirumah korbanSaksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah)langsung berjumpa korban yang mana saat itu korban sedang bersamaanaknya berada didepan rumah korban, kemudian Saksi ZULKEPLI aliasZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah
    bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkasterpisah)mengatakan kepada Terdakwa nantilan saya tanya teman dan kemudianSaksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah)pun langsung menelpon teman Saksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR(Terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu Terdakwa Il.
    menelpon teman Saksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR(Terdakwa dalam berkas terpisah) yaitu Terdakwa Il.
    alias ZUL bin SYAFAR(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memantau rumah korban tersebut,setelah itu Saksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkasterpisah) pun langsung pergi kerumah korban, setelah Saksi ZULKEPLI aliasZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah) tiba dirumah korbanSaksi ZULKEPLI alias ZUL bin SYAFAR (Terdakwa dalam berkas terpisah)langsung berjumpa korban yang mana saat itu korban sedang bersamaanaknya berada didepan rumah korban, kemudian Saksi ZULKEPLI aliasZUL
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 62/Pdt.P/2014/PN Pti
Tanggal 12 September 2014 — - TUMINAH
10312
  • Bahwa karena Pemohon tidak pas dengan nama RAHMI KURNIATItersebut dan lebih suka menggunakan nama asli yang diberikan oleh orangtua yaitu TUMINAH, maka nama tersebut tetap digunakan oleh Pemohondan wakiu menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama ZULKEPLI padatanggal 19 Mei 2014 Pemohon menggunakan nama TUMINAH ;5.
    AL.668. 0387812 atas nama RAHMIKURNIATI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tertanggal tiga September tahun dua ribuempat belas, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0297/046/V/2014 antara seorang lakilaki nama ZULKEPLI dengan seorang wanita nama TUMINAH, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Pati,tertanggal 19 Mei 2014, diberi tanda P3 ;4.
    sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon bernama TUMINAH beralamat di Desa Puri RT.01/RW.04,Kec.Pati, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaSUKARDI dan LASMI ;e Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 29 Nopember 1972 ;e Bahwa Pemohon sudah menikah tapi kemudian bercerai, setelah ituPemohonmenikah lagi dengan seorang lakilaki berkewarganegaraan Malaysia bernamaZULKEPLI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan ZULKEPLI
    dengan harapan agar Pemohon dapatsembuh dari sakit dan bisa hidup lebih baik ;Bahwa penggantian nama TUMINAH menjadi RAHMI KURNIATI tersebut telahdilakukan secara adat ;Bahwa Pemohon lahir di Pati, tanggal 29 Nopember 1972 bukan yang tertulis diAkta Kelahiran yaitu tanggal 1 Desember 1974 ;Bahwa alasan penggantian nama Pemohon karena Pemohon merasa tidak pasdengan nama RAHMI KURNIATI dan lebih suka menggunakan nama asli yangdiberikan oleh orang tua yaitu TUMINAH, sehingga sewaktu menikah lagidengan ZULKEPLI
    yang terdahulu, maka oleh orang tuanya nama Pemohon digantidengan nama RAHMI KURNIATI dengan harapan agar Pemohon dapat sembuh darisakit dan bisa hidup lebih baik ;e Bahwa Pemohon lahir di Pati, tanggal 29 Nopember 1972 bukan yang tertulis diAkta Kelahiran yaitu tanggal 1 Desember 1974 ;e Bahwa alasan penggantian nama Pemohon karena Pemohon merasa tidak pasdengan nama RAHMI KURNIATI dan lebih suka menggunakan nama asli yangdiberikan oleh orang tua yaitu TUMINAH, sehingga sewaktu menikah lagidengan ZULKEPLI
Putus : 14-01-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135K/PID/2005
Tanggal 14 Januari 2008 — ZURAINI binti SUJUD INEN HAFIZAH
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penahanan sejak tanggal 29 Maret 2003 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Zuraini binti Sujud Inen Hafizah yang pertama daridan tanggal yang tidak diingat lagi di tahun 1999, yang kedua hari dan tanggaljuga tidak diingat lagi di tahun 2000, yang ketiga pada hari dan tanggal 18Januari 2002 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 1999 dan tahun2000 serta suatu waktu di bulan Januari 2002, di dalam kebun saksi korbanHamidah Inen Zulkepli
    atau saksi korban Muhammad Islah Aman Zulkepli, diDusun Il Bintang Permata, Desa Bale Permata, Kec.
    menjadikan tanggungan utangsesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah pertikulir atausesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit tanaman tempat orangmenjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedang diketahinya bahwa oranglain yang berhak atau turut berhak atas barang itu, perbuatan mana dilakukandengan cara :Bahwa ia Terdakwa Zuraini binti Sujud Inen Hafizah pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas, sebelum melakukan pembabatan dan pencabutantanaman milik korban Hamidah Inen Zulkepli
    No. 2135 K/PID/2005SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Zuraini binti Sujud Inen Hafizah pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair di atas, sebelum melakukanpembabatan dan pencabutan tanaman milik korban Hamidah Inen Zulkepli,Terdakwa sudah duluan mengirim surat kepada korban yang isinyamenyampaikan kepada korban semua tanaman yang ditanam di atas tanahmilik korban dianggap rumput oleh Terdakwa dan bagaimanapun korban tidakakan mendapat hasil dari tanaman yang korban tanam di atas tanah
    Menyatakan Terdakwa Zuraini binti Sujud Inen Hafizah terbukti melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan/merusakkan sehingga tidak dapat dipakai lagi berupa tanaman milik saksikorban Hamidah Inen Zulkepli dan suaminya M. Ilsa Aman Zulkepli sesuaiPasal 406 (1) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair kami ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Yayan bin Rahman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mela Sari binti Zulkepli;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 550/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
560
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Zulkepli Bin M.
    Daud) terhadap Penggugat (Zamhuri Binti Lukman);
  • Menetapkan pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Bernama Sipaniara Binti Zulkepli, perempuan, lahir di Aceh Tengah, tanggal 18/02/2019, umur 4 (empat) tahun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan perhatian kepada anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya
Register : 15-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 442/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Zulkepli Harun Bin Harun) kepada Penggugat (Kamariah Binti M.
Register : 23-05-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7927
  • Kebun karet seluas 53 x 76 m, yang terletak di Talang Mandiangin/Sungai Kualang Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun, yangdibeli tahun 2007, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah darat / Timur berbatasan dengan payo;Sebelah mudik/Utara berbatasan dengan anak sungai;Sebelah dayik/Barat berbatasan dengan anak sungai;Sebelah ilir/Selatan berbatasan dengan Zulkepli;6.1.
    Kebun karet seluas 53 x 76 m, yang terletak di Talang Mandiangin/Sungai Kualang Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun, yangdibeli tahun 2007, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah darat / Timur berbatasan dengan payo;Sebelah mudik/Utara berbatasan dengan anak sungai;Sebelah dayik/Barat berbatasan dengan anak sungai;Sebelah ilir/Selatan berbatasan dengan Zulkepli;10.1.
    Kebun karet seluas 53 x 76 m, yang terletak di Talang Mandiangin/SungaiKualang Kecamatan Batin VUI Kabupaten Sarolangun, yang dibeli tahun2007, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah darat / Timur berbatasan dengan payo;e Sebelah mudik/Utara berbatasan dengan anak sungai;e Sebelah dayik/Barat berbatasan dengan anak sungai;e Sebelah ilir/Selatan berbatasan dengan Zulkepli;5.
    Kebun karet seluas 53 x 76 m, yang terletak di Talang Mandiangin/SungaiKualang Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun, yang dibeli tahun2007, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah darat / Timur berbatasan dengan payo;Sebelah mudik/Utara berbatasan dengan anak sungai;Sebelah dayik/Barat berbatasan dengan anak sungai;Sebelah ilir/Selatan berbatasan dengan Zulkepli;7.
    Kebun karet seluas 53 x 76 m, yang terletak di Talang Mandiangin/Sungai Kualang Kecamatan Batin VIII Kabupaten Sarolangun, yang dibelitahun 2007, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah darat / Timur berbatasan dengan payo;e Sebelah mudik/Utara berbatasan dengan anak sungai;e Sebelah dayik/Barat berbatasan dengan anak sungai;e Sebelah ilir/Selatan berbatasan dengan Zulkepli;9.1.
Register : 03-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( sharul Nizan bin Zulkepli ) terhadap Penggugat ( Mursriyanti binti daryanto ) dengan iwad sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;.
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
SRIWATI anak dari Alm WONG SAW YUNG
1039
  • 1 (satu) lembar foto copy Job offer antara NAZELINA Binti ZULKEPLI date 21/6/21, FATMA YULIANA date 21/6/2021.
  • 1 (satu) lembar surat keterangan No. 363/Ket/III/2021, tanggal 24 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh keluarahan Babakan Sari Kec. Kiara Condong Kota Bandung.
  • 1 (satu) Bundel SB No : 202110300592, Date : 26/10/2021, work pass Division Ministry of manpower.