Ditemukan 3 data
1.Arif Rahman Irsady
2.Sandy Septi Murhanta Hidayat
3.Ahmad Ali Fikri Pandela
Terdakwa:
1.BEN BRAHIM S. BAHAT
2.ARY EGAHNI
266 — 40
ISMAIL ZULKHAIDO
BB No. 83 sampai dengan BB No. 89, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
BB No. 90, DIKEMBALIKAN KEPADA M.
ISMAIL ZULKHAIDO
BB No. 91 s/d BB No. 120, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
BB No. 121 s/d BB No. 123, DIKEMBALIKAN KEPADA ASWAN
BB No. 124 s/d BB No. 127, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
BB No. 128 s/d BB No. 130, DIKEMBALIKAN KEPADA Drs.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Sandy Septi Murhanta Hidayat
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Ahmad Ali Fikri Pandela
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BEN BRAHIM S. BAHAT Diwakili Oleh : Regginaldo Sultan SH,MH,MM.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ARY EGAHNI Diwakili Oleh : Regginaldo Sultan SH,MH,MM.
109 — 89
ISMAIL ZULKHAIDO.
- BB No. 83 sampai dengan BB No. 89, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
- BB No. 90, DIKEMBALIKAN KEPADA M. ISMAIL ZULKHAIDO.
- BB No. 91 s/d BB No. 120, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
- BB No. 121 s/d BB No. 123, DIKEMBALIKAN KEPADA ASWAN.
- BB No. 124 s/d BB No. 127, TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
- BB No. 128 s/d BB No. 130, DIKEMBALIKAN KEPADA Drs. YAN HENDRI ALE, MT.
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
152 — 104
Setelahdigunakan baru Saksi diserahkan SPK untuk menyiapkan Voucher dankwitansi untuk melengkapi administrasinya, dimana Voucher kemudian ditanda tangani oleh Saksi selaku Kasi Keuangan, Pak Eko Agus Sulistyoselaku Kabag Keuangan dan Pak Widodo selaku Direktur PDAM danHalaman 96 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIkkwitansi ditanda tangani oleh Penerima (pihak ketiga) dan Bendahara ( M.Ismail Zulkhaido) serta di ketahui oleh Direktur PDAM, sehingga yangSaksi lakukan pencatatan hanya pengeluaran
Saksi MUHAMMAD ISMAIL ZULKHAIDO,ST., dalam persidangan melaluisarana telekonperensi yang terbuka untuk umum dengan terdakwa yangberada di RUTAN,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Direktur PDAM KabupatenKapuas karena saksi menjabat selaku Kasubsie Kas dan Penagihan(Bendahara) PDAM Kabupaten Kapuas, sehingga antara saksi denganterdakwa ada hubungan pekerjaan, namun saksi tidak menerima gaji dariterdakwa dan sebaliknya terdakwa tidak menerima gaji dari
Ismail Zulkhaido aliasPak Edo, kemudian saksi disuruh oleh Pak Agus untuk menemui terdakwauntuk menyerahkan uang tersebut, kemudian saksi menemui terdakwa diruangan kerjanya selanjutnya saksi serahkan semua uang muka (DP) itupekerjaan di Teluk Palingit kepada terdakwa, tanpa sepeser pun saksiambil atau diberikan kepada saksi, karena yang akan melaksanakanpekerjaan tersebut adalah terdakwa sedangkan saksi hanya dijanjikanHalaman 139 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Plkakan diberikan proyek