MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R. SAMSUL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekusor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
R MAULANA ZULKHAN WANDY BIN R SAMSUL HADI

HOSIM bersama dengan anggotaReskrim Kepolisian Sektor Tambaksari menuju Jalan Wonosari TegalIV/11 Surabaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa R.MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

MAULANA ZULKHAN WANDYBin R.

MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

MAULANA ZULKHAN WANDYBin R. SAMSUL HADI13498/ 2019 / NNF. : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan?

Klaten uang infak di Masjid Nurussalam sebesarRp.105.000, milik Masjid Nurussalam telah hilang ;O Bahwa saksi mengetahui yang mengambil uang infaq tersebutadalah terdakwa setelah melihat rekaman CCTV yang ada di MasjidNurussalam hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar pukul 21.30 Wibteman saksi yang bernama Azis, Wawan dan Zulkhan membawaseseorang yang sama persis dengan orang yang mengambil uang infaqyang ada di rekaman CCTV dan orang tersebut mengakui perbuatannya ;O Bahwa setahu saksi Wawan

, Azis dan Zulkhan bisa mengamankanterdakwa di Jalan Raya Jogja Solo didekat bandara Adi Sucipto, saat ituterdakwa sedang jalan kaki menuju arah Solo, saksi mengetahui karenadihubungi oleh Zulkhan untuk persiapan membuka rekaman CCTV ;O Bahwa saksi mengetaui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal20 November 2018 saat subuh mendapat laporan dari Marbot kalau satukotak infaq Masjid Nurussalam ada yang hilang selanjutnya Marbotmenyuruh saksi membuka rekaman CCTV Masjid dan pada hari Selasatanggal

dandirekaman saksi melihat ada seseorang yang datang ke Masjid denganjalan kaki kemudian masuk kedalam Masjid dan naik ke lantai atas,selanjutnya terdakwa membuka pintu yang terkunci lalu mengambil duakotak infaq dibawa keluar beberapa menit kemudian terdakwamengembalikan kotak infaq ketempat asalnya, selanjutnya orang tersebutmengambil satu kotak infaq lagi dan membawanya keluar setelah ituterdakwa pergi jalan kaki ;O Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 teman saksi yaituAziz, Wawan dan Zulkhan

Saksi Zulkhan Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;O Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan yang diterangkanadalah benar;O Bahwa adalah pengurus Takmir Masjid Nurussalam sebagai seksiKeamanan ;O Bahwa saksi mengetahui dari grup wa Tamir Masjid Nurussalamkalau pada hari Senin tanggal 19 November 2018 jam 21.30 Wib di MasjidNurussalam Dk. Klongkangan Rt.13 Rw.06 Ds. Kotesan Kec. PrambananHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN KinKab.

Riadsalah satu Remaja Masjid yang mengoperasikan CCTV di Masjid tersebut,saksi meminta dibuka rekaman CCTV biar jelas siapa orang yangmelakukan pencurian uang di kotak infak tersebut, pada saat kejadian saksiberada di rumah saksi ;(Bahwa rekaman CCTV tersebut saksi lihat ada seorang lakilaki masukkedalam Masjid Nurussalam menuju ke lantai atas selanjutnya membukapintu dan mengambil tiga buah kotak infak di bawa keluar;(Bahwa menurut keterangan Zulkhan Ahmad terdakwa bisa diamankankarena kebetulan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Edo Zulkhan Diasy Bin (Alm) Hasbi Hanif, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Terdakwa:
EDO ZULKHAN DIASY Bin (Alm) HASBI HANIF

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orarang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIBsaksi ROCHMADI alias MAT bin ZULKHAN

sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sernata mata/ disebabkan ....................04.disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIBsaksi ROCHMADI alias MAT bin ZULKHAN

Saksi TEGAR CATUR bin (alm) SUHARNO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 11.00WIB saksi melihat saksi Rochmadi alias Mat bin Zulkhan sedangmencongkel kontak kunci sepeda motor milik saksi Moch Taryono binaim Moch Chaeroni.Bahwa saksi pada saat itu berada di depan rumahnya yang terletak didepan Masjid Baitul

membenarkan keterangansaksisaksi sehingga telah memenuhi nilai pbembuktian sesuai dengan ketentuanpasal 153 ayat (2) huruf b, Pasal 189 ayat (1), (3), pasal 184 ayat (1) huruf eKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang telah di dengar dan diperlihatkan dipersidangan, di dapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 WIBsaksi ROCHMADI alias MAT bin ZULKHAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Zulkhan bin Kardiman) terhadap Penggugat (Dewi Isnani Sholikhah binti Muh Asrori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkhan Nurkholis Bin Wagisan) kepada Penggugat (Eka Windayani Binti Partono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulkhan Agung Laksono bin M. Yahya) terhadap Pengugat (Ria Riska Kamelia binti Sa'amad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Zulkhan Fauzi Bin Imam Supardi) terhadap Penggugat (Eti Rizkiana Binti Prihadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 345.000,00 ( tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkhan Aswin Bin Abdul Khayyi) kepada Penggugat (Esti Dwi Oktiningsih Binti Sapto Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus