Penggugat:
ZULLI ZULLKARNAIAN
Tergugat:
KELLY TITITN SETIADIKURNIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOHAMAD CHARIS
Terdakwa:
ZULLI ASHARI BIN SUHERMAN

Pembanding/Penggugat : ZULLI ZULLKARNAIAN Diwakili Oleh : Elfano Eneilmy, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KELLY TITITN SETIADIKURNIA

Penggugat:
N U R M A N
Tergugat:
1.PIMPINAN PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk cabang Cirebon
2.ZULLI EFENDI, SP

Bahwa oleh karena sangat pentingnya Surat tanah dan rumah/SertipikatHak Guna Bangunan No.874 Cirebon Girang atas nama ZULLI EFENDI,Sarjana Pendidikan (Tergugat II) harus segera untuk dibalik nama keatasnama Penggugat sebagai kepemilikannya, berkenan kiranya Pengadilanmenyatakan dapat dibalik nama keatas nama Penggugat.

, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo.874 Cirebon Girang atas nama ZULLI EFENDI, SarjanaPendidikan (Tergugat II) adalah hak miliknya Penggugat;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan yangmelawan hukum.4. Menyatakan sah Surat Perjanjian Kredit antara PT BANKTABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk (Tergugat I) dan ZULLI EFENDI,Sarjana Pendidikan (Tergugat II) Nomor : 45171.K. 1569.N. tanggal24 Desember 2001.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Sbr5.

, sebagaimanaterurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.874 Cirebon Girangatas nama ZULLI EFENDI, Sarjana Pendidikan (Tergugat II), adalahsah menurut hukum.7.

Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.874 Cirebon Girangatas nama ZULLI EFENDI, Sarjana Pendidikan (Tergugat Il) dapatdibalik nama keatas nama Penggugat.9.

Fotokopi Salinan Rekening Koran KPR Periode 1/12/2019 s/d 16/03/2020,Nomor Rekening : 0003501010008158 atas nama ZULLI EFENDI SP,diberi tanda P9;10. Fotokopi Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Antara PT.

.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAR ZULLI GUNTARA BIN ULIL AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

3.

Terdakwa:
MUHAMAR ZULLI GUNTARA Bin ULIL AMRI

Perk : PDM 33/N.6.10/Ep.2/5/2016Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMA :Primairesassae Bahwa ia terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIP pada hari Selasa danRabu tanggal 10 Maret 2015 dan tanggal 11 Maret 2015, atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2015, atau setidaktidaknya pada waktulain di Tahun 2015, bertempat di Kantor Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI,SH, M.Kn BTIN ARFANI ROZAK JI. MP. Mangku Negara Palembang dan Jl.Nurdin Panji Rt..010 Rw.03 Kel. Karya Baru Kec.

(lima jutarupiah), namun sebelum dilakukan pengikatan jual beli dihadapan NotarisTASKIN SYARITTA ZULLI, SH, saksi FINTANG GANI ALIAS AKANGminta /menyuruh terdakwa untuk dihadirkan RAPUDIN;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015 saksi FINTANG GANI ALIAS AKANGbersama dengan terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIP dan sdr.

RAPUDIN,bertemu dikantor Notaris saksi TASKIN SYARITTA ZULLI, SH untukmelakukan pengikatan jual beli / Akta Pengoperan Hak antarasdr.RAPUDIN sebagai penjual dengan terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIPsebagai pembeli dengan harga sebesar Rp. 425.000.000.

(empat ratusdua puluh lima juta rupiah) setelah terdakwa melengkapi syarat syaratPengoperan Hak berupa : Surat tanah asli, pihak penjual suami / isterihadir untuk menanda tangani, KTP asli penjual suami/steri, KTP pembelidll yang diminta oleh saksi TASKIN SYARITTA ZULLI, SH selaku Notarisselanjutnya diterbitkanlah Akta Pengoperan Hak No. 15 tanggal 10 Maret2015, keesokan harinya terdakwa minta untuk diterbitkan Akta PengoperanHalaman 3 dari 21 halaman Put.

Bahwa terdakwa IBNU SIAKIP BIN SIAKIP telah memberikan keteranganataupun data data yang seakan akan benar dan sesuai dihadapansaksi TASKIN SYARITTA ZULLI, SH selaku Notaris agar diterbitkan AktaNo. 15 tanggal 10 Maret 2015 dan Akta 17 tanggal 11 Maret 2015 adalahtidak lain agar saksi TASKIN SYARITTA ZULLI, SH percaya, sehinggaakibat perbuatan terdakwa saksi korban ROBBY ARDY T. SOEPANDImengalami kerugian diperkirakan sebesar Rp. 1.000.000.000.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon II yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/04/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011 dirubah dari ZULLI KURNIA FITRIANI menjadi ZULI KURNIA FITRIANI;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Bekri Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat perbahan nama Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000.- (sembilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Agus Setiawan Bin Tukiyo, tempat dan tanggal lahir Karangrejo, 31Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karangrejo Rt. 015 Rw. 004 KelurahanKarangrejo Kecamatan Metro Utara Kota Metro, Lampungsebagai Pemohon Zulli

Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon dan Pemohon II ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan nama Pemohon Ilyaitu: yang ZULLI KURNIA FITRIANI seharusnya ZULI KURNIA FITRIANI;5. Bahwa Pemohon Il ingin mengubah nama Pemohon II yang tertera diKutipan Akta Nikah Pemohon Il dari nama ZULLI KURNIA FITRIANIseharusnya ZULI KURNIA FITRIANI;6.

Mengubah nama Pemohon II yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor:43/04/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011 dari nama ZULLI KURNIA FITRIANIseharusnya ZULI KURNIA FITRIANI;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Bekri Kabupaten LampungTengah untuk mencatat perbahan nama Pemohon tersebut;4.

KURNIA FITRIANI sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata; jo dan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteralHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.MtMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti diatas, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta di persidang pada pokoknya benar bahwa nama Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah tercatat sebagai ZULLI KURNIA

Menetapkan nama Pemohon Il yang tertera di Kutipan Akta NikahNomor: 43/04/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011 dirubah dari ZULLI KURNIAFITRIANI menjadi ZULI KURNIA FITRIANI;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Bekri Kabupaten LampungTengah untuk mencatat perbahan nama Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 96.000.

:; Lalu saksi HUNARIA langsung menelepon saksi DEDY KURNIAWANJAYA untuk bertemu di kantor Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI:;e Di kantor Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, saksi DEDY KURNIAWANJAYA menyatakan tidak pernah tanda tangan dan tidak pernah kenal danmemberi kuasa jual kepada FINTANG GANI; Bahwa Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI menyatakan pada tanggal 11Desember 2015 terdakwa FINTANG GANI meminta dibuatkan pengikatanjual beli antara terdakwa FINTANG GANI kepada saksi ARIE RIANDA sesuaisurat kuasa tanggal

yaitu sdri.Agustiani; Bahwa Notaris Taskin Syarita Zulli mengetahui surat kuasa dibuat olehstafnya yaitu sdri.

Agustiani dikarenakan datadata Dedy Kurniawan Jayaada disimpan di Kantor Notaris Taskin Syaritta Zulli; Bahwa Surat Kuasa tersebut Terdakwa gunakan untuk dibuatkanpengikatan jual beli di Notaris Taskin Syaritta Zulli antara Terdakwa sebagaipenjual dengan Arie Rianda sebagai pembeli; Bahwa sebelumnya tidak ada pembicaraan antara saudara dan sdrDedy Kurniawan Jaya untuk menjual rumah town house Cassa Feliz BlokA8 kepada orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

melakukan tindak pidana penipuan;

• 1 (satu) asli pengoperan hak Nomor : 001 tanggal 2 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI

  Barang bukti berupa :e 1 (satu) asli pengoperan hak Nomor : 001 tanggal 2 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH.M.Knantara ZULKIFLI MARAS dan ISA IDERIANA.e 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.160.000.000, dari ISA IDERIANA untuk pembayaran pembeliantanah seluas 3000 M2 tanggal 2 Maret 2016.e 2 (dua) lembar asli Surat pernyataan an. ZULKIFLI MARAS BinMARAS tanggal 13 Juli 2018Dikembalikan kepada saksi ISA IDERIANA4.

  Talang kelapa) dan terdakwa memperlihatkandokumen surat tersebut kepada saksi sebelum penanda tanganan aktaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pligpengoperan hak di kantor Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH, M.Kn padatanggal 2 maret 2016 sekira pkul 11.00 WIB;Bahwa awal mula saksi bisa membeli tanah kaplingan dari terdakwa, karenateman saksi yang bernama saksi Elya Margareta Binti H.A.

  Tahap satu saksi menyerahkan uang secara tunai langsung kepadaTerdakwa Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) di NotarisTASKIN SYARITTA ZULLI, SH, M.Kn pada tanggal 2 maret 2016.b. Tahap dua suami saksi menyerahkan uang sebesar RP. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) di rumah Terdakwa, saat itu beralamat diJL. Sukabangun no.1353 Rt. 024/ Rw. 0054, Kel.

  SYARITTA ZULLI, SH, M.Kn, tanah tersebut tidak saksi miliki dandikuasai, karena ketika saksi dan suami serta saksi beserta suami datangmembersihkan tanah di lokasi tanah tersebut, ada seseorang yangmenghampiri kami bernama saksi M.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) asli pengoperan hak Nomor : 001 tanggal2 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI,SH.M.Kn antara ZULKIFLI MARAS dan ISA IDERIANA; 1 (satu) lIembar Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.160.000.000, dari ISA IDERIANA untuk pembayaran pembelian tanahseluas 3000 M2 tanggal 2 Maret 2016;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pig 2 (dua) lembar asli surat pernyataan an.

ZULI KURNIA FITRIANI No. 1872-LT-161020200008 yang di dalamnya Nama tertulis ZULLI KURNIA FITRIANI yang akan dibetulkan menjadi ZULI KURNIA FITRIANI;

MARIA FITRI JAYASINGA, M.Pd; Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan dalam hal Nama, di mana dalam Akta KelahiranPemohon tersebut Nama tertulis ZULLI KURNIA FITRIANI yang akandibetulkan menjadi ZULI KURNIA FITRIANI; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut terdapat salah penulisanNama maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembuat dengan membetulkan Akte Kelahiran tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya

ZULI KURNIA FITRIANI No.1872LT161020200008 yang di dalamnya Nama tertulis ZULLI KURNIAFITRIANI yang akan dibetulkan menjadi ZULI KURNIA FITRIANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;A.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor:43/04/III/2011, pernikahan antara AgusSetiawan dengan Zulli Kurnia Fitriani, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah diberimeterai secukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah

MARIA FITRIJAYASINGA, M.Pd;Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan dalam hal Nama, di mana dalam Akta KelahiranPemohon tersebut tertulis ZULLI KURNIA FITRIANI yang akan dibetulkanmenjadi ZULI KURNIA FITRIANI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar Akta KelahiranPemohon sesuai dengan dokumendokumen lainya;2.

ZULI KURNIA FITRIANI No. 1872LT161020200008 yang di dalamnya Nama tertulis ZULLI KURNIA FITRIANIyang akan dibetulkan menjadi ZULI KURNIA FITRIANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan pembetulan denganmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan aktapencatatan sipil menurut undangundang;4.

ZULLI MARJOHAN dan 2.SWARDI yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpahdipersidangan, yangmana keterangannya sebagaimana yang tersebut dalam Beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbanganPenetapan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidanganharuslah dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan

ZULLI MARJOHAN dan 2. SWARDI Yangmanadari buktibukti tersebut apakah Permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan atau tidak maka Pengadilan mempertimbangkannya sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) , Undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan:(1).

YUSUF JUNAIDI
2.ARIE WIJAYA
Turut Tergugat:
NOTARIS TASKIN SYARITTA ZULLI, S.H., M.Kn

Bahwa MuhammadFatkhurahman juga mengaku telah membuat kwitansi jual beli antaraRaden Rustam Dahlan dengan Steven Hasan.Bahwa setelah dibuat Akte Pengoperan dari Raden Rustam Dahlankepada Steven Hasan lalu terdakwa menghubungi Notaris TaskinSyaritta Zulli untuk membuat Akte Pengoperan dari terdakwa Fintang Ganiselaku kuasa dari Steven Hasan kepada Bandar Budi yaitu AktePengoperan No.31 tanggal 25 Februari 2015.Selanjutnya terdakwa Fintang Gani mendatangi kantor BadanPertanahan Kota Palembang untuk

Rusdi Delly yaitu saksi Silvia Rusdi dan Suhartini Rusdimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) Perbuatan terdakwa Fintang Gani alias akang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.Atau KETIGA :w Bahwa ia terdakwa Fintang Gani Alias Akang pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 waktu sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kantor Notaris TaskinSyaritta Zulli di Jalan Moch Prabu Mangkunegara No.34

Bahwa MuhammadFatkhurahman juga mengaku telah membuat kwitansi jual beli antaraRaden Rustam Dahlan dengan Steven Hasan.Bahwa setelah dibuat Akte Pengoperan dari Raden Rustam Dahlankepada Steven Hasan lalu terdakwa menghubungi Notaris TaskinSyaritta Zulli untuk membuat Akte Pengoperan dari terdakwa Fintang Ganiselaku kuasa dari Steven Hasan kepada Bandar Budi yaitu AktePengoperan No.31 tanggal 25 Pebruari 2015.Bahwa dalam Akte Pengoperan Nomor 31 tertanggal 25 Februari 2015terdakwa telah menyuruh

Bombana; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKabaeana Utara, Kabupaten Bombana, pada tanggal 12 Desember 1998; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat bernama La Oto atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Zulli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ajuda bin La Oto)dengan Pemohon II (Zuhaida binti La Zulli) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Desember 1998 di Kabaeana Utara, Kabupaten Bombana,;HIm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor0268 /Pdt.P/2016/PA.Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Muing Sebelah Timur : dengan Desa Sebelah Selatan : dengan Arif Sebelah Barat : dengan Jalan DesaAkta Pengakuan Hak No. 071 tanggal 19 Maret 2020an.BARNITA yang dibuat di Notaris TASKIN SYARITA ZULLI,SH.

ILHAM SUTHONUNGRAHA yang dibuat di NotarisTASKIN SYARITA ZULLI, SH.,M.kn. seluas + 20.000 yangdibeli dari ZAINUDDIN yang terletak di Desa SrimenantiKecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin berbatasan : Sebelah Utara : dengan Tanah Landa Sebelah Timur : dengan Tanah Desa Sebelah Selatan : dengan Tanah Masse Sebelah Barat : dengan Tanah Jalan Desa Akta Pengakuan Hak No. 074 Tanggal 19 Maret 2020 an.MOH. ILHAM SUTHONUNGRAHA yang dibuat di NotarisTASKIN SYARITA ZULLI, SH.

DAVID DINAMIANTOyang dibuat di Notaris TASKIN SYARITA ZULLI, S.H., M.Knseluas + 20.000 M2 yang dibeli dari HANAPI yang terletak diDesa Srimenanti Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin.Foto kopi sesuai dengan aslinya, Surat Pengakuan Haka.n.

Bahwa Penggugat Terey Nata memperoleh hakhak bidang tanah yangterletak di Desa Srimenanti Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin berdasarkan :a.1.Akta Pengoperan Hak Nomor 076 tanggal 19 Maret 2020, dibuatNotaris Taskin Syaritta Zulli, SH., M.Kn., atas tanah seluas +20.000 M?

, dari Usman selaku Penjual kepada TereyNata selaku Pembeli (vide bukti P.78A);Surat Pengakuan Hak tanggal 4 Mei 2007 atas nama Usman(vide bukti P.78B);Gambar Situasi Tanah atas nama Usman tanggal 6 Mei 2007(vide bukti P.78C)Akta Pengoperan Hak Nomor 077 tanggal 19 Maret 2020, dibuatNotaris Taskin Syaritta Zulli, SH., M.Kn., atas tanah seluas +20.000 M?

Syaiful Haq kepada Sdri Susi Yuniarti yang dibuat dihadapan Notaris Taski Syaritta Zulli, SH.M.Kn;

Syaiful Hag kepada Sdri Susi Yuniartiyang dibuat dihadapan Notaris Taski Syaritta Zulli, SH.M.Kn; Foto Copy legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 06tanggal 21 Juni 2016 dari Sdr.

SUSIYUNIARTI, yang dibuat dihadapan Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI,SH., M.Kn;Fotocopy Legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 06Tanggal 21 Juni 2016, dari Sdr. SYAIFUL HAQ kepada Sdri. KARTINA(istri Sdr. SYAIFUL HAQ) nyang dibuat dihadapan Notaris BELINDASEPTIANI, SH., M. Kn;. Fotocopy Legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05tanggal 08 Agustus 2016, dari Sdri. KARTINA kepada Sdri.

SUSIYUNIARTI, yang dibuat dihadapan Notaris TASKIN SYARITTA ZULLI, SH.,M.Kn; Fotocopy Legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 06 Tanggal21 Juni 2016, dari Sdr. SYAIFUL HAQ kepada Sdri. KARTINA (istri Sdr.SYAIFUL HAQ) nyang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH.,M. Kn; Fotocopy Legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05 tanggal08 Agustus 2016, dari Sdri. KARTINA kepada Sdri. MARSIA FARLINA yangdibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH., M.

Syaiful Haq kepada Sdri SusiYuniarti yang dibuat dihadapan Notaris Taski Syaritta Zulli, SH.M.Kn; Fotokopi legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 06astanggal 21 Juni 2016 dari Sdr.

Fotocopy legalisir AktaPengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notaris TASKINSYARITTA ZULLI, SH. MKn.g. Fotocopy legalisir surat atasnama TIARMA NAINGGOLAN seluas 1.443 m? dengan bukti SuratPelepasan Hak Nomor : AG.120/345/TK/1987 dan GS 1645/1982.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 623/Pid.B/2021/PN Pigh. Fotocopy legalisir surat atasnama MARIATI SIRAIT seluas 1.443 m* dengan bukti Surat PelepasanHak Nomor : AG.120/344/TK/1987 dan GS 1645/1982.i.

MKn.6) Fotocopy legalisir AktaPengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notaris TASKINSYARITTA ZULLI, SH. MKn.7) Fotocopy legalisir surat atasnama TIARMA NAINGGOLAN seluas 1.443 m?

,SPd., M.KN, Nomor 69 tanggal 13 September 2018 atas namaMohammad Manzini (mertua Terdakwa) yang lokasi tanahnya di KelurahanSako, Kecamatan Gasing, Kota Palembang dioperkan atau dijual lagi olehHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 623/Pid.B/2021/PN PigMohammad Manzini kepada Indra Gunawan seperti tersebut dalam AktaNomor 041 tanggal 18 Februari 2019 yang dibuat oleh Taskin Syaritta Zulli,SH.

Fotokopi legalisir AktaPengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notaris TASKINSYARITTA ZULLI, SH. MKn;g. Fotokopi legalisir surat atasnama TIARMA NAINGGOLAN seluas 1.443 m? dengan bukti SuratPelepasan Hak Nomor : AG.120/345/TK/1987 dan GS 1645/1982;h. Fotokopi legalisir surat atasnama MARIATI SIRAIT seluas 1.443 m* dengan bukti Surat PelepasanHak Nomor : AG.120/344/TK/1987 dan GS 1645/1982;i. Fotocopy legalisir surat atasnama MARTHA S. seluas 1.443 m?

Fotokopi legalisir AktaPengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notaris TASKINSYARITTA ZULLI, SH. MKn;g. Fotokopi legalisir surat atasnama TIARMA NAINGGOLAN seluas 1.443 m? dengan bukti SuratPelepasan Hak Nomor : AG.120/345/TK/1987 dan GS 1645/1982;h. Fotokopi legalisir surat atasnama MARIATI SIRAIT seluas 1.443 m? dengan bukti Surat PelepasanHak Nomor : AG.120/344/TK/1987 dan GS 1645/1982;iF Fotocopy legalisir surat atasnama MARTHA S. seluas 1.443 m?

Selanjutnya ke 43 orang tersebut telah menyerahkanuang kepada saksi PUTUT DWI CAHYONO dalam bentuk tunai namuntidak secara kontan sebesar Rp 80.000.000, atau Rp. 100.000.000, danoleh saksi selalu diberi kwitansi atau tanda terima Cara menyerahkannyabervariasi ada yang Rp. 50.000.000, ada juga yang baru Rp. 25.000.000,dan semuanya berjumlah Rp.3.500.000.000, ( tiga milyard lima ratus jutaAdapun ke 43 orang tersebut adalah : 00 ne ene nono1.AGUS ZULLI SUDATO S1 alamat Tegal Tandan Banguntapan Bantulmenyerahkan

talak tersebut, serta Penggugat bersedia dan sanggupmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan dalil dalamKitab Syarqawi ala at Tahrir hal 105 yang berbunyi .o 2 T ge = < Zulli