Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
1.ZULLYANSYAH Alias AZWAR
2.PT. BANK BJB KC INDRAMAYU
3.Kementrian Agraria Cq Kanwil BPN Jabar Cq BPN Kabupaten Indramayu
Turut Tergugat:
1.PT. BANK Jabar Banten (Bank BJB)
2.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupten Indramayu
21761
  • Penggugat:
    NURHAYATI
    Tergugat:
    1.ZULLYANSYAH Alias AZWAR
    2.PT. BANK BJB KC INDRAMAYU
    3.Kementrian Agraria Cq Kanwil BPN Jabar Cq BPN Kabupaten Indramayu
    Turut Tergugat:
    1.PT. BANK Jabar Banten (Bank BJB)
    2.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupten Indramayu
    BANKJABAR BANTEN Tbk Cabang Indramayu dengan nilai Kredit Rp.1.500.000.000, dan bukan ZULLYANSYAH alias AZWAR yangmeminjam maupun menjadikan jaminan kepada pihak Bank Jabar(BJB)/Turut Tergugat , melainkana dalah PT.
    CIKAL MANDIRI yang semuanya Aktanya dibuat danditandatangani dihadapan IJIN ROHINI,SH selaku Notaris/PPAT diIndramayu.Bahwa apabila diperhatikan pihakpihak yang ditarik Penggugat didalamGugatannya telah menarik ZULLYANSYAH alias AZWAR, padahalberdasarkan faktafakta hukum berupa Akta Perjanjian Kredit tanggal 05September 2019 No.08, Jo.
    ;Bahwa saksi tahu bahwa Nurhayati adalah karyawan Zullyansyah karenaPenggugat selalu mengerjakan semua perintah Tergugat.;Bahwa saat ini rumah sudah berdiri dan ditempati oleh Penggugat.;Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 39/Padt.G/2019/PN IdmBahwa setahu saksi yang membangun rumah adalah Zullyansyah selakutergugat.;Bahwa total material yang dibayar oleh Tergugat sebesar + Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah).;Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran adalah Penggugat atasperintah Tergugat.
    ;Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Rustono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah milik Zullyansyah selaku tergugat dalam perkara ini.;Bahwa saksi sebagai kepala tukang pada saat pembangunan rumahtersebut.;Bahwa saksi tahu pada saat saksi dihubungi oleh Sdr.
    ;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN IdmBahwa pada saat saksi ke lokasi saksi bertemu dengan Nurhayati(Penggugat) dan Zullyansyah (Tergugat).;Bahwa seingat saksi pada saat itu Tergugat meminta saksi membangunrumah diatas tanah tersebut yang diakui milliknya.;Bahwa setahu saksi Penggugat adalah karyawan Zullyansyah.;Bahwa saksi tahu setelah saksi bekerja dan menanyakan kepada mas PaiSiapa Penggugat tersebut yang dijawab olehnya bahwa Penggugat adalahkaryawan Tergugat.