Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ZULMANTO ALS ZUL ALS EDO BIN JAMSIR
6128
  • Menyatakan Terdakwa Zulmanto alias Zul alias Edo bin Jamsir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2.
Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ZULMANTO ALS ZUL ALS EDO BIN JAMSIR
Setelah tiba dirumahTerdakwa Zulmanto selanjutnya Saksi Arbawi dan Saksi Jimmi menemukandihalamannya 6 (enam) derigen solar, dan 1(satu) unit mobil toyota dyna warnamerah BN 4546 LB yang di Tangkinya masih terdapat 96 (Sembilan puluh enam)liter BBM jenis solar, selanjutnya juga menemukan 1 (satu) buah baskom, 1 (Satu)buah corong dan 1 (satu) buah selang; Terdakwa Zulmanto memperoleh BBM jenis solar tersebut dengan cara membellidari SPBU Simpang Ibul Kabupaten Bangka Barat untuk dijual kembali kepadamasyarakat
Fuel Terminal Manager Pangkal balam, Dedi Supriadi menerangkan bahwaDensity BBM tersebut termasuk range Density BBM Jenis Minyak Solar; Terdakwa Zulmanto tidak dapat menunjukan surat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan pengangkutan dan/atau Niaga BBM jenis solar bersubsiditersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal55 Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi;ATAUKEDUA:Bahwa ia Zulmanto alias Zul alias Edo bin Jamsir (ALM) pada Rabu
yang akan dijualnya kembali dan keuntungannya untuk menghidupikeluarga kebutuhan seharihari; Terdakwa Zulmanto tidak dapat menunjukan surat izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual BBM jenis solar tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penelitian Nomor:05/F12435/BAQQ/XII/2019tanggal 11 Desember 2019 yang ditandatangani oleh Suply & Distribution RegionI Pjs.
Zulmanto alias Zulalias Edo bin Jamsir (Alm) telah membenarkan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan tersebut adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian juga saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi Terdakwa dalamhalaman 16 dari 23 halaman Putusan nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Mtkperkara aquo adalah Zulmanto alias Zul alias Edo bin Jamsir (Alm) sehingga berdasarkan fakta tersebut Hakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahan orang atau error inpersona,Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa Zulmanto alias Zul alias Edo binJamsir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Yulde Andre Als Andre Bin Sedi
287
  • Kemudian Saksi dan SdrZULMANTO masuk ke halaman Mesjid Ubudiyah dari pintu belakang Mesjidyang mana setelah itu Saksi bersama Sdr ZULMANTO masuk dan berjalanmenuju ke arah kotak infak Saksi dan tak lama Saksi dan Sdr ZULMANTOmelihat pelaku berlari ke arah pintu samping bagian depan. Kemudian Saksidan Sdr ZULMANTO berlari mengejar pelaku dengan berteriakmalinggyang mana pelaku berlari ke arah pintu pagar kecil masjid dan larikearah Gg.
    Saksi Zulmanto Als Zul Als Buntal Bin Mansur, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Sewaktu diperiksa saksi ada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Pemeriksa memperlihnatkan kepada Saksi 1 (satu) orang lakilaki yangbernama YULDE ANDRE ALS ANDRE, Setelah Saksi perhatikan secaraseksama bahwa Saksi mengenalinya yang mana ianya yang mencuri uangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrkotak infak di Mesjid Ubudiyah pada hari Selasa tanggal 03 April 2018.Adapun hubungan
    Kemudian Saksi dan Sdr ZULMANTOmasuk ke halaman Mesjid Ubudiyah dari pintu belakang Mesjid yang manasetelah itu Saksi bersama Sdr ZULMANTO masuk dan berjalan menuju ke arahkotak infak Saksi dan tak lama Saksi dan Sdr ZULMANTO melihat pelaku berlarike arah pintu samping bagian depan. Kemudian Saksi dan Sdr ZULMANTO berlariHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrmengejar pelaku dengan berteriak malinggyang mana pelaku berlari ke arahpintu pagar kecil masjid dan lari kearah Gg.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 146/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Menetapkan sah perkawinanPemohon I ( Putra Susanto bin Satiman) dengan Pemohon II
    (.Andriani Astuti binti Zulmanto Basri )yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012, di Kavling Sagulung Sumber Mulia, Kecamatan sagulung, Kota Batam;

    3. Menetapkan anak bernama Nesya Akila, lahir di Batam pada tanggal 06 Oktober 2012, adalah anak sah dari Pemohon I (Putra Susanto bin Satiman) dengan Pemohon II (Andriani Astuti binti Zulmanto Basri)

    4.

    melangsungkan pernikahan secara resmiyang dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam,pada tanggal 07 Agustus 2017;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, kedua Pemohontelah dapat membuktikan di persidangan terpenuhinya rukunrukunpernikahan yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012, diKavling Sagulung Sumber Mulia, Kota Batam, yaitu adanya calon suamiadalah Pemohon , adanya calon istri yaitu Pemohon Il, wali nikah daripemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Zulmanto
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Putra Susanto bin Satiman)dengan Pemohon Il (Andriani Astuti binti Zulmanto Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012, di Kavling sagulungSumber Mulia, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;3. Menetapkan anak bernama XXXX lahir di Batam pada tanggal 06Oktober 2012, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (XXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXxX);4.
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Zulmanto bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Komalasari binti Pipin Arifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Putra Susanto bin Satiman ) terhadap Penggugat ( Andriani Astuti binti Zulmanto Basri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
SYAPUTRA MULIA Panggilan PUTRA
7110
  • Pgl Deby untuk melakukan pencurian tersebut atau bukan,untuk itu Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Deby Zulyanto Pgl Debymenerangkan bahwa saksilah yang melakukan pencurian sepeda motor merkHonda Beat warna hitam BA3862 FK milik saksi Zulfahmi tersebut sendiri,Terdakwa bersama Rizki Pgl Gembok hanya mengantar saksi Deby ke lokasiacara Pemuda di Pasar Usang dengan menggunakan sepeda motor milik kakakTerdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Deby Zulmanto
    Rizki Pgl Gembok,tidak lama kemudian saksi Deby Zulmanto dari chatting medsos mengetahuibahwa di Pasar Usang ada acara pemuda dengan penampilan orgen tunggallalu saksi Deby minta diantarkan ke acara tersebut, Terdakwa bersama denganHalaman 17 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.B/2018/PN.PmnSdr.Rizki Pg!
    saat itu saksimenjawab bahwa nanti ia akan mencuri Sepeda motor;Menimbang, bahwa selain itu saksi Deby Zulyanto pgl Deby jugamenerangkan bahwa niat saksi akan mencuri sepeda motor itu pun munculsetelah Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa tidak bisa berlamalama danharus cepat pulang karena Terdakwa meminjam sepeda motor milik kakaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Deby Zulmanto Pgl Deby danTerdakwa tersebut jelaslah bahwa Terdakwa awalnya tidak tahu menahudengan aksi pencurian sepeda motor
Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 16/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 18 Maret 2014 — MARUHUM SIHOTANG LAWAN JATOBA SIHOTANG, DKK
4732
  • Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain...e Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang;e Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan Domanto Sihotang.b Bahwa dalam surat gugatan penggugat pada point 5) mendalilkan,Bahwa kakek Penggugat Alm.
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PRIMER:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (RANDI ZULMANTO bin ZULFAHMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TESI YULIAWATI binti UJANG EFRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;

Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt./2015
Tanggal 22 Juni 2015 —
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang;* Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan Domanto Sihotang.Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada point 5) mendalilkan,Bahwa kakek Penggugat Alm. Dompak Sihotang Sorganimusu telahmenguasai tanah terperkara adalah berdasarkan warisan dari leluhurnyadst...Halaman 6 dari 41 Hal. Put.
    Hukum Penggugat Salah:Bahwa Maruhum Sihotang yang bertindak sebagai Penggugat dalamperkara ini tidak memenuhi syarat hukum (error in persona);Bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat secara saksama, Penggugatbertindak atas diri sendiri tanpa mendapat kuasa dari para ahli waris lainnya.Bahwa ahli waris Dompak Sihotang bukanlah satusatunya MaruhumSihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain: Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang, JantiusSihotang; Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto
Upload : 25-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 155/PDT/2014/PT-MDN
JATOBA SIHOTANG X MARUHUM SIHOTANG
3214
  • Dompak Sihotang bukanlah satusatunyaMaruhum Sihotang, tapi masih ada yang lainnya, antara lain:..e Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang,Jantius Sihotang;e Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan DomantoSihotang.b. Bahwa dalam surat gugatan penggugat pada point 5)mendalilkan, Bahwa kakek Penggugat Alm.
    Bahwa ahli warisDompak Sihotang bukanlah satusatunya Maruhum Sihotang,tapi masih ada yang lainnya, antara lain:e Anak Buttuangin Sihotang: Eron Sihotang, Alen Sihotang,Jantius Sihotang;e Cucu Bunduarap Sihotang: Zulmanto Sihotang dan DomantoSihotang.Bahwa dalam surat gugatan penggugat pada point 5)mendalilkan, Bahwa kakek Penggugat Alm. Dompak SihotangSorganimusu telah menguasai tanah terperkara adalahberdasarkan warisan dari leluhurnyadst...