Ditemukan 9 data
19 — 7
dengankesimpulan hasil pemeriksaan adalah : pada pemeriksaan korban perempuan berumur duapuluh tahun ini, ditemukan luka memar pada lengan kiri atas dan paha kiri serta lecet sertaluka lecet di pipi kanan akibat kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi RILA ZULMETRI
pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012sekira jam 11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo Padang dan diatasbus ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, terdakwa dan pemeriksaan barang buktitersebut di atas yang berkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekirapukul 11.00 wib bertempat di kampus STIKP Kampung Olo Nanggalo Kota Padang telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rila Zulmetri
43 — 4
ukuran 5(lima) cm x 1(satu) cm.e Korban dirawat selama dua hari.Hal 3 Putusan No.667/Pid.B/2013.PN.PDG.Kesimpulan: cedera ini menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekeyjaan, jabatan/pencahariannya untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntut Umum juga mengajukansaksiSaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi RILA ZULMETRI
pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam11.00 wib di kampus STKIP Kampung Olo Nanggalo Padang dan diatas bus ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, terdakwa dan pemeriksaan barang bukt tersebutdi atas yang berkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 wibbertempat di kampus STIKP Kampung Olo Nanggalo Kota Padang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Rila Zulmetri
1.SUHERMAN
2.MAITININGSIH
3.HENGKI PUTRA
Tergugat:
1.ZAINAL
2.ZAINIA
3.ZAIRUL
4.ZULMETRI
5.YEFRIZAL JAMARIS
6.ZURIA FATMA
7.MUPNIZAI Panggilan UJANG PILOT
115 — 14
Penggugat:
1.SUHERMAN
2.MAITININGSIH
3.HENGKI PUTRA
Tergugat:
1.ZAINAL
2.ZAINIA
3.ZAIRUL
4.ZULMETRI
5.YEFRIZAL JAMARIS
6.ZURIA FATMA
7.MUPNIZAI Panggilan UJANG PILOT
17 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENGKI ZULMETRI bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (ERIZKE AULYA PASEL binti PASRIZAL) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
1.Syabri Adrin Pgl Abin
2.Rohayani Pgl Si Roh
66 — 14
Dikembalikan kepada saksi ZULMETRI Pgl IMET Als MET BAGONG
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENGKI ZULMETRI bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (ERIZKE AULYA PASEL binti PASRIZAL) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pembanding/Penggugat II : MAITININGSIH Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Penggugat III : HENGKI PUTRA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL
Terbanding/Tergugat II : ZAINIA
Terbanding/Tergugat III : ZAIRUL
Terbanding/Tergugat IV : ZULMETRI
Terbanding/Tergugat V : YEFRIZAL JAMARIS
Terbanding/Tergugat VI : ZURIA FATMA
Terbanding/Tergugat VII : MUPNIZAI Panggilan UJANG PILOT
57 — 6
Pembanding/Penggugat I : SUHERMAN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Penggugat II : MAITININGSIH Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Pembanding/Penggugat III : HENGKI PUTRA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat I : ZAINAL
Terbanding/Tergugat II : ZAINIA
Terbanding/Tergugat III : ZAIRUL
Terbanding/Tergugat IV : ZULMETRI
Terbanding/Tergugat V : YEFRIZAL JAMARIS
Terbanding/Tergugat VI : ZURIA FATMA
Terbanding/Tergugat VII : MUPNIZAI Panggilan UJANG PILOT
171 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa faktafakta hukum tersebut dapatPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat kemukakan sebagai berikut: Bahwa dari keterangan saksisaksi yang Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ajukan yaitu: Saksi Ardi dalam putusan Judex Facti TingkatPertama tertulis Adri, Zulmetri, dan Ir. Muhammad Muflich yangHalaman 18 dari 24 hal. Put.
202 — 61
Penggugat telahmelakukan perhitungan kerugian bangunan, stock unit,yang diasuransikan akibat gempamilik Penggugat berdasarkan standar Asuransi Gempa Indonesia dengan nilai kerugianyang dihitung Rp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah), maka Tergugat bersediamembayar Claim Asuransikan Penggugat sebesar Rp.400.000.000, (Empat ratus jutarupiah).Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P 6 dan 3(tiga) orang saksi yaitu Saksi Ardi,saksi Zulmetri