Ditemukan 7 data
48 — 2
Menyatakan Terdakwa ZULMINI alias IJUL bin DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
DA 6879 LAY, Tahun pembuatan 2015 warna Merah dengan No.mesin E3R4E0052811 DAN No.Ka MH3SE9010FJ052805;- 1 (satu) lembar notice pajak dengan nomor 01076476 a.n BAMBANG MUHAMADIN;Dikembalikan Kepada TERDAKWA ZULMINI alias IJUL bin DARMAWAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
: ZULMINI alias IJUL bin DARMAWAN
PUTUSANNomor 267/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : ZULMINI alias JUL bin DARMAWAN;Tempat lahir : Kramat Mina;. Umur/tanggal lahir :29 tahun / 23 September 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan ia bahwa Terdakwa ZULMINI Als ISUL Bin DARMAWAN telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan membawa,memiliki, menyimpan, menguasai senjata penikam/ penusuk secaratanpa hak atau ijin yang sah, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 2 ayat (1) undangundang darurat No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZULMINI Als IWUL BinDARMAWAN pernrjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan.3.
membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZULMINI
Menyatakan Terdakwa ZULMINI alias JUL bin DARMAWAN iersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DA 6879 LAY, Tahun pembuatan 2015 warna Merahdengan No.mesin E3R4E0052811 DAN No.Ka MH3SE9010FJ052805; 1 (Satu) lembar notice pajak dengan nomor 01076476 a.n BAMBANGMUHAMADIN;Dikembalikan Kepada TERDAKWA ZULMINI alias IJUL bin DARMAWAN6.
20 — 13
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 2003 di KarangAnyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Paman bernama Amaq Kamaruddin binPapuk Kamariah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Par bin Badrun dan Amaq Zulmini bin AmaqHamid dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan.
sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Desember 2003 di KarangAnyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Paman bernama Amaq Kamaruddinbin Papuk Kamariah, dihadiri dua saksi antara lain Amag Par bin Badrundan Amaq Zulmini
117 — 102
Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratan ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 3;4.
Zulmini dan InaqUlpiani, dimana penggarapannya dipercayakan kepada Amag EgIil.;.
Zulmini adamengerjakan tanah sengketa nomor 1;Halaman 26 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2017/PN SelTerhadap keterangan saksi baik Kuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat ,ll dan Ill serta Tergugat IV akan menanggapi keterangan saksi, didalamkesimpulan;.
Zulmini dan Inaq Ulfianihada menguasai tanah sengketa seluas 55 are;Bahwa saksi mengetahui Amaq Tirup tidak ada menguasai tanah sengketaseluas 12 are;Bahwa sepengetahuan saksi, Inaq Waton alias Hj.
Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratan ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 3;.
8 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Latif) terhadap Penggugat (Zulmini binti Basir);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Donggala Tahun Anggaran 2024.
42 — 27
Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindin sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratanikut menguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1 dan 3;.
Zulmini dan Hj. Ulpiani yangsaat ini digarap oleh Amag Egil:7. Bahwa gugatan Para Penggugat menyalahi teori dan praktek, karenamemposisikan Log Satibi sebagai pihak Turut tergugat, padahal Log Satibiada menguasai sebagian obyek sengketa 3;Bahwa berdasarkan teori dan praktek yang telah baku, turut tergugatadalah orang yang tidak menguasai obyek sengketa, dimanaketerlibatannya hanya untuk melengkapi gugatan semata.
Zulmini dan InaqUlpiani, dimana penggarapannya dipercayakan kepada Amag Egil.:8. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 12, 13, 14 dan 16adalah tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, karena obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat II dan III berasal dari ayah, kakekdan buyut tergugat II dan Ill yang dikuasai secara turun temurun sampaldengan saat ini, sehingga penguasaan obyek sengketa oleh tergugat Ildan III adalah sah dan sesuai dengan hukum (rechtmatige);9.
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Sapii) dan Pemohon II (Zulmini Herawanti, SKM binti Mihwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017 di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beaq, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
SASNANDRA MARINA, SH.
Terdakwa:
ARMADI Bin RASIDIN
105 — 84
Zulmini (kakak ipar Saksi) yaitu sekitar bulan Agustus 2018Terdakwa mengotakatik Handphone milik Anak korban dan menemukanfoto Anak korban yang hanya memakai singlet/baju dalam, beberapa harikemudian dengan foto tersebut Terdakwa mengancam Anak korbandengan mengatakan kalau kamu tidak mau buka bajumu/telanjang fotokamu yang pakaian singlet/baju dalam ini akan ku sebarkan dan Anakkorban menyetujui permintaan Terdakwa, Terdakwa memvideo Anakkorban yang sedang telanjang tersebut dan mengatakan kepada