ZULPAJRI haji, cepattombak. Selanjutnya Saksi H. ZULPAJRI langsung menusukkan tombakyang dipegangnya ke arah perut korban sebanyak 3 (tiga) kali. SelanjutnyaSaksi IHSAN memanggil Saksi H.

ZULPAJRI,Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 2202 K /PID.SUS/2016kemudian Saksi IHSAN menghampiri Saksi H.

ZULPAJRI haji, cepat tombak. SelanjutnyaSaksi H. ZULPAJRI langsung menusukkan tombak yang dipegangnya kearah perut korban sebanyak 3 (tiga) kali. Selanjutnya Saksi IHSANmemanggil Saksi H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zulpajri Ab Alias Fajri Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H
Terdakwa:
ZULPAJRI AB ALIAS FAJRI BIN ABU BAKAR

ZULPAJRI karena melihat Saksi H. ZULPAJRIsedang berbicara dengan Saksi IHSAN, setelah itu Terdakwa bertanyakepada Saksi H. ZULPAJRI haji, daeng icang tadi bicara apa dandijawab Saksi H. ZULPAJRI kata Sdra. Icang, dia ada masalahdikebunnya, dia ditunggu Sdra. Embong (korban) dengan temantemannya mau dikeroyok lalu Terdakwa mengatakan ayo sudah kitaikut pergi, bawa parang masingmasing.

ZULPAJRI yangmembawa tombak turun dari mobil terios warna hitam. Selanjutnya SaksiIHSAN saling serang dengan korban embong dengan menggunakansenjata masingmasing dan Saksi H. ZULPAJRI berhadapan denganSaksi Masroni yang membawa senjata berupa parang.

ZULPAJRI, setelah ituSaksi IHSAN yang membawa samurai dan Saksi H. ZULPAJRI yangmembawa tombak turun dari mobil terios warna hitam. Selanjutnya SaksiIHSAN saling serang dengan korban embong dengan menggunakansenjata masingmasing dan Saksi H. ZULPAJRI berhadapan denganSaksi Masroni yang membawa senjata berupa parang.

ZULPAJRI karena melihatSaksi H. ZULPAJRI sedang berbicara dengan Saksi IHSAN, setelah ituTerdakwa bertanya kepada Saksi H. ZULPAJRI haji, daeng icang tadibicara apa dan dijawab Saksi H. ZULPAJRI kata Sdra. Icang, dia adamasalah dikebunnya, dia ditunggu Sdra. Embong (korban) dengantemantemannya mau dikeroyok lalu Terdakwa mengatakan ayo sudahkita ikut pergi, bawa parang masingmasing. Selanjutnya Terdakwamenyuruh Saksi April untuk mengambil mobil Mazda warna silver No.

serta memukulSaksi ZULPAJRI di bagian perut dan dada dengan menggunakan tangandan kemudian secara bersamaan datang Terdakwa, Terdakwa II, TerdakwaIll, Terdakwa V dan Terdakwa VI menarik, mendorong, mencekik leher sertamemukul bagian kepala dan badan Saksi ZULPAJRI menggunakan tangandan menendang bagian wajah Saksi ZULPAJRI secara berulang kali;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN SakBahwa yang menyebabkan awal mula terjadinya penganiayaan tersebutkarena Terdakwa tidak mau berhenti

dalam keadaan hijau;Bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadapSaksi ZULPAJRI adalah Terdakwa yang mendorong sekaligus menendangkaki Saksi ZULPAJRI;Terdakwa VI.

menghampiri Saksi ZULPAJRI dan langsung mendorong serta memukulSaksi ZULPAJRI di bagian perut dan dada dengan menggunakan tangandan kemudian secara bersamaan datang Terdakwa, Terdakwa II, TerdakwaIll, Terdakwa IV dan Terdakwa V menarik, mendorong, mencekik leher sertamemukul bagian kepala dan badan Saksi ZULPAJRI menggunakan tangandan menendang bagian wajah Saksi ZULPAJRI secara berulang kali; Bahwa yang menyebabkan awal mula terjadinya penganiayaan tersebutkarena Terdakwa tidak mau berhenti dan

ZULPAJRI menggunakan tangan dan menendangbagian wajah Saksi ZULPAJRI secara berulang kali;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiZULPAJRI mengalami lukatuka di bagian bibir dan leher, namun tidakmenghalang!

pekerjaan dan aktifitas saksi ZULPAJRI sehari hari;Bahwa Saksi ZULPAJRI dengan Para Terdakwa sudah saling memaafkantetapi untuk perdamaian secara tertulis belum ada antara Saksi ZULPAJRIdengan keluarga Saksi ZULPAJRI;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 445/PKMMn.TU/2021/241 tanggal 31 Maret 2021 yang keluarkan oleh PuskesmasMinas dan ditanda tangani oleh Dr. Anita Gultom (dokter yang memeriksa),dengan hasil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Adik Kandung Pemohon II yang bernama Zulpajri (karenaayah dan kakek kandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Ghazali dan M. Yusuf denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;3.

keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1112/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 13 Agustus 2014, diDusun Ireng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Adik Kandung Pemohon II yang bernama Zulpajri

strong>";

Menyatakan sah perkawinan antara Zulpajri Bin M. Yunus dengan SulaimaBinti Abdul Hamid, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 26Nopember 1980, di Desa Penyandingan Kecamatan tanjung RajaKabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 6 hlm.

ZULPAJRI Als. HAJI ZUL Bin TENE, Terdakwa IlHADI FIRMANSYAH Als. NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, TerdakwaIll IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

ZULPAJRI Als. HAJI ZUL Bin TENE, Terdakwa IlHADI FIRMANSYAH Als. NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, TerdakwaIll IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat disimpang 4 badak 5 di depan PT.

ZULPAJRI Als. HAJI ZUL Bin TENE, Terdakwa llHADI FIRMANSYAH Als. NAHDI Als. NADIN Bin JOHANSYAH, Terdakwalil IHSAN Als. ICANG Bin DAENG MANASSA dan Saksi M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASSA (diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekitarHal. 16 dari 29 hal. Put. No.63/P1D/2016/PT.SMRjam 01.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempatdi simpang 4 badak 5 di depan PT.

selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbuny/i :last ule GLE prio swlaol 55>Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdi atas Majelis berpendapat sesuai maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka kepada anak Pemohon yang bernama Reza RaflesPratama bin Bambang Sunarso dapat diberi dispensasi kawin dengan calon isteriyang bernama Anggi Seftica binti Zulpajri

, oleh karenanya petitum Pemohonangka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam permohonannya dapat dikabulkan, denganmemberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reza Rafles Pratamabin Bambang Sunarso untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnggi Seftica binti Zulpajri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya

Zulpajri, umur 11 bulan.Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat sering marah walaukarena persoalan sepele, jika marah Tergugat sering memukul Penggugatdan mengancam keselamatan Penggugat dan anak Penggugat danTergugat.Bahwa sejak tanggal 11 Maret 2015 hingga kini sudah 1 (satu) minggulebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

MHIJBE110DK559328 dan 1(satu) buah kunci letter T yang terbuat dari besi,statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUH Pidana, ketentuan pasalpasaldalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;45MENGADILI:Menyatakan terdakwa HANANTO SYAH MEGA Bin ZULPAJRI

- 1(satu) Unit Sepmor Merk Yamaha,Jenis Vega RR DB,Warna Hitam Les Merah,tanpa Nomor Polisi ,Nomor Mesin 5D92072067, Nomor Rangka MH35D9307FJ072154 beserta kunci kontak

Dipergunakan dalam Perkara Zulpajri Bin Abu Bakar;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)