Dikembalikan kepada saksi Avhendira Zultian Pgl.Aan .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp2.000 (duaribu rupiah )

ID selama10 ( sepuluh bulan)bulandikurangiselamaterdakwaberadadalamtahanan ;Menyatakanbarangbuktiberupa : 1( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengannomor Polisi BA 2066 MZ dan nomor rangka MHWF5115AK286029nomor mesin JF51E1290962DikembalikankepadasaksiAVHENDIRA ZULTIAN PGL.

Pag.motor tersebut tidak dapat hiduphidup juga, kemudiansaksiEVHENDIRA ZULTIAN PGLAAN datang meliohat terdakwa diaastsepeda motor miliknya maka spontan saksi EVHENDIRA ZULTIANPGLAAN meneriaki terdakwa maling dan terdakwa kaburmeninggalkan sepeda motor milik saksi sedang melintasi jalan yangsama denagn jalan dan meloncat keatas mobil Pick Up yang sedangmelintasi jalan yang sama dengan jalan yang dilewati oleh terdakwa,dan karena terdakwa naik diatas pick up tersebut maka saksiEVHENDIRA ZULTIAN PGL

AAN mengejar pick up dan menghentikanmobil tersebut, terdakwa selanjutnya dapat ditangkap oleh warga dandiamankan, atas perbuatan terdakwa saksi EVHENDIRA ZULTIAN PGLAAN mengalamai kerugian sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaiomana daiatur dan diancam pidanaPasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwatidakmengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Bahwa benar saksi AVHENDIRA ZULTIAN PGL AAN adalahkorbannya . Bahwa benar terdakwa yang mencoba mengambil sepeda motor miliksaksi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk beat warna hitam dengannomor Polisi BA 2066 MZ dan nomor rangka MHWF5115AK286020nomor mesin JF5EI290962.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan nomor Polisi BA 2066 MZ dan nomor rangkaMHWF5115AK 286029 nomor mesin JF51EI290962.Dikembalikan kepada saksi Avhendira Zultian Pgl.Aan .6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp2.000 (duariburupiah )Halaman 10dari11 Putusan Nomor395/Pid.B/2015./PN.

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DaniArmada datang ke toko saksi dan melihat pintu toko sudah rusak dan terbuka,kemudian saksi Dani Armada masuk kedalam toko dan melihat barangbarangdagangan saksi yaitu beberapa sandal merk Ardiles dan mekers serta beberapatas anak sekolah sudah hilang, lalu saksi melaporkan ke Polsek Percut SeiTuan, setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi ternyata saksiAhmad Tri Prayoga dan Zultian

pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DaniArmada datang ke toko saksi dan melihat pintu toko sudah rusak dan terbuka,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 568/Pid.B/2021/PN Lbpkemudian saksi Dani Armada masuk kedalam toko dan melihat barangbarangdagangan saksi yaitu beberapa sandal merk Ardiles dan mekers serta beberapatas anak sekolah sudah hilang, lalu saksi melaporkan ke Polsek Percut SeiTuan, setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi ternyata saksiAhmad Tri Prayoga dan Zultian

arah Tembung namunpara saksi tidak berani mengamankan terdakwa Rio Nanda Lubissehingga pihak Polsek Percut Sei Tuan langsung mengamankanterdakwa Rio Nanda Lubis;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat pencurian tersebut sekitarRp.6.000.000 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa Rio Nanda Lubis Alias Rio tidak ada ijin mengambilbarang milik Saksi;;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuanTerdakwa, keterangan Zultian

saksi Dani Armada tanpa izin daripemiliknya ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi Dani Armadadatang ke toko saksi dan melihat pintu toko sudah rusak dan terbuka;Bahwa ketika saksi Dani Armada masuk kedalam toko dan melihatbarangbarang dagangan saksi yaitu beberapa sandal merk Ardiles danmekers serta beberapa tas anak sekolah sudah hilang, lalu saksimelaporkan ke Polsek Percut Sei Tuan;Bahwa setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi ternyatasaksi Ahmad Tri Prayoga dan Zultian

pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, sekira pukul 04.00 WIB, saksi Dani Armada datang ke toko saksi dan melihatpintu toko sudah rusak dan terbuka ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Dani Armada masuk kedalam tokodan melihat barangbarang dagangan saksi yaitu beberapa sandal merk Ardilesdan mekers serta beberapa tas anak sekolah sudah hilang, lalu saksimelaporkan ke Polsek Percut Sei Tuan;Menimbang, bahwa setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi ternyata saksi Ahmad Tri Prayoga dan Zultian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Syaprizal Bin Ngatimin) atas diri Penggugat (Tara Yulistia Maulidina Binti Zultian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);