ZULWIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Jayapura di Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding oleh Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa : Nama lengkap : ZULWIN ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 02 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Baru Jibama Jalan JB Wenas Wamena ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA

:PDM07/W MN/Ep.2/04/2011 tanggal 12 Mei 2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU~~~ Bahwa ia terdakwa ZULWIN pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekira jam 14.45WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011 bertempat di kiosterdakwa di Jalan JB Wenas Pasar Baru Jibama, atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Wamena, dengan sengajamelakukan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :rt Berawal ketika terdakwa ZULWIN sedang menjaga kios miliknya kemudian datang saksikorban DINI KUSUMA WIJIYANTI yang masuk kedalam kios milik terdakwa, lalu terdakwamemanggil saksi korban dengan mengatakan, Dini kesini, ada mainan ini.

ATAUKEDUA :~~~ Bahwa ia terdakwa ZULWIN pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair di atas, melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawini, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Hal. 4 Putusan No. 105/PID/2011/PT. JPR.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
DENNY ZULWIN SIAHAAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Denny Zulwin Siahaan

Zahrah Zefany Zulwin Binti Muhammad Jufri, lahir 07 jLli 2009;Bahwa beberapa bulan kemudian Pemohon dan Term::>ho:,menjalani kehidupan rumah tangga, Termohon selalu bertingkahtimbullan percekcokan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmau menuruti kata Suami atau Pemohon, Termohcn serinG men:iduhPemohon tanpa bukti;Bahwa Termohon selalu tidak melaksanakan kewajiban sebagaiseorang Isteri seperti melayani atau menghidangkan makanan baikwaktu makan siang maupun makan malam;Hal 2 dari 15 ha/ Putusan

ABU SAMAHmengalami kerugian sekitar Rp. 11.000,000, (sebelas juta rupiah) dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah)Bahwa barang bukti perhiasan yang diperlihatkan di persidangan adalah benar miliksaksi dan milik saksi HerlinaAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan16Saksi MUHAMMAD HUSNI Bin ZULWIN DJAMAL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dijadikan saksi di pengadilan sehubungan adanya dugaan tindakpidana