Mizan Zumaini, L, 9 Tahun,C. Afdhal Rafael, L, 3 Tahun,9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunial 3 ( tiga ) orang anak bernama Marlan Kurung, L, 11Tahun, Mizan Zumaini

Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikarunial 3 ( tiga ) orang anak bernama Marlan Kurung, L, 11Tahun, Mizan Zumaini

larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3( tiga ) orang anak bernama Marlan Kurung, L, 11 Tahun, Mizan Zumaini

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat beserta ZUMAINI, LAKAITO, LA MAATI, WA MU ZIA, WA NIA, LA DIA, WA ASA dan LAI AIWA adalah ahli waris keturunan dari almarhum LA TAGA;---------------------------------------------------------------------------------3.

Sebelah Selatan dengan luas 26,8 meter berbatas dengan Lapangan sepak bola;------------------------------------------------------------------------------------------------ Sebelah Utara dengan luas 26,15 meter berbatas dengan rumah LA AMERIKA, M.ENTIK;------------------------------------------------------------------------------------------Adalah peninggalan almarhum LA TAGA yang harus dimiliki oleh para ahli warisnya atau ahli waris keturunannya yaitu para Penggugat beserta ZUMAINI

ZUHIAPenggugat IV sedangkan dengan istri Kedua almarhum WA ODE AMIAdan memiliki 3 (Tiga) orang anak yaitu (1). almarhum LA KOTILI yangmemiliki anak antara lain ZUMAINI, LA KAITO, LA MAATI, WA MUZIA, WANIA dan LA DIA. (2). almarhum LA TETE yang memiliki anak antara lainWA ASA dan LA IWA~ dan (3). WA ABE (Penggugat3.

Bahwa dimasa hidupnya almarhum LA TAGA maupun setelahmeninggalnya, tanah miliknya tersebut belum pernah dibagi waris olehPara ahli warisnya ataupun ahli waris keturunanya yaitu para Penggugat,ZUMAINI, LA KAITO, LA MAATI, WA MUZIA, WA NIA, LA DIA, WA ASA danLA AIWA dan oleh karena almarhum LA TAGA maupun kedua orangistrinya (almarhum WA KALAMBE dan almarhum WA ODE AMIA) kinitelah meninggal dunia, maka secara hukum tanah tersebut jatuh danmenjadi hak milik para ahli warisnya atau ahli waris keturunanyatersebut

Menyatakan hukum para Penggugaat beserta ZUMAINI, LA KAITO, LAMAATI, WA MUZIA, WA NIA, LA DIA, WA ASA dan LA AIWA adalah ahliwaris dan atau ahli waris keturunan dari almarhum LA3. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DesaKaofe, Kecamatan Kadatua dahulu Kecamatan Batauga, Kabupaten Butondengan ukuran dan batasbatas sebgai berikutSebelah Utara berukuran + 60 M berbatas dahulu tanah milik paraPenggugat sekarang dengan Rumah M.

, LA KAITO,LA MAATI, WA MUZIA, WA NIA, LA DIA, WA AZA dan LAMenimbang bahwa selanjutnya dengan berdasarkan segala buktibuktiyang diajukan dipersidangan baik bukti suratsurat dan bukti saksisaksi yangdiajukan oleh kedua belah pihak maka diperoleh fakta bahwa benar almarhumLA TAGA memiliki ahli waris yakni WA AMA, LA SUII, ZAUMA, ZUHIA, WA ABE,ZUMAINI, LA KAITO, LA MAATI, WA MUZIA, WA NIA, LA DIA, WA AZA dan LAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterhadap petitum ke2 dapatlah

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat beserta ZUMAINI, LAKAITO,LA MAATI, WA MU ZIA, WA NIA, LA DIA, WA ASA dan LAI AIWA adalah ahliwaris keturunan dari almarhum LA.

Penggugat:
2.Rustam Effendi Rambe
3.Lelawaty
4.MAHERAN SIREGAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
ZUMAINI

Nomor : 86/PENPP/2018/PTUNMDN, tanggal 5 Juni 2018, tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan pada hari: Kamis, tanggal 28 Juni 2018 ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor : 86/PENHS/2018/PTUNMDN, tanggal 05 Juli 2018,tentang Penetapan Hari Persidangan Pertama pada hari : Kamis, tanggal 12 Juli2018 ;Putusan Perkara Nomor : 86/G/2018/PTUNMDN Halaman 3Telah membaca Putusan Sela Nomor : 86/G/2018/PTUNMDN, tanggal 2Agustus 2018, tentang ditetanbkannya ZUMAINI

ZUMAINI tahun 2000. Hal ini dapat terlinat secara fisik dari tanamanKelapa Sawit dimana tegakan tanaman kelapa sawit yang Seumuran dengantanaman kelapa sawit disekitarnya yang ditanam secara bersamaan olehAlm. BANGGAS RAMBE pada waktu itu.9. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dengan meninggalnyaJUNAIDI pada tanggal 11 Oktober 2015 tidak menjadikan sebagian tanahyang ditanami kelapa sawit oleh Alm. BANGGAS RAMBE menjadi milikketurunan istri maupun istri Il dari Alm.

Lobusona tangggal 20 Mei 2014, SuratUkur Nomor : 20/Lobusona/2014 tanggal 20 Maret 2014, Luas 19.993 M2 atasnama JUNAIDI (vide Bukti P4 = T.ll Int7 bersesuaian dengan Bukti T3)selanjutnya disebut Objek Sengketa ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah memanggil pihak ketiga yang berkepentingan langsung dengan ObjekSengketa a quo yaitu JUNAIDI, yang dalam hal ini diwakili oleh salah seorang AhliWarisnya yang bernama ZUMAINI (Isteri alm.

Bahwa, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, tanggal 10 Juli 2000, Junaidimenikah dengan Zumaini pada tanggal 9 Juli 2000 (vide Bukti T. II Int2) ;3. Bahwa, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu telah menerbitkan Kartu Keluarga Junaidi, SmHk, tertanggal 22September 2010 (vide Bukti T.II Int3) ;Putusan Perkara Nomor : 86/G/2018/PTUNMDN Halaman 5510.11.Bahwa, Ahli Waris Alm. H.

Junaidi, bahwa saksi sempat berhenti karena ributributkeluarga dan bekerja kembali atas permintaan ibu Zumaini, bahwa saksimendengar Alm. Junaidi pernah mengatakan bahwa lokasi Objek Sengketaadalah bagiannya, punya Yosner bersebelahan dengan punya Alm.

ZUMAINI BINT! JULKIFLI MR memperoleh bagian sebesa 25 % darijumlah nilai harga penjualan bersih;5.1.3. Tergugat II memperoleh bagain sebesar 30 % dari jumlah nilai hargapenjualan bersih;Pasal 6Halaman. 4 dari 8 halaman Putusan Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmatullah Zumaini, S. Pd Gr bin Surdani) terhadap Penggugat (Putri Elysa, S. Tr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104111707850004 bertanggal 17Mei 2012 atas nama Pemohon IV (Tuah Darma Zumaini ) telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, selanjutnya diberitanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106203107110001 bertanggal 26September 2018 atas nama Pemohon IV (Dr.Ilham Abadi ) telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, selanjutnya diberitanda bukti P.5;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 261/Pat.P/2019/MS.Tkn6.

Pembanding/Penggugat IV : MAHERAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZUMAINI
Turut Terbanding/Penggugat II : Rustam Effendi Rambe
Turut Terbanding/Penggugat III : Lelawaty

., Kepala SubSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Labuhanbatu ;Masingmasing Kewarganegaraan IndonesiaAlamat Kantor, Pertanahan KabupatenLabuhanbatu, Jalan Abdul Aziz No. 3Rantauprapat, Berdasarkan Surat KuasaKhusus No.935/600.13/V1/2018 tanggal 8Juni 2018;Selanjutnya disebutTERGUGAT/TERBANDING ;ZUMAINI : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Komp.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Faza bin Subhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Farah Zumaini binti Nur Cholis) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa :
   a. Nafkah selama Masaidah sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah );
   b.