Menyatakan Terdakwa Muhammad Zumairi Bin Saeroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan; 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------5.

Muhamad Zumairi Bin Saeroji

KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : Muhamad Zumairi Bin SaerojiTempat lahir : Klaten.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/1 Mei 1975Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pondok Mulyo Rt.04/01, Kel. Gergunung,Kecamatan Klaten Utara, Kab.

Menyatakan terdakwa Muhamad Zumairi Bin Saeroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; ------------ 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

tertanggal 26 Mei 2008, ditandatangani Widowati ; ---------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar surat keterangan pelunasan biaya cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007 sebesar Rp. 112.000.000,- tertanggal 26 Mei 2008 ditandatangani Karomah; --1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran cetak naskah TKD kelas III SD/MI tahun 2007 dari Bendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kabupaten Batang sebesar Rp. 29.000.000,- tertanggal 29 Agustus 2007, ditandatangani Zumairi

; ----1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007 dari Bendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kabupaen Batang sebesar Rp. 112.000.000,- tertanggal 30 Juni 2007, ditandatangani Zumairi; ------------------------1 (satu) lembar bukti fotocopy penyerahan uang dari M.

Zumairi sebesar Rp. 80.000.000,- dari Dinas Batang;---------------------------------------------------------------1 (satu) bendel rekapitulasi tagihan senilai Rp. 29.000.000,- berikut berita acara serah terima barang; ---------------------------------------------------------------------------1 (satu) bendel rekapitulasi tagihan senilai Rp. 112.000.000,- berikut berita acara serah terima barang, dikembalikan kepada saksi H. Ahmadi Bin Daris Salam ; -----6.

Muhamad Zumairi Bin Saeroji

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam satuan kerja sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJIdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Zumairi,4. 1 lembar kwitansi bukti pembayaran cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007dari bendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kab.

Batang telah melunasi seluruh biaya order cetaknaskah yaitu pertama tanggal 30 Juni 2007 sejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh Sembilanjuta rupiah) dan yang kedua tanggal 29 Agustus 2007 senilai Rp. 112.000.000, (seratusdua belas juta rupiah) dan seluruh uang tersebut yang menerima adalah terdakwaMuhamad Zumairi bin Saeroji sendiri. Bahwa menurut terdakwa Muhamad Zumairi binSaeroji uang hasil order cetak naskah dari Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kab.

;4. 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007dari Bendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kabupaen Batang sebesar Rp.112.000.000, tertanggal 30 Juni 2007, ditandatangani Zumairi;5. 1 (satu) lembar bukti fotocopy penyerahan uang dari M.

; 1(satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007 dariBendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kabupaen Batang sebesar Rp. 112.000.000,tertanggal 30 Juni 2007, ditandatangani Zumairi; (satu) lembar bukti fotocopypenyerahan uang dari M.

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI. dk

Bahkan kenyataannya Terdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI BinSAEROJI telah mempergunakan salah satu data yang ada pada file tersebut untukmelakukan penagihan kepada salah satu pelanggan UD Pelangi yaitu MK2MTsanawiyah Kabupaten Dan Kota Pekalongan dan hasilnya tidak disetorkan pada UDPelangi, padahal waktu itu Terdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI telahmengundurkan diri dari UD Pelangi, yang mana di dalam perkara tersebut Terdakwa IMUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI telah terbukti bersalah dan perkaranya sudahmempunyai

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI 2.

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI dan Terdakwa II.EDI SUPRIYANTO Bin SURADI berhasil mengkopi dan menghapus 28data file rekapitulasi tagihan tahun 2006/2007 ternyata data rekapitulasitagihan telah digunakan oleh Terdakwa I. MUHAMMAD ZUMAIRI BinSAEROJI untuk melakukan penagihan terhadap pelanggan UD Pelangibahkan dari data tersebut telah digunakan Terdakwa I untuk melakukanpenawaran atas produkproduk dari UD media Raya milik Terdakwa I.MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI.

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI yangmenurut pengetahuan Terdakwa II. EDI SUPRIYANTO Bin SURADITerdakwa I. MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI adalah Wakil Direkturatau salah satu pimpinan UD.

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI danTerdakwa Il. EDI SUPRIYANTO Bin SURADI terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ZUMAIRI BinSAEROJI dan Terdakwa II. EDI SUPRIYANTO Bin SURADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD ZUMAIRI Bin SAEROJI ; EDI SUPRIYANTO Bin SURADI

Reg.Perk : PDM146/Kliten/Ep.1/10/2010 yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI secarabersama sama dan bersekutu dengan Terdakwa II EDI SUPRIYANTObin SURADI pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingatnya lagi secara pasti, namun dapat diketahui sekitartahun 2007 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainsebelum Terdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI mendirikanperusahaan UD.

Bahkan kenyataannyaTerdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI telah mempergunakansalah satu data yang ada pada file tersebut untuk melakukanpenagihan kepada salah satu pelanggan UD Pelangi yaitu MK2MTsanawiyah Kab. Dan Kota Pekalongan dan hasilnya tidakdisetorkan pada UD Pelangi, padahal waktu itu Terdakwa IMUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI telah mengundurkan diri dari UDPelangi, yang mana di dalam perkara tersebut Terdakwa IHal. 15dari 56 hal. Put. No. 223/Pid.

B/2010/PN.KIt16MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJI telah terbukti bersalah danperkaranya sudah mempunyai' kekuatan hukum tetap.

diri dari UD Pelangi dan akan bekerja di luarkota, mnamun oleh Terdakwa JI MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJIniat tersebut berhasil dicegahnya dan Terdakwa II EDISUPRIYANTO bin SURADI diminta ikut dan bekerja pada UD MediaRaya yang didirikannya.Bahwa perintah Terdakwa I MUHAMMAD ZUMAIRI bin SAEROJIkepada Terdakwa II EDI SUPRIYANTO bin SURADI maupun apa yangtelah dikerjakan oleh Terdakwa II tersebut, sebenarnya tanpaizin atau tanpa sepengetahuan dan tidak dikehendaki olehpemiliknya yaitu saksi korban H

Zumairi bekerja di UD Pelangi sejaktahun 2000 dan keluar pada akhir tahun 2007, sedangkansaksi mengkonfirmasi dengan pelanggan kalau ternyatasemua uang sudah ditagih oleh terdakwa I sekitar tahun2008.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI ZUMAIRI bin SUTRISNO YADI MK) terhadap Penggugat (NURUL SAPITRI binti JAMALUDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat :NURUL SAPITRI binti JAMALUDINTergugat:YUDI ZUMAIRI bin SUTRISNO YADI MK,

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Irfan Meri Vidiansyah Bin Zumairi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
Irfan Meri Vidiansyah Bin Zumairi

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Robby Bin Zumairi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
<

Terdakwa:
ILHAM ROBBY Bin ZUMAIRI

Karena Muhamad Zumairi masihtetap menyanggupi, dan keinginan Terdakwa adalahmenghancurkan diri dan keluarga Muhamad Zumairi,maka pada akhirnya Terdakwa kembali berubah sikap danmenekan Muhamad Zumairi untuk menyerahkanperusahaan percetakan UD Media Raya kepadaTerdakwa, sedangkan Muhamad Zumairi dankaryawannya menjadi karyawan Terdakwa. ApabilaMuhamad Zumairi tidak bersedia untuk memenuhikeinginan Terdakwa, maka Terdakwa mengancam akanmelaporkan Muhamad Zumairi ke Kepolisian.

Selanjutnya Terdakwa telah memaksaMuhamad Zumairi untuk berpidato di depan karyawanuntuk meminta maaf dan mengakui perbuatan telahmenggelapkan uang Percetakan UD Pelangi sejumlah Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah).Apabila Muhamad Zumairi tidak bersedia memenuhipermintaan Terdakwa tersebut, maka Terdakwamengancam akan melaporkan Muhamad Zumairi kepadapihak Kepolisian, karena Muhamad Zumairi merasatrauma dengan ancaman Terdakwa tersebut, maka denganterpaksa Muhamad Zumairi telah

hadir mendengar apa yang akandisampaikan oleh Muhamad Zumairi dan saudarasaudaranya.

Dalam perkembangannya, kenyataannya Terdakwa masih menganggappermasalahan Muhammad Zumairi belum selesai dan justru masih tetap melaporkankepada Polisi, dan maksud Terdakwa meminta Muhamad Zumairi untuk berpidatodihadapan karyawan UD Pelangi adalah hanya untuk mempermalukan diriMuhamad Zumairi.

Terdakwa juga menyambut permintaan maaf saksi Zumairi padahalsebenarnya bukanlah dalam konteks penyelesaian masalah keuangan antaraTerdakwa dengan saksi Zumairi namun lebih kepada kepuasan Terdakwa semata danmempermalukan saksi Zumairi".Karena proses perdamaian yang didahului adanya permintaan maaf sdr. Zumairi dankeluarganya sematamata untuk saya tujukan agar terpenuhi hak saya atas uangtagihan yang digelapkan sdr. Zumairi telah tidak saya dapatkan maka selanjutnyasaya melaporkan sdr.

1. Menyatakan terdakwa Zumairi Bin H.

Terdakwa:
Zumairi Bin H. Muhammad Taberani Alm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 200/Pid.B/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ILHAM ROBBY bin ZUMAIRI;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl.lahir : 23 tahun/ 17 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tigojuru, Rt.05, Rw.04, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara,Agama : Islam

Menyatakan terdakwa Ilham Robby bin Zumairi bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ilham Robby bin Zumairi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Three second warna kombinasigaris putin dan merah;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type RH130 Nomor Imel:358 104/05/196499/5 warna casing biru tua tanpa simcard;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Fadhila Fia Izza binti YusroFatakhi;e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaplat nomor , Nomor Rangka :MH1JFR115Fk177598 danNomor Mesin: JFR 1E1174706 dalam kondisi baik;e 1 (satu) buah helm standar merk VOG warna biru muda,keadaan baik;Dikembalikan kepada terdakwa Ilham Robby bin Zumairi

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ILHAM ROBBY Bin ZUMAIRI pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa ILHAM ROBBY bin ZUMAIRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM ROBBY bin ZUMAIRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ILHAM ROBBY bin ZUMAIRI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

lalu terdakwa mengatakan KABEL, LAM KOTAK (KABEL DALAMKOTAK) kemudian saksi ZUMAIRI mengatakan PADUP GOE NA KA EIKKEUNAN (BERAPA KALI SUDAH KAMU NAIK KE SITU) lalu terdakwamengatakan KALEUH TOM KU EIK, SIGOLOM NYAN NA TOM KUCOKKABEL CIT (GUDAH PERNAH SAYA NAIK, SEBELUMNYA PERNAH SAYAAMBIL KABEL JUGA) kemudian saksi ZUMAIRI mengatakan PADUM KAPEUBLOE (BERAPA KAMU JUAL) lalu terdakwa mengatakan LHEEREUTOH RIBE (TIGA RATUS RIBU RUPIAH).

Tidak lama kemudian ssaksi ZUMAIRI bersamaanggota Sat Reskrim Polsek Ingin Jaya kembali menghampiri terdakwa.Kemudian terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke Sat ReskrimPolsek Ingin Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ZUMAIRI BIN ZAKARIAmengalami kerugian sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Dalam BAP padapoin 13 saksi Arrizal juga menjelaskan bahwa saksi pelapor/saksi korban(Zumairi) kembali ke Polsek untuk mengantarkan barang bukti kabel padajam 04.00 wib pagi.6.

Tidak lama kemudian datang saksi ZUMAIRI menghampiri saksiSYAIRAZI dan terdakwa, kemudian saksi ZUMAIRI mengatakan kepadaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 156/PID/2019/PT BNAterdakwa DENGAN SIAPA KAMU NAIK, BERAPA ORANG KAMU NAIK laluterdakwa menjawabnya dengan mengatakan SENDIRI SAYA NAIK kemudiansaksi ZUMAIRI mengatakan APA KAMU AMBIL, KABEL? DIMANA KAMUAMBIL? lalu terdakwa mengatakan KABEL DALAM KOTAK.

Dari keteranganterdakwa tersebut, saksi ZUMAIRI langsung melihat 1 (Satu) tumpukan kabelyang berada tidak jauh dari tempat terdakwa jatuh yang mana kabel tersebutmerupakan milik saksi ZUMAIRI yang berada di dalam kotak yang diletakkandi lantai atas warung kopi atakana yang mana kabel tersebut saksi ZUMAIRIgunakan untuk pemasangan kabel internet.

ZUMAIRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa II. AHMAD SYAIRAZI Bin ZAKARIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;

Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
1.ZUMAIRI Bin ZAKARIA
2.AHMAD SYAIRAZI Bin ZAKARIA

Nama lengkap : ZUMAIRI Bin ZAKARIA. Tempat lahir : Meunasah Dayah. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/10 Juli 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jambu, Meunasah Deyah Kec. Ingin JayaKab. Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Zumairi Bin Zakaria ditahan oleh:Penyidik dengan Tahanan RUTAN sejak tanggal 17 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Juni 2018.

ZUMAIRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa Il.AHMAD SYAIRAZI Bin ZAKARIA tidak terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dengan tenaga bersamayang mengakibatkan luka berat, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam dakwaan Kesatuprimar.Menyatakan terdakwa I. ZUMAIRI Bin ZAKARIA dan terdakwa.

Zumairi dan langsung jugamemukul saksi menggunakan kayu, saat itu sdr. Zumairi memukul saksidan mengenai bagian belakang, saat itu saksi sudah dalam keadaanjatuh tengkurap dan sdr. Syairazi dan Sdr.

tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa Zumairi danTerdakwa Syairazi melakukan pemukulan terhadap Saksi korbanRafsanjani dan saksi tidak mengetahui apakan sebelumnya antaraTerdakwa Zumairi dan Terdakwa Syairazi dengan Saksi korbanRafsanjani ada masalah atau tidak; Bahwa saksi melihat bahwa Terdakwa Zumairi memukul pada bagianlengan dan badan Saksi korban Rafsanjani dengan menggunakan kayusementara Terdakwa Syairazi memukul Saksi korban Rafsanjanidengan menggunakan kayu di bagian

ZUMAIRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa II. AHMADSYAIRAZI Bin ZAKARIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;:. Menyatakan Terdakwa I. ZUMAIRI Bin ZAKARIA dan Terdakwa II.

sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain , yaitu terhadapkorban ISMAIL Bin DARYONO, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya karena emosi terdakwa RAUF UZI KUSNA Bin SRITUNGGAL yang tidak begitu mengetahui duduk permasalahan hutangpiutang korban dengan pamannya yang bernama Zumairi

tersebut kemudian terdakwalangsung melepaskan cengkeramannya sambil berkata supaya korbanmeminta maaf kepada ibunya setelah korban menjawab bersedia untukmeminta maaf , selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah korbantersebut .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebenarnya tidak perlu terjadi apabilaterdakwa memahami permasalahan yang sebenarnya, mengingat saatkorban bertemu dengan ibu terdakwa dikantor CV Media Rayakedatangannya bukan kehendak korban sendiri melainkan disuruh dan atasijin baik dari Zumairi

dengan baikbaik,karena Zumairi saat ini berada dalam tahanan, kemudian Zumari membuatsurat kuasa kepada saksi dan meminta saksi untuk datang kekantornya CVMedia Raya bertemu dengan isterinya yang bernama Nana, ataukaryawannya Sunah dan Anis karena ada uang masuk sebesar Rp.53.000.000,, setelah itu saksi langsung pergi kerumahnya Zumairi di PerumPondok Mulyo Gergunung, Klaten dan ditemui oleh nana iateri Zumairi, danpada waktu saksi bertemu dengan nana kemudian nana memanggilkaryawannya yang bernama

Totok untuk mengantar ke VC Media Raya lalusaksi diantar oleh Totok Ke CV Media Raya yang kebetulan kantornya adadi sebelah rumah Zumairi tersebut , lalu saksi dipertemukan kepada Sunahsalah satu karyawan CV Media Raya. namun pada waktu saksi menyerahkankwitansi kepada Sunah dengan cara baik baik tiba tiba Sunah berdiri danlangsung mengambil kwitansi sambil dikipas kipaskan dan marah marahyang intinya Sunah tidak mau ngurusi hutang piutang Jumairi, dia cucitangan mengenai masalah hutang, setelah

Media Raya,kemudian Ismail memberikan kwitansi tagihan hutangnya Zumairi kepadaIbu Terdakwa, namun Ibu tidak mau memberikan uang kepada Ismailwalaupun Ibu memegang uang dan Ibu bilang kepada Ismail kalau ituurusannya Zumairi ya dengan Zumairi jangan menagih Ibu, namun menurutibu atas jawaban tersebut rupanya Ismail emosi dan membentakbentak Ibulalu Ismail memukulkan gulungan kertas ke atas meja, bahwa atas perlakuanIsmail tersebut membuat Ibu Shok, selanjutnya Terdakwa selaku anaknyatidak terima

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/MS.Aceha4 lea eo .e >eel a8 5 ail eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Zumairi bin Hasballah, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan , alamat Jalan Kebun Raja, Gampong Doy,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, dahuluTergugat sekarang Pembanding ;MelawanNurmiati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumairi bin Hasballah)terhadap Penggugat ( Nurmiati binti Muhammad Ali);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dan ditanda tanganioleh Plh.

ZUMAIRI, telah terbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan ;5.

ZUMAIRI.Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 22 tahun/7 Januari 1995 Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padas Rt. - Rw. - Desa Tambakan, Kec. Gubug, Kab. GroboganAgama : IslamPekerjaan : Swasta

ZUMAIRI.: Grobogan: 22 tahun/7 Januari 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Padas Rt. Rw. Desa Tambakan, Kec.Gubug, Kab. Grobogan: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal: 2982017 sejak tanggal: 2982017 sampai dengantanggal: 1792017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 1592017 sejak tanggal: 1892017sampai dengan tanggal: 27102017 ;3. Penuntut Umum tanggal: 24102017 sejak tanggal: 24102017 sampaidengan tanggal: 12112017 ;4.

ZUMAIRI, AHMAD BAGUS TRIANA Alias AVATAR (DPO),IMRON ASHARI Alias IPONG (DPO) dan ARIF WIDODO Alias MAN (DPO), padahari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pukul 00.40 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di SPBU dukoh Jalan Ahmad Yani turut Ds.

ZUMAIRI secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan mengakibatkan lukaluka" sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan ;3.

ZUMAIRI, telahterbukti seara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN MENGAKIBATKAN LUKALUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan ;235.

• Menyatakan terdakwa Sukari alias Gepeng bin Karmijah dan terdakwa Ilham Robby bin Zumairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para

Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
1.SUKARI Alias GEPENG Bin KARMIJAH
2.ILHAM ROBBY Bin ZUMAIRI

Tengku Arrie Zumairi bin Tengku Mawardi, umur 57 Tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Rahmadsyah GangWaspada No. 332, Kelurahan Kota Maksum , KecamatanMedan Area, Kota Medan, (Suami Almarhum Tengku Naddiahbinti T. Machmuddin bin T. Syariffudin bin H. Tengku Ismail);68. Tengku Nazri Zumairi bin Tengku Arrie Zumairi, umur 35 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JI.

Tengku Rian Zulfikar bin Tengku Arrie Zumairi, umur 25 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. Rahmadsyah GangWaspada No. 332, Kelurahan Kota Maksum , KecamatanMedan Area, Kota Medan, (Anak Kandung Almarhum TengkuNaddiah binti T. Machmuddin bin T. Syariffudin bin H. TengkuIsmail);70.Rinny Osman binti Osman Syahzulham, umur 38 Tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.

Tengku Nazri Zumairi;13.3.6.3. Tengku Rian Zulfikar;13.3.7. Tengku Rahimah telah meninggal dunia di Medan padatahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris Penggantisebagai berikut :13.3.7.1. Rinny Osman;13.3.7.2. Syahfira;13.3.7.3. Richi Maysyarah;13.3.7.4. Fuad Ozzi Osman;13.3.8. Tengku Zulkarnain;13.3.9. Tengku Zaidy;14. Bahwa perkawinan Tengku Syarifuddin bin H.Tengku Ismail DenganEncik Maimunah mempunyai anak kandung 9 (sembilan) orang yangbernama:14.1. Tengku Hasnan Shariff;14.2.

Tengku Arrie Zumairi;6.3.6.2. Tengku Nazri Zumairi;6.3.6.3. Tengku Rian Zulfikar;Halaman 31 dari 35 halaman, Putusan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn6.3.7. Tengku Rahimah telah meninggal dunia di Medan pada tahun2004 dengan meninggalkan ahli waris Pengganti sebagaiberikut :6.3.7.1. Rinny Osman;6.3.7.2. Syahfira;6.3.7.3. Richi Maysyarah;6.3.7.4. Fuad Ozzi Osman;6.3.7. Tengku Zulkarnain;6.3.8. Tengku Zaidy;7. Tengku Syarifuddin bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumairi bin Hasballah) terhadap Penggugat ( Nurmiati binti Muhammad Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Eka Miranda Sari binti Zumairi, perempuan, tanggal lahir 25 September1995/ usia 23 tahun;3.2. Juwanda Resmayadi bin Zumairi, lakilaki, tanggal lahir 03 Okober 1998/usia 20 tahun;4.

Putusan No.322/Pdt.G/2019/MS.BnaBahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi bernama Zamzami bin Hasballah, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Gampong Doy,Kecamatan ulee Kareng, Kota Banda Aceh, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugatbernama Zumairi sedangkan Penggugat bernama Nurmiati, karena saksiadik kandung

Menyatakan Terdakwa Kamalud Zumairi Bin M Yahya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.

Kamalud Zumairi Nomor SIM : 960506290068;
Dikembalikan kepada Terdakwa Kamalud Zumairi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3,000,00 (tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zumairi Alias Muhammad Zumairi bin M. Tabrani Hasan alias H. Muhammad Taberani) terhadap Penggugat (Juwita Sari, S.Pd. binti Bun Yani, H alias H.