Pidie Jaya lalu mengetuk salah satu pintukamar mandi yang dicurigai dijadikan tempat menggunakan = narkotika.Kemudian Anak ZUMERI BIN IBRAHIM membuka pintu kamar mandi tersebut,lalu. Personil Satresnarkoba Polres Pidie Jaya melakukan pemeriksaanterhadap Anak ZUMERI BIN IBRAHIM dan saksi Edi Gunawan Bin SyabulAswad yang berada didalam kamar mandi tersebut.

ZUMERI BIN IBRAHIM dan EDI GUNAWAN BIN SYABUL ASWADberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastikbening memiliki berat 0,05 (nol koma nol lima) gram.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An. ZUMERI BIN IBRAHIM dan EDI GUNAWAN BINSYABUL ASWAD oleh Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pidie Jaya Anak ZUMERI BIN IBRAHIM bersamasamadengan saksi Edi Gunawan Bin Syabul Aswad menggunakan narkotika jenissabu.

Cara Anak ZUMERI BIN IBRAHIM menggunakan narkotika jenis sabuyaitu Anak ZUMERI BIN IBRAHIM dan saksi Edi Gunawan Bin Syabul Aswadpertama sekali membuat alat hisap sabu (bong) dengan menggunakan 1 (satu)botol air mineral, lalu Anak ZUMERI BIN IBRAHIM dan saksi Edi Gunawan BinSyabul Aswad membuat lubang seukuran pipet di bagian tutup botol tersebut,lalu Anak ZUMERI BIN IBRAHIM dan saksi Edi Gunawan Bin Syabul Aswadmemasang pipet dan diujung pipet disambung dengan kaca pirex, kemudiansaksi Edi Gunawan

Selanjutnya Anak ZUMERI BIN IBRAHIM dan saksi Edi GunawanBin Syabul Aswad dibawa ke Sat Resnarkoba Polres Pidie Jaya gunapemeriksaanlebihlanjut.Bahwa Anak ZUMERI BIN IBRAHIM baru pertama sekali menggunakannarkotika jenis sabu yaitu sesaat sebelum dilakukan penangkapan oleh PersonilSatresnarkoba Polres Pidie Jaya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di kamar mandi Mesjid Attagarub Gampong KeudeKec.

UMAR bin AMAT ZUMERI, mantan Kades Pringapus, bertempat tinggal diKampung Purwokusumo 11 RT.07/RW.1, Kelurahan Pringapus, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang,3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG, berkedudukan di Jalan GatotSubroto 18 Ungaran,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Tergugat III dan Turut Tergugat/Pembandingdan para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Umar bin Amat Zumeri (Tergugat III) Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkara tersebut telahmenjatuhkan putusan yang amarnya:MENGADILI:Te Menyatakan Terdakwa Muh. Umar bin Amat Zumeri tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pemalsuan surat;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/Pdt/20102. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Umar binAmat Zumeri menjadi pihak yang berkedudukan sebagai Tergugat Ill dalamperkara ini. Menurut pendapat kami, yang seharusnya menjadi pihak sebagaiTergugat III dalam perkara ini adalah jabatan Kepala Desa Pringapus, karenasegala perbuatan dan tindakan Muh.

Umar bin Amat Zumeri yang terkait dalamperkara ini merupakan tindakan Pejabat Kepala Desa Pringapus berdasarkanjabatan dan wewenangnya yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala DesaPringapus dan bukan merupakan tindakan dan perbuatan pribadi (personenlijk)dari Muh. Umar bin Amat Zumeri, oleh karena itu karena para Penggugat telahsalah dan keliru memasukkan pribadi Muh.

Umar bin Amat Zumeri sebagaiTergugat III dalam perkara ini (error in persona), maka menyebabkan gugatanmenjadi kabur dan tidak jelas (obscuur libel) sehingga pantaslah untuk ditolakatau. setidaktidaknya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaarad);bahwa gugatan para Penggugat juga merupakan gugatan yang kaburdan tidak jelas (obscuur libel) karena error in persona yang disebabkan olehHal. 9 dari 16 hal. Put.

Zumeri Bin Ibrahim bertempat di pinggirjalan Gampong Ude Gampong Kec. Glumpang Tiga Kab.

Zumeri Bin Ibrahim dan terakhir kaliterdakwa menjual 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) pada saksi Edi Gunawan Bin Syabul dan Sadr.Zumeri Bin Ibrahim yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul22.00 Wib bertempat di pinggir jalan Gampong Ude Gampong Kec.Glumpang Tiga Kab.

Zumeri Bin Ibrahim dengan cara chat ke Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu selain kepada Saksi, Terdakwa pernah menjual sabukepada orang lain;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/Pn Mrn Bahwa Saksi tahu kalau sama Terdakwa ada menjual sabu dari Zumeri BinIbrahim; Bahwa Saksi sudah dua kali mengkonsumsi sabu bersama Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa memakai sabu; Bahwa setahu saksi sabu tersebut Terdakwa gunakan sendiri dan juga dijualoleh Terdakwa; Bahwa Saksi membeli

Zumeri Bin Ibrahim bertempat di pinggir jalan Gampong UdeGampong Kec.

Zumeri Bin Ibrahimdan terakhir kali Terdakwa menjual 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sehargaRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab. 6255/NNF/2020 hari Rabutanggal 3 Juni tahun 2020, telah dilakukan dilakukan pemeriksaan olehDEBORA M.

Zumeri menjadi Abdul Kudus bin H. Zumri;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Zumeri, yang benar Namabin Pemohon seharusnya ditulis Abdul Kudus bin H. Zumri;.

Zumeri yang benar H. Zumri;2.

Zumeri yang benar H.

Zumeri menjadi AbdulKudus bin H. Zumri;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000.00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Zumeri;b. Masharni;c. Abd Rahman;d.

maskawin berupa uang Rp. 5000 ( lima ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anakbernama: Zumeri

Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anakbernama: Zumeri, Masharni, Aod Rahman, Aslan; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak bernama : Zumeri

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sainusi bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Zumeri binti M.

Erry Zumeri ) terhadap Penggugat (Anita Handayani binti E.