MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Zunaidi Alias Zuned tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUNAIDI Alias ZUNED

ZUNED (DPO) untukdipergunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS TRIMUHAMMAD SUGANJAR, dan saksi HERDIANA ,S.T. di room 1 KaraokeGrandtage Kelurahan Pagedangan Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang.Halaman 8 dari 26 halaman Putusan No. 1372/Pid.

Tangerang yaitu dari sdr ZUNED (belum tertangkap(DPO), laki laki, umur + 35 tahun. Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu dari tangan Sdr. ZUNED (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 08Maret 2019 Sekira Jam 21.30 Wib di pinggir jalan Perumahan Palem SemiKarawaci Kota Tangerang.

Tangerang, yang mana saat itu terdakwa dimintauntuk mencarikan narkotika jenis sabu tersebut, mengetahui hal tersebutkemudian terdakwa mencoba menghubungi teman terdakwa sdr ZUNED(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu, yang mana saat itu narkotikaHalaman 19 dari 26 halaman Putusan No.1372/Pid.

Pagedangan Kab.Tangerang, tidak lama sekira jam 21.30 wib terdakwa tiba dan berhenti dipinggir jalan Perumahan Palem Semi daerah Karawaci Kota Tangerang,saat itu sdr ZUNED (DPO) menghampiri terdakwa kemudian sambilberbincang bincang terdakwa melakukan transaksi yaitu setelah terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepadasdr.

ZUNED (DPO) kemudian sdr ZUNED (DPO) menyerahkan1 (satu)bungkusPlastik bening yang di dalamnya di duga berisikan narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram kepadaterdakwa, setelah selesai lalu terdakwa pergi dengan membawa plastikberisi narkotika jenis sabu tersebut untuk menemui sdr AGUS TRI dan sdrHERDIANA di Spa & lounge Karaoke Grentage Kec.

Menyatakan terhadap barang bukti berupa :- Pecahan kaca depan mobil angkot ;Agar dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN Alias ZUNED Bin DIRJA;- 1 (satu) buah talang air pintu mobil ; Agar dikembalikan kepada saksi ASAD SADIRAH Bin CARLI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca depan mobil angkot ;Agar dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN Alias ZUNED Bin DIRJA; 1 (satu) buah talang air pintu mobil ;Agar dikembalikan kepada saksi ASAD SADIRAH Bin CARLI;4.

yang mengemudikan mobil angkotjurusan Haurgeulis Patrol membawa penumpang anak sekolah tiba di tempattersebut, saat itu saksi ZAENUDIN Alias ZUNED melihat arus lalu lintas dijalan tersebut tersendat hingga saksi ZAENUDIN Alias ZUNED hendakmencari tahu sebab kemacetan tersebut namun tiba tiba terdakwa yangmembawa pedang muncul di depan angkot yang dikemudikan saksiZAENUDIN Alias ZUNED, lalu terdakwa meminta uang secara paksa kepadasaksi ZAENUDIN Alias ZUNED namun belum sempat saksi ZAENUDIN AliasZUNED

memberikan uang kepada terdakwa tiba tiba terdakwa langsungmemecahkan kaca depan mobil angkot yang saksi ZAENUDIN Alias ZUNEDkemudikan hingga kaca tersebut pecah dan para penumpang angkot tersebutlari keluar karena ketakutan, kKemudian terdakwa menusukan pedang yangdibawanya kearah saksi ZAENUDIN Alias ZUNED namun tidak kena dankemudian terdakwa membacokkan pedang yang dibawanya ketangan saksiZAENUDIN Alias ZUNED hingga mengenai tangan kanan, lalu saksiZAENUDIN Alias ZUNED berusaha merebut pedang

ZUNED Bin DIRJA dan saksi ASADSADIRAH Bin CARLI untuk memenuhi kebutuhan pribadinya dimana saatmelakukan perbuatannya tersebut terlebih dahulu terdakwa meminum minuman keras jenis anggur dan tuak;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dengan maksud untukmenguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.

(HR 17 Januari 1921);Menimbang, bahwa merujuk pada fakta hokum yang terungkapdipersidangan bahwa uang yang diminta oleh terdakwa kepada saksi ZAENUDINalias ZUNED tersebut ternyata tidak diberikan (diserahkan) oleh saksi ZAENUDINalias ZUNED kepada terdakwa, sedangkan pada saat saksi ASAD SADIRAHmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,namun saat itu terdakwa menolak dan meminta sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sehingga saksi ASAD SADIRAH tidak memberikannya

ZUNED (termasuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO). Uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangdipergunakan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah gabungandari beberapa orang dengan rincian sebagai berikut uang milik saksi AGUS TRIMUHAMMAD SUGANJAR Bin WARSITO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sejumlah Rp. 300.000.

ZUNED (termasuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO).

Selanjutnya dihadapan pihakkepolisian sdr HELMI GUNAWAN menerangkan bahwa 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenis shabuberat brutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) yang disita tersebut didapat dengan cara membelinya seharga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dari tangan sdr ZUNED (DPO) di pinggir jalan daerah Karawaci Kota Tangerang.

Pagedangan KotaTangerang Selatan, Tidak lama sekira jam 21.30 Wib saksi tiba danberhenti di pinggir jalan Perumahan Palem Semi daerah Karawaci KotaTangerang, saat itu sdr ZUNED (DPO) menghampiri saksi kemudiansambil berbincangbincang saksi melakukan transaksi yaitu setelah saksimenyerahkan uang sebesar Rp 800.00, (Delapan Ratus Ribu Rupiah)kepada sdrZUNED (DPO) kemudian sdr ZUNED (DPO) menyerahkan 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya didugaberisikannarkotika jenis sabu dengan berat brutto

ZUNED (termasuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO). Uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangdipergunakan untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah gabungandari beberapa orang dengan rincian sebagai berikut uang milik Terdakwasejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang milik saksi HERDIANA,S.T.

Selanjutnyadihadapan pihak kepolisian sdr HELMI GUNAWAN menerangkan bahwa 1(satu) bungkus plastik bening yang didalamnya diduga berisikan narkotikajenis shabu berat brutto 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) yang disitatersebut di dapat dengan cara membelinya seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dari tangan sdr ZUNED (DPO) di pinggir jalan daerahKarawaci Kota Tangerang.

Kemudian sekira jam21.00 wib saat itu sdr ZUNED (DPO) menghubungi saksi danmemerintahkan saksi untuk jalan menuju Perumahan Palem Semi daerahKarawaci Kota Tangerang untuk bertemu melakukan transaksi, mendapatkabar tersebut lalu saksi menuju tempat yang dimaksud, sedangkan sdrAGUS TRI dan sdr HERDIANA Als ABI menunggu di Spa &LoungeKaraoke Greentage Kec.

terhadap Terdakwa bersamarekan saksi bernama Bripka Dedi F Ritonga dan Briptu Yusuf HadeSyahputra;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang dudukduduk;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat Terdakwa ditangkap berupa: 2(dua) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu seberat9 gram netto, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu seberat 28,9 gram netto dan 1 (satu) buah handphone Nokiatype 105;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Muhammad ZunedAlias Zuned

(berkas terpisah), saksi dan rekan saksi mendapat informasidari Muhammad Zuned Alias Zuned (berkas terpisah) perihal seoranglakilaki dengan panggilan Hayat Alias Ogut ada memiliki narkotika jenissabu;Bahwa atas informasi tersebut, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan keberadaan dari Terdakwa Hayat Als Ogut Di DusunKampung Sukur desa Janji Kecamatan Bilah BaratKabupatenLabuhanbatu, kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Hayat Als Ogut di Dusun Kampung Sukur desa JanjiKecamatan Bilan

terhadap Terdakwa bersamarekan saksi bernama Bripka Dedi F Ritonga dan Brigpol Heri CandraSiregar;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang dudukduduk;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat Terdakwa ditangkap berupa: 2(dua) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu seberat9 gram netto, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikajenis sabu seberat 28,9 gram netto dan 1 (satu) buah handphone Nokiatype 105;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Muhammad ZunedAlias Zuned

(berkas terpisah), saksi dan rekan saksi mendapat informasidari Muhammad Zuned Alias Zuned (berkas terpisah) perihal seoranglakilaki dengan panggilan Hayat Alias Ogut ada memiliki narkotika jenissabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2021/PN Rap Bahwa atas informasi tersebut, saksi dan rekan saksi melakukanpenyelidikan keberadaan dari Terdakwa Hayat Als Ogut Di DusunKampung Sukur desa Janji Kecamatan Bilan Barat KabupatenLabuhanbatu, kemudian dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaHayat

Majelis memberi tanda dengan P.2;Pen No: 181/Pdt.P/2013/PA.MdnHal 3 dari 103.Foto copy Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara tentangPengangkatan Setianna Peranginangin dengan tugas sebagai GuruDewasa Tk. dengan Pangkat Golongan IV/a, yang telah diberi meteraisecukupnya, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, lalu Ketua Majelis memberi tanda dengan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang (Zuned

bin Ngaribdan Ngerti Sembiring bin Mambar Sembiring) yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi nama : Zuned bin Ngarib.e Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan mengenal isteriPemohon yang bernama Setiana Br Peranginangin yang menikahsekitar tahun 1980.e Bahwa pernikahan tersebut tidak ada hubungan darah atausemenda.e Bahwa pernikahan tersebut berwalikan adik kandung orang tuaSetiana Br Peranginangin yang bernama Arus Barus dengan maharseperangkat alat sholat serta

Bahwa bukti P.3 dinilai telah memenuhi ketentuan formil dan materilpembuktian, yaitu Petikan Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara atas nama Setianna Peranginangin, sekaligus membuktikanbahwa Setianna Peranginangin pernah bertugas di Pemerintah KotaMedan sebagai Guru Dewasa di SDN Medan Johor, karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut dapat diterima dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti saksi Pemohon yang pertama (Zuned BinNgarib) dinilai tidak ada halangan hukum menjadi saksi dalam perkara

Batu Bara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Isnaini, sebagaiisteri Pemohon,; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember 2006di Dusun Berdikari, Desa Pagurawan di rumah orangtua Termohon dan saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung; Bahwa yang menjadi walli Pemohon adalah ayah kandung Termohonyang bernama Abdul Hamid dan yang menjadi saksinya adalah Zuned

Bara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kemanakan kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Isnaini, sebagaiisteri Pemohon,; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember 2006di Dusun Berdikari, Desa Pagurawan di rumah orangtua Termohon dan saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung; Bahwa yang menjadi walli Pemohon adalah ayah kandung Termohonyang bernama Abdul Hamid dan yang menjadi saksinya adalah Zuned

Bahwa benar VCD bajakan tersebut yang dijual pada Subiyanto tersebut,sebanyak 18.545 keping tersebut .........18.545 keping tersebut dengan judul antara lain :Sera dan Belebes sebanyak 5 rol, Sera 2006 sebanyak 3 rol, Thomas dan Kusin sebanyak2 rol, Thomas dan Yuse sebanyak 2 rol, Yese dan Kusin sebanyak 2 rol, Dewa Kusinsebanyak 2 rol, Marsanda Sulis sebanyak 2 rol, Arsada sebanyak 5 rol, Gemerlap Bintangsebanyak 5 rol, Avita ( Baru ) sebanyak 2 rol, Albarokah sebanyak 3 rol, Zuned sebanyak5 rol

alamat KHO tidak diketahui oleh Ruzan ;Bahwa jenisjenis VCD bajakan tersebut yang telah dibeli terdakwa Ruzan yangkemudian dijual pada Subiyanto di Bojonegoro melalui Asin adalah : Sera dan Belebessebanyak 5 rol, Sera 2006 sebanyak 3 rol, Thomas dan Kusin sebanyak 2 rol, Thomas danYuse sebanyak 2 rol, Yese dan Kusin sebanyak 2 rol, Dewa Kusin sebanyak 2 rol,Marsanda Sulis sebanyak 2 rol, Arsada sebanyak 5 rol, Gemerlap Bintang sebanyak 5 rol,Avita ( Baru ) sebanyak 2 rol, Albarokah sebanyak 3 rol, Zuned

No.2469/Pdt.G/2018/PA.Srg 5Suheni binti Zuned, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Setra RT. 002 RW. 001Desa Karang Setra, Kecamatan Kroncong, Kabupaten Pandeglang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asep Sudrajat bin OmaHidayat dan Termohon bernama Susilayanti binti Ihsan;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah sekitar

SALIKIN bin BEBUN dan YUSKI ZUNED bin SUMARMUN Als. UCIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindan pidana "Penggelapan secara bersama-sama".

2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan lamanta penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.

5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Reza Sumarna Bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Wan Roza Safira Binti Wan Zuned);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk

November 2017 pernah dibuatmusyawarah gampong, yang turut dihadiri oleh Orang Tua Gampong danPerangkat Gampong Iboih untuk membicarakan permaslahan tanahObjek Sengketa yang diklaim oleh Para Penggugat sebagai hak Miliknya,namun berdasarkan musyawarah Gampong ditemui fakta tanah Objeksengketa bukan merupakan Hak Milik Para Penggugat, akan tetapi tanahtersebut adalah tanah kawasan pantai dan berdasarkan keteranganOrang Tua Gampong, yaitu kepala jurong Teupin layeu (Muslim Mb)maupun keterangan Zamzami Zuned

(yang merupakan saksi pada saatpembuatan SPORADIK milik Para Penggugat), menyatakan: tanah yangdisengketakan adalah tanah milik Baitul mal, dan Zamzami Zuned jugamenyampaikan: dimasa itu dikeluarkan surat SPORADIK kepada yangbersangkutan hak pakai oleh mereka bukan hak milik, alasan tanahtersebut dilokasi pantal.Bahwa Para Tergugat pada saat musyawarah Gampong adamenawarkan kompensasi sebesar Rp 10.000.000, kepada paraPenggugat bukan sebagai bentuk pengakuan Tanah Objek Sengketasebagai Hak Milik

Nafkah kepada anak yang bernama Zuned Pradipa Anayaka bin Dwi Juniardy, lahir di Banjarbaru pada tanggal 15 Maret 2022 (umur 8 bulan) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 merupakan buku tanah nomor 224 DesaNgali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat merupakan buku tanahatas nama pemegang hak adalah Tergugat (Jusnani Junaid) yang diterbitkan oleh TurutTergugat pada tahun 1997 dengan luas 276 (dua ratus tujuh puluh enam) meterpersegi;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda T. 2 dan T. 3 adalah suratpemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 dan tahun 2019atas nama wajib pajak Zuned