Menyatakan Terdakwa Zuprizal terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Zuprizal

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zuprizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 27September 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;5.

Menyatakan terdakwa ZUPRIZAL bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,pencurian yang masu ke tempot melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUPRIZAL dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK 3216 PAR warna merah, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat,Dikembalikan kepada pemiliknya JULIARDI. 1 (Satu) buah kunci T,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidanayang didakwakan ;Bahwa terdakwa Zuprizal adalah orang yang normal, berakar sehat, tidakterdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Zuprizal sesuai dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Zuprizal berdasarkan faktafaktapersidangan tidak terdapat adanya

Menyatakan Terdakwa Zuprizal terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun;3.

Pidana- ZUPRIZAL SIMATUPANG Als UCOK

Memberi izin kepada Pemohon (Zuprizal bin Wirdan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ellia Sari binti Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sejumlah Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah); b.Nafkah Iddah, sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) selama masa iddah ;5.

Zuprizal bin Wirdan Lubis;Ellia Sari binti Syarifudin;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramdani Zuprizal alias Eca bin Jalaludin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

Terdakwa:
RAMDANI ZUPRIZAL Als ECA Bin JALALUDIN

PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
ZUPRIZAL TANJUNG alias ZUP alias AMENG bin Alm MASBIR TANJUNG

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2018/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zuprizal Tanjung Alis Zup Alias Ameng;bin Alm Masbir Tanjung;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/L0 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Cendrawasih No. 66, Kel.

bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN SbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primair:Bahwa ia terdakwa ZUPRIZAL

barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplasatik berisi Kristal putin dengan berat Netto 0,2 (nol koma dua) gramatas nama ZUPRIJAL TANJUNG alias ZUP alias AMENG Bin Als MASBIRTANJUNG Positif mengandung Metamfetamina, dan barang bukti tersebutterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ZUPRIZAL

tanggal 06 Januari 2018sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Kelurahan Angin Nauli KecamatanSibolga Utara Kota Sibolga terdakwa telah membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.100.000., (Seratus ribu rupiah) dari Pak Selvi dan Pak Raja, dannarkotika jenis shabu tersebut telah habis terdakwa pergunakan bagi dirisendiri;#()J00000Kemudian terdakwa dibawa ke Mapolres Kota Sibolga dan selanjutnyadilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa dan dari hasil pemeriksaanurine diketahui bahwa urine atas nama ZUPRIZAL

berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/1/2012 tanggal 31 Desember 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama Fitriana binti Osot dan Zuprizal

Pbradalah salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 tahun berturutturuttanpa izin pihak lainnya , oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan perceraian yang diajukan Penggugat sudah mempunyai dasar hukumsebagai mana tersebut dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Fitriana bintiOsot dan Zuprizal

bin Mukhtar Khalik;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Fitrianabinti Osot menerangkan bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat tanpaizin Penggugat sejak tahun 2014 yang lalu;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Zuprizal binMukhtar Khalik menerangkan bahwa Tergugat telah meningglkan Penggugattanpa izin Penggugat lebih 2 tahun yatu sejak tahun 2014;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama adalah merupakanorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Fitriana binti Osot dan Zuprizal bin Mukhtar Khalikyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan PasalHalaman 9 dari 13 halamanPut. No. 0792/Pdt.G/2018/PA. Pbr309 R.Bg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pajar Pirmansyah bin Namun) terhadap Penggugat (Widiya Andika Putri binti Zuprizal);
4. Menetapkan Penggugat (Widiya Andika Putri binti Zuprizal) sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Rizky Anisa Putri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuprizal bin Hamlet) terhadap Penggugat (Liza Astuti binti Sofyan);
4. Membebaskan Penggugat atas biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zelfian Zuprizal bin Jukrimin) terhadap Penggugat (Ronah Yanah binti Ridi Eksan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiki Zuprisman Bin Zuprizal) kepada Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Muchamad Syaiful);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 187.000,00 (seratus delapan puluh

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zuardi bin Zuprizal) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Rahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zuprizal bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Rany Shaleha binti Djuhara);

4.

Bukti SuratAsli Surat Keterangan Meninggal DuniagataSynama Zuprizal (Suamipertama dari Pemohon Il), Nomor:472/19/PemNag/IX2017, tanggal19 September 2017, yang dikeluarkanolely Wali Nagari Sikucua Barat,Kecamatan V Koto Kampung,.Dalam Kabupaten Padang Pariaman,telah bermeterai cukup dan dibri kode (P);B.Bukti Saksi1.

Zuprizal Talangbanua Bin Talangbanua, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diMuara Nibung, Lingkungan II, Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Saksibersumpah menurut agama Islam dan memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2009, dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan

menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Tidak Ada;Halhal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan selama masa persidangan.e Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya.e Telah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban yang diwakili olehMARNI (orang tua JEFRIANTO) pada tanggal 14 Agustus 2013 2013 dengandihadiri saksisaki DINA NOVILA, FAHDIL ARIANSAH, ZUPRIZAL

No.102 K/Pdt.Sus/201211.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.SUDIRMAN, bertempat tinggal di Perum Lobam BestariRt.01 Rw.01 Teluk Lobam Seri Kuala Lobam,PARNI, bertempat tinggal di Perum Lobam Bestari BlokDI No. 7 Rt.01 Rw.01 Seri Kuala Lobam,EDISON TURNIP, tinggal di Jalan Indun Sari Rt.011Rw.02 Tanjung Uban,KAMSURIN, bertempat tinggal di Perum Taman SuryaIndah Blok H No.17 Teluk Sasah Seri Kuala Lobam,BHAHDI ZUPRIZAL, bertempat tinggal di Perum TamanSurya Indah Blok H No.17 Teluk Sasah

Mohamad Zuprizal bin Anim;

1. Ahli waris Mini Onah binti Biang, adalah :

g.1. Naih bin Kotong;

g.2. Andan Sali bin Kotong;

g.3. Namin Kebi bin Kotong;

g.4. Tinah binti Kotong;

g.5. Danih bKotong;

4.