TOTI Binti RAHMAT Vs ZULRIZAL Bin BACHRUDIN, SH

1. Menyatakan terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
3. Menyatakan terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan.

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
M.FHADEL AL FAYAED Bin ZULRIZAL

Pekerjaan : SwastaTerdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020Terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020Terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22Maret 2020Terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengantanggal 14 April 2020Terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa M.FHADEL AL FAYAED Bin ZULRIZAL tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan sebagaimana dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa M.FHADEL AL FAYAED Bin ZULRIZAL daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa M.FHADEL AL FAYAED Bin ZULRIZAL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiyaan sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat(1) KUHP.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa M.FHADEL AL FAYED Bin ZULRIZAL pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidak tidaknya masihditahun 2020, bertempat di Kosan JI. Teratai Perum.

Menyatakan terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimaitr.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa M.Fhadel Al Fayaed Bin Zulrizal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa ZULRIZAL ALIAS SAHEL BIN M.IDRUS (ALM) tersebut telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZULRIZAL ALIAS SAHEL BIN M.IDRUS

SYAMSURI memegang pinggang terdakwa dan mengangkat baju yangdigunakan oleh terdakwa terdapat benda berbentuk pisau dan bergagang kayukemudian saksi ZULRIZAL Bin T.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi / keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : 1 Saksi ZULRIZAL Bin T.SYAMSURI: di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan

Tjt.menunjukkannya;Bahwa saksi ZULRIZAL Bin T. SYAMSURI merasa curiga karenamelihat pada pinggang terdakwa sebelah kiri ada sesuatu yang menonjoldan ketika saksi ZULRIZAL Bin T. SYAMSURI memegang pinggangterdakwa dan mengangkat baju yang digunakan oleh terdakwa terdapatbenda berbentuk pisau dan bergagang kayu sehingga kemudian saksiZULRIZAL Bin T.

Saksi ADE CHANDRA Bin ISRIL bersamasaksi ZULRIZAL Bin T. SYAMSURI bersama rekanrekan petugas dariPolsek Muara Sabak Timur sedang melaksanakan razia di jalan Raya Simpang3 Portal Muara Sabak Timur, sekitar pukul 21.25 WIB terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hijau Nomor Polisi BH6635 NF dari arah Jembatan Muara Sabak menuju arah Lambur Luar melintasdi Jalan Simpang 3 Portal.

Bahwa kemudian karena saksi ZULRIZAL Bin T.SYAMSURI merasa curiga melihat pada pinggang terdakwa sebelah kiri adasesuatu yang menonjol dan ketika saksi ZULRIZAL Bin T. SYAMSURImemegang pinggang terdakwa dan mengangkat baju yang digunakan olehterdakwa terdapat benda berbentuk pisau dan bergagang kayu sehinggakemudian saksi ZULRIZAL Bin T.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sopian Hadi Bin Mamun dan Terdakwa II Zulrizal Bin (Alm) H.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SOPIAN HADI Bin MAMUN
2.ZULRIZAL Bin alm H SYARIFUDIN

Sopian Hadi Bin Mamun dan Terdakwa II Zulrizal Bin(Alm) H. Syarifudin pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 02.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di pinggir jalandi JI. Raya pesantren Kel. Kroya selatan Kec.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Sopian Hadi Bin Mamun Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2019sekitar pukul 02.00 Wib di Jalan Raya Pesantren Kelurahan Kroya SelatanKecamatan Larangan Kota Tangerang, Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Zulrizal

Bahwa narkotika tersebut diakui oleh Terdakwa didapatkan dariseseorang yang bernama Tata seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) dengan cara patungan bersama dengan Zulrizal Bin (Alm)H. Syarifudin;.

Bahwa dalam membeli narkotika tersebut dengan masingmasingmembayar seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa narkotika tersebut rencananya akan dipergunakan olehTerdakwa untuk dikonsumsi bersama dengan Zulrizal Bin (Alm) H.Syarifudin; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Tedakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa IL: Zulrizal Bin

Utr.surat dakwaan, sedangkan masalah terbukti atau tidaknya melakukanperbuatan pidana yang didakwakan akan tergantung dalam pembuktian unsurmateriil dari dakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Sopian Hadi BinMamun dan Zulrizal Bin (Alm) H.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah musyawarah dalam rapat Majelis Hakim hari: Rabu , tanggal : 24 September2008, oleh kami AHMAD SHALIHIN, SH .MH selaku Hakim Ketua Majelis,HASWANDI,SH.MHum dan ARTHA THERESIA,SH.MH Masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZULRIZAL,SH, Panitera

tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 705/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA CITRA RAMADHAN Als INDRA Bin ZULRIZAL

perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa INDARA CITRA RAMADHAN Als INDRA Bin ZULRIZAL

TELKOMSEL alamikerugian sebesar Rp. 33.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa III danterdakwa IV diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KUHP JoPasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa INDARA CITRA RAMADHAN Als INDRA Bin ZULRIZAL bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD HARI Als MAMATBin SAFRI EDI TUA HASIBUAN, terdakwa III AGUS TRIONO Als AGUS BinKASIMAN, terdakwa IV HARYADI Als ARI Bin SADIRUN dan Sdr. IMAMREMBO, Sdr.

Indara Citra Ramadhan Als Indra Bin ZulRizal dan membawanya menuju ke ujung jalan baru dan meletakkanbatreai tersebut didalam semaksemak yang ada di jalan tersebut,selanjutnya sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa Ill. Agus Triono AliasAgus Bin Kasiman, Terdakwa IV.

Indara Citra Ramadhan Als Indra Bin ZulRizal, Terdakwa II. Muhammad Hari Als Mamat Bin Safri Edi Tua Hasibuan,Terdakwa III. Agus Triono Alias Agus Bin Kasiman dan Terdakwa IV. HaryadiAlias Ari Bin Sadirun oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I. Indara Citta Ramadhan Als Indra Bin Zul Rizal,Terdakwa Il. Muhammad Hari Als Mamat Bin Safri Edi Tua Hasibuan,Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 705/Pid.B/2020/PN RhlTerdakwa III.

., Advokat yang berkantor di LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu, Jalan JenderalAhmad Yani No. 62, Gedung Nasional Rantauprapat, KelurahanKartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatusebagai Penggugat;melawanDevri Noval Jambak bin Zulrizal Piliang, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxx, Rw 06, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXxXxXX, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( Sofyanto Bin Zulrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridha Zulia Ramsis Binti Ismail Dinata Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (DEVRI NOVAL JAMBAK Bin ZULRIZAL PILIANG) terhadap Penggugat (HASMITUN AINI TAMBUNAN Binti OLOAN TAMBUNAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 10 Oktober 2012 , oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZULRIZAL, SH.MH. Panitera Pengganti, sertadengan dihadiri oleh Kuasa penggugat Intervensi, dan tergugat Intervensi /Penggugat dan Termohon Intervensi II / Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. K N H.MH. YAMSUL EDY.SH.MH2.

., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 10 Oktober 2012 , oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZULRIZAL, SH.MH. Panitera Pengganti, sertadengan dihadiri oleh Kuasa penggugat Intervensi, dan tergugat Intervensi /Penggugat dan Termohon Intervensi II / Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. K N H.MH. YAMSUL EDY.SH.MH2.

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini : Selasa10 Januari 2012, oleh Hakim Majelis tersebut dengan dibantu oleh ZULRIZAL, SH.MH. Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh , Kuasa Tergugat dan Tergugat Il, Kuasa tergugat Ill, KuasaHal 18 dari 19 Hal. Put. Sel.

Padang kepada Betius H, Zulfidar H,Rukmini H, Zulrizal H, Fitta Asroni H dan adik adiknya(anak anak Abdul Hamid gelar Rajo Pesisir)3Menimbang, bahwa hibah/pemberian itu dilakukan untukmenjadi Hak Milik anakanak Abdul Hamid gelar RajoPesisir selamalamanya yang terusS menerus yang dalamsebutan di Minangkabau, yaitu) pemberian Induk BakoUntuk Anak Pisangnya ;Menimbang, bahwa dalam bukti T1 tersebut telahtercantum nama dan tanda tangan para pemberi hibahkecuali Nazif dan Tasrif serta tanda tangan Ninik

SUHARTO,SH.MHumPANITERA PENGGANTI,ZULRIZAL,SHBiayabiaya :Materai......... .Rp. 6.000,RedaksSi........... Rp. 5.000,Panggilan2.....Rp. 1.315.000.,Jumlah............ Rp 1.326.000,

Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 2 JANUARI 2012 oleh kami :KUSNO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, ARI JIWANTARA, SH.MH. danSYAMSUL EDY, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 5 JANUARI 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu ZULRIZAL, SH.MH.

:ceeeeeees ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari : SENIN tanggal 24 Maret 2014 oleh kami :DAHMIWIRDA D, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan DR.H.SUPRAPTO,SH.Mhum dan DR.Hj.NUR ASLAM, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS tanggal 27 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu ZULRIZAL, SH.MH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh

:ceeeeeees ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari : SENIN tanggal 24 Maret 2014 oleh kami :DAHMIWIRDA D, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan DR.H.SUPRAPTO,SH.Mhum dan DR.Hj.NUR ASLAM, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :KAMIS tanggal 27 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu ZULRIZAL, SH.MH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh

diputuskan dalam rapat musyawarah Mejelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2011 oleh kami DIDIK SETYOHANDONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM, SH, MH, danSYAIFONI, SH, MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manapada hari ini Jumat, tanggal 11 Maret 2011 di ucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota, dengan dibantu oleh HOKKI AMAN SIDABALOK, SH, MH dan ZULRIZAL