Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0011/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat : SUDIRMAN Bin SULAIMAN
Terbanding/Penggugat : HILDA YUMAINI Binti ZURDIN FAUZI AZIZ
5313
  • Pembanding/Tergugat : SUDIRMAN Bin SULAIMAN
    Terbanding/Penggugat : HILDA YUMAINI Binti ZURDIN FAUZI AZIZ
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 223/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1915
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlis bin Ahmad Yunin) dengan Pemohon II (Rian binti Zurdin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 April 2004 di Suka Jadi, Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
    2015/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Marlis bin Ahmad Yunin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Padang Jaya, JorongMaligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Rian binti Zurdin
    Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam register perkara Nomor 0223/Pdt.P/2015/PA TALU telah mengemukakan halhal dengan pengubahan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 02April 2004 di Suka Jadi, Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zurdin
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlis bin Ahmad Yunin) denganPemohon II (Rian binti Zurdin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 02April 2004 di Suka Jadi, Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku
    akad nikah Pemohon I dan Pemohon II, saksisudah diberi tahu oleh keluarga Pemohon I bahwa Pemohon I dan Pemohon IIakan menikah, tetapi saksi berhalangan hadir ketika akad nikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Suka Jadi, Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah adalah bujang dangadis;e Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, ayah kandung Pemohon IIbernama Zurdin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marlis bin Ahmad Yunin)dengan Pemohon II (Rian binti Zurdin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 02 April 2004 di Suka Jadi, Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Hilda Yumaini binti Zurdin Fauzi Aziz);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PDT/2011/PT. BJM
Tanggal 28 September 2011 — H. MAWARJI Melawan WAKIUL HADI
3424
  • ZURDIN CHOIRUL ABAS,Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No.73/Pdt/2011/PT.Bjm.SH MH. dan Rekan, Advokat beralamat Kantor di JalanHasn Basri Simpang Tangga, Komplek PLN RT 16.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/TUN/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — I. WANDI SANJAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., III. RISMA MANULANG VS NY. DRA. A.J. MANGKUWINOTO., DKK
6248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zurdin Amir, MBA., tanggal 872002 Nomor Agenda60010172002 ;5 Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Tanah Baru distempel tidak berlakulagi karena telah habis dipecah (Bukti T. 13);6Demikian juga sertipikat obyek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor665/Tanah Baru dan Nomor 666/Tanah Baru pada buku tanahnya halaman3, kolom Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanan Dan Pencatatan Lainnyaada pencatatan blokir tanggal 872002, yang berbunyi : diblokirberdasarkan surat dari Ir.
    Zurdin Amir, MBA., tanggal 872002 NomorAgenda : 60010172002 ;7Perlu dijelaskan bahwa sertipikat obyek sengketa diterbitkan dari SertipikatHak Milik Nomor 422/Tanah Baru berdasarkan pemisahan jual beli.
    Zurdin Amir, MBA.,tanggal 872002 Nomor Agenda : 60010172002, demikian juga SertipikatHak Milik no. 665/Tanah Baru atas nama Wandi Senjaya dan SHM Nomor666/Tanah Baru atas nama Risma Manulang (bukti T1, T3 dan Bukti T/PK1,T/PK2).
    Zurdin Amir, MBA., tanggal 872002 Nomor Agenda :60010172002 ;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 422/Tanah Baru distempel tidakberlaku lagi karena telah habis dipecah (Bukti T/PK3);Demikian juga sertipikat obyek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor665/Tanah Baru dan Nomor 666/Tanah Baru pada halaman 3, kolomPendaftaran Peralihan Hak, Pembebanan Dan Pencatatan Lainnya adapencatatan blokir tanggal 872002 : diblokir berdasarkan surat dari Ir.Zurdin Amir, MBA., tanggal 872002 Nomor Agenda : 60010172002
    Zurdin Amir, MBA).Ternyata Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dan JudexJuris Mahkamah Agung Republik Indonesia tidak memperhatikan faktafaktahukum ini, sehingga Tergugat sangat dirugikan, yang seharusnya gugatanPenggugat tidak dapat terima karena telah waktu.2 Eksepsi Gugatan Penggugat Salah Memilih Pengadilan. Seharusnya MelaluiPengadilan Umum.Bahwa Tergugat III Intervensi tidak sependapat dengan Penggugat dalamhal mengajukan gugatan ke PTUN Bandung.