Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 66/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
zurianto
184
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Zurianto yang sebenarnya adalah pada tanggal 15 Juli 1985;
    3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon adalah 15 juli 1985 untuk selanjutnya dan seterusnya menggunakan tanggal lahir 15 juli 1985 sesuai kutipan akta kelahiran no 2102CLT020820088206;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh
    Pemohon:
    zurianto
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 9 Juli 2013 — Terdakwa ZURIANTO, SE Als YANTO Bin MARDAN
152
  • Menyatakan terdakwa ZURIANTO, SE Als YANTO Bin MARDAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZURIANTO, SE Als YANTO Bin MARDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa ZURIANTO, SE Als YANTO Bin MARDAN
    ==PUTUSANNomor : 117 /PID.B/2013/PN KRAY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZURIANTO, SE Als YANTO Bin MARDANTempat lahir : SingkawangUmur/tanggal lahir =: 40 tahun / 19 Januari 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Wonorejo Jl.Mawar
    Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM51/KNY AR/Epp.2/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 09 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZURIANTO
    , SE Als YANTO Bin MARDANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan yaitu melakukan tindakpidana Pencurian Pasal 362 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZURIANTO, SE Als YANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamBin MARDAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm warna abuabu dengan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pledoi terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk. : PDM51/KNY AR/Epp.2/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013 sebagai berikut :nn Bahwa terdakwa ZURIANTO
    2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di=3=Halaman Masjid At Toyib Dk.Sanggrahan Rt.01 Rw.04 Ds.Bulurejo, KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaa orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa ZURIANTO
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Zurianto bin Kasman dan Rohana Harahap binti Samsul Harahap
145
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zurianto bin Kasman) dengan Pemohon II (Rohana Harahap binti Samsul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2004 di Desa Simatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.
    Zurianto bin Kasman dan Rohana Harahap binti Samsul Harahap
    dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon I dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon I dengan Pemohon II kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya paraPemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zurianto
    Permohonan Pengesahan yangmerupakan penyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat seluruh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zurianto
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Eti Susanti binti Tahen
Tergugat:
Zurianto bin Darman
411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zurianto bin Darman)terhadap Penggugat(Eti Susanti binti
      Penggugat:
      Eti Susanti binti Tahen
      Tergugat:
      Zurianto bin Darman
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pid.C/2024/PN Kds
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ilham Bayu Muhammad
Terdakwa:
Mohammad Zurianto Bin Abdul Rahman
123
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Zurianto bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN MINUMAN BERALKOHOL DI WILAYAH KABUPATEN KUDUS;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 (dua) hari;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Ilham Bayu Muhammad
      Terdakwa:
      Mohammad Zurianto Bin Abdul Rahman
Register : 24-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 466/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ZAM ZURIANTO Alias IAM Bin WAKIDI
7515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAM ZURIANTO alias IAM bin WAKIDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ZAM ZURIANTO alias IAM bin WAKIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
    Penuntut Umum:
    REGINA PRANANDA ROMLI SH
    Terdakwa:
    ZAM ZURIANTO Alias IAM Bin WAKIDI
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 80/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HEDRIYANTO S P d I
Terdakwa:
ZURIANTO Als BUYUNG KIJOK Bin YASNI Alm
1512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZURIANTO Als BUYUNG KIJOK Bin YASNI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari ;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan segera setelah putusan diucapkan;
    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HEDRIYANTO S P d I
    Terdakwa:
    ZURIANTO Als BUYUNG KIJOK Bin YASNI Alm
    PETIKAN PUTUSANNomor 80/Pid.C/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZURIANTO Als BUYUNG KIJOK BinYASNI (alm)Tempat lahir : Ujung Batu (Rohul)Tanggal lahir : 12 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Suka Maju Desa Pematang
    Menyatakan Terdakwa ZURIANTO Als BUYUNG KIJOK Bin YASNI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 7 (tujuh) Hari ;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan segera setelah putusan diucapkan;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ananda Indra Pratama binti Abi SusantoTempat / Tanggal lahir: Malang / 29 Maret 2003 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Pandansari RT.001 RW.011 DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Erik Zurianto bin KandarTempat / Tanggal lahir : Malang / 27 Agustus 1995, (umur 26 tahun, 5bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Pengrajin KayuTempat kediaman
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : AnandaIndra Pratama binti Abi Susanto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Erik Zurianto bin Kandar;3.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Erik Zurianto Nomor DN05Dd 1882428 tanggal 21 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Pandansari 02, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Erik Zurianto dengan saudari Ananda Indra Pratama NomorB.3/Kua.13.35.06/Pw.01/1/2022 tanggal 03012022 yang dikeluarkan
    Bahwa anak para Pemohon bernama Ananda Indra Pratama binti AbiSusanto, umur 18 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlglakilaki bernama Erik Zurianto bin Kandar sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnandaIndra Pratama binti Abi Susanto untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Erik Zurianto bin Kandar;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, olen sayaDrs. Abd.
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 202/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — MAT AHI ;
184
  • Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di AIR MERAH pada tanggal 14 OKTOBER 2000dengan nama kecil ZURIANTO ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran ;2.
    Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di AIR MERAH pada tanggal 14 OKTOBER 2000dengan nama kecil ZURIANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon
    menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama ZURIANTO dilahirkan di AIR MERAH pada tanggal 14OKTOBER 2000, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke7 (TUJUH) dari ibu bernamaREKENA
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN LBB
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
DESMAN ZURIANTO Pgl ANTO Bin AWALUDIN
1250
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa DESMAN ZURIANTO panggilan ANTO bin AWALUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6

    Penuntut Umum:
    1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
    2.YONDRA PERMANA,SH
    Terdakwa:
    DESMAN ZURIANTO Pgl ANTO Bin AWALUDIN
Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 598/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 6 Oktober 2011 — ZAINUDIN bin SUPOMO
232
  • Kediri atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten kediri, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ZURIANTO bin BUDI ISMONO, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vegatahun 2007 Nopol.
    ZURIANTO bin BUDI ISMONO, dan 3.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 08 / Pid.SUS./ 2012/ PN.JMB
Tanggal 15 Maret 2012 — terdakwa : SUJADI BIN JAMIN
221
  • MUJIANTO ,4 , BENI ZURIANTO, yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.
    BENI ZURIANTO keterangannyadibacakan . n Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa telahmembenarkan ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut : Bahwa benar ,Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan ketrerangan sudah benar dantanda tangan di BAP. Bahwa benar , kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 04 Nopember 201 sekitar pukul20.30 Wib. Di Jalan. Raya Ds / Kec.
    melintas di Jalan Raya Ds.Tembelang,Kec.tembelang,Kab.Jombangdengan kecepatan kurang lebih 70 Km/Jam dari arah Utara ke Selatan hendakmengambil pasir ke Blitar; Baha benar, pada waktu Terdakwa mengendarai Truknya saat akan melewau tikungandikejutkan dengan kendaraan sepeda motor yang berada didepannya yang tidak diketahuiNomor Polisinya tbatiba mengurangi kecepatan ,Kemudian Terdakwa membanting setirke arah kanan tetapi justru menyerempet mobil Daihatsu Taruna Dinas TNI AU 230103yang kemudikan BENI ZURIANTO
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 79/Pid.C/2019/PN Prp
Tanggal 4 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HEDRIYANTO S P d I
Terdakwa:
FAJRIAH SUSANTI Als RIRI Binti YASNI Alm
167
  • Rokan HuluPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik kepolisian UjungBatu, Kabupaten Rokan Hulu;Setelah :Membaca Laporan KejadianMendengar Keterangan saksisaksi diantaranya sebagai berikut saksi 1.Zurianto, saksi 2. Diana Asin Maya Sari dan Saksi 3.
Register : 02-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menetapkansah perkawinan Penggugat (Asmita binti Muhammad Sholeh) dan Zurianto Septiawan bin Danil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2017 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zurianto Septiawan bin Danil) terhadap Penggugat (Asmita binti Muhammad Sholeh).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu ).
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
1.ZURIANTO Alias JURI Bin SAWAL
2.ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ASRAT
5913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Zurianto alias Juri Bin Sawal dan Terdakwa II Arya Pratama alias Arya bin Asrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
    Terdakwa:
    1.ZURIANTO Alias JURI Bin SAWAL
    2.ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ASRAT
Register : 28-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 894/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 24 Juli 2013 — K A S M I N I
145
  • ZURIANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu maksud pemohonan mengajukan permohon untukmendapatkan Penetapan wali dari Pengadilan untuk menjualkan tanah ;1. Bahwa saksi tahu kalau pemohon adalah isteri sah dari SUKADI ;2. Bahwa saksi tahu kalau dalam perkawinan pemohon dan almarhum SUKADImempunyai dua orang anak perempuan yang bernama UMI LISTIANAHIDAYATI dan NOVITA ULFIANI ;3.
    dimana tujuan daripada permohonan pemohon adalah untuk bertindak sebagai wali dari anaknya yangbelum dewasa untuk mewakili kepentingan anaknya dalam menjual tanah yang menjadihaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.6 dan juga dua orangsaksisaksi ZURIANTO
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Zurianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 801.000 (delapan ratus satu ribu rupiah);
Register : 23-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 28 Desember 2016 — ASYHANI TAQWIM Als SANI Bin NURDUHANSYAH
8139
  • Natuna atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira Pukul 21.30 Wib,terdakwa mengajak saksi Zurianto Als Rian Bin Khaidir untuk pergi kerumah saksi korban Haryanti Als Yanti Binti (Alm) Feriadi yang beradadi
    Ketika terdakwaberada didalam rumah, terdakwa langsung menuju ke kamar saksiHaryanti dan meninggalkan saksi Zurianto di ruang tamu rumahtersebut.Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa berada di dalam kamar saksiHaryanti, terdakwa langsung membangunkan saksi Haryanti yangsedang tertidur dan mengajak saksi Haryanti pindah ke kamarbelakang di dekat dapur untuk melakukan persetubuhan. Akan tetapisaksi Haryanti menolak ajakan terdakwa untuk melakukanpersetubuhan.
    Natuna atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira Pukul 21.30 Wib,terdakwa mengajak saksi Zurianto Als Rian Bin Khaidir untuk pergi kerumah saksi korban Haryanti Als Yanti Binti (Alm) Feriadi
    Ketika terdakwaberada didalam rumah, terdakwa langsung menuju ke kamar saksiHaryanti dan meninggalkan saksi Zurianto di ruang tamu rumahtersebut.Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Ran. Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa berada di dalam kamar saksiHaryanti, terdakwa langsung membangunkan saksi Haryanti yangsedang tertidur dan mengajak saksi Haryanti pindah ke kamarbelakang di dekat dapur untuk melakukan persetubuhan.
    Natuna atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ranai, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau) membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira Pukul 22.00Wib, terdakwa mengajak saksi Zurianto Als Rian Bin Khaidir untukpergi
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Zurianto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.211.000,-(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 571/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN ASTAM) terhadap Penggugat (ANGGUN DEWI MONIKA BINTI ZURIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);