Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0468/040/X1I/2017, tanggal30 Nopember 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Duda cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/201 7/PA.Ngj5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/201 7/PA.NgjoORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 547/Pat.G/201 7/PA.Ngj

547/Pdt.G/2021/PA.Mtr

No.547/Pdt.G/2021/PA MtrBarat, Kelurahan Pagesangan Timur kotamadya Mataram Prov Nusa TenggaraBarat.4. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasar kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warrahmah, yangdiridhoi oleh Allah Swt.5.

No.547/Pdt.G/2021/PA Mtr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di di Jl.Jelantik Gebang Barat, Kelurahan PagesanganTimur, Kota Mataram. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak dan kedua orang anak tersebut diasuh oleh Termohon.

No.547/Pdt.G/2021/PA Mtrsematamata ditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri. Oleh karena ituberdasarkan dalil dalil permohonan Pemohon, maka yang menjadi pokoksengketa terkait dengan permohonan cerai talak tersebut adalah apakahrumah tangga Pemohon dan Termohon Konvensi tersebut telah pecah ataukahmasih dapat dipertahankan ? dan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum ?

No.547/Pdt.G/2021/PA MtrMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa ,berakal sehat ,dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

No.547/Pdt.G/2021/PA MtrHm. 17 dari 16 hlm./Put. No.547/Pdt.G/2021/PA Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

547/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Abdur Rohman bin Sukhairi alias Suchairi, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

di Perum, Taman Bukit Sari, Blok F, RT. 28, No.15,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 dengan registerperkara Nomor 547

/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 510/089/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal

tidak mau menjalankan perintah agama sepertiketika Pemohon menyuruh sholat Termohon, Termohon tidak pernahmengindahkan katakata Pemohon, Termohon juga selalu menyalahgunakan keuangan yang di berikan oleh Pemohon dan Termohon jugamemiliki hutang kepada orang lain sehingga Pemohon yang selalu ditagin oleh orang tersebut, dan ketika terjadi perselisihan di dalamrumah tangga Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohondan Termohon juga pernah mengancam Pemohon dengan pisau dapurPenetapan Nomor 547

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 05 Mei 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 7

547/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B287/.Kua.14.13.02/Pw.01/09/2016, tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang(P).

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.di bawah sumpahnya (vide pasal 175 R. Bg.) yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal 15 dr 14, Put. No.547/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

547/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2020/PA.

Lahir Bandung, 30 Oktober 2017,umur 03 tahun.Tempat kediaman di, Kabupaten Bandung (dirumahPemohon);Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 1 dari 11 Hal.Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Perwalian Anakberdasarkan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa (Ms Tempat/Tg! Lahir Bandung, 28 Februari 2008, iMM Tempat/Tg!

Fotokopi kutipan akta kelahiran nomor 15.773/UMUM/2009, atas nama HilwaDzikra Adziya binti Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal 23Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 4 dari 11 Hal.Oktober 2009, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.3;4.

Anak Pertama binti Suami Pemohon, perempuan, lahir pada tanggal 28Februari 2008;Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 7 dari 11 Hal.2. Anak Kedua, perempuan, lahir pada tanggal 4 September 2009;3. Anak Ketiga, perempuan, lahir pada tanggal 7 Februari 2014;4.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 10 dari 11 Hal.Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 90.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Sor. 11 dari 11 Hal.

547/Pdt.P/2019/PA.Grt

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.Jumaenah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 04 Januari 2016. bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.2;3.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Jumaenah telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat di Jl.Sudirman Kp.

Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.6. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.

547/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.547/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > petaniTempat kediaman ; Caleko Orai Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo2.

Penetapan No.547/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa anak Pemohon bernama Sri Wahyuni binti Tajuddin, saat iniberumur 18 tahun 5 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Juniawan bin Abd.

Penetapan No.547/Padt.P/2020/PA.SkgRA. (HR. Thabrani) yang artinya :Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwa kepadaAllah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!

Penetapan No.547/Padt.P/2020/PA.Skg2. Memberi dispensasi kawin kepada kemanakan Pemohon, bernamaSri Wahyuni binti Tajuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Juniawan bin Abd. Haking;3.

Penetapan No.547/Padt.P/2020/PA.Skg

547/Pid.B/2018/PN Mtr

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,sejak tanggal 06 Oktober 2018 sampai dengan 04 Desember 2018 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MtrPara Terdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 547/Pid.B/2018/PNMtr tanggal 06 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal O06September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

PATRIAN HIDAYAT pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mtrtertentu dalam bulan Juni tahun 2018 di JI. Anmad Yani Lingk. Kramat NunggalKe. Sayangsayang Kec.

Setelah dilakukan penyelidikan, bahwa 1 (Satu) unitHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN MtrTV merk Polytron 14 inch ditemukan pada saksi NYOMAN SUMARNI als.BIK SU, menurut saksi BIK SU bahwa televisi tersebut dibeli dari terdakwaALEX seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Barangbarang lainnya belum ditemukan. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Hj.

HAENIAH;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mtr6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, olehkami H.

Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mtr

547 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 547 /PdtG / 2016 / PN.Sgr.DEM!

selanjutnya disebut sebagai ..................ee cee cee eee ee cee eee eee en Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dalam Berkas Perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Penggugat ;Setelah memperhatikan dan memeriksa bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadalam Register Nomor : 547

lebih mendengarkan perkataan Penggugat sebagaisuaminya, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasehat tersebutdan hal tersebutlah yang selalu saja menimbulkan pertengkaran /percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa dengan terjadinya pertengkaran/percekcokan yang terusmenerus tersebut, akhirnya Tergugat memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuanya sejak awaltahun 2014 sampai dengan sekarang dan antara Penggugat denganHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Nomor 547

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas, Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Nomor 547/PDT.G/2016/PN.Sgr.5.

dua puluh satu ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Nomor 547/PDT.G/2016/PN.Sgr.

547/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.547 /Pdt.G/2020 /PA.

Putusan No.547 /Padt.G/2020 /PA.

Putusan No.547 /Pdt.G/2020 /PA. Jbg.

Putusan No.547 /Pdt.G/2020 /PA. Jbg.#lm.24 dari 24 him. Putusan No.547 /Pdt.G/2020 /PA.Jbg.

547/Pdt.G/2016/PA.Btl

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARALBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 12 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 547/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 18 Mei 2016 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 09 Juni 2016 telah dipanggil oleh JurusitaHal. 3 dari 15 Put.

No.547/Pdt.G/2016/PA.Btl Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat .

No.547/Pdt.G/2016/PA.Btl4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.547/Pdt.G/2016/PA.BtlRincian Biaya Perkara:1.23.4.5Panitera PenggantiDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 210.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.547/Pdt.G/2016/PA.Btl

547/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.Smd.asa!) Creal!

Sinar Mas, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertangal 20 Maret 2018, telah mengajukan cerai Talak kepada PengadilanAgama Samarinda yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Smd

SAKSI TERMOHON I, tempat tanggal lahir di Samarinda 15 Desember1945, umur 72, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal Salinan Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 14 dari 15 hal Salinan Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Smd. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Samarinda, 09 Mei 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Hal. 15 dari 15 hal Salinan Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Smd.

547/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pal 217 Penggugat dan Tergugat=10F fp tercantum dalam Kutipan Aktaaiggal 10 April 2017 yang dikeluarkan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Labuan xxxxxxxxx Xxxxxxxx Selama 1 bulan.Kemudian pindah tempat tinggal ke rumah orangtua Tergugat di xxxxXxxxx Sulawesi Utara.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pal )cokkan Ye ngen aslinya yang ternyata sesuai dani Kdde bukti (P.).

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pal ini termasuk bidangASal 89 ayat (1) UndangUndangMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. TumisahPanitera Pengganti, Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 460.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pal

547/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XXtahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DagangRoti, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umurXX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal

di Kota Jakarta Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 03 Maret 2017yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JB,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal XXXXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXxXxXtertanggal XXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai alamat Termohontersebut di atas;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JBBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.JB

547/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Cunda, 14 Oktober 1987, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun KeumalaGampong Teungoh Kuta Batee Kecamatan Meurah MuliaKabupaten

Merpati Dusun IllGampong Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syartyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 24Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon,di bawah register Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.Lsk tanggal 24 Oktober 2018telah mengajukan cerai gugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada hari Senintanggal 03 Desember 2007 di Gampong Baroh Kuta Bate KecamtanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.LskMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, yaitu: AYAH PENGGUGAT, dengan cara diwakilahkan kepada:WAKILAH (selaku kadhi), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,bernama: 1). SAKSI NIKAH, dan 2).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.Lsk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Desember2007 di Gampong Baroh Kuta Bate Kecamtan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara;;4.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.LskPerincian Biaya Perkara :1.2.S.4.5.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPANITERA PENGGANTI,MAHMUDDIN, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 455.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 547/Pdt.G/2018/MS.Lsk

547/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 547/Pid.B/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Basar Rahman Bin Lekat2. Tempat lahir : Desa Lubuk Pauh (Muratara)3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Maret 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa Basar Rahman Bin Lekat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN LlgKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).2.

(empat ratusribu rupiah) dan dari hasil penjualan barangbatang tersebut masingHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Llgmasing mendapat bagian sebesar Rp.830.000.

PAF Lamintang, S.H., berjudul DelikDelik Khusus KejahatanKejahatan Terhadap Harta Kekayaan, yang dimaksud Dengan MaksudUntuk Dimiliki adalah suatu) tindakan yang sedemikian rupa yangmembuat pelaku memperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatuHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Llgbenda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yang samatelah membuat kekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya, sedangkanyang dimaksud melawan hak menurut R.

,MH, Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN LlgPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah,S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dto DtoHendri Agustian, S.H., M.Hum Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.DtoTatap Situngkir.S.H.Panitera Pengganti,DtoHELNI ARYADI,SH.,MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2017/PN Llg

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, nama Ayah (bin) Pemohon I dan nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/112/IV/2001 tanggal 14 Mei 2001, nama Pemohon I semula tertulis DEDI SAFARI, yang benar adalah DEDY SAPARI, nama Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis IDRIS. R. KARTAL, yang benar adalah RUSDIONO KARTOL dan nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis ZAINAL ABIDIN, yang benar adalah JAINAL ABIDIN;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan AktaNikah nomor 547/112/IV/2001 tanggal 14 Mei 2001;4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikahnomor 547/112/IV/2001 tanggal 14 Mei 2001, terjadi kesalahan penulisannama Pemohon , nama Ayah (bin) Pemohon , dan nama Ayah (binti)Pemohon Il, di buku nikah nama Pemohon tertulis Dedi Safari yang benaradalah Dedy Sapari, nama Ayah (bin) Pemohon tertulis Idris. R.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 547/112/IV/2001 tanggal 14 Mei2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, fotokopi tersebut sesuai aslinya, telah dinazegelendan bermeterai cukup (bukti P1).2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmi dan sahpada tanggal 25 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapandengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 547/112/IV/2001 tanggal 14Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.2.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon , nama Ayah (bin)Pemohon dan nama Ayah (binti) Pemohon Il, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/112/IV/2001 tanggal 14 Mei 2001,nama Pemohon semula tertulis DEDI SAFARI, yang benar adalahDEDY SAPARI, nama Ayah (bin) Pemohon semula tertulis IDRIS.

547/Pdt.G/2020/PA.Ppg

September 2012 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.PpgRambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 268/18/IX/2012 tanggal 06 September 2012;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini untuk memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Ppgterhadap Termohon berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlakudengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Pemohon wajiod membayar hakhak Termohon berupa:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Ppga. Mutah berupa uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);2. Pemohon wajid membayar hakhak Termohon mengenai mutahdan nafkah iddah sebagaimana Pasal 1 sebelum pengucapan ikrar talak;2.

Sebab, dengan meneruskan perkawinan, berartiHalaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Ppgmenghukum salah satu dari isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp796.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PormanSimanjuntak sama kedudukan dengan ahli waris lainnya ;bahwa menyangkut tentang Sertipikat Hak Milik No. 547/PetisahHulu yang telah dibatalkan berdasarkan Putusan Kasasi No. 119/K/TUN/2015 tanggal 23 April 2015 Jo. Putusan PT.TUN No. 163/B/2014/PT.TUNMDN tanggal 25 Nopember 2014 Jo.

Porman Simanjuntak ;bahwa apa yang telah didalilkan Penggugat pada halaman 4 alinea5 yang menyatakan tindakan Tergugatmenyebabkan batalnya 13SertipikatHak Milik No. 547/PetisahHulu , dengan tegasTergugat I dan Tergugat II sangat keberatan karena keberadaanAkte Wasiat No. 05 tanggal 28 februari 2005 yang dibuatdihadapan Herawaty Harun,SH.

Maurits Tampubolontermasuk kepemilikan atas Sertipikat Hak Milik No. 547/PetisahHulu ;e bahwa dengan demikian Akte Wasiat No. 05 tanggal 28 februari2005 yang diterbitkan Herawaty Harun,SH Notaris di Medan yangmerupakan dasar kepemilikan Almh.

3 Apakah dengan adanya Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Tanah seluas 516 meter persegi danrumah diatasnya Sertifikat Hak Milik no. 547/PetisahHulu yang terletak di Jalan Sriwijaya no. 62 Medan,masih tetap pemiliknya Penggugat ?

Maurits Tampubolon termasuk kepemilikan atasSertipikat Hak Milik No. 547/Petisah Hulu, demikian pula dengan Akte Wasiat No. 05tanggal 28 februari 2005 yang diterbitkan Herawaty Harun,SH Notaris di Medan yangmerupakan dasar kepemilikan Almh.

547/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Xxxxx sebagai Penggugat;melawanXxXxxx UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Xxxxx

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni RahmatSaputra bin Ahmad Daili) terhadap Penggugat (Xxxxx)3.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Baso, Nomor0181/023/IX/2015 Tanggal 28 September 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.perkara inirupiah)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijrian oleh Dra. Hj. ZULMIATIsebagai Ketua Majelis, AMRIZAL, SH dan Drs. A.

Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bkt Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416..000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BukittinggiH. Masdi, SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.547/Pdt.G/2019/PA.Bkt