Desember 2013, kemudian terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD menerima menerimatelepon dari SALIM (belum tertangkap) dan meminta terhadap terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD untuk mencarikanOrang yang akan menjual perhiasan berlian yang beratnya di atas 3 Creat,kebetulan terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSADmempunyai konsumen di Kalimantan Selatan yang akan menjual batuberlian, kKemudian terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR binKARSAD menghubungi saksi SAID ABDULAH Bin ANDUL

NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD menerima menerimatelepon dari SALIM (belum tertangkap) dan meminta terhadap terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD untuk mencarikanHalaman 6 Putusan No. 59/Pid.B/2014/PN.Grt.Orang yang akan menjual perhiasan berlian yang beratnya di atas 3 Creat,kebetulan terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSADmempunyai konsumen di Kalimantan Selatan yang akan menjual batu berlian,kemudian terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSADmenghubungi saksi SAID ABDULAH Bin ANDUL

Desember 2013, kemudian terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD menerima menerimatelepon dari SALIM (belum tertangkap) dan meminta terhadap terdakwaMUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSAD untuk mencarikanOrang yang akan menjual perhiasan berlian yang beratnya di atas 3 Crat,kebetulan terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSADmempunyai konsumen di Kalimantan Selatan yang akan menjual batu berlian,kemudian terdakwa MUHAMMAD NURRAHMAT alias NUR bin KARSADmenghubungi saksi SAID ABDULAH Bin ANDUL

keberadaannya kurang lebin 12 tahun, maka dengan demikian Tergugatterbukti telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituPadilah bin Abdul Hadi dan Rudi bin Andul Hadi, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua

Bahwa benar atas keterangan saksi dibenarkan Terdakwa.PETUNJUK :Bahwa yang dimaksud dengan petunjuk adalah perbuatan kejahatan atau keadaan yangkarena persesuaian baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itusendiri menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya.Dari faktafakta yang terungkap dipersidangan didapat persesuaian satu sama lainnyayang saling berhubungan antara keterangan saksi HUSNUL AMRI bin AMINUDIN, saksi ELBIKURNIAWAN bin ROMSI ANDUL

bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti surat tersebut menjelaskanmengenai XXXX adalah penduduk Kabupaten Aceh Timur, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu buktitersebut mempunyal kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) atasnama XXXX calon suami anak Pemohon merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti surat tersebut menjelaskanmengenai XXXX merupakan anak dari Andul

Bahwa setelah saksi Nur Khalifah pulang, terdakwa kemudian membawaanak terdakwa ke rumah saksi Andul Hamid Als Anang Bin Gabran (Alm)dan tedakwa meminta kepada saksi Abdul Hamid untuk diantarkan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Abdul Hamid ke rumah orang tuaterdakwa yang bernama saksi Yusni Thomas Als Thomas Bin (Alm) Ramliyang beralamat di Desa Bawahan Pasar Kecamatan MataramanKabupaten Banjar.

Bahwa setelah mendengar suara teriakan korban Dahliatersebut, saksi Nur Khalifah langsung menemui saksi Syamsiah yangrumahnya bersebelahan dengan rumah terdakwa/korban Dahlia danmenanyakan kepada saksi Syamsiah siapa yang berteriak barusan dandijawab oleh saksi Syamsiah "Ida kalo (maksudnya korban Dahlia).Bahwa setelah saksi Nur Khalifah pulang, terdakwa kemudian membawaanak terdakwa ke rumah saksi Andul Hamid Als Anang Bin Gabran (Alm)dan tedakwa meminta kepada saksi Abdul Hamid untuk diantarkan

Ujang bin Andul Muhi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Blok Jatisari RT 01 RW 02 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka.

Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsaksi korban Andul Rahim; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul 17.30wib, terdakwa datang ke tempat kerja saksi dan saksi korban yang pada saat itusedang di pengaruhi minuman beralkohol, dan pada saat itu saksi Kiki di makimaki dan di pukul oleh terdakwa dan sdr Yoga juga di pukul sama gitar olehterdakwa, dan pada saat setelah itu terdakwa pulang dan terdakwa kemballidatang ke Car wash tempat kerja saksi

SMASH 2014 IKLAS 22 648,00 648,000TITAN CW80 KATIREN VEGA ZR DB 2013 IKLAS 22 576,000 576,00081 MUHAMMAD SOUL GT 2013 IKLAS 21 640,000 640,000SUHARDI82 SILCOK JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 21 607,000 607,00083 ANTONI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 20,21 542,000 542,00084 AZIS NASIR JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 18,19,20 660,000 660,00085 AIDI YUSUF SOUL GT 2013 IKLAS 20,21 580,000 1,160.00086 SOBARI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 19 542,000 542,00087 SETIAWAN NEW SMASH HITAM 2013 IKLAS 19 654,000 654,000CAKRAM88 ANDUL

SMASH 2014 IKLAS 22 648,00 648,000TITAN CW80 KATIREN VEGA ZR DB 2013 IKLAS 22 576,000 576,00081 MUHAMMAD SOUL GT 2013 IKLAS 21 640,000 640,000SUHARDI82 SICOK JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 21 607,000 607,00083 ANTONI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 20,21 542,000 542,00084 AZIS NASIR JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 18,19,20 660,000 660,00085 AIDI YUSUF SOUL GT 2013 IKLAS 20,21 580,000 1,160.00086 SOBARI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 19 542,000 542,00087 SETIAWAN NEW SMASH HITAM 2013 IKLAS 19 654,000 654,000CAKRAM88 ANDUL

Saksi Sudarmansyah als Dur Bin Andul Hadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Joni Iskandar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira pukul.10.00 wib bertempat di JI. Lapak Batu Rt.06 Kel.Ulak LebarKec.Lubuklinggau Barat Kota.Lubuklinggau, telah =melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Erwin Nata Bin Ajis.

menit terdakwaJamjuri membawa kabur sepeda motor ke Simpang bantarkalong danterdakwa mengikuti dari belakang;Bahwa kemudian sepeda motor dibawa kerumah saksi Heridan sepeda motor tersebut ditawarkan kepada saksi heri sehargaRp.3.000.000,namun saksi Heri tidak membeli karena curiga dan tidakmempunyai uang dan tidak lama kemudian terdakwa mendapat telpon darirumah karena ada yang akan menyewa kamar dan terdakwa bersamaterdakwa jamjuri pergi dengan menggunakan sepeda motor Mio GT warnaputih milik Andul

Setryipikat Hak Milik nomor 838 atas nama Andul Karim, bukti P16;17. Sertipikat Hak Milik nomor 837 atas nama Abdul Karim, bukti P17;18. Sertipikat Hak Milik nomor 836 atas nama Abdul Karim, bukti P18;19. Sertipikat Hak Milik nomor 835 atas nama Abdul Karim, bukti P19;20. Sertipikat Hak Milik nomor 830 atas nama Abdul Karim, bukti P20;21.

Utang Saripudin bin Andul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan.Bahwa benar kejadian pembalakan hutan secara liar tersebut dilakukanoleh para terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekiraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 907/PID.SUS/2015/PN SKYjam 12.30 WIB, bertempat di Pal 9 Sungai Kepayang Kec. Bayung LencirKab.

Ulul AbdulAlbab berang ke Jalan Umum turut Desa Kalianyar KecamatanKedung, Kabupaten Jepara dan sesampainya di sana merekaTerdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor kambing, kemudian merekaTerdakwa menggiring kambing tersebut ke tempat yang lebih sepi,setelah dirasa cukup sepi, Terdakwa Moh Andul Ridwan bertugasmemegangi badan dan kaki seekor kambing gibas warna putih yangbulubulunya gimbal, sedangkan Terdakwa Il Ulul Albab bertugasmenyembelih kambing tersebut, setelah kambing disembelih kemudiandikubur

UtrBahwa selain bukti Whastspp, bukti transfer juga, transfer dari Marco keAbdul Muin, dan transfer Sumanto ke Andul Muin;Bahwa bukti transfer Terdakwa Sumanto ke Abdul Muin yaitu 14 juta, dan20 juta;Bahwa pada diri Terdakwa Sumanto yang kami pergunakan beruapabuktitransfer dan juga bukti percakapan Whastspp;Bahwa Marco menjual ke orang lain;Bahwa Terdakwa Sumanto dan Abdul Muin sebagai penyedia barang;Bahwa Riana itu adaah isteri Abdul Muin;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Abduil Muin diserahkan kepada

Marco: kalo boleh symakasih bgt, kalo engga pun gpp kok wak;Bahwa kata bendera itu maksudnya bosnya;Bahwa selain bukti Whastspp, bukti transfer juga, transfer dari Marco keAbdul Muin, dan transfer Sumanto ke Andul Muin;Bahwa bukti transfer Terdakwa Sumanto ke Abdul Muin yaitu 14 juta, dan20 juta;Bahwa pada diri Terdakwa Sumanto yang kami pergunakan beruapabuktitransfer dan juga bukti percakapan Whastspp;Bahwa Marco menjual ke orang lain;Halaman 21 dari 55 him. Putusan Nomor 310 /Pid.

Marco: kalo boleh symakasih bgt, kalo engga pun gpp kok wak;Bahwa kata bendera itu maksudnya bosnya;Bahwa selain bukti Whastspp, bukti transfer juga, transfer dari Marco keAbdul Muin, dan transfer Sumanto ke Andul Muin;Bahwa bukti transfer Terdakwa Sumanto ke Abdul Muin yaitu 14 juta, dan20 juta;Bahwa pada diri Terdakwa Sumanto yang kami pergunakan beruapabuktitransfer dan juga bukti percakapan Whastspp;Bahwa Marco menjual ke orang lain;Halaman 24 dari 55 him. Putusan Nomor 310 /Pid.

Agung Nomor 229 K/Kr/1959tanggal 23 februari 1960 yang kaidah hukumnya menyatakan bahwa pengakuanTerdakwa diluar sidang yang kemudian di sidang Pengadilan dicabut tanpa alasan yangberdasar, merupakan petunjuk tentang adanya kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis akhirnyamenyakini bahwa bungkus rokok tersebut benar berisi 1 (satu) paket shabushabu yangtelah didapatkan oleh Terdakwa I VERA DIANA BINTI HADI dan diserahkan kepadaTerdakwa JOHN ABDUL WAHID ROZ BIN ANDUL

setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto sampai dengan dirumah ABDUL KIROM Di Dusun Ngaglik, Ds Sedengan, Mijen Krian Sidoarjo, atau yangmenurut pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mojokerto berwenang untukmengadili , atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yakniuang sebesar Rp. 105.000.000,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni kepunyaanya ANDUL

Saldotabungan terdapat di rekening "Muslina Binti Abdul Wahab"(Tergugat) dan "Muslina Binti Andul Wahab "(Tergugat) mengaku dipersidangan Pengadilan Agama Barabai (waktu cerai) memangmasih ada uang tabungan itu +Rp. 80.000.000(Delapan Puluh Juta Rupiah) dihadapan kedua orang tuapenggugat Drs. H. Burany Wardi dam Hj. Zakiah .

tersebut bukan miliknya danmengatakan jika barang bukti tersebut adalah milik Abdul Rasyid Ilyas; Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap para Terdakwa, Abdul Rasyid Ilyas telah melarikandiri dan sampai saat ini masih dilakukan pencarian; Bahwa awalnya para Terdakwa mengatakan jika dirinya hanya dudukdudukdi rumah Abdul Rasyid Ilyas, namun akhirnya Terdakwa Safar Bin Abdul Kadirmengakui jika dirinya sebelumnya sudah menggunakan narkotika jenis sabudi rumah Andul

tersebut adalah milik Abdul Rasyid Ilyas;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SgmBahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap para Terdakwa, Abdul Rasyid Ilyas telah melarikandiri dan sampai saat ini masih dilakukan pencarian;Bahwa awalnya para Terdakwa mengatakan jika dirinya hanya dudukdudukdi rumah Abdul Rasyid Ilyas, namun akhirnya Terdakwa Safar Bin Abdul Kadirmengakui jika dirinya sebelumnya sudah menggunakan narkotika jenis sabudi rumah Andul

dijatuhkan;

4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5 Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PSHT Bojonegoro

1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan ganaspati

1 (satu) celana panjang warna hitam dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana anak nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Bjn atas nama Anak Misbakhus sodri Bin Alm andul

Muzayin Yahya sudah terseret ke arah utara dipinggir aspal; Bahwa pendengara sepeda motor yang telah menabrak pejalan kakitersebut adalah terdakwa Andul Zayid, yang menyebabkan pejalan kakiyang bernama saksi Fahrizal lukaluka dan sdr Muh. Muzayin Yahyameninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut; Bahwa saksi menghampiri para korban kecelakaan saya langsungmengangkat korban Muh.