Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 94/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 6 Oktober 2016 — - ALFONSIUS ANDUR alias ALFONS, DKK
7012
  • ALFONSIUS ANDUR alias ALFONS, Terdakwa II. KANISIUS AMBUN alias KANI dan Terdakwa III. YUVENSIUS JELAU alias YUVEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu Primer; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ALFONSIUS ANDUR alias ALFONS, Terdakwa II. KANISIUS AMBUN alias KANI dan Terdakwa III.
    - ALFONSIUS ANDUR alias ALFONS, DKK
    ALFONSIUS ANDUR supayatidak ribut lalu saksi menjawab Saya tidak ribut, saya hanya menanyakan di manasaudara TIMO kemudian Terdakwa . ALFONSUS ANDUR langsung berdiri dansaksi juga ikut berdiri, Terdakwa . ALFONSIUS ANDUR berkata kepada saksiKamu terlalu sombong dan kamu harus sopan selanjutnya Terdakwa I.ALFONSIUS ANDUR langsung menganiaya saksi, bersamasama denganTerdakwa Il. KANISIUS AMBUN dan Terdakwa Ill.
    Pada saat itu Terdakwa I.ALFONSIUS ANDUR berkata Jangan ribut dan dibalas korban Kenapa? sambilkorban mendekati Terdakwa I. ALFONSIUS ANDUR. Kemudian Terdakwa I.ALFONSIUS ANDUR bangun dan berdiri berhadapan dengan korban dan darijarak sekitar 1 (satu) meter saksi melihat Terdakwa .
    ALFONSIUS ANDUR meninju korban lalu Terdakwa Il.KANISIUS dan Terdakwa Ill.
    ALFONSIUS ANDUR berdiri, saksi korbanlangsung memukul Terdakwa . ALFONSIUS ANDUR sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan kepalan tangan kanan ke arah wajah Terdakwa . ALFONSIUSHal. 25 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN. Rig.ANDUR, kemudian Terdakwa . ALFONSIUS ANDUR menangkis pukulan tersebutdengan kedua tangannya hingga pukulan saksi korban mengenai tangan kananTerdakwa . ALFONSIUS ANDUR, selanjutnya Terdakwa I.
    ALFONSIUS ANDUR berdiri, saksi korban langsungmemukul Terdakwa . ALFONSIUS ANDUR sebanyak 1 (satu) kali menggunakankepalan tangan kanan ke arah wajah Terdakwa I. ALFONSIUS ANDUR, kemudianTerdakwa . ALFONSIUS ANDUR menangkis pukulan tersebut dengan keduatangannya hingga pukulan saksi korban mengenai tangan kanan Terdakwa Il.ALFONSIUS ANDUR, selanjutnya Terdakwa .
Register : 12-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
MAURITIUS ANDUR
2612
  • Pemohon:
    MAURITIUS ANDUR
    P / 2020 / PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan sederhana telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :MAURITIUS ANDUR,, Lahir di Lerang tanggal 25 Mei 1985, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katholik, Alamat tempat tinggal Buntu Batu, Kel. Buntu Batu, Kec. Tikala, Kab. Toraja Utara.
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -AWALUDIN BIN ANDUR -NURJANAH BINTI PURNAAN
184
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (AWALUDIN BIN ANDUR) dan Pemohon II ( NURJANAH BINTI PURNAAN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AWALUDIN BIN ANDUR) dengan Pemohon II ( NURJANAH BINTI PURNAAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
    -AWALUDIN BIN ANDUR-NURJANAH BINTI PURNAAN
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
152125
  • lebih besar akhirnya saksi korban berhasil ditarik masukkedalam kamar dan kemudian saksi korban disetubuhi olehsaksi M.RIZALI als TISON dan setelah selesai kemudian saksiM.RIZALI als TISON' keluar kamar menuju = kamare Selanjutnya masuklah saksi RAHMATULLAH als ANDUR kedalam kamar dimana saksi korban berada dan perbuatantersebut dilihat oleh saksi JULI RAHMADANI als IJUL denganmaksud akan menyetubuhi saksi korban namun ketika saksiRAHMATULLAH als ANDUR mendekati saksi korban danmemegangnya lalu
    saksi korban berkata sakit sehinggasaksi RAHMATULLAH als ANDUR tidak jadi menyetubuhinya danlangsung keluar kamar;Bahwa setelah saksi RAHMATULLAH als ANDUR keluar kamar,saksi korban mengunci pintu kamar dari dalam, lalu saksi JULIRAHMADANI als IJUL, saksi MUHAMMAD RAHMAN als RAHMANmelihat terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut melaluiplafon atas.
    kedalam kamar dimana saksi korban berada dan perbuatantersebut dilihat oleh saksi JULI RAHMADANI als IJUL denganmaksud akan menyetubuhi saksi korban namun ketika saksiRAHMATULLAH als ANDUR mendekati saksi korban danmemegangnya lalu saksi korban berkata sakit saksi RAHMATULLAH als ANDUR tidak jadi menyetubuhinya danlangsung keluar kamar;Bahwa setelah saksi RAHMATULLAH als ANDUR keluar kamar,sehinggasaksi korban mengunci pintu kamar dari dalam, lalu saksi JULIRAHMADANI als IJUL, saksi MUHAMMAD RAHMAN
    Rahmatullah als Andur dengan menggunakansepeda motor Honda BEAT milik sdr.Rahmatullah als Andur,sedangkan saksi korban dibonceng terdakwa M.Rahman denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Maulidi Rahman als Idiyakni Yamaha Jupiter warna Abu abu No Pol DA 5653 SV perginamun saksi korban tidak ~=tahu hendak dibawaBahwa akhirnya saksi korban diajak ke rumah saksi Rudi alsUyut yang beralamat di Jjl.Melati, Kel.Kandangan Kota,Kec.Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan.
    berhasilditarik masuk kedalam kamar dan kemudian saksi korbandisetubuhi oleh saksi M.Rizali als Tison dan setelah selesaikemudian saksi M.Rizali als Tison keluarBahwa selanjutnya masuklah sdr.Rahmatulah als Andur kedalam kamar dimana saksi korban berada dan ketikasdr.Rahmatulah als Andur memegangnya lalu saksi korbanberkata sakit sehingga saksi Rahmatulah als Andur tidak jadimenyetubuhinya dan langsung keluar kamar;Bahwa setelah saksi Rahmatulah als Andur keluar kamar, saksikorban mengunci pintu
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 26/PID.B/2018/PN RTG
Tanggal 20 Maret 2018 — - FRANSISKUS BAIK alias FRANS
7710
  • Karena inginmendapatkan sejumlah keuntungan maka saksi VITALIS RA, saksi MAXIMILIANJEMADU, saksi BERTO BAENG, saksi AMBROSIUS JEHEDOT,saksi ROBERTUSJEMARUT, saksi YEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK, saksi ADRIANUSJAMAN Alias ADI, saksi PETRUS DAMBUR Alias PICE MARUS Alias PICE dansaksi VINSENSIUS IWAN Alias IWAN Alias VARLY ikut bermain kartu frans;Bahwa saksi VITALIS RA, saksi MAXIMILIAN JEMADU, saksi BERTOBAENG, saksi AMBROSIUS JEHEDOT, saksi ROBERTUS JEMARUT, saksiYEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK,
    Karena inginmendapatkan sejumlah keuntungan maka saksi VITALIS RA, saksi MAXIMILIANJEMADU, saksi BERTO BAENG, saksi AMBROSIUS JEHEDOT,saksi ROBERTUSJEMARUT, saksi YEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK, saksi ADRIANUSJAMAN Alias ADI, saksi PETRUS DAMBUR Alias PICE MARUS Alias PICE dansaksi VINSENSIUS IWAN Alias WAN Alias VARLY ikut bermain kartu frans;Bahwa saksi VITALIS RA, saksi MAXIMILIAN JEMADU, saksi BERTOBAENG, saksi AMBROSIUS JEHEDOT, saksi ROBERTUS JEMARUT, saksiYEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK,
    Karena ingin mendapatkan sejumlah keuntungan makaVITALIS RA, MAXIMILIAN JEMADU, BERTO BAENG, AMBROSIUS JEHEDOT,ROBERTUS JEMARUT, YEREMIAS ANDUR Alias MAS RAMPUK, ADRIANUSJAMAN Alias ADI, PETRUS DAMBUR Alias PICE MARUS Alias PICE danVINSENSIUS IWAN Alias WAN Alias VARLY ikut bermain kartu frans;Menimbang, bahwa VITALIS RA, MAXIMILIAN JEMADU, BERTO BAENG,AMBROSIUS JEHEDOT, ROBERTUS JEMARUT, YEREMIAS ANDUR Alias MASPutusan No. 26/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg.
Register : 15-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 195/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 September 2012 — SIPRIANUS AGUNG
286
  • kedua YOSEFANDUR yang datang dari arah utara jurusan Reo dengan tujuan arah Ruteng, sehinggakendaraan Terdakwa menabrak motor tersebut, yang berakibat saksi korban terpental sekitar2 (dua) meter, lalu saksi korban berteriak minta tolong, kemudian saksi korban di angkat olehmasyarakat di sekitarnya ke dalam kendaraan mobil dalam kondisi tidak sadarkan diri untukdibawa ke rumah sakit umum Ruteng, akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksikorban YUVENTINUS HARDIN dan saksi korban kedua YOSEF ANDUR
    YOSEF ANDUR, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan, tekanan darah seratus sepuluhpersembilan puluh milimeter air raksa; suhu tiga puluh enam koma enam derajatcelcius; nadi sembilan puluh dua kali permenit :2. Pada korban ditemukan :a.
    YOSEF ANDUR, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan, tekanan darah seratus sepuluhpersembilan puluh milimeter air raksa; suhu tiga puluh enam koma enam derajatcelcius; nadi sembilan puluh dua kali permenit :2.
    dengan saksi YOSEF ANDUR ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil jalan haluan kanan tidak memberikanisyarat atau tanda bahwa Terdakwa akan mengambil jalur kanan jalan dan dalamkeadaan tersebut saksi tidak bisa lagi menghindar atau mengerem sepeda motorkarena keadaan sudah mepet dan mobil yang Terdakwa kendarai menabraksepeda motor saksi bagian depan dengan mobil L300 bagian depan juga ;Bahwa karena ditabrak oleh mobil L 300 yang dikendarai oleh Terdakwa, saksiterpental sekitar 2 meter ke arah utara
    ikut terpental juga ;Bahwa oleh karena tabrakan tersebut saksi YUVENTINUS HARDIN dan saksiYOSEF ANDUR mengalami luka yang sangat parah sebagaimana denganketerangan para saksisaksi tersebut di atas dan hasil Visum Et Repertum yangmenerangkan bahwa saksi YUVENTINUS HARDIN mengalami luka patah padapaha kanannya, luka robek pada daun telinga kiri bagian belakang, luka robekpada alis mata kiri, dan saksit YOSEF ANDUR mengalami luka robek padabagian kepala sebelah kanan hingga dijahit 12 jahitan, pada
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 21 Oktober 2013 — -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk -HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
7022
  • Menyatakan bahwa AMAQ ANDUR Bin AMAQ SERIADI telah meninggal dunia pada tahun 1983 ; ----------------------------------------------23. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum AMAQ ANDUR Bin AMAQ SERIADI adalah sebagai berikut : ------------------------------------------------23.1. INAQ AGUM (isteri / Turut Tergugat 32) ; ------------------------------23.2. ANDUR alias AMAQ MENDUR Bin AMAQ ANDUR (anak laki-laki) ; ---------------------------------------------------------------------------23.3.
    SITE alias INAQ MILIS Binti AMAQ ANDUR (anak perempuan / Penggugat 4 ) ; ----------------------------------------------------------------23.4. AGUM Bin AMAQ ANDUR (anak laki-laki / Tergugat 6) ; ----------24. Menyatakan bahwa ANDUR alias AMAQ MENDUR Bin AMAQ ANDUR telah meninggal dunia pada tahun 2001 ; ----------------------------25. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum ANDUR alias AMAQ MENDUR Bin AMAQ ANDUR adalah sebagai berikut : ----------------------------------25.1.
    Andur Alias Amaq Mendur Bin Amaq Andur (anak laki-laki) men-dapat 2/5 (dua perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; --------45.3. Site Alias Inaq Milis Binti Amaq Andur (anak perempuan) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; --------------45.4. Agum Bin Amaq Andur (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; -------------------------------------46.
    Andur Alias Amaq Mendur Bin Amaq Andur (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur yang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu : ---------------------------------------46.1. Inaq Mendur (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian dari bagian Andur Alias Amaq Mendur ; ---------------------------------------46.2.
    Mendur Alias Inaq Mulut Binti Andur Alias Amaq Mendur (anak perempuan) mendapat 1/4 (satu perempat) bagian dari sisa bagian Andur Alias Amaq Mendur ; -----------------------------------------------46.3. Rehan Bin Andur Alias Amaq Mendur (anak laki-laki) mendapat 2/4 (dua perempat) bagian dari sisa bagian Andur Alias Amaq Mendur ; 46.4.
    masa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali : pertama dengan isterinyabernama INAQ ANDUR meninggal dunia sekitar 1980 dan isteri keduabernama : INAQ AGUM (masih hidup) meninggalkan waris : Dari isteri pertamanya INAQ ANDUR telah meninggal dunia setelahAmagq Andur, meninggalkan waris : 1 ANDUR Alias Amagq Mendur Bin AMAQ ANDUR (+) ;1 Andur alias Amaq Mendur Bin Amaq Andurmeninggal dunia pada tahun 2001 denganmeninggalkan ahli waris : 1 INAQ MENDUR ( Isteri / Turut Tergugat 29 ) ; Halaman 17 dari 107
    Bin AMAQ ANDUR (anak laki3.
    SITE alias INAQ MILIS Binti AMAQ ANDUR (anak perempuan /Penggugat 4 ) ; 4 AGUM Bin AMAQ ANDUR (anak lakilaki / Tergugat 6) ; 24 Menyatakan bahwa ANDUR alias AMAQ MENDUR Bin AMAQANDUR telah meninggal dunia pada tahun 2001 :9525 Menetapkan bahwa ahli waris almarhum ANDUR alias AMAQMENDUR Bin AMAQ ANDUR adalah sebagai berikut1 INAQ MENDUR (isteri / Turut Tergugat 29) ; 2 MENDUR Alias INAQ MULUT Binti ANDUR alias AMAQMENDUR (anak perempuan / Turut Tergugat 30) ; 3.
    Bin Amaq Seriadi (anak lakilaki) mendapat 2/11 (duapersebelas) bagian dari harta peninggalan almarhum Amaq Seriadiyang jatuh dan menjadi bagian dari ahli warisnya yaitu1 Inaq Agum (isteri) mendapat 1/8 (satu peredelapan) bagian daribagian Amagq Andur ; 2 Andur Alias Amaq Mendur Bin Amaq Andur (anak lakilaki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; 3 Site Alias Inaq Milis Binti Amaq Andur (anak perempuan) mendapat1/5 (satu perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; 4 Agum
    Bin Amagq Andur (anak lakilaki) mendapat 2/5 (dua perlima)bagian dari sisa bagian Amaq Andur ; 46 Andur Alias Amaq Mendur Bin Amaq Andur (anak lakilaki) mendapat2/5 (dua perlima) bagian dari sisa bagian Amaq Andur yang jatuh danmenjadi bagian dari ahli warisnya yaitu1 Inaq Mendur (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian daribagian Andur Alias Amaq Mendur ; Halaman 103 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.1042 Mendur Alias Inaq Mulut Binti Andur Alias Amaq Mendur (anakperempuan
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0527/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJI BURRAHMAN Bin AMAQ SUCE) dan Pemohon II (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Setanggor Barat 1, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0527/Pdt.P/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MUJI BURRAHMAN Bin AMAQ SUCE, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Setanggor Barat 1, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;WIATI Binti AMAQ ANDUR, umur 45 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJI BURRAHMAN BinAMAQ SUCE) dan Pemohon II (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di di Dusun Setanggor Barat1, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107780554 atas namaWIATI Binti AMAQ ANDUR (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUJI BURRAHMAN BinAMAQ SUCE) dan Pemohon Il (WIATI Binti AMAQ ANDUR) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Setanggor Barat 1,Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kgn.
Tanggal 12 Nopember 2012 — -MUHAMMAD RIZALI als TISON bin SYAIPUL ANWAR
9436
  • Andur dengan menggunakan sepedamotorhonda beat milik Rahmatullan als. Andur, sedangkanMuhammad Rahman als. Rahman bin Arsina pergiberboncengan dengan saki korban dengan menggunakansepedamotor milik Maulidi Rahman als. Idi yakni sepedamotorJupiter warna abuabu No. Pol DA 5653 SV menuju rumah RudiIslamiddina als. Uyut yang beralamat di Kab. Hulu SungaiSelatan. Sesampainya di rumah Rudi Islamiddina als. Uyut,terdakwa, Rahmatullah als.
    Andur dengan menggunakan sepedamotorhonda beat milik Rahmatullan als. Andur, sedangkanMuhammad Rahman als. Rahman bin Arsina pergiberboncengan dengan saki korban dengan menggunakansepedamotor milik Maulidi Rahman als. Idi yakni sepedamotorJupiter warna abuabu No. Pol DA 5653 SV menuju rumah RudiIslamiddina als. Uyut yang beralamat di JI. Melati, Kel.Kandangan Kota, Kec. Kandangan, Kab. Hulu Sungai Selatan.Sesampainya di rumah Rudi Islamiddina als. Uyut, terdakwa,Rahmatullah als.
    Rahman, Andur dan ljul sedangbercakapcakap di ruang tamu karena saat itu masih gerimis;Bahwa kemudian saksi juga ikut bercakapcakap dan terdakwa meminjamsepeda motor saksi dan kemudian keluar entah kemana;Bahwa lalu M.
    Rahmatullahals Andur dengan menggunakan sepeda motor Honda BEAT miliksdr.Rahmatullah als Andur, sedangkan saksi korban dibonceng saksiM. Rahman dengan menggunakan sepeda motor milik saksi MaulidiRahman als Idi yakni Yamaha Jupiter warna Abu abu No Pol DA 5653SV pergi namun saksi korban tidak tahu hendak dibawa kemana;Bahwa akhirnya saksi korban diajak ke rumah saksi Rudi als Uyutyang beralamat di Jl.Melati, Kel./Kandangan Kota, Kec.Kandangan,Kab.Hulu Sungai Selatan.
    Bahwa selanjutnya masuklah sdr.Rahmatulah als Andur ke dalamkamar dimana saksi korban berada dan ketika sdr.Rahmatulah alsAndur memegangnya lalu saksi korban berkata sakit sehingga saksiRahmatulah als Andur tidak jadi menyetubuhinya dan langsung keluarkamar;Bahwa setelah saksi Rahmatulah als Andur keluar kamar, saksikorban mengunci pintu kamar dari dalam. Lalu saksi Rudi als Uyutmasuk ke dalam kamar tersebut melalui plafon atas.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 152 /Pid.Sus /2012/PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
8041
  • RAHMADANI als IJUL denganmaksud akan menyetubuhi saksi korban namun ketika saksiRAHMATULLAH als ANDUR mendekati saksi korban danmemegangnya lalu saksi korban berkata sakit sehinggasaksi RAHMATULLAH als ANDUR tidak jadi menyetubuhinyadan langsung keluar kamar;Bahwa setelah saksi RAHMATULLAH als ANDUR keluar kamar,saksi korban mengunci pintu kamar dari dalam. Lalu saksi JULIRAHMADANI als IJUL dan terdakwa melihat saksi RUDI als UYUTmasuk ke dalam kamar tersebut melalui plafon atas.
    lebih besar akhirnya saksi korban berhasil ditarik masukkedalam kamar dan kemudian saksi korban disetubuhi olehsaksi M.RIZALI als TISON dan setelah selesai kemudian saksiM.RIZALI als TISON keluar kamar menuju~ kamarSelanjutnya masuklah saksi RAHMATULLAH als ANDUR kedalam kamar dimana saksi korban berada dan perbuatantersebut dilihat oleh saksi JULI!
    Rahmatullah als Andur dengan menggunakansepeda motor Honda BEAT milik sdrRahmatullah als Andur,sedangkan saksi korban dibonceng terdakwa M.Rahman denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Maulidi Rahman als Idiyakni Yamaha Jupiter warna Abu abu No Pol DA 5653 SV perginamun saksi korban tidak tahu hendak dibawaBahwa akhirnya saksi korban diajak ke rumah saksi Rudi alsUyut yang beralamat di Jl.Melati, Kel.Kandangan Kota,Kec.Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan.
    kamar dan kemudian saksi korbandisetubuhi oleh saksi M.Rizali als Tison dan setelah selesaikemudian saksi M.Rizali als Tison keluarBahwa selanjutnya masuklah sdr.Rahmatulah als Andur kedalam kamar dimana saksi korban berada dan ketikasdr.Rahmatulah als Andur memegangnya lalu saksi korbanberkata sakit sehingga saksi Rahmatulah als Andur tidak jadimenyetubuhinya dan langsung keluar kamar;Bahwa setelah saksi Rahmatulah als Andur keluar kamar, saksikorban mengunci pintu kamar dari dalam.
Register : 13-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 14 Januari 2015 — MUHAMMAD FAHMI bin MASRI (Alm) MUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) PADLI Als YADI bin YURLI MAKSUM Als ACUM bin HAMLAN (Alm)
758
  • MUHAMMAD(Alm) hanya bisa menunduk sambil melindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belahtangan kemudian datang Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini (alm) yang berusaha meleraisambil menarik badan Saksi Korban H. DARLAN bin H. MUHAMMAD (Alm) dengan caramerangkul dari arah belakang untuk menghindari pukulan dari Para Terdakwa sambil berucapSudah,sudah dan setelah kejadian itu Saksi Ahmad Kusasi als Andur Bin M.Aini (alm) melihatbibir Saksi H. DARLAN bin H.
    kanan Saksi Korban menggunakan telapak tangan kanan yang terbuka, Terdakwa IIMUHAMMAD Als SUBHAN bin SALAMAT (Alm) juga memukul bagian muka Saksi Korbanmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali sedangkan Terdakwa II PADLI Als YADI binYURLI sempat memukul sebanyak satu kali menggunakan tangan kanan yang dikepalkan ke arahbagian dada Saksi Korban merasa terDesak Saksi Korban hanya bisa menunduk sambilmelindungi bagian wajahnya menggunakan kedua belah tangan kemudian datang Saksi AhmadKusasi als Andur
    membuktikan luas tanah yang ingin diklaimnya sesuai dengan alas hak yang SaksiKorban punya;Bahwa setelah negosiasi tidak berhasil selanjutnya Saksi Korban melakukan pemagaran terhadapakses jalan perusahaan sehinggga mengganggu kelancaran kegiatan perusahaan, akhirnyaterjadilah pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dimana Para Terdakwa merasaditantang oleh Saksi Korban.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Saksi AHMAD KUSASI Als ANDUR
    Andur;e Bahwa penyebab dari pengeroyokan tersebut bermula dari klaim tanah oleh Saksi Korban kepadapihak PT.
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2120/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Penetapan No.2120/Padt.P/2021/PA.Prapernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30 orang diantaranya adalah : Alman dan Lalu Andur;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status perjaka dan Pemohon II dalam statusperawan;.
    telahmenikah;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukanpengesahan pernikahannya ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Ketara, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama almarhum Abdul Manap;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadirioleh banyak orang diantaranya disaksikan oleh Alman dan Lalu Andur
    tahu, Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukanpengesahan pernikahannya ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Ketara, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama almarhum Abdul Manap;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadirioleh banyak orang diantaranya disaksikan oleh Alman atau saksi sendiridan Lalu Andur
    Penetapan No.2120/Padt.P/2021/PA.PraKabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilsecara lansung dengan maskawin berupa emas 6 gram dibayar tunai, ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitusekitar + 30 orang di antaranya adalah : Alman dan Lalu Andur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang
    Penetapan No.2120/Padt.P/2021/PA.Prae Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2009 di Dusun Ketara, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II secara lansung dengan maskawin berupa emas6 gram dibayar tunai, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitusekitar + 30 orang di antaranya adalah : Alman dan Lalu Andur, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 976/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abok bin Andur) dengan Pemohon II (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 976/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Abok bin Andur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Rumpuk binti Miwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abok bin Andur) danPemohon Il, (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2001 di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107780164 atasnama Abok bin Andur (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107810134 atasnama Rumpuk binti Miwan (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abok bin Andur) denganPemohon II (Rumpuk binti Miwan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2001 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
Register : 21-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11776
  • Muhammad Saleh dan Inaq Aminah yang belum dibagi waris yaitu :

    1. Tanah Sawah Pertanian luas + 6477 m2 (+ 64,77 are) terletak di Dusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas :
      • Sebelah Utara : Tanah sawah dan rumah Nasarudin, obyek sengketa 3.2, Jalan Raya Tanak Awu Sengkol, tanah Inaq Suharni, Tananh Mamiq Agis, Rumah Mamiq Andur dan rumah H.
    Andur dan lq.Hamdan;Sebelah Selatan > Sawah Hj. Aminah dan Jalan Kampung;Sebelah Timur : Sawah H.L. Basirun Sawah Hj. Aminah danPekarangan dan Rumah H. Masnun;Sebelah Barat : Tanah Sengketa angka 3.2.2.4.
    Andur dan mengetahui tanah kebun tersebutjuga dikuasai oleh H. Gelah alias H. Amrullah, Mahsyarudin dan selainmereka Saksi tidak tahu yang menguasaiSaksi Ill : Lalu Azharudin bin H.
    Lalu Andur, Amrullah, InaqAtim, Hj. Aminah, Hijazi dan 1zzi;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara orangorang itu memperoleh tanahtersebut;Bahwa H. Asnawi menguasai 10 are itupun saksi ketahui berdasarkancerita H.
    Lalu Andur 25 are, Haji Amrillah 3,5are, Mahsyarudin 10 are, bapak Sarbati 10 are, Suarni 3 are dansisanya + 400 m2 telah digadai kepada alm. H. L. Andur sehingga sisaobyek seluas + 52.65 are dan telah dibagi waris secara soloh padatahun 2015 seluas 38,5 are sehingga sisa yang belum dibagi warisseluas + 1.415 m2 (14,15 are) yang saat ini dikuasai oleh ahli warisUsman als H.
    Muhamad Saleh semasa hidupnya kepadabeberapa orang yaitu antara lain Lalu Andur 25 are, H.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Andur, lakilaki, tanggal lahir 09011993;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Ruslan Bin Amaq
    Andur, lakilaki, tanggal lahir 09011993;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;
Register : 17-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1181/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andur bin Kayun) dengan Pemohon II (Sukini binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Dusun Tansang-Ansang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Andur bin Kayun) danPemohon Il, (Sukini binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2010 di Dusun TansangAnsang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 2 dari 113.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andur bin Kayun) denganPemohon II (Sukini binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010di Dusun TansangAnsang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1567/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Wahyudin bin Satim) terhadap Penggugat (Siti Nuraisah binti Andur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.LALU UMAR KARAMAH Bin H. LALU ALIMUDIN
2.LALU UMAR KARAMAH
Tergugat:
1.LALU SALMAN Bin H. LALU RAMDAN
2.H. LALU NATSIR Bin H. MUJITABA
3.LALU SALMAN
4.NASIR
Turut Tergugat:
1.LALU DARWE Bin H. LALU RAMDAN
2.LALU DARME Bin H. LALU RAMDAN
3.LALU MURSALIN Bin H. LALU RAMDAN
4.LALU JAZULI Bin H. LALU RAMDAN
5.BAIQ NURHAYATI Binti H. LALU RAMDAN
6.BAIQ RISNEM Binti LALU AYOT
7.BAIQ SAKINAH Binti H. LALU ALIMUDIN
8.LALU DARWE
9.LALU DARME
10.LALU MURSALIN
11.LALU JAZULI
12.BAIQ NURHAYATI
13.BAIQ RISNEM
14.BAIQ SAKINAH
8744
  • (Dua Ribu TigaRatus Empat Puluh Empat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Lalu Andur; Sebelah Selatan =: Lalu Musanip; Sebelah Timur : H. Lalu Natsir MZ; Senelah Barat : H. Lalu Abdul Kahar;Untuk selanjutnya di sebut sebagai Tanah Obyek Sengketa;Halaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Padt.G/2020/PN Pya3. Bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana dalam posita Angka 2. diperoleh Almarhum H. Lalu Alimudin atas dasar pemberian dari almarhumH.
    (Dua Ribu Tiga Ratus Empat PuluhEmpat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lalu Andur; Sebelah Selatan =: Lalu Musanip; Sebelah Timur : H. Lalu Natsir MZ; Senelah Barat : H. Lalu Abdul Kahar;2. Bahwa tanah obyek sengketa diperoleh almarhum H. Lalu Alimudin atasdasar pemberian dari almarhum H.
    Lalu Khalid, Lalu Nuraksa, Mamiq Gini, Mamig Rohan, Lalu Andur,Lalu Salman, dan Lalu Musanip, masingmasing mendapat bagian seluas +2.344 M, kemudian atas persetujuan dari keluarga H. Lalu Natsir (Tergugat II)membuat surat hibah tahun 2019 kepada Lalu Andur, Lalu Salman, dan LaluMusanip;Menimbang bahwa Turut Tergugat IV, V, dan VI telah menolak dalilgugatan Penggugat tersebut dan menyatakan tidak memiliki kepentingansebagai Turut Tergugat dalam perkara a guo dan H.
    Lalu Natsirkepada Lalu Andur, Lalu Salman, Lalu Musanip, dan Lalu Syukur yang tejadidirumah Saksi Lalu Sukarde dan Saksi Lalu Sukarde juga ikut dalammenandatangani surat hibah tersebut sebagai saksi, sehingga menurut MajelisHakim patut dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah tentang perbuatanhukum hibah tersebut karena dibuat di hadapan Kepala Desa, hal mana sejalandengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 855 K/Sip/1971tanggal 5 Februari 1972 menyebutkan Surat bermeterai (zegel)
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2012/PN. Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -Terdakwa
6420
  • ANDUR binKISS jee eee e eee eee eee eterna4.
    ANDUR sedangmenonton tv dan keduanya kemudian disuruh terdakwa ke luar kamar ; Bahwa setelah di dalam kamar tinggal saksi korban dengan terdakwaselanjutnya terdakwa langsung merangkul dan menciumi bibir saksi korban,tangannya meremas payudara saksi korban dan berusaha melepas ikatpinggang saksi korban, yang pada saat itu sudah berusaha menyingkirkantangan terdakwa untuk tidak membuka ikat pinggang saksi korban ; Bahwa terdakwa kemudian mengatakan kepada saksi korban yang intinyamengaku kangen dan
    ANDUR binKISIARI ; 222nnnennee nec e nee ce cee ce nec cnn ncn nec nn nee cnn nennnenenennnnennneMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaiman dicantumkan dalam diktum putusan di bawah inl ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : 22 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnneperbuatan terdakwa merusak masa
    ANDUR binRA eS7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; halaman 24 dari 25 halamanPerkara Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kgn.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan pada hari SELASA tanggal 11 SEPTEMBER2012 oleh kami SOESILO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,. DT.
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambarawa bin Jenak) dengan Pemohon II (Bilang binti Andur) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Dusun Bun Baru Desa Bangket Parak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);