Badiah ;3. Bahwa selama kedua lokasi tanah sengketa tersebut dikuasai Penggugatmenanaminya pohon jati, kelapa dan pohon coklat serta mendirikanrumah tempat tinggal di atas tanah sengketa ;4. Pada tahun 2004 Penggugat diintimidasi oleh Tergugat Il yangmengklaim kedua lokasi tanah sengketa tersebut sebagai miliknya.

Badiah ;Menyatakan bahwa tanaman pohon jati, kelapa dan pohon coklat sertasebuah rumah panggung yang tumbuh dan berada di atas kedua lokasitanah sengketa adalah milik Penggugat ;Menyatakan bahwa surat pernyataan damai yang ditandatangani antaraPenggugat dan Tergugat II tertanggal 24 Mei 2004 adalah tidak sah dankarenanya batal demi hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Tergugat Ill yangmengintimidasi Penggugat sekaligus menguasai kedua lokasi tanahsengketa tersebut adalah perbuatan

Watang, Haliming Bin Ambo Tuo, Beddu Habe Bin Lanusu ;e Sebagaimana telah dipertimbangkan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya, maka dapat disimpulkan bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh ayah Penggugat/Pembanding secara turun temurun,dipinjamkan kepada Udin yang di hadiri lbu/orang tua Udin danKakek Udin pada tahun 1967;Keterangan saksi Pajekkai Bin Watang pada halaman delapan garis datartujuh dalam Putusan Pengadilan Negeri menerangkan bahwa :e Saksi tidak tahu dari mana badiah memperoleh tanah

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hakim bin Lawiri)dengan Pemohon II (Badiah binti Hi Kase) yang dilaksanakan tanggal 07Januari 1996 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hakim bin Lawiri) denganPemohon II (Badiah binti Hi Kase) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1996 di Desa Sinorang, Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggal;3.

YOHANES HALIM, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Segaran No.2RT.01 Kelurahan 9 Mir, Kecamatan Mir Timur Palembang, disebut TURUT TERBANDING XII /semula TURUT TERGUGAT XIII ;13.NETY CHITRA Alias Netty Halim Alias Lim Hui Min, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Segaran, No.02 RT.01,Kelurahan 9 llr, Kecamatan lir Timur , Palembang,disebut TURUT TERBANDING XIIl / semula TURUTTERGUGAT XIV ;14.Notaris AMINUS / Protokolnya BADIAH AZHARY,SH pekerjanNotaris,.alamat Jalan Jendral Sudirman, No.1133,KM.3,5,

berikut Bangunan Rumah Lama yang berdiridiatasnya tersebut Penggugat mendapatkan secara Hibah dari Alm.JioTjit Nio yang merupakan lbu tiri Penggugat padatanggal 10 Oktober1974dengan Akta Hibah No.272/1974 dan Hibah tersebut dilakukanolehAlm.Jio Tjit Nio (Chitra Yohanna) pada masa Alm.Lim ChingSan/suaminya masih hidup dan Alm.Jio Tjit Nio memberikan kuasapenghibahan melalui Alm.Suaminya yang bernama Lim Ching San danAkta tersebut dibuat dihadapan Notaris Aminus,SH., sekarangprotokolnya adalah Notaris Badiah

TurutTerbanding XIll, yang disampaikan melalui Lurah Kelurahan 9 lirKecamatan llir Timur Palembang dengan Akta pemberitahuanpernyataan banding tanggal 25 Agustus 2014, Nomor 161 / Pdt.G /2013 / PN.Plg, Bdg.No.47/BDG/2014/PN.Plg, Kepada NETY CITRA Als NETTY HALIM Als LIM HUI MIN semula TurutTergugat XIV / Sekarang Turut Terbanding XIV, dengan Aktapemberitahuan pernyataan banding tanggal 25 Agustus 2014, Nomor161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, Bdg.No.47/BDG/2014/PN.Plg, Kepada Notaris AMINUS/Protokolnya BADIAH

yangdisampaikan melalui Lurah 9 llr, Kelurahan 9 llir, Kecamatan llir Timur ,Palembang dengan Relaas penyerahan memori banding tanggal 23Oktober 2014, Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, BandingNo.47/BDG/2014/PN.Plg,Kepada NETY CITRA Als NETTY HALIM Als LIM HUI MIN semula TurutTergugat XIV, dengan Relaas penyerahan memori banding tanggal 23Halaman 45, Putusan Nomor 88/PDT/2015/PT.PLG.Oktober 2014, Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, BandingNo.47/BDG/2014/PN.Plg, Kepada Notaris AMINUS / Protokolnya BADIAH

Kepada Notaris AMINUS / Protokolnya BADIAH AZHARY,SH semulaTurut Tergugat XV, dengan Relaas penyerahan memori banding tanggal5 Nopember 2014, Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, Banding Nomor50 / BDG/ 2014 / PN.Plg, Kepada SUSANTO WIDJAJA,SH kuasa hukum dari Notaris Darby,SH /Protokolnya Evi Syarkowi,SH, Notaris, semula Turut Tergugat XVI,dengan Relaas penyerahan memori banding tanggal 4 Nopember 2014,Nomor 161 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg, Banding No.50/BDG/2014/PN.Plg, Kepada HENIWATI RIDWAN,SH, semula

Arifi ) terhadap Penggugat (Badiah binti Sufian );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP BRASTIO Bin SALIKIN) terhadap Penggugat (RIMA DINI BADIAH Binti TOTOY ROSPIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD RIFAI bin FACHRUROJI) terhadap Penggugat (SITI BADIAH binti KHALIMI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati (nikah dibawah tangan dengan isteri pertama bernama Badiah padatahun 2004) dan Pemohon II berstatus janda cerai mati (nikah di bawahtangan dengan suami pertama bernama Samani pada tahun 2007);4.

bernama Simpun, karena ayahkandung,kakek kandung dan saudara kandung lakilaki Pemohon IItelah meninggal dunia;" Bahwa yang mengakad nikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah penghulu karena wali nikah Pemohon II telah berwakilkepadanya;" Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Ramli dan Muis; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluhribu rupiah);= Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati, nikahdi bawah tangan dengan isteri pertama bernama Badiah

Btk.kandung,kakek kandung dan saudara kandung lakilaki Pemohon IItelah meninggal dunia;" Bahwa yang mengakad nikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah penghulu karena wali nikah Pemohon Il telah berwakilkepadanya;" Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Ramli dan Muis;" Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluhribu rupiah);= Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati, nikahdi bawah tangan dengan isteri pertama bernama Badiah, tapiisterinya tersebut

Aini) terhadap Penggugat (Badiah binti Mirhan);

Djahikada bin Zainuddin Alingkai) terhadap Penggugat (Ina Badiah Baso binti Boli Baso);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Irwansyah Bin Jumari) terhadap Penggugat (Badiah Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000.00(tiga ratus empat puluh satu

PENETAPANNomor : 13/Pdt.G/2019/PN.BDWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut antara :Badiah Amar Binti Moh. Amar, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolRt/rw : 016/003, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Mulazim bin Sugiman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lana Laelatul Badiah binti Sabar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim detmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakvalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, yang utunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa.Unsur membeli, menawarkan, menyewa, menukar, menerima gimenerima badiah, atan menarik keuntungan, menjna, menyewamenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya hdiduga babwa diperoleh

Tentang Unsur membeli, menawarkan, menyewa, menukar, menegadai, menerima badiah, atau menarik keuntungan, mermenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepattharus diduga babwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa unsur delik dalam Pasal 480 dirumusecara altematif, dengan demikian apabila salah satu unsur terpemaka adah danat iintik manvatakan kacalahan tarhadan Jiri Tardqakpada waktu siang hari Terdakwa menukar barang berupa

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Niswatun Mujahadah, Perempuan, umur 20 tahun (09 September 1996);b.Riadul Badiah, Perempuan, umur 16 tahun (28 Juni 2000);c.Muhammad Fikri, Lakilaki, umur 13 tahun (16 Oktober 2003);5.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan badan ( bada dukhul) sehingga telah dikaruniai 3orang anak bernama :a.Niswatun Mujahadah, Perempuan, umur 20 tahun (09 September 1996);b.Riadul Badiah, Perempuan, umur 16 tahun (28 Juni 2000);c.Muhammad Fikri, Lakilaki, umur 13 tahun (16 Oktober 2003);.

PUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2015/PA.MtrAZ AWae zseisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Riadul Badiah binti Dahlam, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal, di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Karang MasMas RT.002 RW.131 Kelurahan Cakranegara Utara Kecamatan CakranegaraKota Mataram, sebagai Penggugat;melawanMunasik

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Munasik bin Rumenah) terhadapPenggugat (Riadul Badiah binti Dahlam);Him 9 dari 11 hlm Put. Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Mtr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Imron bin Kukuh Subardi) terhadap Penggugat (Riadul Badiah binti Musowir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

HANDEL MIJ.KOENES & WOOGERWAARD kepada Notaris BADIAH AZHARY, S.H. danHalaman 13 dari 114 Putusan nomor 1160/Pid.B/2018/PN. Plg.diperlihatkan Buku Register Notaris AMINUS dan menyampaikankan bahwaSurat Penjelasan NV. HANDEL MIJ. KOENES & WOOGERWAARD tidakterdaftar pada Buku Register Notaris AMINUS dan Notaris AMINUS barumenjabat sebagai Notaris di Palembang pada tahun 1965 sehingga denganadanya informasi dari Notaris BADIAH AZHARY, S.H. perihal Surat PenjelasanNV. HANDEL MIJ.

Saksi Badiah Azhary, SH. Binti Azhary dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik benar semuaBahwa, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa, saksi menjabat sebagai Notaris terhitung sejak tanggl 11 Oktober1993 sampai dengan sekarang sesuai dengan SK Menkeh RI No.

Setelah itu saksi mencari alamat notaris Aminus tersebut danternyata notaris tersebut sudah meninggal dunia dan penggantinya adalahnotaris BADIAH AZHARI selaku protokol Notaris AMINUS. Kemudian sayamenemui Notaris badiah Azhari untuk konfirmasi dokumen tentang suratpenjelasan NV. HANDEL MIJ KOENES & WOOGERWAARD. berkedudukandi Palembang yang dibuat pada tanggal 21 Juni 1961 dengan No.

Bin Sujito, saksi Badiah Azhary, SH. Binti Azhary dan ahli ZulkifliHarahap, SH yang menyatakan bahwa : Surat Penjelasan NV.

Pig.tersebut, Saya kembali mengutip keterangan saksi Badiah Azhary, SH. BintiAzhary dan ahli Zulkifli Harahap, SH yang menyatakan bahwa SuratPenjelasan NV. Handel Mij.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Kusasi bin Mursid) terhadap Penggugat (Badiah binti Akhmad Sudani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Lebak Waluh Rt, 002 Rw, 003 KelurahanBulakan Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, sebagaiPemohon I:Siti Badiah binti Bani, Umur: 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Tempat Tinggal di : Link.

Yusup) terhadap Penggugat (Siti Badiah Binti M. Sirot);