Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagio barito bagian baginya bagindo
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Arifah binti Kino untuk menikah dengan Bagiyo bin Paiman 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjono bin Bagiyo) kepada Penggugat (Erna Rahayu binti Muryono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/Pdt./2011/PT.PLG
Tanggal 10 Oktober 2011 — - SUHODO PAJAR YONO Bin BUDI SURYONO - NYOMAN MULIA, - RIKI Bin ZAKARIA TALA >< - SUBAGYO Bin HARTIWIYONO
46 — 21
  • Selapan Jaya dengan aturan aturansebagai berikut : dengan data data terlampir.e Karena saya termasuk punya 13 Kavling diantaranyakavling atas nama Bagiyo.e Dari awal sampai konfersi yang mendatakan danberbagali macam persyaratan saya yangmenyelesaikan, secara aturan pemerintah atauaturan yang ada di desa.e Atas nama Bagiyo dalam daftarpun ahli waris RatnaSusilo Wati dan Fitri itupun anak saya sendiri.2. Pengembalian gaji dari awal sampai tahun 2003adalah saya sendiri.
    Mengenai saudara Bagiyo adakah dalam permasalahanHalaman 8 dari 13 halaman Put.No.06/Pdt/2011/Pt.PLGini tidak ada dasar. Karena tidak dapatmenunjukkan secara administrasi.Menimbang, bahwa Tergugat II telah mengajukanJawabannya pada tanggal 09 Juni 2010 denganmengemukakan dalil dalil bantahannya, sebagai berikut:Dengan ini saya sampaikan bahwa saya tercantumsebagai Tergugat Il sebagaimana surat panggilan dariPengadilan Negeri Kayu Agung. Dalam hal ini sayadengan sdr.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 15 Nopember 2016 — RYN JUNIDA FADJAR UDJIANTI
35 — 9
  • bukti P1, P2, P3, P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu YUNITA ,FITRIKA MULYANI LUBIS;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir maka dianggap tidakmenggunakan haknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah antarapenggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P1 (kutipan akta perkawinan) yang menerangkanbahwa tanggal 9 Juni 1996 telah dilangsungkan pernikahan antara KETUT ARIBAYUPATI dengan RYN JUNIDA FADJAR UDJIANTI di depan pemuka AgamaHindu yang bernama Pinandita Bagiyo
    Hadi di Surakarta ;Menimbang, bahwa bukti P1 Akta autentik yang kekuatan pembuktiannyasempurna maka dapat disimpulkan bahwa KETUT ARI BAYUPATI dengan RYNJUNIDA FADJAR UDJIANTI telah menikah tanggal 9 Juni 2016 di hadapanPinandita Bagiyo Hadi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis.Namun kemudian sekitar 2009 rumah tangga Penggugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
CAHYANA alias CAHYA Bin DEDE MUSLIH
94 — 11
  • Saksi BAGIYO Bin (Alm) SUDARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terdakwatelah membawa senjata tajam ;Bahwa senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa berupa sebilah golokbergagang kayu ;Bahwa kejadiannya saat terdakwa membawa senjata tajam tanpa jjinyaitu pada hari Senin, tanggal 02 September 2019 sekira jam 19.30Wib bertempat di teras' pintu.
    BAGIYO bahwa ada keributan yang dilakukan olehterdakwa dengan orang tuanya, yang kebetulan terdakwa saat itusedang dalam kondisi mabuk kemudian saksi sempat melerainya yangmana orang tua terdakwa oleh saksi dibawa ke rumah tetangganyasedangkan terdakwa dibawa oleh warga ke rumahnya ;Bahwa setelah itu ketika saksi sedang berada di halaman kantorKoramil Karangpawitan bersama dengan Sdr. DIDA dan Sdr.
    terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa sempat bersitegang dengan orang tuaterdakwa karena sebelumnya terdakwa terlibat percekcokan mulut dengananggota Koramil Karangpawitan, yakni saksi DIDA SUHADA Bin AMINkemudian terdakwa pulang ke rumah dan membawa 1 (satu) bilah golokbergagang kayu kemudian terdakwa pergi ke Koramil Karangpawitan dan saattiba di halamannya, terdakwa dicegat dan dibujuk untuk kembali pulang kerumah oleh anggota Koramil Karangpawitan yang sedang piket yakni saksiDIDA SUHADA dan saksi BAGIYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 6 April 2022 — 1. SUPRIYONO, DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA VII, PERSEROAN
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGIYO, 6. SARMOKO, 7. KURNIAWAN, 8. JOKO SUPRIYANTO, 9. SUGIANTO, 10. AKNER RIDUAN SIHITE, 11. BASIT, 12. LATIF NURHAYAN, 13. SUWARDI, tersebut;
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto Bin Slamet Bagiyo) kepada Penggugat (Waldiyati Binti T. Hadi Kiswanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • , UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka Pemohon telah memenuhi syarat kedudukanhukum ( Legal Standing ) untuk mengajukan permohonan cerai;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untukmenceraikan Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasan sejak bulan Juni2012 menjadi goyah disebabkan Termohon menjalin cinta bersama lakilaki lainbernama Bagiyo
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon selama 6 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang selama 4 tahun 2 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain bernama Bagiyo
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagiyo bin Lasijo) terhadap Penggugat (Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum

    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Bagiyo bin Lasijo) terhadapPenggugat (Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagiyo bin Lasijo) terhadapPenggugat (Christia Friska Chandra Dewi binti Krisnadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 469/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON
15 — 4
  • BAGIYO EKO SUWOLO umur 50 Tahun;b. HARTANINGSIH umur 48 Tahun;c. BAMBANG SUGIANTO umur 44 Tahun;SITI KHOLIFAH umur 42 Tahun;e. NUR WAHYUDI umur 40 Tahun;esf. AHMAD SUMARTONO umur 36 Tahun;g. SRI HARTATIK umur 30 Tahun;h. TEGUH HADI WALUYO umur 28 Tahun;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ade Safitri binti Jamal untuk dinikahkan dengan laki-laki yang bernama Bagiyo bin Nurhadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Mulyono bin Darno) terhadap Penggugat (Isihati binti Bagiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Ngaeni binti Didi Suwandi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nur Sulaeman bin Bagiyo Santoso);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah )
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 43/Pid.C/2019/PN Wsb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aiptu Sudana, S.H.,M.M.
Terdakwa:
WINO RIYADI bin MARDIYANTO
25 — 4
  • perkaraTerdakwa :WINO RIYADI BIN MARDIYANTOMembaca Uraian Singkat Kejadian serta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanLaporan Polisi sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 kurang lebih pukul 15.00 WIBsewaktu saksi Purwanto sedang mangkal mencari penumpang ojek di pangkalanpertigaan doplak Kelurahan Kaliwiro, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobobersama dengan saudara MANTO, saudara BAGIYO
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sal
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nanda Yuni Lahira binti Bagiyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Akhtiyar Nudin bin Bahroni;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Pramono bin Bagiyo) kepada Penggugat (Ita Pratiwi binti Parlan)
    3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0577/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALDO EKO MARGIANTO bin BAGIYO) terhadap Penggugat (WIDIYA PUTRI ARIYANI binti SLAMET) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

    1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
    2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Baktiawan Candheki bin Kasrun Triwiyanto) terhadap penggugat (Dwi Anissa Purbasari binti Bagiyo)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Syukur Bagiyo
2.Punijan
3.Bagiyo
Tergugat:
1.BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) Jawa Tengah QQ BPKP (Badan Pengawan Keuangan dan Pembangunan) Pusat
2.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Pusat QQ Kanwil BPN Jawa Tengah QQ Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
3.Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah QQ Kejaksaan Agung
4.YAKKAP (Yayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura)
5.PT. Angkasa Pura I
42 — 32
  • Penggugat:
    1.Syukur Bagiyo
    2.Punijan
    3.Bagiyo
    Tergugat:
    1.BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) Jawa Tengah QQ BPKP (Badan Pengawan Keuangan dan Pembangunan) Pusat
    2.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Pusat QQ Kanwil BPN Jawa Tengah QQ Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
    3.Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah QQ Kejaksaan Agung
    4.YAKKAP (Yayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura)
    5.PT. Angkasa Pura I
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • David Putra bin Bagiyo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman kerja Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Juli 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
    Pasal 22 PeraturanPemerintah Rl nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSaksi dan saksi Il bernama David Putra bin Bagiyo yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh