Cangkring Kec.Prajekan Kab.

Nikra bin Atmo pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 WIB,atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Oktober 2020, bertempat di tanah pekarangan milik saksikorban Yusri Handayani di Dusun Krajan, Desa Cangkring, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia Terdakwadengan sengaja dan melawan hak, membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu

barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN BdwBerawal dari saksi korban Yusri Handayani pada bulan April 2018 telahmembeli sebidang tanah pekarangan di Dusun Krajan, Desa Cangkring,Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso seluas 156 M2 kepadaNurhadi seharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), kemudiansaksi Yusri Handayani ingin menanam pohon pisang dipekarangantersebut

BdwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.YUSRI HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah pengrusakan yang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2020 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Pekarangan milik saksi yang terletakdi Dusun Krajan, Desa Cangkring

NUR ALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah pengrusakan yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2020 sekira pukul 07.00 WIB, bertempat di pekarangan milik saksi YusriHandayani yang terletak di Dusun Krajan, Desa Cangkring, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi mengetahui adanya pengrusakan itu karena pada waktu itu saksikerumah saudara saksi yang letaknya berdekatan dengan

PUTUSANNomor 2689/Pdt.G/2021/PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.03 RW. 20 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprillia S.H PekerjaanAdvokat

Supratman No.1 Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJember, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 2554/Kuasa/V1I/2021/PA.Jr,tanggal 14 Juni 2021 selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cangkring Baru RT.03 RW. 20Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama:ANAK Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak menafkahi Penggugat Sekarang

Kemudianpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 wib ada seseorangmenghubungi Hp terdakwa 1.ABDUL mau membeli sabu pada sdr.LATIFkemudian terdakwa 1.ABDUL menghubungi sdr.LATIF dan menyampaikan adayang mau membeli sabu, selanjutnya sdr.LATIF menyuruh terdakwa 1.ABDULke rumah sdr.LATIF di daerah Cangkring Cirebon untuk mengambil sabu yangakan diserahkan pada pemesan.

LATIF didaerah Cangkring KotaCirebon, namun setelahnya tiba di rumahnya Sdr. LATIF yang didugasebagai bandarnya ternyata Sdr. LATIF sudah tidak berada dirumahnya, diduga Sdr. LATIF sudah mengetahui dan melarikan diri,selanjutnya Sdr.

EATIF didaerah Cangkring KotaCirebon, namun setelahnya tiba di rumahnya Sdr. EATIF yang didugasebagai bandarnya ternyata Sdr. EATIF sudah tidak berada dirumahnya, diduga Sdr. EATIF sudah mengetahui dan melarikan diri,selanjutnya Sdr.

Cangkring Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket/bungkus plastik berisi kristal diduga sabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) (kode A) untuk diserahkan kepada pembelidan 1 (satu) paket plastik berisi kristal diduga sabu (kode B) untukdigunakan sendiri;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr.

Andri Khalid dan Saksi Heryanto beserta anggota PolresTapin yang lainnya sedang melaksanakan opatroli, dansesampainya di Terminal Cangkring Saksi M. Andri Khalid danSaksi Heryanto dan anggota Polres Tapin yang lain melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan orangorang yang beradadi Terminal Cangkring, dan pada saat pemeriksaan tersebutSaksi M.

Andri Khalid Bin Ahmadi Susanto sertarekanrekan lainnya dari Polres Tapin telah melakukan penangkapanDEEPER Tr GRAIG 5 ~ =m nt nnnBahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari dilakukannyagiat patroli di daerah hukum Polres Tapin, yang kemudian sewaktudilakukan giat patroli di Terminal Cangkring Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, Saksi dan Sdr. M.

Tapin, yang kemudian sewaktudilakukan giat patroli di Terminal Cangkring Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, Saksi dan Sdr.

Heryanto Bin Sumanto sertarekanrekan lainnya dari Polres Tapin kemudian menuju ke sebuahwarung yang ada di Terminal Cangkring tersebut dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang pada saat itusedang duduk bersama dengan 2 (dua) orang lainnya, dan darihasil penggeledahan tersebut Terdakwa kedapatan telah membawa2 (dua) bilah senjata tajam yang disimpan di dalam tas dan diletakkan dikursi tempat duduk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa beserta 2 (dua)bilah senjata tajam tersebut langsung

Andri Khalid BinAhmadi Susanto serta rekanrekan lainnya dari Polres Tapin telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah membawa 2 (dua)bilah senjata tajam, dimana penangkapan tersebut dilakukan berawal daridilakukannya giat patroli di daerah hukum Polres Tapin, yang kemudian sewaktudilakukan giat patroli di Terminal Cangkring Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, Saksi Heryanto Bin Sumanto dan Saksi M.

Cangkring RT.004RW. 001 Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati Lingk.

Cangkring RT.002RW. 001 Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Nopember 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5827/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 24 Nopember 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Cangkring RT.002 RW. 001 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1) ANAK I, perempuan, umur 23 tahun. 2) ANAK Il, lakilaki, umur 15tahun. semuanya sekarang berada dalam asuhan Termohon.;3.

Cangkring RT.004RW. 001 Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;7.

Cangkring RT.004 RW. 001Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

PUTUSANNomor 0866/Padt.G/2017/PA.NgjSealy ,4 we i 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XxXxxxx umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Cangkring RT.003 RW. 001 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganijuk,sebagai "Penggugat;MELAWANXxxxxx

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Cangkring RT.003 RW. 001 Desa PandantoyoKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang terdaftar telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di

mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/V2006 tanggal 14 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.XXxXxXxxx,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Cangkring

saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih 5 tahun pisahranjang, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan menerima, sedangkan Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;2.XxXxxxx,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Cangkring

G/2017/PA.Ngj.Kertosono Kabupaten Nganjuk dan xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cangkring RT. 003 RW. 001 DesaPandantoyo Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk yang keduanyamengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttelah sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

PENETAPANNomor 2805/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:ABDUL AZIZ BIN SUMADI, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 022Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SUBAIDAH BINTI MAHMUD, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 022Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti dan saksi yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Fotokopi Surat Keterangan atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tanggal 09102020 (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Permohonan Pengukuhan Nama dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jenggawah Tanggal 09102020 (P.3);hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 2805/Pdt.P/2020 /PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 03022020 (P.4);5.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Tirza Irwanda tanggal13052019 (P.5);Bukti Saksi :1.Solehudin bin Mahmud, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telahmemberikan

Bawon Subagijo bin Sanur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan pihak karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan istrinya telah menikah pada tanggal 17Maret 1979, yang mana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa

padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD FARUQ pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira jam 12.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2018, di rumah saksi SOLIHIN yang beralamat di alamat Dusun Krajan RT 03 RW10 Desa Cangkring

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi RULIANA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD FARUQ pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 sekira jam 12.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2018, di rumah saksi SOLIHIN yang beralamat di alamat Dusun Krajan RT 03 RW10 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, atau setidaknyapada

Ruliana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena melakukanpenggelapan uang milik saksi pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018sekira jam 12.00 WIB di rumah saksi SOLIHIN yang beralamat di alamatDusun Krajan RT 03 RW 10 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa awalnya saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk dicarikanseseorang yang mau menerima sewa sawah milik saksi kKemudian terdakwamenelpon saksi mengatakan jika

Anik Wijayanti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena melakukanpenggelapan uang milik saksi korban Ruliana pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 sekira jam 12.00 WIB di rumah saksi SOLIHIN yang beralamatdi alamat Dusun Krajan RT 03 RW 10 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 754/Pid.B/2020/PN JmrBahwa awalnya saksi korban Ruliana meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan seseorang

Sholihin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena melakukanpenggelapan uang milik saksi korban Ruliana pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 sekira jam 12.00 WIB di rumah saksi SOLIHIN yang beralamatdi alamat Dusun Krajan RT 03 RW 10 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Selasatanggal 30 Januari 2018 sekira jam 12.00 WIB di rumah saksi, terdakwamenawarkan untuk

Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, Dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan

orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempat tersebutmereka menonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitar jam23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan lokasi pertunjukan ;Kemudian

Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan, turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa I dan terdakwa II serta temantemannya satu desa sepakat untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring

untuk hadirdalam acara hiburan orkes dangdut di Desa Cangkring Rembang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, kemudian setelah bertemu ditempattersebut mereka menonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitarjam 23.00 wib ada pemuda dari Desa Tambirejo, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak saat berjoget menyenggol pemuda dari Desa Mlekang, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak dan terjadi perkelahian, kemudian setelah dilerai petugas Polisiakhirnya pemuda dari Desa Tambirejo pulang meninggalkan

dengan penonton lainnya untukberjoged dan kemudian terjadi keributan antara pemuda Desa Tambirejodengan pemuda Desa Mlekang namun berhasil diamankan petugaskepolisian ;e Bahwa setelah Orkes hampir selesai saksi bersama temanteman saksi hendakpulang dan tibatiba ada banyak anak muda berlarian mengejar saksi dantemanteman saksi yang akhirnya semua berlarian berpencar dan saksi berlarimengikuti korban Mokhamad Agus Setiawan di belakang sampai masuk keganggang di Desa Cangkring Rembang dan akhirnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 di Dusun Cangkring RT.007 RW.002 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
5. Membebankan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Cangkring, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Cangkring, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 14 hlm. Putusan No. 0025/PdtG/2017 /PA.Sda.3.

pemberitahuan dariNURUL HUDA, S.HIL, Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23Februari 2017 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Termohon TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,alamat RT.007 RW. 002 Desa Cangkring

Putusan No. 0025/PdtG/2017 /PA.Sda.Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaCangkring, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Cangkring, Kecamatan Krembung,Kabupaten SidoarjoBahwa selama menikah Termohon dengan Pemohon sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 30052014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Pemohon.Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon

: Nama Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Keponakan Penggugat dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 01 September 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa Cangkring

,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Cangkring, Kecamatan Krembung, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 30052014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan

PENETAPANNomor 1535/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur Rogib bin lbrohim (alm), lahir di Jember, 04 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunCangkring Baru RT.002 RW. 019 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotimah binti Ngadi (

alm), lahir di Jember, 19 September 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 019 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar

Nomor 1535/Padt.P/2021/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 05 januari 2019 (P.3)Bukti Saksi :1.Molyadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Sepupu ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Darungan RT.001 RW. 001 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2952/Pdt.G/2021/PA.Jr.

Penggugat saat Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat, orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Pernggugat dan Tergugat seperti orang tua Tergugat selalumarah kepada Penggugat saat Penggugat meminta uang belanja kepadaTergugat bahkan orang tua Tergugat pernah memukul Penggugat hanya karenameminta uang belanja kepada Tergugat.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan pamitdan sekarang berada dirumah Pengguat Dusun Darungan RT.001 RW. 001Desa Cangkring

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun DarunganRT.001 RW. 001 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Penggugat saat Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat,orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pernggugatdan Tergugat seperti orang tua Tergugat selalu marah kepada Penggugat saatPenggugat meminta uang belanja kepada Tergugat bahkan orang tua Tergugatpernah memukul Penggugat hanya karena meminta uang belanja kepadaTergugat.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan pamitdan sekarang berada dirumah Pengguat Dusun Darungan RT.001 RW. 001Desa Cangkring

ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Aan Hasanah binti Udin Sayudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok CangkringRT.00O9 RW. 001 Desa Kadipaten Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanSetiana bin Keyo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, semula tempat tinggal di Blok Cangkring

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009RW 001 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.4.

Agus Supriadi bin Wijianto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Cangkring RT. 009 RW. 001 Desa KadipatenHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0865/Pdt.G/2018/PA.

MjlKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaPenggugat dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009 RW 001 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Andi bin Lijam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Blok Cangkring RT. 009 RW. 001 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Cangkring RT 009 RW 001 DesaKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.; Bahwa

Lahir : 28 Tahun / 08 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cangkring, Blok PengaringanKecamatan Plered, Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Rotan ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2012 s/d tanggal 09 Januari 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 18Pebruari 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d

secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUn Bahwa Terdakwa SARMAD alias BENYO bin MADIKI, pada hari Kamistanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di dalam rumahsaksi Sutarno Alias Cepot tepatnya diruang Tengah termasuk Desa Cangkring

)mengedarkan permainan judi togel Hongkong sebagai pengeber di Desa CangkringBlok Pengaringan Rt.08 Rw.03 Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, sehinggakesempatan tersebut dipergunakan oleh terdakwa dengan cara memasang judi togelHongkong, walaupun saat itu terdakwa mengerti permainan judi yang menggunakanuang sebagai taruhan dilarang oleh Undangundang di Negara Indonesia, namunterdakwa tetap ikut serta dalam permainan judi togel tersebut mendatangi rumahsaksi SUTARNO alias CEPOT bin AMIR di Desa Cangkring

Saksi SAYIDI bin SUNGEB :e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah kedapatan melakukan permainan judi togel jenis ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam19.30 Wib bertempat di dalam rumah saksi Sutarno Alias Cepot tepatnya diruangTengah termasuk Desa Cangkring Blok Pengaringan Rt.08 Rw.03 KecamatanPlered Kabupaten Cirebon ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan

Saman, Cangkring 20 tahun dan Surasmi Binti Miskan, Gebang Patrang 17 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jember Kabupaten Jember Nomor : 263/121/IV/1977 tanggal 20 April 1977 sebenarnya adalah Moh. Salim Bin P. Saman, Jember 09 Oktober 1959 dan Surasmi Binti Miskan, Jember 08 September 1961;3.

Saman, Cangkring 20 tahun,sebenarnya adalah Moh. Salim Bin P. Saman, Jember 09 Oktober1959;e Nama Pemohon II tertulis Surasmi Binti Miskan, Gebang Patrang17 tahun, sebenarnya adalah Surasmi Binti Miskan, Jember 08September 1961;3.

Saman, Cangkring 20 tahun danSurasmi Binti Miskan, Gebang Patrang 17 tahun, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JemberKabupaten Jember Nomor : 263/121/IV/1977 tanggal 20 April 1977sebenarnya adalah Moh. Salim Bin P. Saman, Jember 09 Oktober 1959dan Surasmi Binti Miskan, Jember 08 September 1961;3.

Saman, Cangkring 20tahun, sebenarnya adalah Moh. Salim Bin P.

Saman,Cangkring 20 tahun dan Surasmi Binti Miskan, Gebang Patrang17 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jember Kabupaten Jember Nomor :605/059/X1/1999 tanggal 20 April 1977 sebenarnya adalah Moh.Salim Bin P.

KHOIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di DusunCurahrejo RT.004 RW. 001 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;a SUFAAT bin MARKUM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahrejoRT.004 RW. 001 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon ;a Pengadilan Agama tersebut;cance Setelah membaca

ASLIM bin LATIF, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupuPemohon;hal. 3 dari 9 hal. Pen.

ABDUL HAMID bin H.MANSUR, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaanP3N, bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 30 April 1986, diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemberKutipan Akta Nikah Nomor : 286/286/IV/86 tanggal 30 April 1986

Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yangmenyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteriataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;aaea Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Para Pemohon adalah orangyang beragama Islam dan berdomisili di Dusun Curahrejo RT.004 RW. 001Desa Cangkring

Halim bin Tayyib, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.001 RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumarni binti Slamet, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Cangkring Baru RT.001RW. 018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di DusunCangkring Baru RT.001 RW.018 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawahhal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0981/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: 1) Muhammad Aldi Agus Triansyah, lakilaki,lahir diJember, 24 Aprril 2003, 2) Anisa Mardho Dillah, perempuan, lahir di Jember, 14Agustus 2010, 3) Arsyilia Nur Maulida, perempuan, lahir di Jember, 08 April2018 ;3

Seringterjadi pertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dengan Termohondan tidak dapat dipersatukan kembali;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Desember 2013 dan sekarang berada dirumahDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 015 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah

Sering terjadi pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dengan Termohon dan tidak dapatdipersatukan kembali;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Cangkring BaruRT.002 RW. 015 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah

Seringterjadi pertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dengan Termohondan tidak dapat dipersatukan kembali;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Cangkring BaruRT.002 RW. 015 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di DusunCangkring, RT.004 RW. 001 Desa Cangkring, KecamatanBluluk, Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas

nama adikPemohon yang bernama Rahmad Agung Saputra binMasrun, tanggal lahir 31 Agustus 2001 (umur 17 tahun, 1bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT.004RW.001 Desa Cangkring, Kecamatan Bluluk, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Anak 3Bahwa ibu Pemohon yang bernama Tina binti Kasturi telah meninggaldunia pada tanggal 18 Nopember 2017 karena sakit sesuai dengandengan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Cangkring,Kecamatan Luluk, Kabupaten Lamongan nomor474.3/386/413.316.04/2018 tanggal 16 Oktober 2018;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Masrun bin Lasimin telahmeninggal dunia pada tanggal 8 September 2018 karena sakit sesuaidengan dengan surat keterangan kematian dari Kepala DesaCangkring, Kecamatan Luluk, Kabupaten Lamongan

Masrun yang dikeluarkanoleh kepala Desa Cangkring tertanggal 16 Oktober 2018 dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda (P.5);Foto copy Surat Keterangan Kematian an.

Rantinah yang dikeluarkanoleh kepala Desa Cangkring tertanggal 16 Oktober 2018 dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda (P.6)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmad Agung Saputraanak dari suami istri Rantinah dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Lamongan, nomor : 474.1/27461/2007tertanggal 10 September 2007 dan alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai