Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama SALSABILA NAZHIFAH, lahir tanggal 24 Oktober 2004 dibawah perwalian Pemohon (MUCHAMMAD LUKMAN bin ABU CHAMID);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

    PENETAPANNomor:0645/Padt.P/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :MUCHAMMAD LUKMAN bin ABU CHAMID, umur 49tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab. Sidoarjo, Dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada H. ACHMAD ZAINI, S.H.Advokat pada kantor hukum H.
    materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 dan Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohontersebut di atas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P1 dan P3 terbukti bahwa anak bernama SALSABILA NAZHIFAH, lahir tanggal 24Oktober 2004 adalah anak kandung dari perkawinan antara MUCHAMMADLUKMAN bin ABU CHAMID
    Penetapan No.645/Pdt.P/2020/PA.Sda.berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 191/Desa.Pucang, seluas 45 M2 tercatat atas nama SOEDARMOterletak di Desa Pucang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, namunditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaSALSABILA NAZHIFAH;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti bahwa sejakMUCHAMMAD LUKMAN bin ABU CHAMID
    dengan INDAH LESTARI bintiSOEDARMOnya telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2011 karena sakitsampai saat ini, anak bernama bernama SALSABILA NAZHIFAH tinggal dandiasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab danselama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihakMUCHAMMAD LUKMAN bin ABU CHAMID dengan INDAH LESTARI bintiSOEDARMO serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47
    Menetapkan anak bernama SALSABILA NAZHIFAH, lahir tanggal 24Oktober 2004 dibawah perwalian Pemohon (MUCHAMMAD LUKMAN binABU CHAMID);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).HIm.9 dari 10 hlm.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menetapkan ahli waris adalah Mochtar Chamid bin Abd. Chamid Dkk (Pemohon I), Ainun Mochyidin bin Mochtar Chamid (Pemohon II), Aini Moesrifah binti Mochtar Chamid (Pemohon III), dan Aini Moeffidah (Pemohon IV);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah).

Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • ., Umur 14 tahun, Lahir di Tuban tanggal 15 April 2007, Jenis kelamin Perempuan, dibawah perwalian Pemohon Maslikah Binti Chamid;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2021/PA.Tbn)rm aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Perwalian yang diajukanoleh :Maslikah binti Chamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Dsn.Tanggung RT.02RW.04,Ds.Kedungjambangan, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Dalam
    Bahwa, dalam pernikahan Maslikah Binti Chamid dengan Sulikan,S.Pd Bin Kusno tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaPenetapan No.155/Pdt.P/2021/PA.Tbn Halaman 1 dari 14 halamanSafaatun Nadliroh yang lahir pada tanggal 19 Maret 1998 / Umur 23 Tahundan Aprlia Chandra Dwi Maulidya yang lahir pada tanggal 15 April 2007/Umur 14 Tahun.
    Bahwa, karena Aprlia Chandra Dwi Maulidya binti Sulikin, S.Pdsekarang masih berumur 14 tahun belum cukup umur (belum cakap) untukbertindak menurut hukum, maka untuk mewakilkan pada lbunya yangbernama Maslikah Binti Chamid dalam melakukan perbuatan hukummaka diperlukanlah seorang wali untuk mewakili perbuatan hukum demiuntuk mewakili kepentingannya;7.
    Menetapkan anak yang bernama Aprlia Chandra Dwi Maulidya bintiSulikin, S.Pd,Umur 14 tahun, Lahir di Tuban tanggal 15 April 2007, Jeniskelamin Perempuan, dibawah perwalian Pemohon Maslikah Binti Chamid;3.
    Menetapkan anak yang bernama Aprlia Chandra Dwi Maulidya bintiSulikin, S.Pd., Umur 14 tahun, Lahir di Tuban tanggal 15 April 2007, Jeniskelamin Perempuan, dibawah perwalian Pemohon Maslikah Binti Chamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1442Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
5814
  • Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als. Cokro bin Tumikan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als.
    Penuntut Umum:
    1.Hadi Sucipto,SH
    2.Agustini, SH
    Terdakwa:
    1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
    2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
    PUTUSANNomor 86/Pid.B/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid;: Tulungagung
    TrkMukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid; Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;Halaman 1 dari 26 HalamanPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengantanggal 12 Agustus 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 31Agustus 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 18 September 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 September 2019sampai dengan tanggal 17
    Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid danterdakwa Il. Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Mukhammad Abdul Muhyi Bin AbdulChamid dan terdakwa II.
    Apabila orang/koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsurtindak pidana yang terdapat di dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagaipelaku;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid dan Kukuh Satria AjiUtama als.
    Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, danterdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als. Cokro bin Tumikan, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Mukhammad Abdul Muhyibin Abdul Chamid, dan terdakwa Il. Kukuh Satria Aji Utama Als. Cokro binTumikan dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.
Register : 22-12-2006 — Putus : 14-02-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 38/Pdt.P/2006/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2007 — PEMOHON
111
  • CHAMID, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJV'UN,MH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon2 222292 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenn nnn HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. ROJVUN. MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH, MH Dra. SITI ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTI Hj. MAHROFAH, SH.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RALIAH, dkk VS DIREKTUR UTAMA PT. KAI PUSAT DI BANDUNG Cq. KADAOP IV PT. KAI KOTA SEMARANG
12091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1819 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.17.18.MUDJIMAN, bertempat tinggal di Jalan Emplasemen PoncolNomor 4B, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang;ERNA ISPARYANTI, bertempat tinggal di Jalan EmplasemenPoncol Nomor 7, Kelurahan Purwosari, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang;CHAMID, bertempat tinggal di Jalan Emplasemen PoncolNomor 17, 19 dan 21, Kelurahan Purwosari, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang;SUTJIPTO, IR, bertempat tinggal di Jalan Hassanudin Nomor 1,Kelurahan
    Sebelah Barat : Rmh Chamid;d. Sebelah Selatan : Rmh Chamid;Bahwa Hartini (Penggugat XI) adalah Warga Negara Indonesia yangsecara turun temurun sejak tahun 1956 sampai sekarang tanpa terputusputus telah hidup dan menghuni rumah diatas tanah milik negara bekasmilik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 246 m7, terletak diKelurahan Purwosari, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang atausetempat dikenal dengan nama Jalan Emplasemen Poncol Nomor 11dengan batasbatasnya sebagai berikut:a.
    Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Bahwa Chamid (Penggugat XV) adalah Warga Negara Indonesia yangsecara turun temurun sejak tahun 1956 sampai sekarang tanpa terputusputus telah hidup dan menghuni rumah diatas 3 (tiga) bidang tanah miliknegara bekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda dengan perinciansebagai berikut :A. seluas + 232 m?, terletak di Kelurahan Purwosari, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang atau setempat dikenal denganHalaman 7 dari 30 hal.Put.
    dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelan Barat: Jalan Kampung, SebelahSelatan: Rmh Budi dirubah menjadi Sebelah Barat: Rmh Budiadhi SebelahSelatan: Jalan Kampung;Halaman 5 Poin 15 B untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya sebelumnya tertulis Sebelah Utara: Rmh Slamet, Sebelah Timur:Rmh Sumaryo, Sebelah Selatan: Rmh Budi dirubah menjadi Sebelah Utara:Jalan Kampung, Sebelah Timur: Rmh Sarji, Sebelah Selatan: Rmh Slamet;Halaman 5 Poin 15 C untuk Penggugat Chamid dengan batasbatastanahnya
    Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang ;15 Chamid Jl.Emplasemen Poncol Nomor 1/7 Kel. Purwosari,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang ;16 Sutjipto Jl.Hasanudin Nomor 1 Kel. Pindrikan Lor, Kec.Semarang Tengah, Kota Semarang ;17 Soenarja Jl.Patriot 8 Nomor 4 dan 6 Kel. Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang18 Wahyu Jl.Patriot VIII/10 Kel. Purwosari, Kec. SemarangSoekarningsih Utara, Kota Semarang19 Diana JI. Tawangsari Utara 31/32 Kel.
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Smp
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • A Chamid bin Moh Kodiron (Pemohon I);
  • Aida Musyarrofah Dr, Sp. OG binti Drs. A Chamid (Pemohon II );
  • Moh. Moflih, S, Kom bin Drs. A Chamid (Pemohon III );
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 25-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1053/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
45
  • Kusmiyatie Binti Kaswadi, yang telah meninggal dunia pada 27 Mei 2006 adalah :

    2.1 Abd. Chamid Arief alias abd. Chamid Arif Bin Nawawi alias Moh. Nawawi, sebagai suami

    2.2 Arief Kurniawan Bin Abd. Chamid Arief Alias Abd. Chamid Arif, sebagai anak kandung laki-laki

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5635/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9760
  • Chamid Arief alias Abd. Chamid Arif bin Nawawi (suami/duda);

    4.2. Drs. Ec. Arief Irianto bin Abd. Chamid Arief Alias Abd. Chamid Arif (anak kandung laki-laki);

    1. Menetapkan ahli waris dari Drs. Ec. Arief Irianto bin Abd. Chamid Arief alias Abd. Chamid Arif telah meninggal dunia pada pada 24 Oktober 2021 adalah:

    5.1. Abd. Chamid Arief alias Abd. Chamid Arif bin Nawawi (ayah);

    5.2.

Register : 15-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0841/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • CHAMID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    CHAMID, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK3575014208900003, tempat kediaman di Jalan Perum Tembok MasPermai 1 GG. Mamiri Blok B15 RT. 004 RW. 004, KelurahanTembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan dan sekarangberkediaman di JL.
    CHAMID bin CHAMIDUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JL. Sulawesi GG.3 RT.003 RW.008 Kelurahan TrajengKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ;1.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AyahPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di JI.
    CHAMID bin CHAMIDUN (Ayah Penggugat) dan KHANIS binti CHALIM(Tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan bahwarumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan seorangperempuan dan itu diketahui langsung oleh Penggugat dari Pengakuan Tergugat,Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugatdan tidak segan mengancam untuk membunuh Penggugat dan Tergugat sudahtidak
    CHAMID) adalah talak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 9 Put.
    CHAMID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
356
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan para Pemohon yang bernama:
    • Ucik Maria binti Abdul Chamid;
    • Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto;
    • Yenny Christianty Hardyanto bnti Benny Budiman Hardyanto;
    • adalahahli waris dari almarhumBenny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto;
    • 3.
    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2018/PA.Dps.A alhyeX Mail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.Ucik Maria binti Abdul Chamid, umur 52 tahun (Surabaya, 05 Februari 1966),Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Gunung Payung Taman
    Benny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto (alm) telah menikahdengan seorang wanita bernama Ucik Maria binti Abdul Chamid (Pemohon1) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto (Pemohon Il),lahir di Surabaya, 3 Maret 1993 (umur 25 tahun).b. Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (PemohonIll), lahir di Denpasar, 5 Mei 1995, umur 23 tahun;Saat ini kedua anak tersebut di atas telah menjalani kehidupan masingmasing;2.
    Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka PeraPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarpara ahli waris yaitu :Ucik Maria binti Abdul Chamid (istri)Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto (anak)Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (anak)Ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum Benny Budiman Hardyanto binRobert Hardyanto (alm);Bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksisaksi Para Pemohon tersebut dapat diterima dan dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti surat P.4 s/d P.8 serta keterangan para saksiPemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Benny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto dan Pemohon (Ucik Maria binti Abdul Chamid
    Ucik Maria binti Abdul Chamid, (isteri):b. Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto, (anak lakilaki);c. Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto, (anakperempuan);Adalah ahli waris dari almarhum Benny Budiman Hardyanto bin RobertHardyanto;Halaman 12 dari 14 hal. Pen. No.66/Padt.P/2018/PA.DPS.3.
Putus : 16-10-2006 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 87/Pdt.P/2006/PA.Bdw
Tanggal 16 Oktober 2006 —
30
  • CHAMID. SH sebagai HakimKetua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H. THABRANImasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat :Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHttdDRS. H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SITI KHALIMAH
Tergugat:
1.H. ABD. KADIR
2.HJ. SITI FATIMAH
3.LASTONO
4.MOH. NURHALIM
14879
  • CHAMID alias H. KHAMID meninggal dunia terakhir didesa ngembe Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan sebagai tempattinggal terakhir.9.
    CHAMID aliasH.
    CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD, tentang bukti surat yangdikeluarkan oleh pejabat publik yang menerangkan bahwa telah terjadiperceraian antara S. DJAENAB Alias ST. CHALIMAH dengan ABD. CHAMID BinP. CHAMID MUHAMMAD pada tahun 2005.
    CHAMID alias H.
    CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD, tentang buktisurat yang dikeluarkan oleh pejabat publik yang menerangkan , tidakberhubungan secara langsung dengan pokok perkara terhadap tanah objekperkara, hanya terkait bahwa telah terjadi perceraian antara S. DJAENAB AliasST. CHALIMAH dengan ABD. CHAMID Bin P. CHAMID MUHAMMAD padatahun 2005 .
Register : 30-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3/Pdt.P/2008/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2008 — PEMOHON
71
  • CHAMID, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJI?UN, MH. danDra. KHUTOBTIN. masingmasing sebagai hakim anggota dan di bantu oleh Hj.MAHROFAH., SH. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana di ucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. ROJV UN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH. MH.Dra. KHUTOBVT IN. Panitera PenggantiHj. MAHROFAH, SH. Perincian biaya :1. Ongkos panggilan Rp.60.000,2.
Register : 16-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 3/Pdt.G/2009/PTA.Plk
Tanggal 27 April 2009 — Pembanding vs Terbanding
9523
  • Chamid, SH, MH masingdanmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh H. Setiawan, SH. MH, dan Drs. H. Moh. Chamid, SH,MH, hakim anggota, serta Relas Warni, SH, Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak. Ketua Majelis,ttdDrs. H. Zulkifli, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Setiawan, SH, MH. Drs. H. Moh.
    Chamid, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdRelas Warni, SH.Rincian biaya perkara1 Biaya Rp.. pencatatan 50.000, 2 Biaya redaksi Rp.. 5.000, 3. Biaya materai Rp.Biaya 6.000, 4 Administrasi Rp.39.000, Jumlah Rp. (seratus ribu100.000, = rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,Plt.Panitera Pengadilan TinggiAgamaPalangkarayattdSudirman, S.H.
Putus : 09-08-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 994/Pdt.G/2005/PA.bdw
Tanggal 9 Agustus 2005 —
60
  • CHAMID. SHttdDrs. H. THABRANI Panitera Pengganti,ttdPAGE 6Perincian biaya :AdministrasiBiaya KepaniteraanOngkos PanggilanAPPMaterai Putusanno BR wWN FBJumlahPAGE 6Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.HIRMAWAN SUSILO, SH50.008, 26.008, 120.000, 60. 008, 6.000, 262.000, BERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 916/ Pdt.G/2004/ PA.
    CHAMID, SH Sebagai Ketua Majelis H. SYAMSUL HADI, SH Sebagai Hakim Anggota Drs. H. THABRANTI Sebagai Hakim Anggota M.
    CHAMID, SHPAGE 6PENETAPANNomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso ; Membaca putusan Pengadilan agama Bondowoso tanggal 21 Desember2004 nomor 916/ Pdt.G/ 2004/ PA.
    CHAMID, SH selaku Hakim Ketua Mjelis, H. SYAMSULHADI, SH serta Drs. H. Thabrani masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua HakimAnggota tersebut serta M. ALI MUCHDOR,S.Ag selaku Panitera Penggantidan Pemohon serta Termohon, 222 c ccc r rrr errr cree cree ceeHakim Anggota Hakim KetuaH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID, SHDrs.H. THABRANI Panitera PenggantiM.
    CHAMID, SHPAGE 6HalBondowoso, 06 Desember 2005: Jawaban Termohon KepadaYth. Majelis Hakim yang memeriksa perkara no. 852 /Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.Assalamualaikum Wr. Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :YENNI BINTI RAWI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di DesaBandilan, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso. Sebagai pihakTERMOHON ;perkenankan untuk menyampaikan dalil dalil jawaban atas permohonan cerai talak yangdiajukan oleh suami saya :SUSTYANTO BIN H.
Putus : 04-04-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 591/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 4 April 2005 —
70
  • CHAMID. SHPanitera Pengganti,ttdHIRMAWAN SUSILO, SHRp. 50.000, Rp. 26.000, Rp. 40.008, Rp. 60.000, Rp. 6.000, Rp. 182.000, 12BERITA ACARA PERSIDANGANPENYAKSIAN IKRAR TALAK Nomor 128/ Pdt.G/2005/ PA.
    CHAMID, SH Sebagai Ketua Majelis H. SYAMSUL HADI, SH Sebagai Hakim Anggota Drs. H.
    CHAMID, SHPAGE 1015PENETAPANNomor 128/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso ; Membaca putusan Pengadilan agama Bondowoso tanggal 01 Maret 2005nomor 128/ Pdt.G/ 2005/ PA.
    CHAMID, SH selaku Hakim KetuaMjelis, H. SYAMSUL HADI, SH serta Drs. H. THABRANI masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut sertaHIRMAWAN SUSILO, SH selaku Panitera Pengganti dan Pemohon sertaTermohon; renee ee ee eee eee eePAGE 1017Hakim AnggotaH. SYAMSUL HADI, SHDrs.H.
    CHAMID, SHPAGE 1021DALAM KONPENSI1.2.PAGE 10Bahwa Termohon membenarkan posita Pemohon nomor 1 ;Bahwa, benar, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anaksebagai mana tersebut dalam poita nomor 2, akan tetapi tidak benar, jikadikatakan Pemohon bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon hanyakumpul selama 1 minggu.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 716/PID.B / 2012/ PN.JKT.UT.
Tanggal 31 Juli 2012 — WAWAN GUNAWAN al. OTE bin ANDI
2023
  • GUNAWAN alias OTE dan terdakwaARI SEPTIAWAN bin UDIN dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2000 ;Telah mendengar permohonan para terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa WAWAN GUNAWAN alias OTE bersamasama denganterdakwa ARI SEPTIAWAN dan saksi ALFIAN DONI bin ABDUL CHAMID
    terdakwaWAWAN GUNAWAN alias OTE bersama dengan NANANG dan MUHAMAD ARIS(Dpo) langsung memukuli dengan menggunakan tangan kosong kearah wajahnya sertamenendang dengan menggunakan kaki kearah badan saksi korban kemudianMUHAMAD ARIS mengambil batu dengan ukuran besar dan langsung memukulkannyakearah kepala saksi korban ;Melihat situasi demikian saksi korban langsung lari menyelamatkan diri namun tibatibaYADI SUPRIYADI berteriak "maling" sehingga sambil mengejar saksi korban,kemudian saksi ALFIAN DONI bin ABDUL CHAMID
    (hasil Visum Et Repertum terlampir dalam berkas perkara)wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa mereka Terdakwa WAWAN GUNAWAN alias OTE bersamasama denganterdakwa ARI SEPTIAWAN dan saksi ALFIAN DONI bin ABDUL CHAMID (berkasperkara terpisah) serta MUHAMAD ARIS, YADI SUPRIADI dan NANANG (Dpo), padahari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat
    terdakwaWAWAN GUNAWAN alias OTE bersama dengan NANANG dan MUHAMAD ARIS(Dpo) langsung memukuli dengan menggunakan tangan kosong kearah wajahnya sertamenendang dengan menggunakan kaki kearah badan saksi korban kemudianMUHAMAD ARIS mengambil batu dengan ukuran besar dan langsung memukulkannyakearah kepala saksi korban ;Melihat situasi demikian saksi korban langsung lari menyelamatkan diri namun tibatibaYADI SUPRIYADI berteriak "mating" sehingga sambil mengejar saksi korban,kemudian saksi ALFIAN DONI bin ABDUL CHAMID
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 824/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama SALSABILA REGITA, umur 12 tahun, BADRIATUL ALFIANI, umur 8 tahun, dan NOVA ERIFA, umur 6 tahun, adalah anak yang sah dari perkawinan Pemohon I ( MOCHAMAD CHAMID DAMANHURI bin SUPA'AT) dengan Pemohon II ( SULIANI binti WAGIMAN);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0824/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 v =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOCHAMAD CHAMID DAMANHURI bin SUPAAT , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di DusunKonang, RT.10, RW.4, Desa Sidorejo, Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan anak bernama SALSABILA REGITA (12 tahun), BADRIATULALFIANI (8 Tahun) clan NOVA ERIFA (6 Tahun) adalah anak kandung dariPemohon (MOCHAMAD CHAMID DAMANHURI bin SUPA'AT) denganPemohon II (SULIANI binti WAGIMAN);3.
    alat bukti (P.8) Kutipan Akta Nikah memberi bukti bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan Pemohon II berstatus isteri dari Pemohon I;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.3, P.4, P5., P6 dan P7)memberi bukti bahwa perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggaltanggal 13 Mel 2004 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama SALSABILA REGITA (12tahun), BADRIATUL ALFIANI (8 Tahun) dan NOVA ERIFA (6 Tahun) adalah anakkandung dari Pemohon (MOCHAMAD CHAMID
    keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yaitu mengenai parasaksi hadir saat pernikahan para Pemohon, mengetahui wali, saksisaksipernikahan dan maharnya dan antara para Pemohon tidak ada laranganpernikahan dan dari pernikahan tersebut lahir 3 orang anak bernama SALSABILAREGITA (12 tahun), BADRIATUL ALFIANI (8 Tahun) clan NOVA ERIFA (6 Tahun)adalah anak kandung dari Pemohon (MOCHAMAD CHAMID
Register : 01-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2009/PTA.Plk
Tanggal 5 Mei 2009 — Pembanding vs Terbanding
7114
  • Chamid,SH.,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama PalangkaRaya tanggal 6 April 2009 Nomor 4/Pdt.G/2009/PTA.PIk telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan diucapkan padahari itu juga dalam suatu sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum,dan dihadiri oleh Sudirman, SH sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
    Chamid, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdSudirman, SHPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 50.000,2. Materai Rp. 6.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4. Biaya Administrasi perkara banding Rp. 39.000. Jumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,ttdSudirman, SH