,M.H.dan FATULLAH, S.Agm yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;a AnanmataHakim Anggota Hakim AnggotaV7, .DRA SYFETAWNETTLS.H..M.H.

FATULLAH, & .Ag.Banta Beragent~AD CH IB AD CHOTIB ASM asMmITA.S.Ag.Rincian biaya Biaya Pendaftaran.......bi... cee ceeeee eee eee ones 30.000,Biaya Panggilan 310.000,Biaya Proses 40.000,Biaya Redaksi 5.000,. Biaya materai 6.000.Jumlah 391 .000,

,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.00.00... eee Rp 30.000,2.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.

,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Ketuaao fF woN bPTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eee Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee ees Rp 140.000,Biaya PIOSES.........6.ccc0: cee eee eee eee eee eeeeeeees Rp 50.000,BYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acne Rp 5.000,Biaya Materal... 2.00.0... ccc cee ee ee eee eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.

O1 Desa Pulorejo KecamatanPrajurit kulon Kabupaten Mojokerto (dalam hal inipihak Penggugat berdomisili di Dusun PagerwojoRt/Rw 02/04 No.307 Desa Pagerwojo Kecamatan Perakkabupaten Jombang), sebagai "MELAWANNUR CHOTIB bin MATASAN umur 41 tahun, agama Islam,Penggugat";pekerjaan Gagang, tempat tinggal di DusunPulowetan RT.03 RW.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat NUR CHOTIB binMATASAN kepada Penggugat SITI ROMIAHbinti SAYUTIT;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengadilidilangsungkan pada haripersidanganperkaraPengadilan Agama Jombang yangperdata dalam tingkat pertamaRabu tanggal O05 Oktober 2011SITI ROMLAH binti SAYUTI, umur 31 tah un, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun PulowetanRT.03) RW. 01 Desa Pulorejo KecamatanPrajurit kulon Kabupaten Mojokerto(dalam hal ini pihak Penggugatberdomisili di Dusun Pagerwojo Rt/Rw02/04 No.307 Desa Pagerwojo KecamatanPerak kabupaten Jombang), selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanNUR CHOTIB

dinyatakan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yangditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera PenggantiKetua MajelisHANIM MAKHSUSIATI, S.H.ARUDJI, S.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN KEDUANomor : 1644/Pdt.G/2011/PA.Jbg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011dalam perkara antaraSITI ROMLAH binti SAYUTI, sebagai " Penggugat "smelawanNUR CHOTIB

Chotib;Bahwa Muchtar P. Suharsini kemudian menjual tanah warisan tersebut denganperincian sebagai berikut :Tanah pekarangan seluas + 95,9 m?

Chotib;Untuk selanjutnya tanah yang dikuasai oleh Tergugat ini disebut sebagai tanahsengketa;8Bahwa dahulu tanah sengketa ditempati oleh sepasang suami istri yang bernamaMarjikan (Alm) dan Jatimah (Alm), yang menumpang sementara untuk dijadikantempat tinggal dengan seijin pemilik sah waktu itu yakni Munawar (Alm) danAminah (Alm) yang merupakan orang tua Penggugat;Setelah orang tua Tergugat meninggal dunia, tanah sengketa tidak dikembalikankepada yang berhak namun kemudian dikuasai oleh Tergugat sebagai

Chotib;Yang selama ini dikuasai Tergugat dan termasuk dalam letter C kelurahan No. 117,merupakan milik Penggugat;51011Menetapkan sebagai hukumnya bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merupakan hak dankepentingan Penggugat;Menghukum Tergugat secara tanggung renteng supaya menyerahkan seluruhtanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari apa dansiapa saja yang berada disitu karena mendapat hak atau izin daripadanya, yangselanjutnya

Chotib;Yang selama ini dikuasai Tergugat dan termasuk dalam letter C Kelurahan No. 117merupakan hak milik Penggugat;Menetapkan sebagai hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum yang merupakan hak dankepentingan Penggugat;Menghukum Tergugat supaya menyerahkan seluruh tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dari apa dan siapa saja yang beradadisitu karena mendapat hak atau izin daripadanya, selanjutnya akan dimilikiPenggugat;Menghukum

Chotib seluas 120 m, sebagian lagi dijual kepada Mulyaniseluas 97 m2 pada hari Senin tanggal 15 Oktober 1990 sebagaimana Akta JualBeli Nomor: 542/8/PPAT/1990 di hadapan Drs.

Mochammad Chotib);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Nur Said bin Siswanto
2.Suhartini binti Chotib) dan Pemohon II (<<1033> 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

YUSUF CHOTIB, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H., dan Drs. H.AHMAD, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDIAH ANGGRAEFNI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. MUHTADIN, S.H.Drs. H.

YUSUF CHOTIB,HAKIM ANGGOTA, S.H.ttd.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.DIAH ANGGRAENI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Administrasi OlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMARp. 75.000,is Pemberkasan ~~ Rp. 69.000, 3. Meterairs Rp.6.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Adam Daniel Wilydhany Wildan Bin Achmad Chotib Wildan) terhadap Penggugat (Lusiana Dewi Binti M. Guntur Gunawan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Walias Achmad Chotib Wildan) kepada Penggugat (Penggugat);3.

Walias Achmad Chotib Wildan) kepada Penggugat (Penggugat);a: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 #42Rabi'ul Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. Suraji, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Qomaru Zaman, M.H. danDra.

Muhammad Chotib Als Khotib Bin Hidayat dan Terdakwa II.

Muhammad Chotib Alias Kotib Bin Hidayat;

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MUHAMMAD CHOTIB als KOTIB Bin HIDAYAT
2.MOHAMAD MIJAR als MIJAR Bin NYANYANG SUMARNA

Thamrin) terhadap Penggugat (Annisa binti Chotib).

MIKHDAM CHOTIB, 8. PARWAKO, 9. SAMINO ADI WIBOWO, 10. SUDARMANTO, 11. SUKARNO tersebut;

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Insidentil Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1.

,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 0204/Pdt.G/2016/PA .Begr.dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:. ccc eee eee ees Rp 30.000,2. Biaya Pangglilan ................ccce eee eee eee cers Rp 210.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknyawilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terurai sesuai faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2005 Terdakwa menjual tanah yangterletak di RT. 12 RW. 06 Kelurahan Mata Air tanah seluas 88 m2 kepadasaksi korban Moechtarom Chotib

sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terurai sesuai faktafakta antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 17 Juli 2005 Terdakwa menjual tanah yangterletak di RT. 12 RW. 06 Kelurahan Mata Air tanah seluas 88 m2 kepadasaksi korban Moechtarom Chotib

Johanis Johan Betakore;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Moechtarom Chotib. H.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 100/Pid.B/2009/PN.KPG., tanggal 07 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JOHANIS JOHANBETAKORE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;2.

Bahwa Judex Facti dalam perkara a quo tidak menyimak secaracermat dan teliti tentang proses terjadinya transaksi jual beli tanahyang melahirkan adanya kwitansi jual beli, tetapi Judex Facti dalamperkara a quo lebih menitikberatkan kepada Penipuan dengantidak memperdulikan adanya kwitansi jual beli yang ditandatanganibersama antara Terdakwa (Johanis Johan Betakore dan Korban(Moechtarom Chotib.

,M.H. dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2.

,M.H. dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................

Chotib);