Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1653_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSalis Liat s 6 gcall Glan
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 06-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1839_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eeeeeeeeeee Rp. 50.000,3; BlaVa Pang glan sasscev ins sens snes ceveces veeenes cave ees veeweeeeny Rp. 130.000,A, Redaksi ....... 0. cee cece cece ee ee eee e cee eee eee enetaeeeeeeneeaeeeees Rp. 5.000,5. Meterai Puttisan ........... cece eee cece ee eee ee eens eneeeeeneeees Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6548/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 27/Pdt.G/ 2012/PA Buk
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
158
  • sedangkanTermohon tidak hadir tanpa alasan yang sah padahal telahdipanggil setara resm. dat pales Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka tidakdapat dilakuan perdamaian melalui mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh PERMA Nomor : O01 Tahun 2008, namun MajelisHakim tetap menganjurkan Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankean, Glan
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2861_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSaliy Aimalls 5 gcall Glan
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3597/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Aree 6 Ubon Y yl cal Lge og SN lta) Se I) he AN aca Cys ule Oy) ang NG) 2 Alls slay) GaLer S) oh Glan
Register : 26-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 569_Pdt.G_2013_PA.Slwi
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan denganputusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs pSally Aims 6 gcall Glan
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6520/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 11-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 50/Pdt.G/2011/PA. Pare
Tanggal 23 Juni 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
106
  • Bahkan hakim dapat memeriksa alatalat bukti penggugat dan menjatuhkan putusan atas perkaranya, sesuai dengan ibaratdalam kitab AlAnwar Jilid II halaman 422 dan diambil alih oleh majelis sebagaisebuah pendapat:Agle Sally Linll s is geal Glan jla oj jail gl ay) sil oles) det Ol sArtinya : Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan dakwaan/Permohonan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan
Register : 03-10-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 838/PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 8 Oktober 2013 — HUSNI THAMRIN
238
  • kami : TARYAN SETIAWAN, SH Hakim PengadilanNegeri Sekayu yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh HUZAIRIN selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut, HUZAIRIN TARYAN SETIAWAN, SH Rincian Biaya : e BiayaPendaftaran oo... eee eee scence eee es Rp. 30. 000, Biaya Pan@ Glan
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6303/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • alga dee gUbiuw Y p aclais SUE Seidl gl Soll Gye Stall le gals) ol Glan Y sill SQN) Elsi Ge gsiigi dae GURY Les ely OS 9 e935) ale! of As 5!)
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 150.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000, 5.O000.6M Ate ral ....ecicccccccceccc cece ceeeeeeeeccceeenneeseseceuss RpJumlah Rp 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiriPada CANAL
Register : 04-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 1 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
483
  • Biaya Proses ..........6. cecce eee eee cence eeeeeeeneenaeeenaes Rp = 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, ReEdak SL eeviiicccseccccc ccc ceeeeee cece ceeeneeeececeeeas Rp 5.000,5.OO0.6M ate ral ...cecicccccccccccc cece ceeseeeeececeeeunnneeseceees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal
Register : 02-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0550_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................2eeeeeeeeeee Rp. 50.000,3; BlaVa Pang glan sasscev ins sens snes ceveces veeenes cave ees veeweeeeny Rp. 120.000,A, Redaksi ....... 0. cee cece cece ee ee eee e cee eee eee enetaeeeeeeneeaeeeees Rp. 5.000,5. Meterai Puttisan ........... cece eee cece ee eee ee eens eneeeeeneeees Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wvolall yo Ulli yl arqi/l yl : UL pLYl uss eUbiuw VY Ilvol les cos ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plo31 Glan
Putus : 25-10-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor Nomor : 590/ Pid.Sus/2012/PN.STB
Tanggal 25 Oktober 2012 — FERI GANDA PUTRA
2813
  • dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.e Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).e Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan
    permen dan dibawa permen tersebutlah diletakkan narkotikajenis shabu shabu.Bahwa saksi Ali Yusman Als Aal (dilakukan penuntutan secaraterpisah) memperoleh shabu shabu tersebut dari terdakwa FeriGanda Putra yang dibelinya sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut untuk dimilkiterdakwa sendiri.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut yaitu : (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu, (stu) buah kotakrokok Galan Mild, (satu) batang rokok Glan