Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan Nama lengkapTempat lahirUmur /Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOGI SAPUTRAALS YOGI BIN YANPalembang19 Th/O9 Juni 2000LakilakiIndonesiaJI Sriwijaya Raya Dusun III Desa IbulBesar Kec Pemulutan Kab Ogan Ilir ProvSumatera SelatanIslamTidak bekerjaTidak sekolahFEBRI BIN MUSLIM PANANIPalembang18 Th/02 Februari 2002LakilakiIndonesiaJI Sriwijjaya Raya RT 02/01 Kel KaryaJaya Kecamatan Kertapati

YOGI SAPUTRA ALS YOGI BIN YAN, saksi M< ROMADHON ALS RAMABIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksiRISKI BIN TONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO), pada hari Selasatanggal 07 April 2020 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020 bertempat di Area Terminal Karya Jaya Jalan Sriwijaya RayaKelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRAJAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BINTONI (berkas perkara terpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depanterminal Karyajaya Kecamatan Kertapati Palembang, Kemudian ANGGI (DPO)mengajak untuk melakukan pencurian besi pagar terminal Karya Jaya Palembang,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il serta saksi M< ROMADHON ALS RAMA BININDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRA ALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKIBIN TONI (berkas perkara terpisah)

ROMADHON ALS RAMA BIN INDRA JAYA, saksi JUNAIDI SAPUTRAALS JUNAI BIN MUSLIM PANANI, saksi RISKI BIN TONI (berkas perkaraterpisah), dan ANGGI (DPO) sedang duduk duduk di depan terminal KaryajayaKecamatan Kertapati Palembang dan tiba tiba teman terdakwa yang bernamaANGGI (DPO) mengajak terdakwa dan teman terdakwa lainnya mengambil besipagar terminal Karya Jaya Palembang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilserta saksi M.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 27 Mei 2012,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,tertanggal 28 5 2012;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orangtua Pemohon selama 9 Bulan, kemudian pindah ke rumah di alamat JalanTeguh Kanrak, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :1. Anak ke 1, lakilaki, umur 2 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah anak kandung. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 19 halaman.

Saksi II ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Saksi hadir.

WAHAB dengan Pemohon II YANTI Binti SOLIHIN yang dilaksanakan pada tanggal 10-05- 1989 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Karya BaktiDusun RT.42 RW. 08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;YANTI binti SOLIHIN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kemas Rindo Lrg.Karya Bakti RT. 42 RW. 08 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0343/Pdt.P/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10 OS 1989;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah orang tua kandung Pemohon II bernama SOLIHIN

yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671132009650006 atas nama Amri sebagai Pemohon I yang dikeluarkan olehCamat Kertapati

tanggal 30 Maret 2012, dan Nik.1671134101700054 atas namaYanti sebagai Pemohon II Camat Kertapati tanggal 30 Maret 2012, (bukti P.1) ;Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1671131709080035, atas anama Amri sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan Camat Kertapati, tanggal 17 September 2008, (bukti P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1M.

WAHABdengan Pemohon II YANTI Binti SOLITHIN yang dilaksanakan pada tanggal1005 1989 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3.

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MULIL umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Keramasan RT. 05 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang

, selanjutnya disebut Pemohon I;NURAINI umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.O5 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal22 Maret 2013, yang terdaftar di Kepajiteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal15 Mey 2013

, telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 03Februari 2000;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah HASIM, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin satusuku emas dibayar tunai.

Plg.Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 13 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang.5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.WIDIYAH binti MULIL.

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saipul umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Jalan KiKemas Rindo Lrg. karya Bakti RT. 46 RW. 08 Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut

PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 25Februari 1999;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah orang tua kandung Pemohon II bernama Mahina, disaksikan

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18btahun, dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaltinggal di rumah orang tua di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati, KotaPalembang selama lebih kurang sepuluh bulan, setelah itu Pemohon I dan PemohonII

M.Said RT.34 RW. 08 Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang, sebagai Pemohon I;SITI HASANAH binti ABDULLAH umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSriwijaya Raya Lrg. KH. M.

Said RT.34 RW. 08 Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0303/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kelurahan Karya

JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 17 Juni 1980;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ABDULLAH, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang selamalebih kurang 33 tahun, kemujdian terakhir Pemohon

Kertapati palembangatua setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang maish termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambil berupa 2 karung bawangmerah dnegan masingmasing sekira 25 kg , yang seluruhnya atau sebgaiankepunyaan orang lain yakni saksi Deswa Aries , dengan maskud untuk dimilikisecara melawan hokum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dneganbersekutu , perbauatn terdakwa dilakukan dnegan cara sebagi berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagimana tersbeut diatas

Kertapati palembang , lalu ketika mobil truck lewatterdakwa bersama Yendi langsung mengejar mobil truck tersbeut dan pada saatitu yang membawa sepeda motor terdakwa dan setelah dekat dengan mobil trucktersebut Yendi langsung menaiki mobil truck tsb dari belakang mobil trucktersebut dengan membawa 1 (satu) bilah pisau karter dan saksi Yendi langsungmerusak sarung teruck dan setelah merusak sarung truck pisau carter itulangsung dibuang saksi yendi dan langsung menjatuhkah 2 buah karung bawangyang langsung

disambut oleh terdakwa dengan mengendalikan sepeda motoryang sedang dikendarainya tersebut, dan setelah berhasil skais Yendi langsungturun dari truck dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danlangsung melarikan diri , lalu Kemudian mereka terdakwa dan barang buktidibawah kepolsek kertapati melarikan diri , lalu Kemudian mereka terdakwa danbarang bukti dibawa kepolsek kertapati palembang .Akibat perbuatan terdakwa , saksi kehilangan 2 karung bawang merahdan masignmasing sekira 25 kg

Halaman 1 dari 11 HalamanlsBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, tertanggal 25 April 2004;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal Talang Betutu lebihkurang selama dua tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di BukitBesar selama setahun, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di Kertapatiselama setahun

Halaman4 dari 11 Halamanterjadi pertengkaran, hal ini bermula termohon bilang kepada pemohon,bahwa termohon mau ke Kertapati menghadiri pemikahan tetanggaorangtuanya, yang bemama Wandi, pemohon bilang titip saja (pbemohontidak mengizinkan termohon menghadiri undangan tersebut), termohonbilang "titip dengan siapa?"

jawab pemohon "telpon keluarga di Kertapati,tolong talangi dana, nanti diganti, wandi itukan nikah yang kedua Kali,Kan minggu tadi sudah ke kertapati (hari minggu tanggal 29 Desember2013 Pemohondan Termohon beserta anakanak menghadirianak KakBudi tetangga orang tua Termohon, dan Termohon menginap di rumahorangtuanya sampai hari Kamis tanggal 2 Januari 2014)" Termohontetap memaksa, harus pergi, dan meminta dana untuk amplop,akhimya Pemohon menuruti kemauan Termohon dengan memberikanuang sebesar Rp

. 50.000, selanjutnya Termohon minta kepadaPemohon untuk diantarkan ke Kertapati, dan Termohon bilang maumenginap di rumah orangtuanya, untuk inilah Pemohon tidak menurutikemauan Termohon untuk mengantarkan ke Kertapati, akhimyaTermohon marahmarah sehingga menghujathujat keluarga,Pemohon, hal seperti ini terulang terus, dan Pemohon sudah tidaktahan dengan hal seperti ini, yang selalu memaksakan kehendakdisertai marahmarah dan menghujathujat keluarga Pemohon.4.10 Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret

, pada hari Sabtu tanggal22 Maret 2014 Termohon bilang di waktu Pemohon akan berangkatkerja "aku nak ke kertapati, bawaklah kunci" tidak ada KataKata pamitatau izin,oiasanya kalau ke kertapati tidur di Sana, Minggu sore pulang.Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014,Pemohon masih didiamkantanoa tegur sapa dari Termohon,dan Pemohon diam saja,berartiPemohon sudah didiamkan oleh Termohon selama 7 (tujuh) hari, dansekitar jam 09.58 WIB,terjadi pertengkaran bahwa Termohon padatiaptiap Sabtu akan pulang

Hal dari 14 Hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0357/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 23 Februari 2915 mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 17 Juni2011, Berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati

, KotaPalembang, Nomor, Tertanggal 18 Juli 2011, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di alamat orang tuaTergugat selama 1 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan pemberian orang tua Penggugat Kelurahan Kertapati, KecamatanKertapati sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak

Tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 201lyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksil : , umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ki.

Merogan Gang Wijaya KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapanPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.Plg.

lebih kurang 3 tahun, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama ;Bahwa saksi tahu selama pisah rumah tersebut Tergugat tidakpernah datang atau memberikan nafkah untuk Penggugat ;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil ;e Bahwasaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Saksi ll: Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Abikusno CS Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUMANI bin ALIDIN) dengan Pemohon II (ASMAWATI binti ALIMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1994 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Karya Bakti RT.42 RW.08 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Juni 2013dengan Nomor 0347/Pdt.P/2013/PA. Plg.

yang menikah di diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 25 Mei1994;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah kakak kandung Pemohon II bernama Saidan, disaksikan dua orang saksinikah bernama Baijuri dan Melwani dengan mas kawin 1/4 suku emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671130506720013, atas nama JUMANI, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671134401730007 atas nama ASMAWATI,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;b.

Karya Bakti No. 1486 RT.42 RW. 08 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 347/Pdt.P/2013/PA.Plg. bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II dan juga sebagaikakak ipar Pemohon J; bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah sebagai pasangan suamiisteri; bahwa saksi hadir pada pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SUMANI bin ALIDIN) dengan Pemohon II(ASMAWATI binti ALIMAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1994 diKelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3.

Kertapati Palembang.;: Islam;: Buruh;: Yogi Iskandar Anwar Bin Anwar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Abikusno Lrg. Kemana Rt. 047 Rw. 001 Kel.Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa bpelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencurian karenaterdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Bin fandi(selaku Security PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polsek Kertapati Palembang untuk diproses lebihlanjut.Dengan demikian Unsur Mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruh Hukum.3.

Fortuna Laju Makmur PalembangAntony, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari2020, berkedudukan di Jalan Mayor Jenderal Sartibi DarwisRT/RW 26/29, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, dan memberikan kuasa kepada Sutiyono,S.H., M.Hum., M.M., dan kawankawan, Advokat pada KantorHukum dan Konsultan Sutiyono, SH., M.Hum., M.M.

ANDRI PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Kemas RindoRT. 24/RW. 3, Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati,Palembang;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 799 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.BASTARI, bertempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 32/RW.2, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Palembang;DAURIP, bertempat tinggal di Jalan Tirta Manik, RT. 32/RW. 2,Kelurahan Pulokerto, Kecamatan Gandus, Palembang;SUDIANTO, bertempat tinggal di Lr.

Jambu, RT. 42/RW. 8,Kelurahan 36 llir, Kecamatan Gandus, Palembang;AKMAL, bertempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 28/RW. 8,Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Palembang;IDHAM AMRYADI, bertempat tinggal di Jalan Mataram RT.4/RW. 1, Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati,Palembang;MUHAMMAD ALAMSYAH, bertempat tinggal di Lr. SalehNomor 50 RT. 4/RW. 2, Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju,Palembang;ZAINUDIN, bertempat tinggal di Jalan TP.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman I dari 10 HalamanSumatera Selatan, pada tanggal 17 Januari 2008, berdasarkanDuplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor : XXXX/86/I/2008,tertanggal 22 Mei 2017 ;2.

PelayananPendaftaran Penduduk Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( P.1 ) ;Fotokopi bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/86/I/2008 tertanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis

diparaf dan diberikode ( P.2 ) ;Surat Keterangan tertanggal 24 Mei 2017 yang dikeluarkan olehLurah Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode(P.3) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :Saksi P, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Kemas Rindo KecamatanKertapati Kota Palembang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya

Pasal 116huruf ( 6b dan f ) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan dan dinyatakan ghoib ( Vide Surat Keterangan LurahKemas Rindo Kertapati Palembang Nomor 474/630/KR/2017 tanggal24 Mei 2017 ) sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah,sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 terbukti dengan relaas panggilan terakhir NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 3 Juli

Halaman 8 dari 10 HalamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal19 Muharam 1439 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;SUPIYEM BINTI SANURI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRt. 38 Rw. 07 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0271/Pdt.P/2013/PA.Plg. yang berbunyi sebagai beikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKertapati

HARUN yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Kota Palembang Tanggal 30 Maret 2013, dan atas nama SUPIYEMNIK 1671131108080028 yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Kota PalembangTanggal 19 Agustus 2008, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga An.

Kertapati Kota Palembang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetanggadan hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister dan saksihadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah ; Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSANURI, dan saksi dua orang serta maskawin Rp 50.000, ( Limapuluh

Kemas Rindo Nomor 1834 Rt. 40 Rw. 07Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan telah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebut ikut Pemohon Idan Pemohon IT;e Bahwa tujuan Pemohon I dan tujuan

NAWAWI umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo RT.36 RW. 06Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

KASMARINI ATIKA umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo RT.36 RW.06Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan telah memanggil Pemohon I danPemohon IT untuk menghadap dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah

dikelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 17Juli 2007;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah K.A.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Hal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 159/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 39tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 42 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang selama lebih kurang 6tahun, setelah itu Pemohon

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 26 Desember sekira pukul 02.00 Wibterdakwa JAYA PUTRA ALIAS JAYA BIN UJANG pulang kerumahnya yangberalamat di Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Palembang dan melihat saksi LIDIA ANGGRAINI ALIASLIDIA BINT!

Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja merampas nyawa RATANCA ALIAS ANCABIN RIZAL, sesuai dengan Visum Et Repertum No. VRJ/184/XII/2018/RUMKITtanggal 26 Desember 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Umar Hasan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati Palembang;Halaman

Saksi Didi, S.H Bin Sutawijaya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati

Adapun tujuanterdakwa keluar adalah untuk mencari korban, lalu sekitar waktu subuhsubuhpukul 04.00 WIB terdakwa bertemu dengan korban di Jalan Putri Dayang RinduRt.01 Rw.01 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang.

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PlgAmo Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal XXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXXXXX Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;jTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 1 dari 12 halaman.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 17Desember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, Nomor : 732/15/XII/06, tertanggal : 18 Desember 2006;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah sendiri diJalan XXXXXXX, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, sampai dengan berpisah;3.

Kelurahankemang Agung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sesudah menikah di rumahsendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anak, keduaorang anak tersebut sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa yang saya ketahui tentang permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon adalah Pemohon dan

Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dan Termohon lagi.De SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl XXXXXX, KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Saksi kenal dengan Termohon;

PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAYUNI bin SANI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.1533 RT. 043 RW.008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang, selanjutnya

ALI umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoNO.1533 RT. 043 RW. 008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan

;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor.185/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua PEMOHON I di kel Ogan Baru Kec Kertapati kotaPalembang selama lebih kurang satu bulan 10 tahun, setelah itu

pemohon I danpemohon II tinggal dirumah milik sendiri di kel Ogan Baru, Kec Kertapati kotapalembang sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah di karuniai anak 6orang anak masingmasing bernama :1.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671130403680003 atas nama: Mayuni yang dikeluarkan oleh Camat KertapatiTanggal 30 Maret 2012 dan NIK 1671137112520007 atas nama Patimah yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 30 Maret 2012; bukti P.1.;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgaia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 2 April 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor XXXX /Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi surat keterangan tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kertapati, Kota Palembang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/09/IV/2011, tanggal 04 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang.

Saksi Pl, tempat tanggal lahir Palembang, 13101974, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibur uamah tangga, tempat kediaman di Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Becek No. 882 RT. 19 RW. 06Dusun Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;ENIK umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Remco Lrg.

Becek RT.19 RW. 06 No.882 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tangga 22 Mei 2013Nomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 02April 1982;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Sukabak , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin satugram emas dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Remifa Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selamalebih kurang 30 tahun, kemudian terakhir Pemohon I dan