WEA LOKO (P),BUPU LOKO (P), WEO LOKO (L), MENGE LOKO (P), SURILOKO (P) (dimana SURI LOKO (P) telah melakukanperkawinan keluar ke Suku Sede);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawahketurunan dari SESO JAWA (P) tersebut sampai padaketurunannya saat ini yang bernama YOSEF WEKI (L) yangmelakukan perkawinan secara Belis/ Pasa dengan KAROLINASIFA (P) bersama keluarganya yang sekarang mendiami,menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao Meze MEZESESOsebagai SAO LOBO;Bahwa selanjutnya keturunan dari

LOKO SESO (P) yangbernama BUPU LOKO (P) yang melakukan perkawinan/ bualagi dengan KAJA (L) melahirkan SINA BUPU (L) yangmelakukan perkawinan secara Belis/Pasa dengan KEDHI ZIA(P) melahirkan TENA KEDHI (P), BUPU KEDHI (P) (putung/tidak melakukan perkawinan) dan LINA KEDHI (L) (putung/tidak melakukan perkawinan);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawahketurunan dari BUPU LOKO (P) tersebut sampai denganketurunannya yang bernama RADHO TENA yang melakukanperkawinan dengan KEO (L) melahirkan

MEZE RADHO (P),dimana keturunannya tersebut pada awal mulanya yangmendiami, menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao MezeSURIZIA sebagai SAO PUU;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO (P) yangbernama MENGE LOKO (P) yang melakukan perkawinandengan RIWA (L) melahirkan LINA MENGE (L) yangmelakukan perkawinan dengan Belis/ Pasa dengan DHAGI (P)Halaman 20 dari 157 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.

SESO (P) yang melakukan perkawinan dengan LINA (L)melahirkan WEA LOKO (P), BUPU LOKO (P), WEO LOKO (L),MENGE LOKO (P), SURI LOKO (P) (dimana SURI LOKO (P) telahmelakukan perkawinan keluar ke Suku Sede);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawah keturunandari SESO JAWA (P) tersebut sampai pada keturunannya saat iniyang bernama YOSEF WEKI (L) yang melakukan perkawinan secaraBelis/ Pasa dengan KAROLINA SIFA (P) bersama keluarganya yangsekarang mendiami, menjaga dan merawat Rumah Adat/ Sao

;Bahwa selanjutnya keturunan dari LOKO SESO (P) yang bernamaMENGE LOKO (P) yang melakukan perkawinan dengan RIWA (L)melahirkan LINA MENGE (L) yang melakukan perkawinan denganBelis/Pasa dengan DHAGI (P) melahirkan RABA DHAGI (P) yangmelakukan perkawinan dengan POLE (L) melahirkan PANGU RABA(P) dan SIKO RABA (P);Bahwa kemudian seterusnya secara garis lurus kebawah keturunandari MENGE LOKO (P) tersebut sampai pada keturunannya saat iniyang bernama EMELIANA ODI (P) yang melakukan perkawinandengan LEONARDUS

dan 1 buah rumah ukuran 6 X 7meter miliknya kepada Penggugat sebagai adik kandung dari YohanisKury dan Penggugat II yang adalah anak kandung dari Penggugat dengan disaksikan oleh Kepala Dusun Fatubenao B bapak GabrielManek dan bapak Piet Mau Loko;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Penggugat Iladalah adik kandung dan keponakan kandung merupakan ahli waris yangsah dari almarhum Yohanis Kury dan Almarhumah Maria YohanaSinkehenki atas bidang tanah sengketa dan rumah yang ada diatas tanahsengketa terebut;Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikanoleh Kepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko

Menyatakan menurut hukum bahwa surat hibah tanggal 21 Februari 2004yang dibuat oleh Yohanis Kury sebagai pemberi hibah yang disaksikanoleh Kepala Dusun Fatubenao B Gabriel Manek dan Pit Mau Loko adalahsah menurut hukum;4.

pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 6 (enam) set kartu dominoyang belum terpakai, 27 (duapuluh tujuh) lembar kartu domino sisa pakai danselanjutnya terdakwa MAHRUS EFFENDI ALS FENDI BIN SAUFI, terdakwa IIPARMIN ALS SAMIN BIN MALUDIN, dan terdakwa III JHONI BIN JAPRI danbarang bukti dibawa ke Polsek Pontianak Barat.Bahwa adapun cara para terdakwa bermain judi jenis loko

Jarak Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat telah melakukan perjudian jenis Loko.

JarakKelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat telahmelakukan perjudian jenis Loko. Bahwa pada waktu penangkapan berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2021/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:ee, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Loko Tanete, DesaTanete, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I;ee, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Loko Tanete, DesaTanete, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon Il;Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak mereka yang bernama:A, eur 17 tahun, 1 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Loko Tanete,Desa Tanete, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki laki bernama:ee, wmur 16 tahun 2 bulan, Agama Islam,pendidikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anam Loko Prabowo bin Muhammad Anwar) terhadap Penggugat (Diyah Permata Sari binti Parno) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 695000,- ( enam ratus satu sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Penggugat:
I Ketut Loko
Tergugat:
1.1. PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Negara
2.2. PT. Balai Lelang Bali (BLBI)
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Singaraja

Foto copy Kartu Keluarga No.3311051105050062, atas nama Kepalakeluarga TUKIMAN LOKO PRAWIRO, tertanggal 14022013 diberi tandaP 4.5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/29/6/IX/77 atas namaTUKIMAN dengan PAINEM tertanggal 2591977, diberi tanda P 5;6. Foto copy Surat Kelahiran atas nama SUSILOWATI Nomor 474.1/148/11/2013 tertanggal 14 Pebruari 2013, diberi tanda P 6;7.

Menyatakan bahwa SUSILOWATI adalah anak Perempuan ke 4(empat)yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Legi, tanggal 15 Desember1985 dari pasangan Suami Istri TUKIMAN LOKO PRAWIRO denganPAINEM;.

bahwa saat itu Yohanis Bilikjuga berada di lokasi sengketa dan saksi awalnya berpikir bahwa tanahtersebut merupakan milik Yohanis Bilik tetapi ketika saksi bertanya kepadaYohanis Bilik, dia menyatakan bahwa dia hanya sebatas menjaga tanahtersebut tetapi pemilik tanah tersebut adalah Loko Ndou;Bahwa keterangan dari para saksi tersebut menggambarkan fakta hukumbahwa tanah sengketa adalah milik Loko Ndou, ayah kandung dari PetrusKiak.

Setelah meninggalnya Loko Ndou, tanah sengketa jatuh ke tanganahli waris sah yakni Petrus Kiak dan berhubung Petrus Kiak saat itu beradadi Kupang, tepatnya di Naibonat maka tanah tersebut diberikankepercayaan kepada Yohanis Bilik untuk menjaga tanah sengketa tersebutdan setelah meninggalnya Yohanis Bilik, tanah sengketa tersebut dijagadan diawasi oleh Isak Tassi yang adalah menantu dari Yohanis Bilik;Bahwa dari fakta persidangan sebagaimana tersebut di atas menjadi nyatabahwa terdapat kekeliruan

Taek yang diwariskan oleh ayahnya Loko Ndou;2.

., Advokat, berkantor di Jalan Kusuma Bangsa Nomor5, Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;danBAU binti LOKO, bertempat tinggal di Kampong Tangnga, DusunPakbentengan, Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi 1/Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Nomor 1461 K/Pdt/2010 tanggal 23 April 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.BAU binti LOKO,2.SANNEBO binti BUTITI, 3.MALIANG tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.Blk., tanggal 28 Juli 2009 yang dikuatkan Putusan Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 368/Pdt/2009/PT.Mks., tanggal 30 Desember 2009sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak

.21.50 Wit, terdakwamemposting foto/gambar Koran Ambon Expres yang berjudul ProgramSeribu Rumah Diduga Menipu Rakyat pada akun Facebook Bung DjokhoKoedoeboen yang merupakan akun facebook milik terdakwa dengantulisan kata kata/ kalimat kalimat bahwa katong ada berharap pardapat rumah yang merupakan program Bapak Presiden RI padahalkatong orang Ambon dapa tipu abisabis dari Tante Betty Pattikayhatu,Tante e katong orang susah jangan tante biking katong tambah susah laijadi kalau Tante berbaik hati loko

.21.50 Wit, terdakwamemposting foto/gambar Koran Ambon Expres yang berjudul ProgramSeribu Rumah Diduga Menipu Rakyat pada akun Facebook BungDjokho Koedoeboen yang merupakan akun facebook milik terdakwadengan tulisan kata kata/ kalimat kalimat bahwa katong adaberharap par dapat rumah yang merupakan program Bapak Presiden RIpadahal katong orang Ambon dapa tipu abisabis dari Tante BettyPattikayhatu, Tante e katong orang susah jangan tante biking katongtambah susah lai jadi kalau Tante berbaik hati loko

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Massinae) dengan Pemohon II (Samsia binti Loko) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1987 di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Massinae, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaHorodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I;Samsia binti Loko, umur 50 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA AdlSulawesi Selatan, antara Pemohon (Basri bin Massinae) dengan PemohonIl (Samsia binti Loko); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaTepu, yang telah diberi kKuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama Aziz (Kakak kandung Pemohon II) karena Ayah Pemohon II sakitkeras, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama La Paleng dan LaCabu dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa ketika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Massinae)dengan Pemohon II (Samsia binti Loko) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1987 di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggarayang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

SUHERMAN :1.2.Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2012 pukul 11.00 wib di dalamLoji / Perumahan PG Jatiroto Ds.Kaliboto Lor Kec.Jatiroto Kab.Lumajang,terdakwa telah mengambil barang berupa 6 (enam) lembar besi senggelombang ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik PG.Jatiroto ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tetapi siang hari saatsaksi piket siang di pos satpam saksi mendapat laporan dari petugas di bagiandok loko

KHOLIK :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2012 pukul 11.00 wib di dalamLoji / Perumahan PG Jatiroto Ds.Kaliboto Lor Kec.Jatiroto Kab.Lumajang,terdakwa telah mengambil barang berupa 6 (enam) lembar besi senggelombang ;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik PG.Jatiroto ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tetapi siang hari saatsaksi piket siang di pos satpam saksi mendapat laporan dari petugas di bagiandok loko

KeretaApi (Persero)dengan 10 (sepuluh)kereta yang terdiri dari delapangerbong Kereta Api Exlusifssatu gerbong kereta makan dan satugerbong kereta pembangkit, keadaan mesin baik, suling loko baik,10roda baik, spidometer baik serta kelengkapan lain ada dan berfungsibaik; Bahwa pada saat sebelum kejadian, saksi sebagai Masinis Kereta ApiTaksaka Il No. loko.CC20302 dari arah barat ketimur dengankecepatan kurang lebih 65 km / jam dengan membawa penumpangkurang lebih 400 orang tujuan Yogyakarta, saat akan

/Kab.kKebumen,pada jarak 20 m, saksi membunyikansuling loko kurang lebih sebanyak 5 kali, kemudian terdakwa melihatmobil kiiang No.Pol:Z1598YA berjaln dari arah selatan ke utara padajarak kurang lebih 3m disebelah selatan rel Kereta Api; Bahwa pada jarak kurang lebin 10 m, saksi sudah mengurangikecepatan dan sudah membunyikan suling loko, tetapi mobil kijangNo.Pol:Z1598YA tetap berjalan melewati perlintasan Kereta Apihingga mengakibatkan tabrakan antara bodi depan kanan lokomotifKereta Api Taksaka

Saksi melihat seorang lakilaki diseberangjalan sedang duduk diatas motor sambil memainkan handphone danmemperhatikan sesekali ke arah toko, bersamaan dengan hal ituTerdakwa ICON SIREGAR dan Terdakwa III DENI SELIAN kembalimasuk ke dalam mobil, lalu saksi memperingatkan mereka mengenai haltersebut, akan tetapi Terdakwa 1 ICON SIREGAR meminta saksi untukmenyalakan mobil dan meninggalkan toko tersebut dan Terdakwa IlADILYA tetap dilokasi loko untuk mengawasi lingkungan.

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tngmemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokountuk

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksimemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokountuk mengawasi lingkungan.

Saksimelihat seorang lakilaki diseberang jalan sedang duduk diatas motorsambil memainkan handphone dan memperhatikan sesekali ke arahtoko, bersamaan dengan hal itu lerdakwa ICON S1REC.AR danTerdakwa 111 DENI SELIAN kembali masuk ke dalam mobil, lalu saksimemperingatkan mereka mengenai hal tersebut, akan letapi lerdakwa 1ICON SIREGAR meminta saksi untuk menyalakan mobil dan men ingga kan loko tersebut dan Terdakwa II ADITYA tetap dilokasi tokoHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Tngberikut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Loko bin Mahmud) dengan Pemohon II (Miswati binti Marni), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2003 di Desa Samustida, Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

atas dasar itulah Penggugat dan Tergugat ingin bercerai denganTergugat, Penggugat dan Tergugat sering ke dokter untuk memeriksakankesehatan, namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum adaperubahan, bahwa berdasarkan pemeriksaan dokter Penggugat menderitapenyakit kista dimana Penggugat tidak bisa memiliki kKeturunan dan puncaknyapada bulan Febuari tahun 2014 itu juga Tergugat menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat dan kemudian Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Loko

padatanggal 07 Februari 2010; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 sudahtidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa puncaknya sejak bulan Februari tahun 2014 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya, kemudian pulang dan tinggal di rumahorang tuanya di Loko

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suranto, S.Pd.SD bin Amat Ngatimin) terhadap Penggugat (Eny Fitriana binti Loko Adi Sucipto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Saksi AHMAD IHSAN Als Amad Loko Bin Harun (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) melalui handphone dan berkata Mau belanja (belanjaShabu) udah ada orang yang memesan lalu dijawab oleh saksi AhmadInsan bentar lagi selanjutnya tidak berapa lama saksi Ahmad Ihsanmengatakan kerumahlah kemudian terdakwa datang kerumah saksi AnmadIhsan yang berada di Dusun Cubodak dan sesampainya dirumah saksiAhmad Ihsan, terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi Anmad Ihsan memberikan

AHMAD IHSAN Als AMAD LOKO Bin HARUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Bahwa keterangan serta tanda tangan saksi yang ada di BAP penyidikadalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan perkara Narkotika golongan dalam bentuk bukan tamananjenis shabu;Bahwa saksi bersama rekan dari Tim Opsnal Polres Kampar melakukanpenangkapan terhadap saksi pada hari Jumat tanggal

Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 200oa fF WN PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Saba Kulla Alias Saba;: Bali Gollu;: 42 Tahun /3 Februari 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Loko Mara, Desa Soba Wawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa TenggaraTimur;: Kristen Protestan;: Petani;: Bulu Mawu Sawu Alias Bulu;: Gollu;: 31 Tahun / 21 Oktober 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Gollu, Desa Kalembu Kuni, Kecamatan KecamatanKota Waikabubak

Terdakwa denganmenggunakan dan truk warna kuning pergi ketempat dimana mesin traktor tersebutdisembunyikan setelah itu Para Terdakwa menaikkan bagian mesin traktor ke atasmobil dam truk setelah itu Para Terdakwa membawa mesin traktor tersebut kerumah Saksi Marten; Bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju ke kebunTerdakwa 1 yang terletak di Loko

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 Wita telahhilang 1 (Satu) unit mesin traktor milik Saksi Toda Lero Alias Ama Lero bertempatdi sawah Kalego, Kelurahan Lodapare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju kekebun Terdakwa 1 yang terletak di Loko

yang terungkap di persidangan, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020sekitar pukul 03.00 Wita telah hilang 1 (Satu) unit mesin traktor milik Saksi Toda LeroAlias Ama Lero bertempat di sawah Kalego, Kelurahnan Lodapare, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 1 Maret 2020 sekitar pukul 16.00Wita Terdakwa 1 pulang dari acara kedukaan yang bertempat di Bondo Kameli,Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat menuju ke kebunTerdakwa 1 yang terletak di Loko

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mansur Runu bin Runu, tempat lahir Bone, tanggal lahir 01 Juli 1971 (49tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamatSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Loko, Desa Tanete, Kecamatan Maiwa,Kabupaten

P, tempat lahir Tanete, tanggal lahir 01 Juli 1975 (45tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir tamatSekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Loko, Desa Tanete,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai, Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa