Ditemukan 1202 data
11 — 5
KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.np.1246/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs.
M.BA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 311.000,
21 — 4
./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 21 Mei 1980;4.3 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 3.058 M2, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Padang Rubijo- Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah BATAS TIMUR- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah BATAS UTARA Atau sebagaimana ditunjuk dalam Akta
/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal 1 Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas 24.111 M2 (2 ha), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT- Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Kampung- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah
./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal maret 1980;14.4.Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARAT Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMUR Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATAN Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana
/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tetanggal Maret 1980;4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak diKABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas + 24.111 M2 (2 ha),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BATAS BARATSebelah timur berbatasan dengan Tanah BATAS TIMURSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah BATAS SELATANSebelah Utara berbatasan dengan Tanah BATAS UTARAAtau sebagaimana
/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 1 Maret 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda P.1;2.
/C.P.S./1980 yang dibuat olehJamaluddin, M.BA, Camat, sekaligus Pegawai Pembuat Akta TanahKecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980;Bukti tersebut telah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh majelis, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis membubuhkan paraf dandiberi tanda dengan tanda T.2;3.
/C.P.S./1980 yang dibuat oleh Jamaluddin, M.BA, Camat, sekaligusPegawai Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pancung Soal tertanggal 24 Mei 1980menunjukkan bahwa benar Pemohon dan Termohon telah membeli sebidang sawahyang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN seluas + 2.800 M2 (dua ribudelapan ratus meter persegi);Menimbang, bahwa bukti yang diajukan Termohon tersebut diatas diakuikebenarannya oleh Pemohon karena memang itulah satusatunya bukti yangmenunjukkan kepemilikan Pemohon dan Termohon atas objek
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada kantor advokat Ali LeonardiN., S.H., S.E., M.BA., M.H. & Associates, berkantor diJalan Prof. H.M. Yamin, S.H. Nomor 42, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal.Put.
192 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA., dankawankawan, Para Advokat, pada Kantor Advokat H. AdiWarman, S.H., M.H., M.BA., berkantor di Grand Slipi Tower18th Floor, Jalan Letjen S. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. Ir. HUGENG SYATRIADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;2. Ir. DEW!
12 — 7
Rockani Achmad, M.BA.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH RACHMAT SINYO SUNYATA BIN TEDDY SUNYATA, B.SC) terhadap Penggugat (LISDIANA TRIA RINAWATI, S.IP BINTI RACHMAT YATIN, SE, M.BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh
20 — 0
Widy Widodo, M.BA. Bin H. Marjono) terhadap Penggugat(Yenni Tasaroh Chomsiathonah Binti Sarkum Basir);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur PT MITRASURYA CEMERLANG, dalam hal ini diwakilioleh Ali Kusno Fusin, M.BA., bertempat tinggal di Perum AlamRaya Blok A Nomor 1, Jalan Jurumudi, Daan Mogot Km.19,5Tangerang;3. KETUA YAYASAN TAMAN MAHATMA GANDI, berkedudukandi Jalan Cokroaminoto Nomor 382 Ubung Denpasar;4.
jual beli telahdilakukan oleh Tergugat (Candra Wijaya) di Notaris Wayan Sugita, S.H.;10.Bahwa walaupun Penggugat beberapa kali mendatangi Tergugat danTergugat IV, untuk menanyakan mengenai Cek Nomor 258604 tertanggal 25Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Bank Artha Graha, dimana Penggugatmencairkan dan tidak ada dananya, namun tidak digubris oleh Tergugat ;11.Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489,seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA
Iltelah melakukan suatu perbuatan melawan hukum, namun Penggugatmerumuskan petitum gugatannya bertentangan dengan Pasal 1365 BW,dengan tidak mengajukan tuntutan ganti kerugian;Bahwa dalil Penggugat pada gugatan a quo Nomor 11 dan 13 halaman 2menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini sebagaimana dikutip, sebagai berikut:Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA
atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepadaAli Kusno Fusin, M.BA., Direktur PT Mitra Surya Cemerlang (Tergugat II);Kemudian tidak lama berselang tanah tersebut sudah beralih tangan lagi dandibeli oleh Yayasan Taman Mahatma Gandi (Tergugat Ill) dan telah didirikanGedung Sekolah yang sengat megah di atas tanah tersebut sampai sekarang:Maka sudah seharusnya pengikatan Jual Beli Nomor 65 yang dibuat oleh Wayan Sugi, S.H., Notaris di Denpasar, batal demi hukum;.
30 — 7
PUTUSANNomor : 40/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :(PENGGUGAT), umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dalam hal ini memberi kuasakepada Effendi Idris, SH, M.BA dan MaimunIdris, SH, Advokat/Penasehat Hukum padaKantor
Advokat Effendi Idris, SH, M.BA & Rekan,yang beralamat di JI.
121 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA., dan kawankawan, ParaAdvokat pada H. Refman Basri, S.H., M.BA Zulchairi, S.H& Rekan, beralamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2019;Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II;Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATIINDRAGIRI HILIR, PROVINSI RIAU Cq.
7 — 4
KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.no.0712/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,
11 — 3
KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim.
M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 hal.put.no.0701/Pdt.G/2012/PA.Mkd.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,
6 — 0
., M.BA., M.Hum. dan FAJAR SUSANTO, S.H.
SARJONOSAPUTRO, S.H., M.BA., M.Hum. dan FAJAR SUSANTO, S.H., sedangkan Termohontidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sahdan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaian akantetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/14
11 — 3
M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.
SRIGATI,
Tergugat:
1.SULIADI WIJANTO
2.ROSMOPRASODO LIYANTO
3.HARSANA
4.TANTI SELVIAWATI
5.Kepala Desa Kelurahan Songgokerto
6.Camat Batu
7.Drs.Suharnanto, M.BA
8.FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
9.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
10.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur
55 — 5
Penggugat:
SRIGATI,
Tergugat:
1.SULIADI WIJANTO
2.ROSMOPRASODO LIYANTO
3.HARSANA
4.TANTI SELVIAWATI
5.Kepala Desa Kelurahan Songgokerto
6.Camat Batu
7.Drs.Suharnanto, M.BA
8.FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
9.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
10.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TimurSuharnanto, M.BA PPAT Camat Kota Batu beralamat di JI KantorKecamatan Batu, Kota Batu, sebagai TERGUGAT VII;8. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH,., Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamatdi JI Abdul Gani Atas No. 45 Batu Kota Batu, sebagai TERGUGATVIII ;9. Kepala Badan Pertanahan Nasionall Kota Batu, beralamat di JI Mawar No.12 Kecamatan Batu Kota Batu, sebagai TERGUGAT IX ;10. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur ,beralamat di JI .
8 — 0
BE, M.BA) terhadap Penggugat (Deasy Aryani Larasati binti Iwan Kustiawan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0087/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Hakim Anggota IDrs. KhoerunHakim Anggota IIDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4.
M.BA.
8 — 4
M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim. M.BA.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUNAWIR, M.BA BIN H. MUHYIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HADMI KUMAECIH BINTI ROHIMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
28 — 2
Umroh, M.BA;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).