Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 23 Nopember 2015 — DEDI SURYANTO BIN ANWAR
482
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saudara Nunet (DPO) datang ke rumah saksi korbandengan tujuan untuk merental mobil milik saksi koroban yang mana padaHal 5.
    ;Bahwa yang telah merental mobil kakak kandung saksi adalahterdakwa dengan melampirkan dan terdakwa juga telahmelampirkan : 1 (satu) lembar KTP asli miliknya dan 1 (satu)lembar surat pernyataan diatas materai Rp.6.000, tertanggal 10Hal 10.
    Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)beserta mobil yang telah terdakwa rental tersebut;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk merental mobil milik saksiArminsyah adalah sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)dikarenakan untuk mengantar istri sdr. Nunet ke Lintang;Bahwa terdakwa bersedia merental mobil tersebut atas namaterdakwa dikarenakan sdr. Darkoni Als Nunet Bin Dahari (DPO)satu kampung dan sudah terdakwa kenal;Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak ikut saat sdr.
    Lahat terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyah akantetapi sampai saat ini belum dikembalikan oleh terdakwaBahwa benarjenis mobil yang telah dirental oleh terdakwa adalah1 (satu) unit Mobil Xenia warna Silver No. Pol : BG 1503 ZSdengan Noka MHKV1BA1JDK022738 dan Nosin : MB43007.Bahwa benarterdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumahsaksi Arminsyah bersama sdr.
    Pol : BG 1503 ZS miliksaksi Arminsyah akan tetapi sampai saat ini belum dikembalikan olehterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa merental mobil milik saksi Arminsyahdengan cara adalah saat kejadian terdakwa datang ke rumah saksiArminsyah bersama sdr.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 179 / Pid.B / 2015 / PN.Blb.
Tanggal 30 April 2015 — EKA AGUNG Bin ADE KASYA
214
  • Stasion Cicalengka Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perouatan dilakukan terdakwa berawalterdakwa merental
    Bahwa terdakwa tidak menukarmobil jaminan seperti janji terdakwa kepada saksi Budi Surya dan baru menggantipada tanggal 31 Januari 2014 dengan mobil Toyota Veloz warna putih dan terdakwameminta tambahan uang sebesar Rp.1.000.000, dan diberikan oleh saksi BudiSurya dan setelah mobil dipegang oleh saksi Budi Surya beberapa hari, lalu datangorang yang mengaku memiliki mobil Toyota Veloz tersebut dan menyebutkan mobiltersebut bukanlah mobil milik terdakwa dan terdakwa merental dari saksi Suparti dansetelah
    hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya dalam waktu bulan Januaritahun 2014 bertempat di depan Stasion Cicalengka Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan dilakukanterdakwa berawal terdakwa merental
    Bahwa sebelumnya terdakwa juga merental mobil saksi merk Toyota All Newwarna hitam dan itu sudah dikembalikan.
    Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil saksi sekitar hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Wib dan karena surat syaratrentalan mobil atas nama terdakwa sehingga saksi memberikan dan terdakwamerental selama 5 hari dan memberikan uang sebesar Rp. 600.000, , dansekitar 3 hari setelah itu terdakwa kembali merental mobil saksi dan saksimenyerahkan mobil Veloz warna putih dan terdakwa belum membayar uangrental dan karena uang rentalan untuk mobil All New belum lunas dan
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 392/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Nopember 2016 — INDRA GUNAWAN SEMBIRING Als IIN
528
  • Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi koroban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan
    Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi korban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan
    keterangan saksi Tri Suhandokobahwa yang merental mobil saksi bernama Indra Gunawan Sembiring;Bahwa mobil tersebut sejak bulan Desember 2015 sudah berada di rumahsaksi Tri Suhandoko ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk mengangkut telur ke Aceh;Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;
    bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS pada bulan Maret 2016 dari saksi TriSuhandoko;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut untuk berjualan telur keAceh;Bahwa Saksi tidak ikut menemui saksi Tri Suhandoko untuk merentalmobil tersebut;Bahwa saksi ada di rumah Rijal pada saat terdakwa dan saksi TriSuhandoko bertemu dengan muliadi namun saksi tidak mendengar dantidak mengetahui pembicaraan antara
    kembali kepada Muliadi ;Bahwa terdakwa merentalkan mobil tersebut kepada Muliadi pada hari ke21 (dua puluh satu) sejak terdakwa merental mobil tersebut dari TriSuhandoko;Bahwa terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Tri Suhandokobahwa Muliadi akan merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Muliadi akan merental mobil dari Rizal ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut sampaisekarang;Bahwa tidak ada perdamaian antara
Putus : 27-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 133/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Juni 2016 — Marlawati Alias Dg. So’na Alias Mariati Binti Bahtiar Dg. Kulle
3810
  • Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain danbarang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Marlawati alias Dg Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kullepada waktu dan tempat yang telah diuraikan sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental
    yang memiliki rumahitu;Bahwa yang menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada Terdakwaadalah saksi bersama dengan Paman;Bahwa dirental dengan harganya sebesar Rp350.000.00, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pukul15.30 witaTerdakwa hanya ingin merental sehari untuk mengantar pengantindidaerah Maros;Bahwa Terdakwa harus mengembalikan mobil itu pada hari sabtu tanggal05 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita sesuai dengan kesepakatankami;Bahwa Terdakwa
    mobil adalah terdakwa;Bahwa terdakwa rental mobil pada hari Jumat tanggal 04 maret 2016sekitar pukul 15.30 Wita;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana merental karena hanya diantarsama tukang ojek;Bahwa pemilik rental mobil itu namanya lbu Nova;Bahwa mobil yang terdakwa rental adalah mobil merk Daihatsu XeniaNomor Polisi DD1321 LD warna abuabu silver tahun pembuatannya2015;Bahwa terdakwa hanya ingin merental mobil sehari dan biayarentalnya sebesar Rp.350.000.00, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk
    Rasjid pemilik mobil merkDaihatsu Zenia dengan Nomor Polisi DD 1321 LD warna abuabumetalik tahun pembuatan 2015;e Terdakwa yang merental mobil Saksi korban dengan harga rentalsehari, Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksikorban yang memberikan mobil rental kepada Terdakwa;e Mobil itu saksi serahkan kepada Terdakwa di Jalan Swadaya KelurahanTompobalang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;e Keponakan saksi korban melayani orang yang ingin merental mobil,pada hari Jumat tanggal 04
    Sona alias Mariati Binti Bahtiar dg Kulledatang kerumah saksi Beggy Nova Lia Syanti untuk merental mobil Daihatsu Zeniadengan No.
Register : 04-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 262/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — - SUWARNO ALS ENO
453
  • BagindaHarahap yang berada di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan lalu saksi Hendryatno als Hendry merental 1 (satu) unitmobil Terios BK 1082 YL milik saksi F.E. Baginda Harahap selama 2 (dua)hari lalu saksi Hendryatno als Hendry menyerahkan 1 (satu) unit mobilTerios BK 1082 YL tersebut kepada Terdakwa.
    Baginda Harahapuntuk merental mobil miliknya yang mana saksi F.E.Baginda Harahapsudah mengetahui bahwa Terdakwa yang merental mobil Terios miliknyalalu saksi F.E.Baginda menanyakan keberadaan mobil Terios miliknya laluTerdakwa mengatakan mobil tersebut sedang dipakai untuk melihat kebunkelapa sawit milik orang tua Terdakwa dan setelah itu Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1480 KP milik saksi F.E.Bagindadengan alasan untuk Terdakwa pakai membawa orang ke pesta.
    BAGINDA HARAHAP dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, Terdakwa SUWARNO ALS ENO telahmenggelapan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios milik saksi;e Bahwa sebelumnya Terdakwa merental/menyewa mobil DaihatsuTerios milik saksi akan tetapi Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut;e Bahwa yang mengetahui/melihat Terdakwa merental/menyewa mobilmilik
    saksi adalah orang tua dan adik saksi;e Bahwa sebelumnya pada tanggal 02 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib saksi HENDRYANTO ALS HENDRY datang kerumahsaksi yang berada di Ledong BaratAsahan ingin merental/menyewamobil Daihatsu Terios BK 1082 YL milik saksi untuk dirental selama 2(dua) hari lalu saksi memberikannya kepada saksi HENDRYANTOALS HENDRY;e Bahwa kemudian pada tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul21.00 Wib seorang lakilaki mengaku bernama SUWARNO(Terdakwa) datang ke tempat usaha rental
    mobil milik saksi dan inginmerental/menyewa 1 (satu) unit mobil Avanza BK 1480 KP milik Ir.Ahmad Ridho Pane;e Bahwa sebelum merental mobil Avanza tersebut, Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa yang merental/menyewa mobil TeriosBK 1082 YL milik saksi melalui saksi HENDRYANTO ALS HENDRY;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul11.00 Wib, Terdakwa menelepon saksi karena ingin meminta nomorrekening saksi dengan tujuan agar uang rental/sewa mobil Terios BK1082 YL dan mobil Avanza BK
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1506/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7222
  • kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan
    Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias
    Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
    Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan
    atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 155/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2013 — ALDI SAPUTRA Pgl ALDI
572
  • saksi yaitu 1(satu)unit mobil Avanza warna abuabu metalik No.Pol B 1260SFM No.Rangka MHFM1BA3J9K164365 An Dedi Swatmane Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi bersama dengan DELVINON tetapi yangmerental mobil atas nama terdakwa.e Bahwa tujuan terdakwa untuk merental mobil milik saksi tersebut menurut terdakwaadalah untuk keperluan mengurus acara Pasar malam di pulau punjunge Bahwa harga sewa mobil yang dirental terdakwa tersebut perharinya adalahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa
    selama 3(tiga)hari kemudian diperpanjangselama 9 (Sembilan )hari.Bahwa pada hari ke Sembilan terdakwa datang menyerahkan mobil milik saksibersama dengan saksi korban,dan memberikan uang sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah)untuk biaya rentalnya,sedangkan sisaanya Rp.1.100.000,(satujuta seratu sribu rupiah) belum di bayar oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban bahwa terdakwa juga merental mobilmilik saksi korban berupa 1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abuabumetalik
    NoPol B 1260 SFMBahwa alasan terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah karena terdakwamasih memerlukan mobil untuk mengurus bisnisnya.Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah saksisendiri dan saksi DELVINON.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa merental mobil milik saksi korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diRS.Tiara Anggrek Lubuk Buaya padang terdakwa ZUL TANJUNG menyerahkanuang rental mobil sebesar Rp.4.500.000
    mobil tersebut selama 2(dua)hari.Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk mengurus ijin pasarmalam di daerah Kamang SijunjungBahwa mobil yang terdakwa rental kepada saksi koroan HENDRA Pg!
    1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abu11abu metalik NoPol B 1260 SFM milik saksi korban HENDRA Pgl HEN pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut adalah akan digunakan olehterdakwa untuk mengurus ijin pasar malam di Daerah Kamang Kab.Sijunjung.Bahwa rencannya terdakwa akan merental mobil tersebut selama 10 Hari dansetelah lewat 10 Hari saksi koroan HENDRA menghubungi terdakwa dan terdakwamengatakan kepada HENDRA bahwa terdakwa akan memperpanjang rental
Register : 22-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 408/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 September 2014 — HAMDANI BIN SYAFWAN ANWAR Pgl DANI KARUIK
612
  • Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintauntuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kKemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk menjebak terdakwa, dimana saksiSirjon menjanjikan terdakwa
    Setelah beberapa hari terdakwa merental mobil XENIA BA 1216 BGterdakwa kembali menghubungi saksi Sirjon lewat HandPhone dan memintaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 408/Pid.B/2014/PN.Pdg.untuk disediakan mobil untuk terdakwa rental kembali, saat itu saksi Sirjonmenjadi curiga, kemudian saksi Sirjon menanyakan mana mobil XENIA BA1216 BG kemarin yang terdakwa jawab bahwa mobil XENIA BA 1216 BGtersebut ada di Palembang, karena saksi Sirjon curiga kemudian saksi sirjonmengajak saksi Berlian Smart untuk
    mobil Xenia milik SaksiBERLIAN SAMRT selama 10 (sepuluh) hari untuk dipakai Terdakwa.Bahwa,Sebelumnya Terdakwa sering merental mobil sama saksi JamaludinBahwa,alasan Terdakwa merental mobil pada saksi Jamaludin adalah untukmengampas Tinta ke Palembang ;Bahwa,setelah beberapa hari terdakwa menghubungi saksi Sirjon lewattelephone untuk merental mobil kembali dan saksi Sirjon sempat jugamenanyakan kepada Terdakwa tentang mobil Xenia milik saksi BerlianSmart yang terdakwa rental dan terdakwa mengatakan
    Bahwa,uang Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang ; Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa .
    Bahwa,Terdakwa sebelumnya telah 3 (tiga) unit merental mobil orang laindan mobil yang di rentalnya tersebut di gadikan semuanya di Jakarta olehterdakwa . Bahwa,mobil pertama digadaikan seharga Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) mobil yang ke Il Gren Livina sebanyak Rp20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) ; Bahwa,Terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada SILA, Terdakwatidak ada memberitahu/mendapat izin dari koroan BERLIAN SMART selakupemilik mobil Xenia tersebut.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 104/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Tarmiji als. Miji bin Nungcik ;
3412
  • INDRA ke rumah saksipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibdengan maksud untuk merental mobil milik saksi selama setengahhari untuk acara keluarga terdakwa.Bahwa benar saksi mempunyai usaha rentalan kendaraan roda empatatau mobil.Bahwa terdakwa telah merental kendaraan milik saksi berupa 1 (satu)unit Toyota Avanza dengan No.Pol : D 1803 ZQ.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada saat terdakwamerental mobil saksi selama setengah hari dari jam 14.00 Wib sampaidengan
    Saksi Siti Marlina Binti Madroi, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat datangkerumah saksi untuk merental mobil milik suami saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib di rumah saksi di Kampung Tegallame RT.02 RW.07 DesaCiaro Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung terdakwa datang bersamaIndra dan Indra adalah teman suami saksi yang biasa membawa orangyang ingin merental kendaraan
    Dede Sulaeman dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membawa terdakwa kepada saksi Teten Silinjer untukmerental mobil Avanza type G Nopol D 1803 ZQ warna putihBahwa benar terdakwa merental mobil pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan terdakwa merental selamasetengah hari.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa merental mobil saksi TetenSilinjer
    TIARA untuk mengambil mobildengan berpurapura merental lalu akan digadaikan bersama denganSdr. TIARA.Bahwa kendaraan milik Sdr. TETEN terdakwa bawa ke Garut untukdigadaikan bersama Sdr.
    TIARA (DPQ) telah merencanakan sebelumnya untungmelakukan penggelapan dengan cara berpurapura merental kendaraanroda empat ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Kampung Tegallame Rt. 02/07 Desa Ciaro KecamatanNagreg Kabupaten Bandungterdakwa telah meminjam / merentalmobil Toyota Avanza D 1803 ZQ kepada Sadr.
Register : 25-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 10 Nopember 2011 — Muh. Asdar Jaya bin Anwar Gani
432
  • Hatta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksiuntuk merental mobil ;Bahwa mobil saksi adalah Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol.DD 599 KA ;Bahwa saksi memberikan ijin terdakwa untuk merental oleh karena saksibilang bahwa saksi sendiri yang akan pakai ;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi ;Bahwa uang rental mobil
    Arsidin ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelismemperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksi Saharudinuntuk merental mobil
    DD 599 KA ;e Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobil tersebutakan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri;e Bahwa benar, atas perkataan terdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percayaoleh karena terdakwa adalah anak teman saksi dan terdakwa sering merental mobilsaksi Saharudin ;e Bahwa benar, setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalu mengatakanbahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masih membutuhkanmobil tersebut, selanjutnya atas
    Arsidin tanpa ijindari saksi Saharudin, dan uang rental tersebut tidak diserahkan kepada saksiSaharudin akan tetapi terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa benar, saksi Saharudin tidak akan memberikan ijin untuk merental mobilnyaapabila mengetahui bahwa yang merental bukan terdakwa ;e Bahwa benar, mobil saksi Saharudin tidak pernah kembali ;e Bahwa benar, saksi Saharudin mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000.
    DD 599 KA ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobiltersebut akan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri, kemudian atas perkataanterdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percaya oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi Saharudin ;Menimbang, bahwa setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalumengatakan bahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masihmembutuhkan mobil tersebut, selanjutnya atas perkataan
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 42/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 5 April 2016 — Bagus Harisbaya Bin Rachmat Savari
4115
  • ADE SUDRAJAT pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira jam 10.00 wib bertempat di Dusun Cipeucang Rt. 001Rw 003 Desa Wanasigra Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis;Bahwa saat itu jadi merental mobil selama satu minggu dengan uangpembayaran pertamanya lancar yakni dibayar sebesar Rp. 2.100.000, (Duajuta seratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa merental mobil karena diperintahkan atas terdakwabernama DASYE untuk dipergunakan sebagai alat oprasional dalammenjalankan bisnis yang sedang terdakwa
    jalani bersama atasan terdakwabernama sdr DASYE YAMANSYAH dalam menggarap proyek perumahan diCilacap Jawa Tengah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira jam 10.00 wibbertempat di daerah Cipeucang Sindangkasih Ciamis, ketika itu telahsepakat antara terdakwa dengan sdr UUS KUSWAYA untuk merental mobilselama dua minggu (14 hari) dengan harga uang rental Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari;Bahwa agar sdr.
    Pol D 1729 SW tahun 2011,milik saksi UUS KUSWAYA;Bahwa benar telah terjadi kesepakat antara terdakwa dengan sdr UUSKUSWAYA untuk merental mobil selama dua minggu (14 hari) dengan hargauang rental Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari;Bahwa maksud terdakwa merental mobil tersebut, akan digunakan sebagai alatoprasional dalam menjalankan bisnis yang sedang terdakwa jalani bersamaatasan terdakwa bernama sdr DASYE YAMANSYAH (DPO) dalammenggarap proyek perumahan di Cilacap Jawa Tengah;Bahwa benar
    terdakwa merental mobil tersebut disuruh oleh atasannya bernamasdr DASYE YAMANSYAH;Bahwa agar sdr.
    danberdasarkan saksi ADE SUDRAJAT bin ONO KARNA, saksi a de charge bernamaBAGUS SETYA bin RAHMAT SAVARI serta pengakuan terdakwa, bahwa yangmenyuruh terdakwa untuk merental mobil adalah tidak lain adalah atas terdakwa yaknisdr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Juni 2013 — HERWINSYAH Bin ASMADI Als ERWIN
3633
  • Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara merental mobilkorban dengan maksud menjemput keluarga terdakwa di terminal AKAP Pekanbarudan untuk dipergunakan selama 3 (tiga) hari, namun setelah jatuh tempo waktu mobilkorban juga tidak dikembalikan; Bahwa pada saat terdakwa meminjam mobil tersebut saksi berada di tempat kejadian.
    Bahwa terdakwa merental mobil milk korban pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib yang mana terdakwa sendiri langsung datang menemuikorban di rumah korban; Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi merental mobil tersebut selama 3 hari namunsaksi tidak mengetahui tujuan saksi merental mobil tersebut; Bahwa mobil korban tersebut dirental dengan harga rental untuk satu hari adalah Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selama 3 hari yaitu Rp 675.000, (enam ratus tujuh
    terdakwa mendapatkan mobil milk korban Muchlis dengan cara merental /menyewa kepada korban Muchlis.
    Bahwa terdakwa merental mobil tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib di rumah korban dengan cara membayar perharinya sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa merental mobil tersebutuntuk menjemput keluarga yang baru datang dari Rantau Perapat di terminal AkapPekanbaru; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut tidak menggunakan tanda terima ataupunkwitansi penyerahan mobil dan hanya melalui lisan karena sudah saling percaya.10 Bahwa setelah
    Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut yang berada di rumah korbanMuchlis adalah istri korban. Bahwa sebelum terdakwa menggadaikan mobil tersebut terdakwa menggunakannnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk mengantar keluarga terdakwa ke Rantau Perapat; Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil korban adalah orang tua terdakwayang bernama Asmadi.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 Juli 2013 — DEDI IRAWAN BIN HUZAILI
2819
  • Agus Said datang kerumah saksi korban yaitumemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Korban untuk merental mobil milik saksi korbankepada terdakwa. Karena Saksi korban percaya kepada saksi H. Agus Said sehingga saksikorban pun merentalkan mobil miliknya dan sebelum merental mobil Xenia warna hitamBG.1388CB No.Ka : MHKVIBA21BK092199 No.
    Agus Said datang kerumah saksi korban yaitumemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Korban untuk merental mobil milik saksi korbankepada terdakwa. Karena Saksi korban percaya kepada saksi H.
    Agus Said sehingga saksikorban merental mobil milik saksi korban dan sebelum merental mobil milik saksi korban,terdakwa berjanji kepada saksi korban akan membayar uang rental mobil sebesar perhari Rp.150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah) dan akan dibayar setelah (satu) bulan. sehinggaSaksi korban Percaya dan terbujuk lalu menyerahkan Mobil Xenia warna hitam BG.1388CBNo.Ka : MHKVIBA21BK092199 No.
    (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa DEDI IRAWAN tersebut melakukan penipuanterhadap Saksi yaitu Terdakwa datang kerumah Saksi bersama denganH.AGUS (Saksi) dengan Maksud untuk merental 1 (satu) Unit MobilXENIA warna hitam BG1388CB NoMHKVIBA2JK092199 No.
    Ag Bin KH Badrudin serta pengakuan terdakwa,juga didukung barang buktibahwa terdakwa penipuan terhadap Saksi yaitu Terdakwa datang kerumah Saksi bersamadengan H.AGUS (Saksi) dengan Maksud untuk merental 1 (satu) Unit Mobil XENIA warnahitam BG1388CB NoMHKVIBA2JK092199 No. Sin : DH03568 Tahun 2011 an.
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
Boi Abet Siagian Als Boi Anak dari Alm Donal Siagian
736
  • AYU LUBISS PERMATA kemudain saksi korban mengirimkanpesan Massenger kepada saksi LOISA JULIANA yang mana isi dariMassenger tersebut bahwa saksi LOISA JULIANA ingin merental mobil saksikorban dengan tujuan acara pesta selanjutnya saksi LOISA JULIANAmengatakan bahwa akan merental mobil selama 3 hari dan membayar uangDP rental sebanyak Rp200.000, sisanya setelah mobil di kembalikanselanjutnya saksi LOISA JULIANA ingin menjemput mobil rental pada malamitu juga sekira jam 23.30 Wib kerumah saksi korban
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobilSaksi Elsa Dewi Pratiwi, handphone Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing (Terdakwa dalamberkas terpisah) datang merental mobil Saksi Elsa Dewi Pratiwi, Saksisedang bekerja di PT. Pasifik Indopalem Industri di Lubuk Gaung; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan masih merental mobiltersebut, namun setelah 14 (empat belas) hari Terdakwa membawa mobil,Halaman 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PN Dumhandphone Terdakwa Loisa Juliana Br.
    Sihombing(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumah Saksi Elsa Dewi Pratiwiuntuk merental mobil mobil Merek Daihatsu XENIA warna hitam matalikdengan Nomor Polisi BM 1472 DH milik Saksi Elsa Dewi Pratiwi Als ElsaBinti M.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 116/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 9 Agustus 2016 — HAMMA Alias AHMAD Bin LATANG;
926
  • supaya menberikan sesuatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa HAMMA ALS.AHMAD BIN LATANG meminta kepada ASDAR untuk dicarikan mobil Rentalan, olehkarena ASDAR mempunyai kenalan Rentalan lalu menyanggupi, kKemudian pada saatitu ASDAR diberi RUSTAM Rp. 300.000. sebagai uang Rentalan.Bahwa ASDAR menghubungi temannya/korban FAJAR dan menyampaikanniatnya mau merental
    MALIK saksi menemukannya selang 2 (dua) harinya;Bahwa saksi ASDAR DARMAWANSA telah 2 (dua) kali merental mobil miliksaksi namun untuk yang ke 3 (tiga) kalinya saksi ASDAR DARMAWANSA tapimobil rental milik saksi tidak dikembalikan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sebesar Rp 154.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Hj. SUPIARI S. PDI Alias Hj. SUPI Binti H.
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBO karena pada awalnyaTerdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerang bersama denganTerdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobil yang akan diHal 7 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnya untuk dipakai merental mobil lalu) Terdakwa menghubungi saksi ASDARDARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemput RUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDARDARMAWANSA ;7 Bahwa
    mobil milik saksi FAJAR Bin NOBOkarena pada awalnya Terdakwa sedang berada di kos di daerah LerangLerangbersama dengan Terdakwa Il MASKUR untuk membicarakan masalah rental mobilyang akan di jual sehingga Terdakwa menemui RUSTAM untuk meminjam uangnyauntuk di pakai merental mobil lalu Terdakwa menghubungi saksi ASDARHal 9 dari 12 Putusan No. 116/Pid.B/2016/PN.Pin.DARMAWANSA untuk mencarikan mobil rental kemudian Terdakwa menjemputRUSTAM dan mempertemukannya dengan saksi ASDAR DARMAWANSA.
    TujuanTerdakwa bersama dengan Terdakwa Il untuk merental mobil adalah untuk di jualagar mendapat keuntungan masingmasing Terdakwa sebesar Rp 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah), mobil yang yang dirental oleh saksi ASDARDARMAWANSA yaitu mobil merek Avansa warna merah marun dengan nomor polisiDP 1071 DE adalah mobil yang rentalkan kepada Terdakwa yang oleh Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah jual kepada orang lain Dan akibat perbuatan ParaTerdakwa mengakibatkan saksi FAJAR Bin NOBO
Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 993/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - FERY YOUL TANJUNG Alias PERI
383
  • Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSEA SGP URL ge mma nn nnn mene eno Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri bersama saksi SaipulBahri Hasibuan pergi ke Lingkungan
    Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSebagal WerikUt pees ent eseeeee nec reeeemen eterna neene enema teenn een eeMeM tree Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri
    Bahwa menurut keterangan korban pada saat itu tidak ada menggunakantanda terima dalam merental mobil tersebut hanya saling percaya saja. Bahwa setahu saksi Mobil tersebut sampai sekarang belum dikembalikankepada saksi korban Bahwa menurut keterangan saksi akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.125.000.000.4.
    mobil Xenia BK.1005TW milik Said SolehHasibuan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 September 2013 diLingkungan Sibuaya Kel.Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu Bahwa terdakwa merental mobil tersebut ke Bagan Batu Riau bersama temanterdakwa bernama Jalal.
    Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut sudah ada niat terdakwauntuk menggadaikan. Bahwa antara korban dengan terdakwa belum ada perdamaian.= Bahwa tidak ada ijin terdakwa dari korban untuk menggadaikan mobiltersebut.
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 253/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 April 2016 — BASTIAN KRISTIONO Alias TIAN Bin MURYONO (alm);
553
  • RizalRamadan Alias Bori menyuruh saksi untuk merental mobil denganmenggunakan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangdipalsukan terdakwa, namun karena sdr. Rizal Ramadan Alias Borimenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) apabila saksi berhasil merental mobil milik sdr. lisMulniyawati dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa benar ketika mobil berhasil dirental, saksi bersamasamadengan sdr. Rizal Ramadan Alias Bori dan sdr.
    Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental mobil dankemudian menjual mobil yang telah dirental ;e Bahwa benar Terdakwa telah dijanjikan sesuatu oleh Sdr.
    Jade sempat menolak pada saat Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori menyuruhnya untuk merental mobil denganmenggunakan aplikasi Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangtelah dipalsukan oleh Terdakwa dan Sdr. Amin Alias Danu namu karenaSdr. Rizal Ramadan Alias Bori menjanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000.(lima juta rupiah) apabila bisa berhasil merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. Rizal Ramadan Alias Bori memberikanarahan kepada Sdr. Jade jika ketika merental mobil Sdr.
    Jade harusmengatakan kepada Sdr. lis Mulniyawati bahwa pembayaran mobildilakukan setelah selesai merental mobil miliknya bahwa Sdr. Jade akanmenggunakan mobil tersebut untuk menengok saudaranya di Bajarsari,ketika Sdr. Jade merental mobil tersebut Sdr. Jade memberikan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang telah dipalsukan oleh Terdakwadan Sdr. Amin Alias Danu untuk dijadikan sebagai jaminan;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyang dibuat oleh Terdakwa dan Sdr.
    Rizal Ramadan Alias Bori untuk merental 1 (satu) unitkendaraan mobil milik Sdr. lis Mulniyawati yang kemudian dijual oleh Sdr.Rizal Ramadan Alias Bori, bersama dengan Sdr. Erick dan Sdr.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1671/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 11 Februari 2014 — Nama lengkap : NGATIMAN Als MANTILE Als PRIYONO Tempat Lahir : Desa Saentis Umur/tgl lahir : 48 tahun/ 07 Nopember 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Siliwangi Pasar IV Desa Cinta Rakyat Kec.Percut Sei Tuan. Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD
252
  • diJi.Dusun VI Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan terdakwa Ngatiman als Mantileals Priyono bersama dengan temannya Marthin Als Andi (DPO) datang ke rumah saksiLila Wati adapun maksud kedatangan mereka karena sebelumnya terdakwa danMarthin Als Andi (DPO) telah bersepakat untuk memiliki 1(satu) mobil Isuzu Pantherwarna coklat muda Methalik, sehingga ditempat tersebut terdakwa dan Marthin AlsAndi menemui pemilik rental yang kemudian terdakwa berkata kepada saksi Lilawatiyang dirinya seolaholah ingin merental
    padahal terdakwayang datang hendak merental mobil dengan memberikan uang rental kepadasaksi ;Bahwa terdakwa merental mobil karena hendak ke Pantai Cermin ;Bahwa terdakwa tidak mau berdamai dan akibat perbuatan terdakwa ,saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan yang kenal hanyasaksi Siswanto;Bahwa pada saat saksi menerima uang rental dari terdakwa ada saudara Andidan suami saksi ;Bahwa yang menyerahkan
    mobil adalah suami saksi dan saksi tidakmengetahui apakah terdakwa dapat membawa mobil atau tidak ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan saudara Andi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan ;Halaman 7daril7SaksiSiswanto,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa satu kerjaan dengansaksi di kilang padi;Bahwa terdakwa ada menanyakkan kepada saksi dimana bisa merental mobillalu saksi menunjukkan kepada
    terdakwa kalau saksi punya mobil dan saksibersama terdakwa bersamasama ke rumah saksi Lila Wati;Bahwa yang dikatakan terdakwa kepada saksi sehingga percaya bahwaterdakwa akan merental mobil dengan maksud akan pergi ke pantai Cermindan terdakwa menanyakkan kepada saksi dan saksi mengatakan adik saksipunya mobil ;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untuk merentalkankembali mobil tersebut kepada Andi ;Bahwa harga sewa mobil rental sebesar Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa
    Heri mengatakan mereka maunaik mobil dengan merental dan Andi sedang merental dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui suami saksi hendak merental dari saudara Heri ;Bahwa menurut terdakwa kata saksi korban terdakwa yang telah pakai mobilkorban ;Bahwa menurut saksi yang minjam mobil adalah saudara Andi dari LilaWati ;Bahwa suami saksi tidak ada melarikan mobil korban karena yang menyetirmobil adalah Andi dan kata suami saksi ,bahwa malam itu mobil tidakdikembalikan karena andi bilang mobil akan didoorsmeer
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 273/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 15 September 2016 — Supratman Hasudungan Sinaga
563
  • V No. 489 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSXBK 1730 WB, sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung bertemu dengansaksi korban, lalu terdakwa dan saksi korban berbincang bincang di depan rumahsaksi korban dengan musyawarah terdakwa akan merental 1 (satu) unit Mobil KijangLSX BK 1730 WB selama 21 (dua puluh satu) hari yang dimulai tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 25 April 2016 dengan kesepakatan biaya rental tersebutsebanyak
    V No. 489 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dengan maksud untuk merental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSXBK 1730 WB, sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa langsung bertemu dengansaksi korban, lalu terdakwa dan saksi korban berbincang bincang di depan rumahsaksi korban dengan musyawarah terdakwa akan merental 1 (satu) unit Mobil KijangLSX BK 1730 WB. selama 21 (dua puluh satu) hari yang dimulai tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 25 April 2016 dengan kesepakatan biaya rental tersebutsebanyak
    /PN..SimBahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 11.00Wib,terdakwadatang kerumah saksi korban di JIn Asahan KM V No 489 Kec Siantar KabSimalungun untuk merental mobil Kijang LSX wmilik saksi korban dansesampainya di rumah saksi korban,terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi koroban selama 21 (dua puluhsatu ) hari dari sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April2016,dan dicapai kesepakatan harga rental Rp.2.500.000, (dua
    mobilmilik saksi korbanBahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 11.00Wib,terdakwadatang kerumah saksi korban di JIn Asahan KM V No 489 Kec Siantar KabSimalungun untuk merental mobil Kijang LSX milik saksi korban dansesampainya di rumah saksi korban,terdakwa mengatakan kepada saksi korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016.
    /PN..Simbahwa terdakwa ingin merental mobil milik saksi koroban selama 21 (dua puluhsatu ) hari dari sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 25 April2016,dan dicapai kesepakatan harga rental Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah),selanjutnya saksi koroban menyerahkan mobil berikut kunci dan STNKmobil kepada terdakwa selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut pergi darirumah saksi korban;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga,terdakwa menghubungi saksi JansenSagala dan meminta saksi
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Februari 2013 — DEDY SOFYAN TARIGAN AIs DEDY
1711
  • Dimana saksiSuwandi merental mobil saksi Deswanto Tarigan untuk menghadiri pesta keluarga saksiSuwandi di Kampung Alum Tanjung Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. Di karenakanmobil milik saksi korban Deswanto Tarigan tersebut memang sudah sering direntalkan danapabila direntalkan dengan ketentuan lepas kunci, sedangkan supir yang di pakai selamaini untuk membawa mobil milik saksi korban Deswanto Tarigan adalah terdakwa.
    Bahwa Terdakwa membawa (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long DieselBK 1641 AC tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi Suwandi merental (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC dan yang menjadi supiradalah Terdakwa.Bahwa saksi Suwandi merental (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long DieselBK 1641 AC dengan tujuan Pesta Keluarga di SimalungunBahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641 AC direntalkan yang menjadi supirnya adalah terdakwa.Bahwa menurut
    Gebang, terdakwa ada menggelapkan (satu) Unit MobilToyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641 AC milik saksi korban Deswanto Tarigan.Bahwa Terdakwa diduga menggelapkan (satu) Unit Mobil Toyota Kijang GrendLong Diesel BK 1641 AC tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi merental (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC dan yang menjadi supiradalah Terdakwa.Bahwa saksi merental 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grend Long Diesel BK 1641AC dengan tujuan Pesta Keluarga di Kampung Alum
    Bahwa sebelumnya saksi Suwandi telah merental mobil tersebut dalam rangka pestakeluarga ke Simalungun dan Terdakwa menjadi supirnya. Bahwa sesampainya di Simalungun, Terdakwa langsung membawa kabur mobiltersebut dengan terlebih dahulu membuat alasan kepada orang yang merental bahwaTerdakwa akan ke bengkel untuk mengisi angin. Bahwa Terdakwa mobil yang telah Terdakwa gelapkan tersebut berupa (satu) UnitMobil Toyota Kijang Grand Long Diesel BK 1641 AC.
    Bahwa benar saksi Suwandi merental (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Grand LongDiesel BK 1641 AC dengan tujuan acara pesta keluarga ke Simalungun dan Terdakwamenjadi supir. Bahwa benar kemudian sesampainya di Simalungun, Terdakwa beralasan kepada saksiSuwandi sebagai orang yang merental bahwa Terdakwa akan mengisi angina banmobil.