1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Musir bin Masse) kepada Penggugat (Sumarni binti Parisi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366 yangdiambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri berbunyi sebagaiberikut :SN gem le Sah a Ja Np WY Lege g 5 Cia ye Lgl Gayl dag 5 GullLS Ja) Jad 5 Full & gavel) quel omg ASEH YS lus Wud Las ttBaad Ad S 9 HN oS Bi yall Ca,Artinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinan dengansuaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orangtua Tergugat di Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada. ;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.

Surat keterangan dari Kepala Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, Nomor : XXXXXXX, tanggal 05102012, yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Basuki Rahmad bin Imam Musir) terhadap Penggugat (Heni Ernawati binti Bejo Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir Alm) terhadap Penggugat (Nining Suhariati binti Samar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);

H.Ali Musir, SH. S.IP. MH. KasubagSengketa Hukum pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan.6. Gautama Gandhi, SH, Kasubag PenyusunanKeputusan Guburnur Setda dan Set. DPRDProvinsi pada Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Sumatera Selatan.7. Hisbullah, SH, Kasubag PenyusunanKeputusan Guburnur Lembaga Tehnis Daerahpada Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSumatera Selatan, Semuanyaberkeluarganegaraan Indonesia, masing masing beralamatkan di Kantor GubernurSumatera Selatan, Jalan Kapten A.

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2013/PA.NgjPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.01 RW. 05 Desa Musir lorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT ;lawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Semanding RT.01 RW. 05 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 16 Desember 2013 dengan register perkara Nomor2290/Pdt.G/2013/PA.Ngj

SYAFARUDIN BIN ABDUL MUSIR: Bahwa kejadian robohnya tembok beton/DAM tersebut tanggal 15September 2006 pukul 22.00 Wib pada malam hari waktu harihujan deras dan saksi sempat mendengar suara keras sepertisuara DOOM; Bahwa setelah saksi pergiketempat kejadian itu pada malam harisaksi ketempat pekarangan Tergugat melihat kondisinya bahwatembok beton/DAM sudah roboh Tergugat dan tidak ada bekaspagar tersebut yang masuk kedalam pekarangan dan sumurPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu pagar dan rumah roboh

Putusan Pidana No.18/Pdt.G/2015/PN.Lht22.00 Wib yang mana pada saat itu hujan deras tibatiba dindingtembok/DAM milik Tergugat roboh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYAFARUDIN BinABDUL MUSIR di persidangan mengatakan bahwa pada malam itu saksimendengar suara keras DOOM kemudian saksi selaku ketua RT padawaktu itu pergi melihat sumber suara tersebut, ternyata dinding tembokbeton/DAM milik tergugat sudah roboh dan dinding tembok beton/DAMtersebut samasekali tidak mengenai rumah orang tua

.10, setelah majelis hakim pelajari dan telitisecara cermat ternyata hanya bukti P.8 s/d P.10 berupa gambar/foto yangada kaitannya dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. terlihat gambar / fotorumah milik orang tua Pengugat justrumasih berdiri setelah kejadianrobohnya dinding tembok /DAM milik Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa mengenai tiang rumah yang didalilkan Pengugatpatah akibat terkena reruntuhan dinding beton telah dipatahkan olehketerangan saksi SYAFARUDIN' BIN ABDUL MUSIR

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Pebruari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Pebruari 2017 dalam Register Nomor 165/Pdt.G/2017/PN Dps,yang pada pokoknya telah mendalilkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pekawinansecara adat Agama Hindu di Kuta Selatan pada tanggal 9 12 2003(Sembilan desember dua ribu tiga).yang di langsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Jro Mangku Ketut Musir

Mengabul kangugatan penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Hukum perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu di Kuta Selatan pada tanggal 9 12 2003 (Sembilan desember dua ribu tiga)dihadapan pemuka Agama Hinduyang bernama Jro Mangku Ketut Musir, dan telah memperoleh Kutipan AktaPerkawinan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenBadung dengan Nomor :1247 /2009, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.

TRIMO bin MUSIR; pekerjaan Swasta, alamatdi Dusun Gerdu RT.01/RW.01, Kelurahan Gerdu,Kecamatan Pecangan, Kabupaten Jepara(selaku anak almarhum MUSIR, dahuluPenggugat Il/Penggugat Konvensi Il/TurutTergugat' Intervensi 11) yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN.II ;3. NASARUDIN HARAHAP; pekerjaan Swasta, alamatjalan Raya Blora Cepu Km.4 Desa Seso,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora (dahuluTergugat l/Turut Tergugat Konvensil/Tergugat Intervensi I) yang selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN.III;4.

MUSIR ; semula sebagai Penggugat I1l/PenggugatKonvensi Il/turut Tergugat Intervensi II, sekarang sebagiTerlawan Il ;MELAWAN1. NASARUDIN HARAHAP ; semula sebagai Tergugat 1l/TergugatKonvensi /Tergugat Intervensi I, sekarang sebagaiTerlawan Ill;2. J A M 3; + semula sebagai Tergugat' Il/TergugatKonvensi Il/Tergugat Intervensi II, sekarang sebagaiTerlawan IV ;3. KASRI ; semula sebagai Turut Tergugat I/Turut TergugatKonvensi lI/Turut Tergugat Intervensi 1, sekarang sebagaiTerlawan V ;4.

Apa yang dikemukakan oleh as Syaukani dalam kitabnyaNailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diridari ikatan perkawinan dengan suaminya kecuali jikaia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir (tidak mampu)nya suamidalam hal memberi nafkah, atau karena adanya aib(cacat) yang membolehkannya fasakh dan demikianpula jika isteri telah membenci suaminya dengankebencian yang sangat maka Pengadilan Tinggi

Ali Musir, S.H,. M.H ;Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan ;7. Nama M.Chandra Eka Putra, S.H., M.H;Jabatan Staf Bagian Bantuan Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara Pemerintah Provinsi SumateraHalaman 2 dari 58 halaman Putusan Nomor:25/G/2018/PTUNPLGSelatan, yang memilin alamat pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan di Jalan Kapten A.

Adapun dalil yang lain yang juga terdapat pada halaman 13, yangbunyinya sebagai berikut : Menimbang, bahwa mengenaitiang rumah yang didalilkan Penggugat patah akibat terkenareruntuhan dinding beton telah dipatahkan oleh keterangansaksi SYARIFUDIN BIN ABDUL MUSIR yang mengatakanbahwa kondisi tiang rumah tersebut sudah tergantungseperti itu sebelum robohnya dinding beton/Dam milikTergugat. Dalam hal ini, Majelis Hakim PN.

Lahat menganggapketerangan dari saksi Terbanding (dahulu Tergugat) bernamaSyarifudin Bin Abdul Musir sangat jelas dan benar padahal, saksimelihat tiang tersebut hanya pada waktu bersamaan setelahkejadian roboh dinding beton/Dam tersebut dan keterangan saksitersebut telah memutar balik fakta.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(MUSIR BIN SARWANI) dengan Pemohon II (WAGIYEM BINTI KARTO SENJOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1971di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang ;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Semen, Desa Musir Kidul, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk;- A g a m a : Islam ; --------------------------------------------------------------- P e k e r j a a n : Swasta ; -------------------------------------------------------------

Semen, Desa Musir Kidul, Kec. Rejoso, Kab.Nganjuk;Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca BeritaAcara Penyidik pada Kepolisian Sektor Nganjuktertanggal 10 Agustus 2009 Nomor : Pol.BP/237/VIII/2009/Reskrim ;Setelah membaca surat tuntutan PenuntutUmum tertanggal 19 Oktober 2009Nomor : Reg.Perkara.kPDM.

danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Musir

Kidul RT 01 RW 04Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHAMMAD SULHAN bin MUSIR) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIYAH binti MISNIARTO ADI WIGUNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Musir) terhadap penggugat ( Sinta Purnama Indah binti Abu Saman);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang kinii dihitung sebesar Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIKOFRAN SAPTA Bin ALI MUSIR) terhadap Penggugat (NELLY IDEL FITRIBinti AHYAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,00- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro tergugat (Niko Pran SaptaBin Ali Musir Alias Sar Bangkas) terhadap diri penggugat (Neli IdelFitri Binti Ahyar).3.