Bahwa berawal hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul02.30 terdakwa DEWARDI PASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN BtmBAHARUDIN selesai bermain judi jacpot di Simpang Nippon TanjungUncang Kec. Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya terdakwa DEWARDIPASARIBU, dan terdakwa II WAHYUDI Bin BAHARUDIN pulangdengan menggunakan motor merk Honda Astrea Legenda no.pol BP4833 DK milik terdakwa DEWARDI PASARIBU.

Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengangagang warna merah hitam;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Wahyudi Bin Baharudin sedang bermainjudi jacpot di simpang Nippon Tanjung

Sagulung Kota Kec.Sagulung Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukanbersama dengan Terdakwa Dewardi Pasaribu dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) unit obeng bunga dengan gagang warnamerah hitam; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dilakukan dengancara awalnya pada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Dewardi Pasaribu sedang bermain judijacpot di simpang Nippon Tanjung Uncang Kec.

barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ParaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Kompresor Angin merek CTechAircompresor warna merah hitam dan 2 (dua) buah Speaker Aktif merekPolitron warna hitam tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari Senin27 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 Wib Para Terdakwa sedang bermain judijacpot di simpang Nippon

ditahan;

NIPPON LEAKLESS INDUSTRIES. CO. LTD (NLK) / NIPPONLEAKLESS CORPORATION, berkedudukan di 338,Nishishinbashi 2chome, Minatoku, Tokyo, Jepang, dalam halini memberi kuasa kepada Ike Farida, S.H., LL.M., dan kawankawan, Advokat dan kawankawan, berkantor di Jalan H.RRasuna Said Kavling C5, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juni 2015;.

Tergugat Il (Nippon Leakless Industries CO LTD) sebanyak 240 (duaratus empat puluh) saham dengan bernilai nominal atau sebesarRp427.920.000,00 atau US$240,000.00 (dua ratus empat puluh ribudolar Amerika Serikat);c.

LEAKLESS INDUSTRIES CO LTD(NLK)/NIPPON LEAKLESS CORPORATION (Tergugat II), pada PT NLKINDONESIA, beralamat di Kawasan Bala Jaya Mas, RT 01/RW 02, DesaTalaga Sari, Kecamatan Balaraja, Tangerang;c. 199 lembar SAHAM NICHIAS CORPARATION (Tergugat III) pada PTNICHIAS SUNIJAJA, beralamat di Panin Life Center, 2" Floor, Room205, Jalan Letnam Jendral S.

Olehkaena itu sesuai dengan ketentuan hukum, putusan yang demikian dapatdibatalkan dengan alasan kurang lengkap pertimbangan hukumnya;Pada halaman 105 yang berbunyi:menimbang bahwa alat bukti surat yang diberi tanda Tl1, Tl2, Tll1a, TII1b dan TIll1a, TIll1b adalah Joint Venture Agreement atau perjanjian usahapatungan yang dibuat dan ditandatangani oleh PT Telison, Nippon LeaklessIndustries. Co.

Ltd (NLK)/Nippon Leakless Corporationsebagai Tergugat Il; Nichias Corporation sebagai Tergugat III;Adalah merupakan para pihak yang dimaksud dalam Pasal 28.1 JointVenture Agreement atau perjanjian usaha patungan tersebut di atas,sehingga apabila terjadi perselisihan seharusnya tunduk dan patuh terhadapketentuan Pasal 28.1 dimaksud yaitu melalui jalur arbitrase;.

Nippon warna ungu 1 pasang, Pasta gigi ukuran sedang merk.

Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk. Pepsodent 1 buah;e sikat gigi merk. formla 1 buah;e Gula pasir 4 kg; e uang tunai sejumlah Rp.150.000, dengan pecahan 1lembar Rp. 100.000, dan 1 lembar Rp. 50.000,Dikembalikan kepada saksi Rasim Bin Mad Saleh (Alm).e 1 (satu) karung plastik warna putih bertulisan Phonska;e 5 (ima) buah jerigen ikan warna putih masingmasingdengan panjang 15 (lima belas) meterDirampas untuk dimusnahkan;4.

Nippon warna ungu pasang;e Pasta gigi ukuran sedang merk. Pepsodent 1 buah;e sikat gigi merk. formla buah;e Gula pasir 4 kg;dau uang dari sisa belanja barangbarang tersebut sejumlah Rp. 150.000, (saratuslima puluh ribu) rupiah diserahkan kepada terdakwa H. M. Sanusi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah disimpan oleh terdakwa I. M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah mertua Pemohon di Desa Lapasipasi, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara selama 5 tahun, lalu pindah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Nippon, Desa Lapasipasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama :1. Ainul Ilmi, umur 15 tahun2. Zulkifli, umur 12 tahun3.

menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah kakek kandung Pemohon Il bernama Sande dan yangmenikahkan adalah Abd Kadir serta yang menjadi saksi adalah Muslimindan Rahmaini dengan maskawin cincin emas 1 gram;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahorang tua Pemohon Ill di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara lalu pindah tinggal di rumah kediaman bersamadi Dusun Nippon

melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adaHalaman 5/9, Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2015/PA kikpihakpihak atau orang yang menggugat atau keberatan atas pernikahantersebut;= Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 orang anak;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Lapasipasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten KolakaUtara kemudian pindah tinggal bersama di Dusun Nippon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuding bin Nippon) dengan Pemohon II (Nurlia binti Buddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1997 di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> sil alll pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanuding bin Nippon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Olu, Kecamatan Lindu,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohonr;Nurlia binti Buddin, umur 32 tahun,

telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sanuding bin Nippon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuding bin Nippon )dengan Pemohon II (Nurlia binti Buddin) yang dilaksanakan pada tanggal21 Agustus 1997, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKulawi, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;4.

Ronrong (Ayah kandung pemohon) dengan mahar berupacincin emas limagram dibayar tunai; Bahwa saksi nikah. masing masing bernama Nippon Dg.

Putusan Pengesahan Nikah Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.TkIMenimbang, bahwa saksisaksi pemohon masingmasing Nippon Dg.Sikki bin Deko dan Baso Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Hafid) dengan Pemohon II (Hasradia binti Nippon) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2012 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasbi bin Hafid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Samalili, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Hasradia binti Nippon, umur 23 tahun

hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Hafid) dengan Pemohon II (Hasradiabinti Nippon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Hafid)dengan Pemohon II (Hasradia binti Nippon) yang dilaksanakan padatanggal 2 Pebruari 2012 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;4.

sebagaimana dakwaan alternatif keempat;

Nippon Indosari Corpindo termasuk Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari jumat tanggal23 Mei 2014 sekitar jam 15.30 wib;e Bahwa saat itu terdakwa sedang melayani pembeli togel melaluimedia Handphone, dimana para penombok memasang nomor togeldengan cara mengirim SMS nomor togel kepada terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk samsung warna hitam silver yang didalamnya terdapat SMSnomor togel ;e Bahwa hasil penjualan togel terdakwa setor

Nippon Indosari Corpindo termasuk DesaPandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada harijumat tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang melayani pembeli togelmelalui media Handphone, dimana para penombok memasang nomortogel dengan cara mengirim SMS nomor togel kepada terdakwa ;Bahwa benar saat ditangkap diamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP merk samsung warna hitam silver yang didalamnya terdapatSMS nomor togel ;Bahwa benar hasil penjualan togel

Nippon Indosari Corpindo termasukDesa Pandean, Kecamatan Rembang, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa 43 (empat puluh tiga) buah batu gerenda merk NIPPON RESIBON warna coklat dikembalikan kepada PT. Alim Steel Grup Sidoarjo dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Rip Curl dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);

Alim Steel Grup yang dilakukan oleh terdakwa EKOSUGIANTO;e Benar saksi menjelaskan bahwa terdakwa EKO SUGIANTO dapat meiakukanpencurian disebabkan pada saat itu terdakwa adalah buruh pabrik yang dapatkeluar masuk area pabrik;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) buah batu Gerendamerk NIPPON RESIBON warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih

Menetapkan barang bukti berupa 43 (empat puluh tiga) buah batu gerendamerk NIPPON RESIBON warna coklat dikembalikan kepada PT. Alim SteelGrup Sidoarjo dan 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Rip Curldikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000, ( lima riburupiah);Demikian diputuskan pada hari SELASA, Tanggal 13 Desember 2011, dalamrapat musyawarah Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunanMajelis Rr.

No. 633PK/Pdt/2010kekhilafan atau kekeliruan Majelis Kasasi/Judex Yurisdalam menilainya Vide bukti P.I.Bahwa Surat Perjanjian menjual sawah tersebut dilakukanantara IBNU HAJAR ST.ZAINUDDIN yang bertindak untukdirinya sendiri dan kaumnya suku Guci dengan seorangbangsa Nippon bernama S.IKOGAMI yang aktaPerjanjiannya dibuat oleh Demang DisterikBoekittinggi, Loehak Agam Keresidenan Soematera Baratdibuat oleh Demang Bukittinggi yang dijabat olehSt.Mohd.Djosan Gelar St.Bidjo Radjo berkedudukan diBukittinggi

Bukittinggi dibuat pada hari Selasatanggal 16 Mei 2603 (16 Mei 1942)Bahwa berdasarkan surat/akta perjanjian menjual sawah3yang dibuat oleh Demang Bukittinggi tersebut IBNUHAJAR ST.ZAINUDDIN sebagai Pihak Pertama bertindaksebagai Mamak Kepala Waris suku Guci, nagari Djamboeair Disterik Boekittinggi dahulu, sekarang dikenalNagari Taluak IV Suku (juga nama jorong di NagariTaluak IV Suku masih ada dikenal dan disebut Jambu Airsampai sekarang, i.c letak Objek perkara), dengan S.IKOGAMI seorang berkebangsaan Nippon

Maka secara rasiohukum ketentuan ini otomatis berlaku artinya tidakperlu. adanya penyerahan lagi dari pihak kedua kepadapihak pertama, sebab hal ini sudah sangat jelasdinyatakan dan merupakan kehendak kedua pihak pihak.Bangsa Nippon/Jepang kalah perang Dunia ke II sekiratahun 1945, kemudian setelah negara Indonesia Merdekadidaerah daerah termasuk Sumatera Barat masih terjadigejolak/pemberontakan seperti Pemberontakan PKI, PRRIdan sebagainya.

WEWENANG PEMBERIAN, =PENGHARGAAN, = PERPANJANGAN, PENGHENTIAN DAN PEMBATALAN' HAK~ ATASTANAH ;Bahwa objek dari kedua Surat Edaran tersebut di atasyang kemudian di perpanjang berlakunya sampai tahun1979 adalah "TANAHTANAH YANG DAHULU DIAMBIL OLEHPEMERINTAH PENDUDUKAN JEPANG", untuk keperluanBalatentera Dai Nippon, sebagaimana jelas' tercantumHal. 17 dari 19 hal. Put.

sendiridan kaumnya suku Guci dengan seorang/bangsa Nipponbemama S.IKOGAMI yang akta Perjanjiannya dibuat diDisterik Boekittinggi, Loehak Agam KeresidenanSoematera Barat oleh Demang Bukittinggi yang bernamaSt.Mohd.Djosan Gelar St.Bidjo Radjo berkedudukan diBukittinggi yang dikuasakan oleh Paduka Tuan AgamBungsu TyoTyo di Bukittinggi dibuat pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2603, dimana S.Ilkogamibertindak dalam perjanjian itu secara pribadi halint dilihat dalam alinea ke 3 dari perjanjian itu"seorang bangsa Nippon

MmjUdin bin Nippon, tempat dan tanggal lahir Manyamba, 05 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan H. Saharuddin, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polman, sebagaiPenggugat IV;Jumaali bin Nippon, tempat dan tanggal lahir Manyamba, 05 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammerodo, Kabupaten Majene, sebagaiPenggugat V;Santalia binti Rusdi bin Abd.

Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Said dan Nippon; Bahwa maskawinnya berupa maskawin berupa emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan

Tahir (Imam Masjid Syuhada) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Said dan Nippon; Bahwa maskawinnya berupa maskawin berupa emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga/darah, semenda serta hubungan

Tahir (Imam MasjidSyuhada) mewakili wali nikah Pemohon Il dan saksinya adalah Saiddan Nippon;Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan No.718/Pdt.P/2021/PA.Pwl4. Bahwa Pemohon denganPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram;5.

Koreksi atas transaksi dengan pihak independentBahwa berdasarkan pohon kepemilikan diketahui bahwa Panasonic Corp danMitsui & Co Ltd dimiliki oleh badan usaha yang sama, yaitu Master Trust Bankof Japan, Ltd; Japan Trustee services Bank, Ltd (trust account), Japan Trust(account 4G) Nippon Life Insurance Company dan Sumitomo Mitsui Banking,bahwa meskipun kepemilikan di Panasonic Corp dan di Mitsui Co & Ltd tidakmencapai 25% akan tetapi kepemilikan mereka adalah yang terbesar dibandingpemegang saham

(trust account), Japan Trust (account 4G) Nippon LifeInsurance Company, dan Sumitomo Mitsui Banking. Berikut adalah deskripsibisnis masingmasing perusahaan yang diperoleh dari halaman website maupunlaporan keuangan audit perusahaan terkait: Nama Pemegang Saham Deskripsi UsahaPerusahaan ini secara eksklusif terlibatdalam bisnis asset administration.Japan Trustee Services Bank, Lid.

(trust account), Japan Trust (account 4G) Nippon LifeInsurance Company, dan Sumitomo Mitsui Banking. Berikut adalah deskripsibisnis masingmasing perusahaan yang diperoleh dari halaman website maupunlaporan keuangan audit perusahaan terkait: Nama Pemegang Saham Deskripsi Usaha Perusahaan ini secara eksklusif terlibat dalambisnis asset administration.Japan Trustee Services Bank, Ltd.

Perusahaan ini terutama bergerak dalam duabidang bisnis: i) bisnis asuransi jiwa, dan ii)Nippon Life Insurance Company auxiliary dan bisnis lainnya, termasukmanajemen dan administrasi rencana pensiuniuran pasti. Perusahaan ini bergerak dalam bidang jasakeuangan dan produkproduk seperti layananSumitomo Mitsui Banking cash management service ("CMS"),pendanaan melalui offbalance sheet, valutaasing, pinjaman sindikasi, dan derivatives.

Japan 4,84% 8,58%Trustee Services Bank, Ltd (Trust Account 4G) Nippon Life 4,62% 5,88%Insurance Company 2,73% 1,92%Sumitomo Mitsui Banking Corporation 2,32% 2,10%Mosley & Co 5,00% bahwa berdasarkan pohon kepemilikan sebagaimana disampaikan diatas dapat disimpulkan bahwa Panasonic Corp dan Mitsui & Co Ltddimiliki oleh badan usaha yang sama, yaitu Master Trust Bank ofJapan, Ltd; Japan Trustee services Bank, Ltd (trust account), JapanTrust (account 4G) Nippon Life Insurance Company dan SumitomoMitsui

Saat ini la sudahbekerja di salon dengan penghasilan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), la mengetahui calon suaminya bekerja sebagai karyawan diperusahaan cat Nippon Paint dengan gaji sekitar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknyabernama Aprian bin Usman di muka persidangan selanjutnya memberikanketerangan yang pokoknya mengatakan bahwa hubungannya dengan QurrotulAini sudah sangat erat

sudah saling mencintai bahkan orang tua dankeluarga dari masingmasing pihak sudah merestui hubungan keduanyasehingga ia merasa takut nantinya akan menimbulkan fitnah. la sering datangmengunjungi Qurrotul Aini ke rumah para Pemohon dan ia mengatakan telahsiap lahir batin untuk menikah, siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi seorang suami dan sekaligus ayah dari anak atau anakanaknya kelakdan siap memenuhi segala kebutuhan keluarganya karena sudah bekerjasebagai karyawan di perusahaan cat Nippon

Qurrotul Aini sering membantu ibunya di dapurdan membersihkan rumah sedangkan calon suaminya sudah bekerja diperusahaan cat Nippon Paint.

Kesimpulan ini bersesuaiandengan yang tercantum pada Penjelasan UndangUndang Perkawinan BagianUmum Angka 4 huruf d.Menimbang, bahwa demikian pula fakta calon suami anak paraPemohon bernama Aprian bin Usman telah bekerja sebagai karyawan diperusahaan cat Nippon Paint dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah).

.- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON;- 1 (satu) buah kapak dengan gagang kayu panjang 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).

puluh satu) lembar,uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan)lembar. 1 (Satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi. 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter.Dikembalikan kepada Penggurus Masjid Mutagin melalui saksi NANANGMISRAN Bin MUIS (Alm). 1 (Satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix.Dikembalikan kepada saksi MASRI Bin IDI. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVVOLY. 1 (sam) pasang sandal jepit warna hijau putin merk NIPPON

salah dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 911.000, (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi;1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;(satu)(satu)1 (satu)1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putin merk NIPPON

ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;Merupakan milik Masjid Baitul Mutagin, oleh karena itu perlu ditetapkan agardikembalikan melalui pengurusnya. 1 (satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;Merupakan milik saksi Masri Bin Idi, oleh karena itu perlu ditetapkan agardikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON

sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) lembar;1 (satu) buah kotak amal warna hijau yang terbuat dari besi;1 (satu) buah rantai besi dengan panjang + 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada Penggurus Masjid Mutaqin melalui saksi NANANGMISRAN Bin MUIS (Alm).1 (satu) buah sepeda mini warna merah merk Phoenix;Dikembalikan kepada saksi MASRI Bin IDI.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk RIVOLY;halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Mrh. 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau putih merk NIPPON

Setidaknya didepan rumah korban,kemudian terdakwa masuk kegarasi tempat menyimpan kendaraan yang tidak ada pintunya lalumasuk kebawah kendaraan dengan tujuan hendak mengambil sebuah CDI merk Denso No.5310977580 dan sebuah KUIL Merk Nippon Denso No. 90910 02148 dari kendaraan jenis SuzukiFutura No. Pol. Z8119NC milik saksi korban ADE HERYANTO.

Dengan posisi terlentangdibawah kendaraan jenis Suzuki Futura No Pol. 8119NC,terdakwa langsung membuka 3 (tiga)buah baut memakai kunci pas dan kemudian membongkar kunci gembok yang diduga sebagaipengaman CDI dengan cara dipukul memakai tatah setelah berhasil kemudian terdakwa jugamengambil sebuah KUIL merk Nippon Denso No. 9091002148 dengan cara ditarik karena secarakebetulan KUIL tersebut agak longgar dari duduknya.

dengan HANDANG SOEKARNO di Restoran Nippon Kan HotelSultan Senayan Jakarta.

malam harinya sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa bersama SISWANTObertemu dengan HANDANG SOEKARNO di Restoran Nippon Kan HotelSultan Senayan Jakarta.

Khan Hotel Sultan Jakarta melalui WhatsApp dengan mengatakan Kt ktmu di Nippon kan jam 7 mlm nati ya pak dandijawab oleh i Handang Soekarno Baik pak siap, Ini sy lg men schedule jadvalbiar sm dng pak wahono nya.

Di nippon khan, yang ditanggapi oleh Wahono Saputro Mohanmelalui situ saja Boss, nanti kalo sdh mau selesai baru ketemu saya Boss, Tks.