• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Samto bin Sirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariah binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
  3. Menghukum Pemohon (Samto bin Sirin) untuk menyerahkan kepada Termohon (Siti Mariah binti Mulyono):

  3.1. mutah berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada Pemohon (Samto bin Sirin) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana pada angka 3.1 dan 3.2 tersebut kepada Termohon (Siti Mariah binti Mulyono) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ambrocius Surya Kencana bin Bambang Rianto) terhadap Penggugat (Lestari Widada binti Samto Miarjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

  PUTUSANNomor 0640/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lestari Widada binti Samto Miarjo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Jogonalan RT.15 RW. 07 DesaTambakan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanAmbrocius Surya Kencana bin Bambang Rianto, umur 34

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ambrocius Surya Kencana binBambang Rianto) terhadap Penggugat (Lestari Widada binti Samto Miarjo )dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Samto alias Samto Gus bin Merto Taruno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nafiah binti Samingun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluhribu rupiah);

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito), terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahir tanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrin dengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anakoleh Pemohon (Samto Bin Mudjiman) dan Pemohon Il (Sudarmi,S.E Binti Adi Suwito), terhadap anak yang bernama Qinaya NurFatimah, lahir tanggal 06 Bulan September tahun 2015, anakkandung dari pasangan suami istri (Bela Elsandi Bin Tamrin)dengan (Endang Puji Lestari Binti Sagimin) terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Samto binMudjiman, Nomor 3402162809750002 tanggal 21102012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito),terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahirtanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrindengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

• Saksi ARIP BUDI SANTOSO Bin SAMTO MIARJO, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah koordinator lapangan atau supervisor sekaligus mewakiliPT Indo Marco Prismatama Yogyakarta;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 12.15 WIBsaksi sedang bekerja atau mengontrol di Indomaret di Jalan Adi SuciptoNomor 49, Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada saat

  selanjutnyaterdakwa keluar tanpa membayar barangbarang yang diambilnya tersebut dikasir, setelah keluar Indomaret, terdakwa mengeluarkan barangbarang milikIndomaret yang tidak dibayar dan memasukkannya kedalam kantong plastikyang telah dipersiapkan terdakwa yang rencananya akan dijual;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Indomaret di Desa Paulan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, mengalami kerugian sekitarjumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa benar saksi ARIP BUDI SANTOSO bin SAMTO

  Unsur *mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi TRIWAHYUDI bin SUKIMAN, Saksi AGUS WALGIYANTO Bin WALGI, saksiRUSMANTO Bin MUKIMIN, saksi ARIP BUDI SANTOSO Bin SAMTO MIARJO,saksi SUNARKO Bin FAUZI dan keterangan terdakwa sendiri, pertama padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 12.15 WIB, bertempat diIndomaret yang terletak di Dukuh Klegen, Desa Malangjiwan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar

  Karanganyar, bahwa barangbarang tersebut milik dariPT Indomarco Prismatama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi TRIWAHYUDI bin SUKIMAN, Saksi AGUS WALGIYANTO Bin WALGI, saksiRUSMANTO Bin MUKIMIN, saksi ARIP BUDI SANTOSO Bin SAMTO

  Unsur melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatanperbuatan yang berdiri sendiri dan yang menyebabkanterjadinya beberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi TRIWAHYUDI bin SUKIMAN, Saksi AGUS WALGIYANTO Bin WALGI, saksiRUSMANTO Bin MUKIMIN, saksi ARIP BUDI SANTOSO Bin SAMTO MIARJO,saksi SUNARKO Bin FAUZI dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwamengambil barangbarang milik PT Indo Marco Prismatama

• SALINANPUTUSANNomor: 0707/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 2222 nn nn nanan nnn nnnPARTINI binti SAMTO WIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jatimulyo RT. 002RW. 002 Desa Kedungjeruk

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADI SLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Aas i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh (Pabrik), tempat kediaman diDusun Gandul RT.001 RW. 001 Desa Dalisodo Kecamatan WagirKabupaten Malang yang dalam perkara ini berdomisili di

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADISLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUGU AL AMIN Bin ADISLAMET) terhadap Penggugat (AMANDA SINDY PERMATA Binti SAMTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Samto bin Saronto) terhadap Penggugat (Ita Ripana binti Wardoyo);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama:

  • Angelita Ramadhani binti Samto, usia 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Satria Aji

  Pamungkas bin Samto, lahir di Gunungkidul tanggal 15 April 2022, usia 10 (sepuluh) bulan

dengan hak kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang;

5.

• Marli68Wakil SekretarisBendaharaBADAN PENGAWASKetuaSekretarisAnggota: HADI PRANOTO, S.Pd.: MARLI.: SAMTO, S.Sos.: AKHYAR, S.Pd.: IBRAHIM, S.Pd.Periode tahun 2010 s/d 2012.KetuaWakil KetuaSekretarisWakil SekretarisBendaharaBADAN PENGAWASKetuaSekretarisAnggotaBahwa kewajiban saksi sebagai anggota dari Koperasi Pegawai Republik Indonesia(KPRI) Pelita Kec.

  Langkat periode tahun 2007 s/d 2009dan periode tahun 2010 s/d 2012, antara lain :Periode tahun 2007 s/d 2009.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : SUPARMAN.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.75Periode tahun 2010 s/d 2012.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : AKHYAR, S.Pd.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLIBADAN PENGAWASKetua : SAMTO,

  Marli80Wakil Ketua : AKHYAR, S.Pd.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : SUKAMIN SITEPU, S.Pd.Anggota : ZUL AMINURASYID, S.Pd.Bahwa tugas dan fungsi saksi sebagai Anggota Bapem Koperasi Pegawai RepublikIndonesia (KPRI) Pelita Kec. Stabat/Wampu Kab. Langkat yaitu :a.

  Marli100Kemudian Koperasi KPRI Pelita Rapat Pengurus yang pada waktu itu hadirpengurus Koperasi yaitu MURSYID, SUPARMAN, TUMARIO, HADI PRANOTO danMARLI serta dari Badan Pengawas yaitu SAMTO. S.SOs, AKHYAR danIBRAHIM.Kemudian pengurus Koperasi mengadakan pendekatan kepada anggota Koperasisebagaimana halhal yang disampaikan oleh pihak PT.

  (Ketua BAPEM) dan menawarkan kerjasama dengan Koperasi Pegawai RI PelitaStabat dan menyampaikan syaratsyarat pinjaman Koperasi.Kemudian Koperasi KPRI Pelita Rapat Pengurus yang pada waktu itu hadir pengurusKoperasi yaitu MURSYID, SUPARMAN, TUMARIO, HADI PRANOTO dan MARLI sertadari Badan Pengawas yaitu SAMTO.

• Bambang Sugianto bin Samto, umur 31 tahun, agama isiam,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di RT.003 RW.002, KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Karnpar, di bawah sumpahnya menerangkansebagal berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenai dengan Penggugat sejak masih kecii Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Suraimin(Tergugat) sebeium menikah dengan Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014, akantetapi saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugat

  kediamanbersama tanpa sepengetahuan Penggugat, sampai sekarang Tergugat tidakpemah kembali iagi, dan semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisahternpat tinggai, semenjak berpisah Tergugat tidak ada memberi nafkahwajib kepada Penggugat serta tidak ada harta yang bisa dijadikan nafkahoieh Penggugat sudah berjalan 1 tahun 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksibernama Ali bin Rudol dan Bambang Sugianto bin Samto

• SAMTO;Bahwa, pada waktu itu petugas Perhutani telah mengamankan 1 (Satu)orang, waktu saksi tanyakan identitasnya mengaku bernama PUJIANTOyang beralamat di Dukuh Tawangharjo, Desa Sumber, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi berdasarkan pengakuanPUJIANTO langsung melakukan pelacakan asal kayu jati tersebut yangberasal dari hutan Perhutani dipetak 32 RPH Sugih, BKPH Boto telahditemukan tunggak bekas tebangan sebanyak 1 (Satu) pohon;Bahwa, kayu jati yang diangkut

  IWAN ISWANTOdan Saudara SAMTO yang melakukan penangkapan , Terdakwa waktu itubersama temannya akan tetapi waktu dilakukan penghadangan berhasilmeloloskan diri;Bahwa, Terdakwa membawa kayu jati tanpa disertai surat sahnya hasil hutan;Bahwa, barang bukti berupa gergaji, perkul dan bendo tersebut disita dariTerdakwa pada saat dilakukan penangkapan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak merasa keberatan ;.

  SAMTO BIN JAMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi menjadi saksi terkait dengan tindak pidana mengangkut, membawaatau memiliki hasil hutan tanpa disertai surat keterangan;Bahwa, kejadian tindak pidana mengangkut kayu jati tanpa disertai Suratsurat yangsah tersebut pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 Wib diJalan Raya BloraDoplang Km.1 Turut Tanah Kelurahan Randublatung ,Kecamatan Randublatung , Kabupaten Blora;Bahwa, pelaku dalam perkara ini

  dari besi yangsalah satu sisinya tajam dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 10cm, Setumpuk ranting dan daun Mahoni ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian perkara ini terjadi pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus2018 sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Raya BloraDoplang Km1 Turut TanahKelurahan Randublatung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora SaksiIWAN ISTANTO BIN SUPRIYONO dan Saksi SAMTO

  sebagai hutan tetap ; Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan adalah dokumen dokumenyang merupakan bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatandalam penatausahaan hasil hutan ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui jika pada hariKamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Raya BloraDoplang Km1 Turut Tanah Kelurahan Randublatung, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora Saksi IWAN ISTANTO BIN SUPRIYONO danSaksi SAMTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SULTONUDIN Bin AGUS SAMTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTONUDIN Bin AGUS SAMTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa

  penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Helm warna putih berskotlet gelap;

Dikembalikan kepada Terdakwa SULTONUDIN Bin AGUS SAMTO (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus

• Budi Mulyono) terhadap Penggugat (Nuryati binti Samto Marsono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  Saksi Pertama : Samto Marsono bin Mangun Rejo, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Dimoro, Trucuk,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0875/Pdt.G/2016/PA.kIt Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian menjadi tidak harmonis, tetapi saksi tidak tahupenyebabnya ; Bahwa setahu

  terikatdalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Samto

• Saksi SAMTO DIYONO KASDI : 22 nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriLASNO denganPARTINI jnnn nnn nene Bahwa saksi tahu dari perkawinan orang tua Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yaitiu KISWANTI DWI BAROKAH (pemohon)dan MARSHELA PUTRIRADITY A jnnnnnnn nnne Bahwa saksi tahu MARSHELA PUTRI RADITYA yang lahir diSukoharjo pada tanggal 23 Mei 2007 #masih di bawahe Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Bapak LASNO

  atas nama pemegang hak PARTODIKROMO SLAMET, adalah milik kakekPemohon yaitu PARTODIKROMO SLAMET yang diwariskan kepada anaknya yangbernama Yahmini (bibi Pemohon) dan berdasarkan keterangan saksi SAMTO DIYONOKASDI dan saksi WIDODO,S.Pd terbukti bahwa baik Yahmini dan Partini (IbuPemohon) adalah anak dari PARTODIKROMO SLAMET maka dengan demikianPARTODIKROMO SLAMET adalah kakek dari Pemohon dan tanah tersebut akandijual bersama oleh ahli warisnya ; Menimbang, bahwa berdasrkan bukti surat P9 dan P10

  dan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon dan adik Pemohon yang bernama MARSHELA PUTRIHal 15 dari 19 hal Pen No.377 /Pdt.P/2013/PN.SkhRADITYA adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri LASNO danPARTINI dan berdasarkan bukti surat P5 dan P6 bahwa orang tua Pemohon yangbernama LASNO dan PARTINI telah meninggal dunia, sehingga Petitum ke2 dan 3beralasan hukum untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMTO DIYONO KASDIdan saksi WIDODO,S.Pd, bahwa saat ini Bibi Pemohon

• Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :Bermula pada wakiu dan tempat tersebut di atas, saksi Ngadimin Als PakMin, saksi Samto Als Ucok dan saksi Azwan Flani Als wan pada saat sedangberpatroli di Areal Perkebunan Kelapa sawit PT.

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN STBBermula pada wakiu dan tempat tersebut di atas, saksi Ngadimin Als PakMin, saksi Samto Als Ucok dan saksi Azwan Flani Als wan pada saat sedangberpatroli di Areal Perkebunan Kelapa sawit PT.

  teman Terdakwa (DPO adalah membawa hasil tandan buahsawit yang telah dipanen Terdakwa ke dalam sampan bermoior ;Bahwa tandan buah sawit yang berhasil diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 14 (empat belas) janjang dimana total kerugian yang dialamioleh PT BAHRUNI akibat perbuatan Terdakwa tersebut adalah sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;SAMTO

• SAMTO, S.sose 1 (satu) buah Buku Rapat BAPEM.6.

  Langkat periode tahun2007 s/d 2009 dan periode tahun 2010 s/d 2012, antara lain :Periode tahun 2007 s/d 2009.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : SUPARMAN.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Periode tahun 2010 s/d 2012.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : AKHYAR, S.Pd.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLIBADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos

  Langkat periode tahun2007 s/d 2009 dan periode tahun 2010 s/d 2012, antara lain :Periode tahun 2007 s/d 2009.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : SUPARMAN.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.84Periode tahun 2010 s/d 2012.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : AKHYAR, S.Pd.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO

• Menetapkan para Pemohon (Mukimin Mursid Bin Samto Wiyono dan Sutami Binti Pawiro Sukarto) sebagai Wali pengampu dari anak yang bernama Annisa Fauziah Binti Mukimin Mursid, (perempuan, lahir 08 Februari 2005);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Waliyang diajukan oleh :Mukimin Mursid Bin Samto Wiyono, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan buka Warung Bakso,tempat kediaman di Dukuh Bacem RT.01 RW. 05,Desa Grogol, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, disebut

  Menetapkan para Pemohon (Mukimin Mursid Bin Samto Wiyono danSutami Binti Pawiro Sukarto) sebagai Wali dari anak yang bernamaAnnisa Fauziah Binti Mukimin Mursid, (perempuan, lahir tanggal 08Februari 2005);3.

• Desa Mertan, RT 003, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;SRI LESTARI, bertempat tinggal di Desa Tandang,RT 004, RW 009, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2351 K/Pdt/201929.30.31.32.33.34.35.36.37.38.WARSO WIYONO SAMIDI, bertempat tinggal diDukuh Bakalan, Desa Mertan, RT 001, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;AGUS PUJIANTO, bertempat tinggal di DukuhBakalan, Desa Mertan, RI 002, RW 003,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;SAIMAN SAMTO

  SAIMAN SAMTO WIYONO, 32. UMI USWATUNHASANAH, 33. KARNO HARTONO 34. TUKINO MAHMUD, 35.PURWANTO, 36. PAIMAN, 37. PARDIYEM, 38. SUMIYEM,Spd, 39.SUGIYEM, 40. PUPON, 41. SAIDI, 42. SUMARNO, 43. CIPTO WIYONOSAINO, 44. SUPARNO, 45. SUGINEM, 46. PANIKEM, 47. SUTIYEM, 48.PARNO, 49. SURAT, 50. DARTO WIYONO, 51. RATMO WIYONOWAGIMIN, 52. YONO, 53. PAINEM, 54. WAGINEM, 55. MARDI, 56.KARMIN RIYANTO, 57. HARYANTO, 58. SUMARNI, 59. SURAT, 60.TUMIYEM, 61. SULARTO, 62. SULAMI, 63. SRI WAHYUTI, 64.WAGIYO, 65.

• Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat (YUNI HASTUTI Binti (Alm) SAMTO DKROMO ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;6.

  talaknya point 1, 2, dan 4, sehingga syaratsyarattaklik talak telah terpenuhi dan sebagai akibat dari hal tersebut Penggugatsanggup membayar uang iwadl sebasar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(YUNI HASTUTI Binti (Alm) SAMTO

  Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (YUNI HASTUTI Binti (Alm) SAMTO DKROMO ) denganIlwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanon, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

• SAMTO, S.sos1 (satu) buah Buku Rapat BAPEM.6.

  No.01/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.MURSYID, SP.d66BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : SUKAMIN SITEPU, S.Pd.Anggota :ZUL AMINURASYID, S.Pd.Bahwa jabatan saksi adalah Bendaharawan gaji UPT Dinas P &P Kec. StabatKab.

  No.01/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.MURSYID, SP.d67Periode tahun 2007 s/d 2009.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : SUPARMAN.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : AKHYAR, S.Pd.Anggota : IBRAHIM, S.Pd.Periode tahun 2010 s/d 2012.Ketua : MURSYID.Wakil Ketua : AKHYAR, S.Pd.Sekretaris : TUMARIYO, S.Pd.Wakil Sekretaris : HADI PRANOTO, S.Pd.Bendahara : MARLI.BADAN PENGAWASKetua : SAMTO, S.Sos.Sekretaris : SUKAMIN SITEPU, S.Pd.Anggota

  SAMTO, S.sos 1(satu) buah Buku Rapat BAPEM.6.

  SAMTO, S.sos 1 (satu) buah Buku Rapat BAPEM.6.