Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 3 September 2012 — AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
5024
  • Menyatakan terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Kaliau Mas Perkassa (KMP) terhitung tanggal 01 Januari 2011Dikembalikan kepada terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO
    PURWANTO Bin SAMSO SUWARNO;Tempat lahir : Sleman;Umur/ Tgl lahir :40 tahun / 08 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Randugunting RT. 008 RW. 003 Desa TamanMartini Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negera (rutan) di Sambasberdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan tanggal 24 Mei2012;2.
    mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, sepertiterurai dalam surat tuntutan pidana yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSOSUWARNO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana telah diaturdalam pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Pertama kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS BUDIPURWANTO Bin SAMSO
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum sebagaimana notatanggapannya tertanggal 03 September 2012, yang pada pokoknya tetap padatuntutan, begitupun dengan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan SuratDakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2012, yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNOpada hari hari dan tanggal yang tidak
    KMP 1dirugikan atau menderita kerugian sebesar + Rp. 10. 874. 314, (Sepuluh jutadelapan ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus empat belas rupiah).Perbuatan terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNOtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHAP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUS BUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNOpada hari hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira Bulan Agustus sampaidengan bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus
    AGUS BUDI PURWANTO Jabatan Estate Manager di PT.Kaliau Mas Perkassa (KMP) terhitung tanggal 01 Januari 2011;Yang disita adri terdakwa maka akan dikembalikan kepada terdakwa AGUSBUDI PURWANTO Bin SAMSO SUWARNOMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana bagiterdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa merugikan PT KMP sebesar Rp. 7.480.148, (tujuh juta empat ratus delapan puluh ribu
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon:
DWI SAMSO
100
  • Pemohon:
    DWI SAMSO
Putus : 22-02-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — SUGIYONO, S.P. bin SAMSO SUWIRYO;
434145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIYONO, S.P. bin SAMSO SUWIRYO;
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SAMIAJI
Tergugat:
SAMSO
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01209/Desa Kota Raya Atas nama Samso yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01209
    /Desa Kota Raya Atas nama Samso menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    SAMIAJI
    Tergugat:
    SAMSO
    KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Samso, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/585/VII/2020 atasnama Samiaji tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0 P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/586/VII/2020 atasnama Samso tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain
    sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01209/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Samso yang dilakukan tahun2000 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 01209/Desa Kota Raya atas nama Samso tersebut menjadiatas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.
    KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Samso yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Samso, danberdasarkan gambar situasi No 00967/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.
    Milik Nomor 01209/Desa Kota Raya atas nama Samso, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01209/Desa Kota Raya atas nama Samso tersebut sejak jual beli tahun 2000sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01209/Desa Kota Raya Atas nama Samso yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01209/Desa Kota Raya Atas nama Samso menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
SAINI bin SIMUH
Termohon:
MUDJIATI binti SAMSO
70
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SAINI bin SIMUH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUDJIATI binti SAMSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );
    Pemohon:
    SAINI bin SIMUH
    Termohon:
    MUDJIATI binti SAMSO
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SAINI bin SIMUH, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberbendo RT.001RW.001 Desa Sumberbendo Kecamatan Pare KabupatenKediri, sebagai Pemohon;melawanMUDJIATI binti SAMSO, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSumberbendo RT.002 RW.003 Desa SumberbendoKecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (SAINI bin SIMUH) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (MUDJIATI binti SAMSO) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
RUMINI Binti SAMSO
10513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumini Binti Samso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    RUMINI Binti SAMSO
    PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2020/PNSmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : Rumini Binti Samso;Tempat lahir : Lampung Selatan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 20 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tanjung Rejo RT 002 RW 002 Kec. Negeri AgungKab.
    Way Kanan Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Agustus 2020, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SprinKap/81/VIII/2020/Narkoba, tertanggal 17Agustus 2020;Terdakwa Rumini Binti Samso ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 06 September2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 07 September 2020 sampaldengan tanggal 16 Oktober 2020;3.
    Menyatakan terdakwa RUMINI Binti SAMSO secara sah dan meyakinkanmenurut hukum telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanKesatu.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMINI Binti SAMSO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulansebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayarkan.3.
    Menyatakan Terdakwa Rumini Binti Samso tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — ,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
3221
  • Menyatakan terdakwa KUWAT Bin (alm) SAMSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap

    KUWAT, tertanggal 1 Juni 2022

    Keseluruhan agar tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa Kuwat Bin (alm) Samso.

    7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    KUWAT Bin SAMSO Alm
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — ,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
2715
  • Menyatakan terdakwa KUWAT Bin (alm) SAMSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap

    KUWAT, tertanggal 1 Juni 2022

    Keseluruhan agar tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa Kuwat Bin (alm) Samso.

    7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    KUWAT Bin SAMSO Alm
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — ,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
2715
  • Menyatakan terdakwa KUWAT Bin (alm) SAMSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

    3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap

    KUWAT, tertanggal 1 Juni 2022

    Keseluruhan agar tetap terlampir dalam berkas perkara terdakwa Kuwat Bin (alm) Samso.

    7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    KUWAT Bin SAMSO Alm
Register : 18-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 105/Pid.Sus/2022/PN Pwd
Tanggal 13 September 2022 — ,M.H
Terdakwa:
MOHAMAD AKHDORI BIN SAMSO ALM
609
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AKHDORI BIN SAMSO (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidana memasukkan kendaraan bermotor, kereta gandengan, dan kereta tempelan ke dalam wilayah republik indonesia, membuat, merakit, atau memodifikasi kendaraan bermotor yang menyebabkan perubahan tipe, kereta gandengan, kereta tempelan, dan kendaraan khusus yang dioperasikan di dalam negeri yang tidak memenuhi kewajiban
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD AKHDORI BIN SAMSO (ALM)dengan Pidana denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Truck Engkel Isuzu No. Pol. G-1162-HC
    • STNK KBM Mikrobus Isuzu Elf No. Pol.
      ,M.H
      Terdakwa:
      MOHAMAD AKHDORI BIN SAMSO ALM
Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 25 Juni 2015 — MUHAMMAD MUFADDAM ALIAS FADAL
4323
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar uang ringgit Malaysia pecahan 1 (satu) ringgit dengan nomor uang BN0211335, AV7433464, EA1970069, 1 (satu) unit HP Samsung dengan IMEI 354893/06/D88598/5 S/N RV1F842RR7L, 1 (satu) unit HP Aple dengan IMEI 351980064638156, 1 (satu) unit HP Blacberry dengan IMEI 354760051231323, dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek samso nite, 1 (satu) buah dompet merek kickers dan 5 (lima) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek samso nite ;1 (satu) buah dompet merek kickers, 3 (tiga) lembar uang ringgitmalaysia pecahan 1 (satu) ringgit dengan nomor uang BN0211335,AV7433464, EA1970069 ;e 1 (satu) unit HP Samsung dengan IMEI 354893/06/D88598/5 S/NRV1F842RR7L ;e 1 (satu) unit HP Aple dengan IMEI 351980064638156 ;e 1 (satu) unit HP Blacberry dengan IMEI 354760051231323 ;e 5 (lima) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabudengan berat
    , setelah itu REZA memberikanterdakwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk samso nite, lalu sekirapukul 13.00 Wib terdakwa pun pergi dari Panton Labu menuju Medan denganmenggunakan mobil penumpang L300 warna biru BK 1199 DQ dan terdakwaduduk dibelakang bangku supir ditengahtengah 2 (dua) orang penumpang lakilaki yang pada saat terdakwa naik kedua penumpang tersebut sudah ada didalam mobil tersebut dan setelah terdakwa ketahui yang sebelah kananterdakwa bernama SANIMAN dan disebelah kiri terdakwa
    ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa telah ditemukanberupa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek samso nite, 1(satu) buah dompet merek kickers, 3 (tiga) lembar uang ringgitmalaysia pecahan 1 (satu) ringgit dengan nomor uang BN0211335,AV7433464, EA1970069, 1 (satu) unit HP Samsung dengan IMEI354893/06/D88598/5 S/N RV1F842RR7L, 1 (satu) unit HP Apledengan IMEI 351980064638156 dan 1 (satu) unit HP BlacberryHalaman 17 dari 45 Perkara Nomor 208/Pid.Sus/20 15/PN. Stb.
    (Rizal) kemudian Terdakwa menjawab udah, setelah itu Rezamemberikan Terdakwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Samso Niteyang berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat bersih seberat 4.219,7gram, lalu sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa pun pergi dari Panton Labumenuju Medan dengan menggunakan mobil penumpang L300 warna biru BK1199 DQ.
    (Rizal) kemudian Terdakwa menjawab udah, setelah itu Rezamemberikan Terdakwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Samso Niteyang berisi sabu sabu dengan berat bersih 4.219,7 gram, lalu sekira pukul13.00 WIB Terdakwa pun pergi dari Panton Labu menuju Medan denganmenggunakan mobil penumpang L300 warna biru BK 1199 DQ.
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 223/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 19 Juni 2012 — J U M A I N Bin S A M S O
424
  • B/ 2012 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 222222 2 nn nnn nnn nnn nn ne nnn necesNama : JUMAIN Bin SAMSO Tempat lahir/umur : Mojokerto , 62 tahun Jenis kelamin a ceKebangsaan Tndonesia Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal 26 Mei 2012 s/d 24 JuliQLD janeeeeseeceweeeeseamnee Terdakwa didampingi
    PERKARA : PDM72 / MKRTO / EP / 04/2012 , sebagai berikut : Pertama : 722 n= 2 no nnn n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa JUMAIN Bin SAMSO pada tanggal 31 Desember 2010 , 9Februari 2011, 25 Januari 2011, 18 Februari 2011, 4 Maret 2011 , 11 Maret 2011 , 16Maret 2011, 20 Maret 2011 , 21 Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 , bertempat di Ds. Losari , Kec. GedegKab.
    Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto, dengan sengaja dan melawan telah memiliki barang sesuatu berupauang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara ; Berawal dari tanggal 20 Agustus 2009 saksi Andi Subagyo mengadakanjh usahajual beli sapi dan mengajak terdakwa JUMAIN Bin SAMSO untuk kerja sama dengan caraterdakwa disuruh untuk mecari sapi sapi
    Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Bahwa ia Terdakwa JUMAIN Bin SAMSO pada tanggal 31 Desember 2010 , 9 Februari2011, 25 Januari 2011, 18 Februari 2011, 4 Maret 2011 , 11 Maret 2011 , 16 Maret 2011,20 Maret 2011 , 21 Maret 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2010 sampai dengan 2011 pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu
    PERKARA : PDM72/MKRTO/EP/04/2012 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : L.Menyatakan Terdakwa JUMAIN Bin SAMSO bersalah melakukan tindak pidana* PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan kesatu JPU yang diatur dalampasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAIN Bin SAMSO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Jurug, RT.002 RW.009,Desa Menden, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;DULMUSRI alias ABDUL MISRI bin SAMSO, Lakilaki, lahir di Klaten,tanggal 31 Desember 1955, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dk.
    Bahwa, pernikahan antara nyonya Amat Sipon binti Pentul aliasHardjoinangun dengan Samso bin Suroijoyo berlangsung di Desa Basin,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, pada tahun 1945 sedanghari, tanggal dan bulannya Para Pemohon tidak ingat lagi;8.
    Bahwa, setelah pernikahan antara nyonya Amat Sipon binti Pentulalias Hardjoinangun dengan Samso bin Suroijoyo hidup dan tinggalbersama di Dukuh Basin, RT.003 RW.009, Desa Basin, KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten, dilahirkan seorang anak lakilaki dikenaldengan nama Dulmusri alias Abdul Misri bin Samso, (PEMOHON X);9.
    Bahwa, hingga saat ini baik nyonya Amat Sipon binti Pentul aliasHardjoinangun maupun Samso bin Suroijoyo keduaduanya telahmeninggal dunia, nyonya Amat Sipon binti Pentul alias Hardjoinangun,meninggal pada hari Senin Pon, tanggal 23 September 1986, berdasarSurat Kematian Nomor 474.3/29/IX/2016, tanggal 06 September 2016,sedang Samso bin Suroijoyo meninggal pada hari Kamis Wage, tanggal20 September 1984, berdasar Surat Kematian Nomor 474.3/22/IX/2016,tanggal 11 September 2016;10.
    ;12.Bahwa, pernikahan antara nyonya Amat Sipon binti Pentul aliasHardjoinangun bin Muhdi dengan Samso bin Suroijoyo berlangsungmenurut Agama Islam dengan Wali nikah dari ayah kandung dari nyonyaAmat Sipon yaitu Pentul alias Hardjoinangun dengan disaksikan parasaksi yang Para Pemohon juga tidak ingat dan tidak kenal serta denganmas kawin yang Para Pemohon tidak ingat pula;13.Bahwa, pernikahan antara nyonya Amat Sipon binti Pentul aliasHardjoinangun dengan Samso bin Suroijoyo tidak ada pertalian nasab
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS SABANG Nomor 9/Pdt.P/2019/MS.Sab
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4411
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sugianto, S.Pd bin Samso Makaryo (Pewaris) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 di Jurong Cot Dama, Gampong Paya Seunara, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang, dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan:
      1. Yuyun Supriyanti binti Sugianto sebagai anak perempuan kandung;
      2. Eli Sri Lestari binti Sugianto sebagai anak perempuan kandung;
      3. Joko Suryanto bin Sugianto sebagai anak laki-laki kandung
    Endang Fitrianingsih binti Sugianto;Bahwa istri dari almarhum Sugianto bin Samso Makaryo yang bernamaFitri binti Syamaun telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018;Bahwa Sugianto bin Samso Makaryo telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 pukul 13.30 WIB di rumah kediamannya diJurong Cot Dama Gampong Paya Seunara, dikarenakan sakit;Bahwa pada saat alm.
    Sugianto bin Samso Makaryo masih hidup beliausebagai nasabah bank BRI;Bahwa ayah dari Sugianto bin Samso Makaryo yang bernama SamsoMakaryo telah dahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Sugiantobin Samso Maaryo yaitu pada tahun 1956:Bahwa ibu dari Sugianto bin Samso Makaryo yang bernama Ukem, telahdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Sugianto bin SamsoMakaryo, yaitu pada tahun 1960;Bahwa pada saat Sugianto bin Samso Makaryo meninggal dunia, hanyameninggalkan ahli waris sebagai berikut:a
    Sugianto bin Samso Makaryo masih hidup beliausebagai pensiunan PNS, serta nasabah bank BRI dengan Nomorrekening 364701013547533 a/n Sugianto, S.Pd:9. Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini untuk kepentingan yaitu:a. Pengambilan uang Taspen;b.
    Sugianto bin Samso Makaryo sebagaiberikut:a. Yuyun Supriyanti binti Sugianto (anak perempuankandung/Pemohon 1);b. Eli Sri Lestari binti Sugianto (anak perempuan kandung/Pemohon II);Joko Supriyanti bin Sugianto (anak lakilaki kandung/Pemohon III);Endang Fitrianingsin binti Sugianto (anak perempuankandung/Pemohon IV);5.
    Menyatakan Sugianto, S.Pd bin Samso Makaryo (Pewaris) telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 di Jurong CotDama, Gampong Paya Seunara, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang,dikarenakan sakit;3. Menetapkan:3.1 Yuyun Supriyanti binti Sugianto sebagai anak perempuan kandung;3.2 Eli Sri Lestari binti Sugianto sebagai anak perempuan kandung;3.3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
914
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Girijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dede Saepudin Bin Endrin, tempat/tanggal lahir Sukabumi 03061988 (umur33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta alamat Kebon Hiji RT 003 RW 001 Desa GirijayaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Eneng Ratna Binti Samso
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2010 Yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samso dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mitra danAjuk dengan mas kawin berupa kalung mas seberat 4 (empat) gram dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede Saepudin BinEndrin) dan Pemohon II (Eneng Ratna Binti Samso);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dede SaepudinBin Endrin) dan Pemohon II (Eneng Ratna Binti Samso) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    tempat kediaman di Kampung Kebon HijjiRT.003 RW. 001 Desa Giriljaya Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai saudaraPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2010 di wilayah Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Samso
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede Saepudin BinEndrin) dan Pemohon II (Eneng Ratna Binti Samso);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dede SaepudinBin Endrin) dan Pemohon Il (Eneng Ratna Binti Samso) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MS SABANG Nomor 9/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Fitri binti Syamaun adalah:
    1. Sugianto Bin Samso Makaryo (Suami);
    2. Salfriadi Bin Abdul Salam (Anak Kandung laki-laki);
    3. Yuyun Supriyanti Binti Sugianto (Anak Kandung perempuan);
    4. Eli Sri Lestari Binti Sugianto (Anak Kandung perempuan);
    5. Joko Suryanto Bin Sugianto (Anak Kandung laki-laki);
    6. Endang Fitria Ningsih Binti Sugianto (Anak Kandung perempuan);
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
      SUGIANTO bin SAMSO MAKARYO (Suami);6.2. SALFRIADI bin ABDUL SALAM (Anak Kandung lakilaki);6.3. YUYUN SUPRIYANTI binti SUGIANTO (Anak Kandung perempuan);6.4. ELISRILESTARI binti SUGIANTO (Anak Kandung perempuan);6.5. J OKO SURYANTO bin SUGIANTO (Anak Kandung perempuan);6.6. ENDANG FITRIA NINGSIH (Anak Kandung perempuan);7. Bahwa pada saat Almh.
      SUGIANTO bin SAMSO MAKARYO (Suami);2. SALFRIADI bin ABDUL SALAM (Anak Kandung lakilaki);3. YUYUNSUPRIYANTI binti SUGIANTO (Anak Kandung perempuan);4. ELISRILESTARI binti S UGIANTO (Anak Kandung perempuan);5. JOKO SURYANTO bin SUGIANTO (Anak Kandung lakilaki);6. ENDANG FITRIA NINGSIH (Anak Kandung perempuan);4.
      Fitri meninggalkan ahli waris Sugianto Bin Samso Makaryo(Suami), Salfriadi Bin Abdul Salam, Yuyun Supriyanti Binti Sugianto, Eli SriLestari Binti Sugianto, J oko Suryanto Bin Sugianto, Endang Fitria Ningsih,(vide bukti P.7); Bahwa orang tua Almh. Fitri telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almh.
      Sugianto bin Samso Makaryo (suami);2. Salfriadi bin Abdul S alam (anak kandung lakilaki);3. Yuyun S upriyanti binti S ugianto (anak kandung perempuan);4. Eli Sri Lestari binti Sugianto (anak kandung perempuan);5. J oko Suryanto bin Sugianto (anak kandung lakilaki);Hal. 9 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 9/P dt.P/2018/MS.S ab6.
      Sugianto Bin Samso Makaryo (Suami);3.2. Salfriadi Bin Abdul S alam (Anak Kandung lakilaki);3.3. Yuyun Supriyanti Binti S ugianto (Anak Kandung perempuan);3.4. EliSriLestari Binti Sugianto (Anak Kandung perempuan);3.5. J oko Suryanto Bin S ugianto (Anak Kandung lakilaki);3.6. Endang Fitria Ningsih Binti Sugianto (Anak Kandung perempuan);4.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
394
  • ingin segera dinikahkan karenaanak para Pemohon dan calon istri pernah berhubungan badan sehinggacalon istri hamil 3 bulan yang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkanakan semakin jauh melanggar ketentuan Hukum Islam ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRI bin Samso,tidakada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan, Wawan BudiPrasetyo berstatus jejaka dan CALON ISTRI bin Samso berstatus perawan,mereka tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan sertasamasama beragama Islam
    ;Bahwa Sebagai calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petanidan mempunyai penghasilan adapun CALON ISTRI bin Samso,sebagaicalon istri kerja sebagai Petanidan mempunyai penghasilan, dan orang tuamereka siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing hingga merekaberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yangbaik ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan calon istri anakPemohon bernama CALON ISTRI bin Samso, umur 20 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani,
    tempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa CALON ISTRI bin Samso umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan adalah calon istri anak paraPemohon.
    CALON ISTRI bin Samso dengan Para Pemohon dan ANAKPEMOHON,, adalah orang lain, tidak mempunyai hubungan mahram,Hal 5 dari 13 hal PenetapanNo: 7a4ef2c9 15c95 8304dcal 45c4bc2eYf3. rtfmushaharah maupun sesusuan serta tidak terikat dalam pinangan denganorang lain ;Bahwa ANAK PEMOHON, hendak menikah atas kemauan sendiri bahkanmeskipun Para Pemohon dan orang tua calon istri berulangkali menasehatidan menghalangi untuk menunda pernikahan tersebut namun CALONISTRI bin Samso dan ANAK PEMOHON, tetap ingin
    segera dinikahkankarena CALON ISTRI bin Samso dan anak Para Pemohon tersebut pernahberhubungan badan sehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidaksegera dinikahkan dihawatirkan akan semakin jauh melanggar ketentuanHukum Islam ;Bahwa Sebagai calon suami ANAK PEMOHON, mempunyai penghasilandan sebagai calon istri CALON ISTRI bin Samso juga mempunyaipenghasilan, selain itu orang tua calon suami dan orang tua calon istri siapmembantu nafkah keluarga dan membimbing hingga mereka berdua siapmembangun
Register : 15-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 445/PID.SUS/2015/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2015 — MUHAMMAD MUFADDAH ALIAS FADAL
5920
  • , setelah itu REZA memberikanterdakwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk samso nite, lalu sekirapukul 13.00 Wib terdakwa pun pergi dari Panton Labu menuju Medan denganmenggunakan mobil penumpang L300 wama biru BK 1199 DQ dan terdakwaduduk dibelakang bangku supir ditengahtengah 2 (dua) orang penumpang lakilaki yang pada saat terdakwa naik kedua penumpang tersebut sudah ada didalam mobil tersebut dan setelah terdakwa ketahui yang sebelah kananterdakwa bernama SANIMAN dan disebelah kiri terdakwa
    dibawah kaki terdakwa untuk diperiksa dan pada saat diperiksa tas ranselterdakwa di dalamnya terdapat 5 (lima) kotak yang masingmasing kotak berisi 5(lima) bungkus plastic bening yang berisi shabu, kemudian petugas polisimenanyakan kepada terdakwa tentang shabu tersebut dan terdakwa menjawabbahwa shabu tersebut akan terdakwa bawa ke Medan, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa 5 (lima) kotak yang berisi 5 (lima) bungkus plastikbening diduga shabu, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek samso
    , setelah itu REZA memberikanterdakwa 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk samso nite, lalu sekirapukul 13.00 Wib terdakwa pun pergi dari Panton Labu menuju Medan denganmenggunakan mobil penumpang L300 wama biru BK 1199 DQ dan terdakwaduduk dibelakang bangku supir ditengahtengah 2 (dua) orang penumpang lakilaki yang pada saat terdakwa naik kedua penumpang tersebut sudah ada didalam mobil tersebut dan setelah terdakwa ketahui yang sebelah kanaterdakwa bernama SANIMAN dan disebelah kiri terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek samso nite ; 1 (satu) buah dompet merek kickers, 3 (tiga) lembar uang ringgitmalaysia pecahan 1 (satu) ringgit dengan nomor uang BN0211335,AV7433464, EA1970069 ; 1 (satu) unit HP Samsung dengan IMEI 354893/06/D88598/5 S/NRV1F842RR7L ; 1 (satu) unitHP Aple dengan IMEI 351980064638156 ; 1 (satu) unitHP Blacberry dengan IMEI 354760051231323 ;5 (lima) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu denganberat bersih
Register : 20-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tanggal 26 Januari 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Bunga Mawar KecamatanPulau Petak, setelah itu bergantian terkadang di rumah orang tuaPenggugat kadang di rumah orang tua Tergugat, terakhir kumpul di rumahorang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Musdalifahbinti Samso
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat (MASRAH binti ZAINUDIN) denganTergugat (SAMSO bin SUPARD)I); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap
    buktibukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, dantelah memberikan keterangan di persidangan, sedang identitas saksi telahtercatat dalam berita acara yang tidak terpisahkan dari putusan ini, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama, ZAINUDIN bin IJAM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASRAH, karenaPenggugat anak kandung saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama SAMSO
    mencari tahu keberadaanTergugat, tetapi tidak seorangpun yang mengetahui keberadaan Tergugat,termasuk keluarga Tergugat tidak ada yang tinggal di daerah KalimantanSelatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Penggugat sudah kecewa dengan sikap danperbuatan Tergugat;Saksi kedua, JAMILAH bin UDIN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASRAH, karenaPenggugat anak kandung saksi;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama SAMSO
    Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan peraturanperaturan dan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSO bin SUPARDI)
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samso Muaris bin Supeno) dengan Pemohon II (Muniroh binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga;-------------------

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga;---------------------------------------------------------

    Samso Muaris bin Supeno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT. 03 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samso Muaris bin Supeno)dan Pemohon II (Muniroh binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1987 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samso Muaris bin Supeno)dengan Pemohon II (Muniroh binti Supriyanto) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet1 Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga; Nomor Perkara 0119/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 8 dari 9 halaman4.