Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sogen solok segel saogok songo
Register : 11-04-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
Mulyono
Tergugat:
1.Bero/ sogol
2.Kusir/bonasir
Turut Tergugat:
1.Suparni
2.Kepala pekon sedayu
6824
  • Penggugat:
    Mulyono
    Tergugat:
    1.Bero/ sogol
    2.Kusir/bonasir
    Turut Tergugat:
    1.Suparni
    2.Kepala pekon sedayu
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
1.OBING FIRMANSYAH Bin SUKIRMAN
2.HERI HERMAWAN Bin GUINADI
142
  • Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut menurut Majelis Hakimuntuk Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekitar pukul 15.00wib telah dilakukan penangkapan di rumah Terdakwa di Dusun Sawi, Desa Sawiiji,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang pada waktu Terdakwa telah di datangioleh saksi FANI Alias SOGOL untuk mengambil titipan dari Terdakwa II (SuamiTerdakwa lI) dan Terdakwa sebelumnya sudah mendapatkan pesan dari TerdakwaIl kalau saksi
    FANI Alias SOGOL datang diambilkan titipan yang berupa bungkusanyang ada di belakang dan saksi FANI Alias SOGOL juga menyerahkan uangsebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) dan oleh Terdakwa , saksi FANIAlias SOGOL di berikan kembalian sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dalamhal ini menurut Majelis Hakim berpendapat kalau Terdakwa sudah tahu apa isidari titipan Terdakwa II dan untuk mengambilnya pun di tempat yang tidak lazim dibelakang rumah dan di tempat sampah dan Terdakwa juga langsung
    memberikanuang kembalian kepada saksi FANI Alias SOGOL sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuRupiah) meskipun Terdakwa baru 1 (Satu) memberikan titipan berupa bungkusankepada saksi FANI Alias SOGOL untuk itu pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa dapat dipatahkan dan untuk Terdakwa II saksi FANI Alias SOGOL telah2 (dua) kali membeli pil double L kepada Terdawa II dalam hal ini sudah jelas kalauTerdakwa II telah mengedarkan pil double L dan sudah mengetahui apa yang diedarkan tersebut ;17Menimbang, bahwa
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 147 / Pid.SUS / 2014 / PN.MLG
Tanggal 24 April 2014 — KHUSNUL CHOTIMAH Als. RIA
172
  • tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2 Menjatuhkan Hukuman Pidana terhadap terdakwa 1( satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti berupa poket sabu yang dibungkus plastik, 1 poket ganjayang dilakban warna coklat, 1 peralatan nyabu, buah timbangan elektrik, 2 bendel plastikbening kecil, 1 buah HP Nokia warna hitam (milik Sogol
    BatuKota Batu terdakwa berkumpul bersama saksi SOGOL DWI ANTO, Sdr. WONDO dan saksiDICKY STEVANDY, Setelah itu saksi SOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabutersebut untuk digunakan pesta bersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkansaksi DICKY tidak ikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr. WONDOkeluar kamar, selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Batu masuk kekamar dan melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi SOGOL dan saksi DICKY; 1.
Register : 26-06-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 76/ Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 30 April 2014 — KIKI SETIAWAN Bin USEP
168
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJIRumbia30 Tahun /01 Februari 1983LakilakiIndonesiaDusun II Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung TengahIslamTaniSLTA (Tamat)KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJOBumi Nabung41 Tahun / Tahun 1972LakilakiIndonesiaDusun II Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung TengahIslamBuruhSD (Tidak Tamat)SUTTYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRINRumbia29 Tahun / 24 April 1984LakilakiIndonesiaDusun
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARWAN Alias GAMBLONG BinPARJI, Terdakwa IT KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa IIISUTTYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV SETYO UTOMO AliasPETRUK Bin RISAM, Terdakwa V BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT Dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu
    replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM /GS/01/2014 tertanggal 28 Januari 2014, yaitu sebagai berikut : KESATU :Bahwa Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BIN PARJI bersamasamadengan Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IIISUTITYOSO ALS SOGOL
    ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa HISUTTYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan terdakwa
    ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IIISUTITYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tahun 2012 di DesaKokarlian, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat dansaksi hadir saat akad nikahnya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahma, maharnya berupa uangsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan2.Namasaksi perkawinan mereka Amaq Sogol
    menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tahun 2012 di DesaKokarlian, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat dansaksi hadir saat akad nikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikanh ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sahma, maharnya berupa uangsejumlah Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dansaksi perkawinan mereka Amaq Sogol
    Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1di atas, para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangmenerangkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Juni2012 di Desa Kokarlian, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat,dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sahma,disaksikan oleh Amaq Sogol dan M.
    Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Juni 2012 di Desa Kokarlian, Kecamatan Poto Tano,Kabupaten Sumbawa Barat dengan Wali Nikah ayah kandung Pemhon IIbernama Amag Sahma, di hadapan saksisaksi bernama Amag Sogol danM. Zurriyanto dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan para Pemohon itu sendiri;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • ALIRMAN BOEANG BIN SOGOL, pekerjaan Pensiunan TNI AD,tempat tinggal di Jalan Gang Ampera, RT. 010, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Agustusy 2016, telah menguasakan kepada :ARIANTO, SH., MH.
    YT12.13.14.Juni 2016, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara A Quotelah menjatuh Putusannya yang menyatakan PEMOHON (ALIRMANBOEANG Bin SOGOL) maupun * PARA AHLI WARIS lainnya terdiri dari : 1.HJ. MARYAM (orang tua Perempuan HJ. SUPIATI. Alm); 3. SUMARDONO (adek kandung HJ. SUPIATI) bin MUSTAMAR; 4, SUMARMI (adek kandung SUMARDONO) Binti MUSTAMAR; 5. SULASTRI (Adek kandung Sumarmi) Binti MUSTAMAR; 6SUGIANTO MUSTAMAR (Adek kandung Sulastri) Bin MUSTAMAR; 7.
    ALIRMAN BOEANG Bin SOGOL;7. SUGIANTO MUSTAMAR Bin MUSTAMAR;b. Menyatakan SAH menurut hukum nama nama PARA AHL!
    ALIRMAN BOEANG Bin SOGOL;SUBSIDAIR:Bahwa Apabila Ketua Pengadilan Agama Sangatta Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon kiranyadiputuskan yang seadil adilnya menurut Hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPemohon hadir dan menghadap di depan persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kuasa hukum pemohon agarpermohonan ini dicabut saja, dan harta tersebut dibagi secara damaimelalui masyawarah kekeluargaan karena
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 934/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sogol Suharpitono alias Sogol Harpitono bin Tamin) kepada Penggugat (Asrofah binti Kasnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5326
  • maelakukanhubungan badan Termohon selalu mengalami kesakitan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha semaksimal mungkin mengobatipenyakit Termohon tersebut, namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.0694/Pdt.G/2018/PA Slw6.10.11.12.Bahwa karena Pemohon masih mempunyai keinginan biologis (hubungan badan)dan untuk menghindari perbuatan yang dilarang oleh Hukum Islam, maka Pemohonbermaksud untuk beristeri lebih dari seorang (poligami), yaitu dengan seorangperempuan lain yang bernama Perempuan Binti Sogol
    , umur + 48 tahun, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tebluru, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan, yang mana Perempuan Binti Sogol berstatus janda danbersedia menjadi isteri Pemohon;Bahwa Perempuan Binti Sogol baik dengan Pemohon maupun dengan Termohontidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya perkawinan;Bahwa Termohon menyatakan persetujuannya (tidak keberatan), baik persetujuanlisan maupun tertulis, Pemohon bermaksud untuk
    beristeri lebih dari seorang(poligami) dengan Perempuan Binti Sogol;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap minimal sebesar Rp. 30 (tiga puluh)juta setiap bulannya untuk menjamin keperluan hidup isteri isteri dan anak anakPemohon;Bahwa Pemohon menjamin sanggup berlaku adil terhadap isteri isteri dan anak anak Pemohon;Bahwa dengan permohonan ijin beristeri lebih dari seorang (poligami) ini, Pemohonberkeinginan agar permohonan ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawimelalui Majelis Hakim
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Majidah binti Sahli Sogol, NIK. 3172045211700010, Tempat TanggalLahir Jakarta, 12 November 1970, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan Pepaya VIIBlok S No. 10 RT. 002 RW. 016 Kelurahan Semper Barat
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Darsono bin Dartaterhadap Penggugat Majidah binti Sahli Sogol;3.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 18 Februari 2015 — MISNANTO alias TOBRON Bin BOIMAN
308
  • dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM03/Ponor/01/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron sebagai Bandar secarabersamasama dengan Sirus Bin Saiman dan Kaderan Bin Lasemo sebagaiPenombok (diajukan tersendiri) pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidanya pada bulan Nopember 2014 ataumasih dalam tahun 2014 di pekarangan rumahnya milik saudara Sogol
    (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dijadikan barang bukti ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Misnanto alias Tobron secara bersamasama denganSirus Bin Saiman, Kaderan Bin Lasemo sebagai penombok (diajukan tersendiri)pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidanya pada bulan Nopember 2014 atau masih dalam tahun 2014 di pekaranganrumahnya milik saudara Sogol, Dukuh Krajan, Desa Gabel
    dadu keluar yang ditambahkan jumlahnya 10kebawah) yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yangtebakannya benar maka terdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;Bahwa kegiatan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat berwenang ;Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian khusus untuk memainkannya ;Bahwa lokasi yang dijadikan tempat permainan judi tersebut dapat didatangi olehkhalayak umum yakni di pekarangan belakang rumah saudara Sogol
    keluar yang ditambahkan jumlahnya 10kebawah) yang tebakannya salah maka uangnya ditarik oleh terdakwa dan yangtebakannya benar maka terdakwa membayar 1 kali lipat dari jumlahtombokannya;e Bahwa kegiatan judi tersebut tidak ada ijin dari aparat berwenang ;e Bahwa sifat perjudian tersebut adalah untunguntungan dan tidak memerlukankeahlian khusus untuk memainkannya ;e Bahwa lokasi yang dijadikan tempat permainan judi tersebut dapat didatangi olehkhalayak umum yakni di pekarangan belakang rumah saudara Sogol
    Unsur Tanpa Mendapat ljin ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiriyang mengatakan kegiatan permainan judi dadu dilakukan di pekarangan belakangrumah bapak Sogol, Dusun Krajan, Desa Gabel, Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo pada hari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 dan dimulai malam hari dansekitar pukul 23.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul00.30 WIB pihak kepolisian melakukan penangkapan ;Bahwa, kegiatan tersebut dilakukan didalam sebuah
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 10 April 2014 — TARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJI, DKK
188
  • SUTIYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV. SETYO UTOMO Alias PETRUK Bin RISAM, Terdakwa V. BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR dan Terdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; -----------------2.
    KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJIRumbia30 Tahun /01 Februari 1983LakilakiIndonesiaDusun II Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung TengahIslamTaniSLTA (Tamat)KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJOBumi Nabung41 Tahun / Tahun 1972LakilakiIndonesiaDusun II Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung TengahIslamBuruhSD (Tidak Tamat)SUTIYOSO Alias SOGOL
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARWAN Alias GAMBLONG BinPARJI, Terdakwa IT KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa IIISUTIYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV SETYO UTOMO AliasPETRUK Bin RISAM, Terdakwa V BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT Dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu
    replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perk : PDM /GS/01/2014 tertanggal 28 Januari 2014, yaitu sebagai berikut : KESATU :Bahwa Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BIN PARJT bersamasamadengan Terdakwa II KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IIISUTIYOSO ALS SOGOL
    ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IISUTITYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan
    ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IIISUTITYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS ARDIANSYAH Alias BEBEK ANGSA Bin RIYADI
579
  • mengambil sepeda motor Honda Vario warna coklatawalnya saksi berangkat dari rumah saksi berdua denganterdakwa boncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna biru, waktu terdakwa mengambil sepeda motor tersbutdengan cara sepeda motor dikeluarkan dari teras rumah, laluterdakwa membawa keluar dengan cara dituntun selanjutnyaterdakwa naik sepda motor tetapi mesin tidak dihidupkan dan sayadorong dari belakang ;Bahwa saksi menjual sepeda motor dengan cara saksi menyuruhteman saksi yang bernama DEDI Als SOGOL
    untuk menjualkansepeda motor, sebelumnya DEDI Als SOGOL saksi telpon ;Bahwa saksi teloon DEDI Als SOGOL menggunakan HP Evercrosswarna hitam silver dengan milik saksi dengan Sim Card sudahsaksi buang ;Bahwa saksi teloon DEDI Als SOGOL untuk menjualkan sepedamotor jam 07.00.Wib kemudian DEDI Als SOGOL yampai rumahsaksi sekitar jam 08.00.Wib ;Bahwa Sepeda Motor curian tersebut dijualkan DEDI Als SOGOLlaku Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tetapi barudibayar Rp400.000,00 (empat ratus
    denganmelawan hak;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa yang telahmengambil barang kepunyaan saksi Danar Tarunaning Abadi berupa sebuahSepeda motor Honda Vario warna sebagaimana tersebut diatas tanpa seijin dansepengetahuan saksi Danar Tarunaning Abadi yang mengakibatkan saksi DanarTarunaning Abadi menderita kerugian sejumlah Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah), kemudian Terdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik barangbarang tersebut dengan menjualnya kepada saksi DEDI Alias SOGOL
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.Bjb.Seia7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Sogol, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangNasi Goreng, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Ahmad Yani Km.33,5, No.20, Rt.003 Rw.002, KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru
    Bahwa, Pada tanggal 20 Februari 2002, Pemohon yang bernamaSuparman bin Sogol dan Pemohon II yang bernama Noor Suprihatin bintiSumanto melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut dengan nomor: 21/10/II/2002 tertanggal 26 Februari2002;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
SESSUPRIADI alias BANG CES
294
  • SOGOL;e. TAMA;f. ROWI Alias ROYg.
    adalah ISMANAN Alias IIN, ISMAYANTI Alias IIS, NELLY,SOGOL, TAMA, ROWI Alias ROY dan JEM yaitu berdasarkaninformasi dari masyarakat desa baja dolok yang sering melihatISMANAN Alias IIN, ISMAYANTI Alias IIS, NELLY, SOGOL, TAMA,ROWI Alias ROY dan JEM tersebut sering melakukan penjarahan/pencurian buah kelapa sawit di daerah lokasi kebun bah jambitersebut.Benar saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi bahwabuah kelapa sawit yang dijarah/ dicuri oleh ISMANAN Alias IIN,ISMAYANTI Alias IIS, NELLY,
    ;e) TAMA;f) ROWI Alias ROYg) JEMBenar saksi menerangkan bahwa yang melakukan penjarahan/pencurian buah kelapa awit dari PTPN 4 kebun bah jambi pada blok99 dan 97 tersebut adalah ISMANAN Alias IIN, ISMAYANTI Alias IIS,NELLY, SOGOL, TAMA, ROWI Alias ROY dan JEM karenaberdasarkan informasi dari masyarakat desa Baja Dolok yang seringmelihat ISMANAN Alias IIN, ISMAYANTI Alias IIS, NELLY, SOGOL,TAMA, ROWI Alias ROY dan JEM sering melakukan penjarahan/pencurian buah kelapa sawit di afdeling VIII bah jambi
    pada blok 99dan 97;Benar saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi bahwa buahkelapa sawit yang dijarah/ dicuri oleh ISMANAN Alias IIN, ISMAYANTIAlias IIS, NELLY, SOGOL, TAMA, ROWI Alias ROY dan JEM darilokasi afdeling VIII kebun bah jambi tersebut selanjutnya dijual ke UDRIZKY yang terletak di dusun IV Desa baja dolok kec. tanah jawakab. simalungun.Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh para terdakwa.KUSNAYADI Alias PAK KADES, di persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — RUBIANSYAH Bin AHMAD SAIFUL;
489
  • Demak; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kemudian dilakukan penyelidikanuntuk memastikan siapa pelakunya dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Moh Suyoto yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (Hk), didalam penangkapan tersebut
    Demak atausetidaksetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili,turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi untuk mengadakan perjudian itu, dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 September 2017 sekira pukul 18.00WIB saksi Mustain bin Sogol
    Demak; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kemudian dilakukan penyelidikanuntuk memastikan siapa pelakunya dan jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukanpengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Moh Suyoto yang melakukanperjudian jenis togel Hongkong (HK), didalam penangkapan tersebut
    Demak;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, kemudian dilakukanpenyelidikan untuk memastikan siapa pelakunya dan jenis perjudian yangdilakukan, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol besertarekan anggota Reskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demakmelakukan pengecekan di tempat tersebut ternyata benar ada perjudian,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Moh.
    Demak, setelah mendapat informasi tersebut, kKemudian dilakukanpenyelidikan untuk memastikan siapa pelakunya dan Jenis perjudian yang dilakukan,selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Mustain bin Sogol beserta rekan anggotaReskrim diantaranya saksi Khoirul Umam dari Polres Demak melakukan pengecekandi tempat tersebut ternyata benar ada perjudian, selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Moh.
Register : 13-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 12 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
225
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Sogol) dengan Pemohon II (Aina binti Ardianson) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Sungai Gula Kecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.Mtwaust Geen ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ANDIKA bin SOGOL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DesaBahitom RT.007 RW.003 Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andika bin Sogol)dengan Pemohon Il (Aina binti Ardianson) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2005 M. di Desa Sungai Gula Kecamatan Permata IntanKabupaten Murung Raya;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andika bin Sogol, NIK6212010110830007 tanggal 14 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiHal.3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0032/Pat.P/2015/PA.Mtwkode P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andika bin Sogol) denganPemohon Il (Aina binti Ardianson) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2005 di Desa Sungai Gula Kecamatan Permata Intan Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT PRIYANTO bin NYOTO) terhadap Penggugat (IKA KURNIANINGRUM binti SUYAMTO AL SOGOL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    SALINAN PUTUSANNomor : 1691/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : IKA KURNIANINGRUM binti SUYAMTO AL SOGOL, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Guru HonorerSMP, tempat kediaman di Kleben RT.020 RW. 007desa Simo Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali yangdalam hal ini
    SOGOL);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT PRIYANTO binNYOTO) terhadap Penggugat (IKA KURNIANINGRUM binti SUYAMTOAL SOGOL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 15 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 278Rabiul Ahir 1439 H., oleh kami Drs.
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Byl
Tanggal 10 Mei 2023 — SOGOL Bin ASHADI KARTONO Alm.
3121
  • FRAND FARUDIX Alias SOGOL Bin ASHADI KARTONO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DWI PRASETYO Alias GEMAK Bin ANDI SUPARDIMAN (Alm) dan Terdakwa II.
    FRAND FARUDIX Alias SOGOL Bin ASHADI KARTONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.
    SOGOL Bin ASHADI KARTONO Alm.
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMEN BIN MARZUKI SOGOL ALIAS MARJUKI SOGOL) terhadap Penggugat (LESTARI BINTI SUNARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
Hendra Juaini
Tergugat:
1.Jiswan Als Aziz Bin Alimuddin
2.Linda Safitri
Turut Tergugat:
1.Sujianto Alias Sogol
2.Drs. Nuryadin, AM., MM
12542
  • Penggugat:
    Hendra Juaini
    Tergugat:
    1.Jiswan Als Aziz Bin Alimuddin
    2.Linda Safitri
    Turut Tergugat:
    1.Sujianto Alias Sogol
    2.Drs. Nuryadin, AM., MM
    Jenderal Sudirman KM 2, Blambangan Umpu, WayKanan Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalOktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blambangan Umpu dengan Nomor : 42/SK/2019/PN Bbupada tanggal 24 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Sujianto Alias Sogol, bertempat tinggal di Kampung Way Tuba Rt 004 Rw O01Kec. Way Tuba Kab. Way Kanan Prov.
    Bahwa Tanah yang didalilkan oleh Penggugat pada gugatan Penggugat angka1 adalah Milik Penggugat, dengan ini Tergugat secara tegas menolak daliltersebut, karena Objek Tanah Sengketa diperoleh oleh Tergugat dengan caramembeli dari saudara SUJIANTO alias SOGOL (untuk selanjutnya dalamjawaban gugatan perkara ini disebut sebagai Turut Tergugat I) pada tahun 2009dengan harga Rp. 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah) ;Adapun luas tanah yang dibeli Tergugat dari Turut Tergugat adalah 3440 m?
    (Turut Tergugat1) pada tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksamagugatan Penggugat dan juga Jawaban Tergugat, maka dapat disimpulkan yangmenjadi sengketa dalam perkara ini adalah: Apakah tanah objek sengketa yang diakui Tergugat yang diperolehnya dengancara membeli dari Sugianto Alias Sogol (Turut Tergugat I) merupakan perbuatanmelawan hukum?
    Kabupaten Way Kanan dengan harga Rp. 35,000,000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) secara tunai dan langsung dibuatkan Akta Jual Belisebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 022/AJB/WT/2014; (vide bukti P1);Menimbang, bahwa sebagaimana dalam jawaban Tergugat yang padapokoknya Tergugat menolak apa yang didalilkan oleh Penggugat tersebut, karenamenurut Tergugat Tanah yang dimaksudkan oleh Penggugat tersebut adalahsenyatanya Milik Tergugat yang diperoleh oleh Tergugat berdasarkan MEMBELI dariSujianto alias Sogol
    (Turut Tergugat 1) pada tahun 2009 dengan harga Rp.12.000.000, (Vide bukti T 1)Adapun luas tanah yang dibeli Tergugat dari Sujianto alias Sogol (Turut Tergugat 1!)