Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 —
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosiar Visual Mandirisebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang belum dilunasitermasuk denda yang harus dibayarkan, dengan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Termohon Peninjauan Kembali mendalilkan telah menerima suratpelunasan hutang dari TVRI yang berdasarkan surat yang dibuat SumitaTobing Nomor TVRI/1.1/318/IV/2003, tanggal 16 April 2003 perihal :Penyelesaian Pembayaran Denda Piutang Kontribusi ;Untuk pemenuhan perjanjian tidak berdasarkan hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum, karena Sumita
    Bahwa, Surat Direktur Utama Perjan TVRI Sumita Tobing NomorTVRI/1.1/318/IV/2003, tanggal 16 April 2003, perihal : PenyelesaianPembayaran Denda Piutang Kontribusi untuk Pemenuhan Perjanjian,merupakan tindak lanjut dari Surat Direktur Utama Perjan TVRI SumitaTobing Nomor TVRI/1.1/051/1/2003, tanggal 20 Januari 2003, perihal :Pembayaran Denda. Surat Direktur Utama Perjan TVRI tersebut,mengingatkan kepada PT.
    Indosiar Visual Mandiri sebagai pembayarandenda yang dimintakan oleh Direktur Utama Perjan TVRI Sumita Tobingmelalui Nomor TVRI/1.1/051/1/2003, tanggal 20 Januari 2003, perihal :Pembayaran Denda, sebagai Cash Flow untuk biaya operasional TVRI ;Ill. Kewenangan Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk menerima Kontribusi Iklan Televisi Swasta dalam hal iniPT. Indosiar Visual Mandiri sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/T ergugat,sebagai berikut :1.
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
197
  • ., M.H bin Maman Sumita) dengan Pemohon II (Oza Septi, S.E binti Bustami Baksa);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00(dua ratus empatpuluh limaribu rupiah);

    ., M.H bin Maman Sumita) dengan Pemohon II (Oza Septi, S.Ebinti Bustami Baksa);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah oleh MohamadSholahuddin, S.H.I.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Sumita Rahmah binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya Yogi Septiansyah bin Nyono;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 06-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Pujiono bin Sarnu) terhadap Penggugat (Sumita Dewi binti Suwoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • Nomor B/325/K.k.08.08.05/PW.01/09/2016, tertanggal 21September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, dimana surat tersebut menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1997 tidak tercatat di KUA Blambangan Umpu, surat ini yang menjadi dasarPenggugat mengajukan isbat nikah ke Pengadilan Agama BlambanganUmpu;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Zubaidah binti Sumita
    Dengandemikian Majelis menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima secara materiil sebagai alat bukti menurut Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Zubaidah binti Sumita menerangkan sejak awal tahun 2015Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,serta Tergugat
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di KotaTernate, Provinsi Maluku Utara dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 20 (dua puluh) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunial 4 (empat)orang yang diberi nama Iradath Karisma Putri Balkis, berumur 23 tahun,Imam Mujhidin Al Kabut berumur 21 tahun, Sumita
    Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di KotaTernate, Provinsi Maluku Utara dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 20 (dua puluh) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang yang diberi nama Iradath Karisma Putri Balkis, berumur 23 tahun,Imam Mujhidin Al Kabut berumur 21 tahun, Sumita
Register : 12-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3094/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahya bin Wikarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esah binti Sumita) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu
Register : 12-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1669/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koswara bin Sumita) terhadap Penggugat (Lia Dahlia binti Dahyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 14-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Cms
Tanggal 21 Februari 2017 — Tjitjih Srijati Binti Usid Dkk Lawan Ny. Rukiah Dkk
9515
  • Foto copy Wajib IPEDA atas nama Eras Sumita No. 1612 Tempat TinggalCipinang, mengetahui Kepala Desa Bojonmengger (P3) ;4. Foto copy Wajib IPEDA atas nama ljah Sumita No. 1613 Tempat TinggalCipinang, mengetahui Kepala Desa Bojongmengger (P4) ;Halaman 29 dari 58 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2016/PN.
    dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Pelayanan PBB Tasikmalaya (P8) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak No SPPT32.09.140.003.005.0272.0 atas nama wajib pajak ljah, tertanggal 05januari 2009, dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Pelayanan PBBTasikmalaya (P9) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak No SPPT32.09.140.003.005.0150.0 atas nama wajib pajak Eras, tertanggal 05januari 2009, dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Pelayanan PBBTasikmalaya (P10) ;Foto copy Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama wajib pajak GeasBin Sumita
    surat T.II8 dan T.II9;Menimbang, bahwa berdasarakan Pasal 1 angka 4 Peraturan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 78/PMK.03/201 tentang Tata CaraPenerbitan Surat Tagihan Pajak, Pajak Bumi dan Bangunan yang dimaksuddengan SPPT adalah surat yang digunakan oleh Direktorat Jenderal Pajakuntuk memberitahukan besarnya PBB terutang kepada Wajib Pajak;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa yang didalilkan ParaPenggugat, bukti surat P3 yaitu Wajib IPEDA No. 1612 persil 126 tertulis atasnama Eras Sumita
    , bukti surat P4 yaitu Wajib IPEDA No. 1613 persil 126 atertulis atas nama ljah Sumita, bukti surat P7 yaitu Surat Pemberitahuan PajakTerutang dengan No SPPT (NOP) : 32.09.140.003.00502720 tahun 2001tertulis atas nama wajib pajak ljah, bukti surat P8 yaitu Surat PemberitahuanPajak Terutang dengan No SPPT (NOP) : 32.09.140.003.00501500 tahun2001 tertulis atas nama wajib pajak Eras, bukti surat P9 yaitu SuratPemberitahuan Pajak Terutang dengan No SPPT (NOP) : 32.09.140.003.00502720 tahun 2009 tertulis
    atas nama wajib pajak ljah, bukti surat P10 yaituSurat Pemberitahuan Pajak Terutang dengan No SPPT (NOP)32.09.140.003.00501500 tahun 2009 tertulis atas nama wajib pajak ljah, buktisurat P11 yaitu Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama wajib pajak GeasBin Sumita Tjipinang No 1612;Halaman 49 dari 58 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2016/PN.
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laila Ainun Fauziah binti Saman Nurjaman untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Sumita bin Rosid;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2270/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rali Bin Sumita) terhadap Penggugat (Sobikha Binti Tamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memberi izin kepada Pemohon (ENGKUS KUSNADI alias KUSNADI Bin SUMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHYANI Binti EJE) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2622/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (NEMA BIN KARDIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AATIN BINTI SUMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 15-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1162/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN SETIAWAN bin SUMITA) terhadap Penggugat (WINENGSIH binti ADE AHYAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1022/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sakrip Bin Arta Sumita) terhadap Penggugat (Siti Muftidah Binti Abdulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 27-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1277/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Widodo bin Wongso Sedono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cicik Sumita binti Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0588/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Kamaroni bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumita binti La Ala) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1035/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarna bin Samsa) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Wiwi Juwita binti Sumita) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365.000,00
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Riki Anggriawan bin Kliman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Sumita binti Syahrial ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAMPONI Bin BADRI) terhadap Penggugat (SUMITA Binti SURIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah