Ditemukan 928 data
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
VEBBY RAHMA JUANITA Binti Alm. AGUS TRI BUDIANTORO
41 — 8
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
VEBBY RAHMA JUANITA Binti Alm. AGUS TRI BUDIANTORO
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
HERMAWAN ADI PRATAMA Als BOTHO Bin HERI SUBAGIO
4 — 3
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
HERMAWAN ADI PRATAMA Als BOTHO Bin HERI SUBAGIO
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WAWAN ADI PRASTIYO Als. WANDA Bin SUTRISNO
101 — 10
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WAWAN ADI PRASTIYO Als. WANDA Bin SUTRISNO
Terdakwa:
RIZKY ZANUAR PRATAMA Bin MUR SALIM
58 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizky Zanuar Pratama Bin Mur Salim, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
,M.H
Terdakwa:
RIZKY ZANUAR PRATAMA Bin MUR SALIM
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SHOLEH HADI Als. SOLEK Bin Alm. SURADI
26 — 9
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SHOLEH HADI Als. SOLEK Bin Alm. SURADI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kab.Kediri, serta dihadiri oleh Zanuar Irkham, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H. M. Fahmi Hary Nugroho, S.H., M.Hum.Evan Setiawan Dese, S.H.Panitera Pengganti,Yusril Nasrullah, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN GprHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN Gpr
Terdakwa:
ZANUAR MULIA HENDRA Alias HENDRO
48 — 20
1. menyatakan terdakwa Zanuar mulia Hendra alias Hendro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan "
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Zanuar mulia Hendra alias Hendro dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
5.
Terdakwa:
ZANUAR MULIA HENDRA Alias HENDRO
20 — 8
Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri tertanggal : 15 Januari 2000, Nomor : 3 /II /01/ 2000 atasnama ZANUAR DWI ARDITYA diberi tanda P23. ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri Nomor : 3506102312101741 tertanggal 18 Nopember 2011atas nama Kasiyan sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.
Mawar RT.003, RW.001 Desa Gabru, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon kira kira sudah 40 tahunan karena tetangga Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon kira kira hanya berjarak 50 meter ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kinarsih pada tahun 1987, yang pada waktu itusaksi diundang; Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dengan Kinarsih mempunyai duaorang anak yaitu : Rita sekarang sudah berkeluarga dan Zanuar Dwi Arditya ; Bahwa yang dimohonkan Akte Kelahiran adalah Zanuar
Dwi Arditya, lahir padatahun 2000 tanggal dan bulannya saksi lupa ; Bahwa sekarang anak tersebut berumur 13 tahun sekolah SD klas VI, tetapihingga sekarang belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu kelahirannya Zanuar Dwi Arditya karena selain saksi tetanggaPemohon saksi pada waktu itu ikut jagong di rumah Pemohon ; 2.
Mawar RT.003, RW.001Desa Gabru, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon kira kira hanya berjarak 50 meter ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kinarsih pada tahun 1987, yang pada waktu itusaksi diundang ; 7222222 2 22 === Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dengan Kinarsih mempunyai duaorang anak yaitu : Rita sekarang sudah berkeluarga dan Zanuar Dwi Arditya ; Bahwa yang dimohonkan Akte Kelahiran adalah Zanuar Dwi Arditya, sekaranganak tersebut berumur 13 tahun sekolah
SD klas VI, karena hingga sekarangbelum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu kelahirannya Zanuar Dwi Arditya di rumah Pemohon, yangpada waktu yang menolong seorang dukun beranak ; Bahwa pada waktu itu saksi ikut jagong di rumah Pemohon ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agartentang kelahiran anak Pemohon yang bernama Zanuar Dwi Arditya dicatatkan diDinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; waennene Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
33 — 12
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) sisa hasil penjualan motor Beat, 1 (satu) set plat nomor AG-6075-MY, 1 (satu) set headset warna merah dikembalikan kepada saksi Zanuar Fauzi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
;e (satu) set plat Nomor : AG6075MY;e (satu) set headset warna merah;Dikembalikan kepada saksi ZANUAR FAUZI;4.
HASIM sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah) dan terdakwa diberi Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) atas kejadian tersebut saksi ZANUAR FAUZI mengalami kerugiansektar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP.Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015.
kepaman saya bernama Pak Imam Mustofa;e Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 06Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 wib di Dusun Bendilnongko DesaTumpang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;e Bahwa merk Sepeda motor adalah Honda Beat warna merah Nopol AG6075 MY tahun 2009;Talun Kabupaten Blitar mengetahui Zanuar Fauzi dan Eko FebriGunawan membawa sepeda motor;e Bahwa Saksi dan Hakim Manap Bin Alm.
Hasim melakukan perencanaanuntuk menipu saksi Zanuar Fauzi, kemudian Hakim Manap Bin Alm.Hasim berpurapura meminta tolong saksi Eko Febri Gunawan untukmengantarkannya ke jalan raya ke perempatan Bendilnongko dengantujuan untuk pergi bekerja lalu pada saat saksi Eko Febri Gunawankembali ke rumah sdr.
Hasim melakukan perencanaanuntuk menipu saksi Zanuar Fauzi, kemudian Hakim Manap Bin Alm. Hasimberpurapura meminta tolong saksi Eko Febri Gunawan untukmengantarkannya ke jalan raya ke perempatan Bendilnongko dengan tujuanuntuk pergi bekerja lalu pada saat saksi Eko Febri Gunawan kembali kerumah sdr.
Terdakwa:
1.DEDE ZANUAR WAHYU
2.NURYANTO
79 — 56
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DEDE ZANUAR WAHYU dan Terdakwa II NURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Minum minuman beralkohol yang memabukkan ditempat Umum
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE ZANUAR WAHYU dan Terdakwa II NURYANTO oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol kaca minuman beralkohol jenis Anggur Hitam
Terdakwa:
1.DEDE ZANUAR WAHYU
2.NURYANTO
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH MAULANA Bin IMAM MAULANA MALIM IBRAHIM
11 — 8
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH MAULANA Bin IMAM MAULANA MALIM IBRAHIM
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUYATI YUYUN
85 — 20
Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUYATI YUYUN
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MOH. ZAENAL ARIFIN Als KLOWOR Bin MUKLIS
17 — 5
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MOH. ZAENAL ARIFIN Als KLOWOR Bin MUKLISPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan dihadiri ZANUAR IRKHAM ,SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten kediri, dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. M. RIFA RIZAH, SH.MH. MELLINA NAWANG WULAN, .SH.MH.EVAN SETIAWAN DESE SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.GprSOEGENG HARIJANTONO, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN.Gpr
Terdakwa:
Azizan Alias Zizan Bin Zanuar
51 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Azizan Alias Zizan Bin Zanuar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai pelantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azizan Alias Zizan Bin Zanuar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sejumlah
., MH
Terdakwa:
Azizan Alias Zizan Bin Zanuar
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUN
27 — 4
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
M. YUSUF EKO WAHYUDI Bin TOHA MAKHSUNKediri, Serta dihadiri oleh Zanuar Irkham,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Evan Setiawan Dese, S.H. Agus Tjahjo Mahendra, S.H..Adhika Budi Prasetyo, S.H., M.B.A., M.HPanitera Pengganti,GITA TRIYANTO NURCAHYO, S.E., S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Gpr
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
46 — 19
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN., SH, Panitera Pengganti Pengadilan padaNegeri Praya serta dihadiri oleh ZANUAR IRKHAM., S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lombok Tengah dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AINUN ARIFIN, S.H. ASRIL., S.H.PIPIT CHRISTHA ANGGRAENI SEKEWAEL., SH.Panitera Pengganti,TRI HARJANTO., S.HHalaman 18 dari hal. 18, Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Pya
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IWAN HARIADI Als GETHUK Bin Alm. ROHMAD
14 — 9
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IWAN HARIADI Als GETHUK Bin Alm. ROHMAD
16 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Devita Indriani Binti Rusmiardjo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zanuar Ricky Nugroho Bin Sakim);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Devita Indriani binti Rusmiardjo) untuk melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama (Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim);3.
Rusmiardjo,sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun, bahkan anak Para Pemohon sudah hamil kurang lebih7 bulan;Bahwa Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim siap menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari siapa pun;Bahwa antara Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohon tidak sedangdalam pinangan orang lain
;Bahwa status Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim masih perjaka, sedangkanstatus anak Para Pemohon masih gadis;Bahwa Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim akan berusaha menyiapkan diriuntuk menjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakankewajiban dan tanggung jawab dengan baik.Penetapan Nomor 428/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 6 dari 17 HalamanBahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suamianak Para Pemohon yaitu Sakim Bin Bangsawikarta, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani,
Ricky Nugroho bin Sakim sudah lama menjalin cintadengan anak Para Pemohon dan dari hari ke hari hubungan mereka semakindekat dan akrab.Bahwa antara Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan oranglain;Bahwa calon besan dengan Para Pemohon sudah bersepakat untukmenikahkan mereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kamimasingmasing;Bahwa ayah Zanuar
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DevitaIndriani binti Rusmiardjo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Zanuar Ricky Nugroho bin Sakim ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M. bertepatan dengantanggal 30 Dzulhijjah 1442 H. Oleh A.
Terdakwa:
BAGAS ZANUAR PRATAMA Als. BAGONG Bin SUTOPO Alm
31 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAGAS ZANUAR PRATAMA Alias BAGONG Bin SUTOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa
>BAGAS ZANUAR PRATAMA Alias BAGONG Bin SUTOPO
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
BAGAS ZANUAR PRATAMA Als. BAGONG Bin SUTOPO Alm
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD ZANUAR ROZZAQ bin SRI MULYONO untuk menikah dengan calon isteri bernama ANISA NURUL LATIFAH binti SUMADI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196..000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Zanuar Rozzaq untuk menikah dengan XXXXXXX dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang;3.
suaminya yang bernama Muhammad Zanuar Rozzaqsaat sudah bekerja sebagai pedagang;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
Fotokopi Sah Akta Kelahiran atas nama Muhammad Zanuar Rozzaq yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Nomor 1624/TP/2002. tanggal 30 Maret 2002; (bukti P.4);5.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Zanuar Rozzaqtelah mendaftar untuk menikah dengan calon istrinya bernama AnnisaNurul Latifah di KUA Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, tetapiditolak dengan alasan karena Muhammad Zanuar Rozzaq (calonpengantin pria) belum cukup umur;2.
Bahwa antara Muhammad Zanuar Rozzaq dengan Annisa Nurul Latifahtidak ada hubungan nasab maupun hubungan sesusuan dan juga tidak adahubungan kekerabatan yang berakibat dilarangnya melangsungkanpernikahan;4.
29 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) bundel berlegalisir aplikasi perjanjian kredit kendaraan sepeda motor atas nama AI SITI KOMARIAH, Dkk;- 14 (empat belas) unit kendaraan sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Summit Oto Finance tempat Terdakwa bekerja, mengenai syaratsyarat pengajuan aplikasi kredit kKendaraan bermotor, uang muka danpembayaran bulanan menjadi tanggung jawab Saksi ENDRI ZANUAR danapabila Terdakwa bersedia, Saksi ENDRI ZANUAR akan memberikanjasa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), setelah mendengarperkataan Saksi ENDRI ZANUAR tersebut, Terdakwa sepakat untukmengajukan aplikasi fiktif, Kemudian Saksi ENDRI ZANUAR memintabantuan Saksi NENDEN dan Saudari ISAH untuk mencarikan
TsmPada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwa didatangiSaksi ENDRI ZANUAR membicarakan bahwa Saksi ENDRI ZANUARmempunyai ide untuk mengajukan aplikasi kredit sepeda motor fiktif kePT.
Summit Oto Finance tempat Terdakwa bekerja, mengenai syaratsyarat pengajuan aplikasi kredit kendaraan bermotor, uang muka danpembayaran bulanan menjadi tanggung jawab Saksi ENDRI ZANUAR danapabila Terdakwa bersedia, Saksi ENDRI ZANUAR akan memberikanjasa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), setelah mendengarperkataan Saksi ENDRI ZANUAR tersebut, Terdakwa sepakat untukmengajukan aplikasi fiktif, Kemudian Saksi ENDRI ZANUAR memintabantuan Saksi NENDEN dan Saudari ISAH untuk mencarikan
TsmTerdakwa dan Saksi ENDRI ZANUAR, dimana motor tersebut dapat beralihkepada Terdakwa dan Saksi ENDRI ZANUAR dikarenankan adanyarangkaian katakata bohong dan tipu muslihat dari Terdakwa dan SaksiENDRI ZANUAR dan pihak lainnya dengan membuat aplikasi pengajuankredit pembelian motor dengan menggunakan nama orang lain yangmemenuhi syarat dan kemudian motormotor tersebut tidak diserahkankepada yang mengajukan kredit tetapi digadaikan kepada pihak lainnya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat