Ditemukan 3757 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Sono Bae ah see Tse iWuh > P isguriet sbsq deplins ay biel frieue Csiat tidgeys; iniud eopradoewr'mane C MSH!
a7ceoEeseephe< tse 7 a vi .fitiseisi isguge. 94 mauysib gaswoee sycpiciag se, Mi MOIENIS TENE as psy oeniwahed rrisish cotmisiud sysialq nan metals192 9e'5 fish asec:BSBA EYNBUMESs TUBS Qnetre jspueuniad xsi tpericeOmsy faguinel nepneh tp suoged Retusb BS uae TOLLE TON BEANS fa'i .keluarga dekat Penggugat dan saksi kedua tinggal bersama Penggugat, keduasaksi Penggugat tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,hanya mendengar pengaduan Penggugat, hanya saksi kedua pernah melihatbekas
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 3 Nopember 2016 — -Sakinah binti Sahrun
-Jaelani bin Djakfar
21 — 10
21 — 10
halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR jo. 126HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :CN CN UE I dee a SS thse ES eS Tse
Register : 17-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1867/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
glee sail y Cuoall yeal SY alle 548 Gay ald GyoliuallV. tela perscp da: barangsiapa menghedan di persidangan,sedan aihat dak meyfhikwtiknige yovan itu, Lierid lermasuk orangep akan rangkaian dalil yang pada 2019 Wrumah tanggaPenggugat dan AA gas ij el arene seg@ berselisih danbertengkar disebabRey tse ah tempat tinggalbersama pada mala kAgng dalam keadaan1 mabok dan marah bilan a S.
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kirim kabar berita dan tidakpernah pulang ke tempat Pemohon, dicari tidak bertemu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCG TSE CU ie ae oeake past al Ole GUS Nyse o'sArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 5
70 — 5
Pengguaat dan Teraugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusp gen tb 158 ee te a aa OT ' we Te oe oniintik Kidun rukun kemnball denna FAPEseicy st Aik oich MaiehRPPULLEI PELTEGES faafheees pecner GEES Meter pseresttigene, acs SHS: PEE setian persidangan, maupun pihak keluarga, namun sampai tahap akhir ra g* 8 8 ssArve 3Orsinis eererieary Tse apesS te 2KPea a roe So ei Pennaunat untuk FuRLINMGUGEL LI FURL?
Register : 15-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3575/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalamsuat Al Baqarah ayat 227;Co) Ae ES TSE
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 295/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
TSe
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Bklsad Bae Tse =Acea ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumha tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
Register : 05-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :necennenne eneCel Lat Gide IS adda ws Lactic jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemiaslahiattan j2e2sne nnn sree tse
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
Tse
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegalmiati,kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang selama 1 minggu, danterakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tegalmlati, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 19 tahun 1 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak DOINaIM ais=s2nasessee oni nneeeemee nen emeense tse
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 557/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 31 Oktober 2012 — DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI, AHMAD RIDHO ANDI Pgl ANDI, ALEX SANDRA Pgl ALEX dan MAIWAND RIZAL Pgl ZAL
23 — 1
23 — 1
perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaterdakwa : 20 noone nennennennnnneeI Nama lengkap : DEDI RUSDIANTO Pgl DEDI;Tempat lahir : Padang ;0nnnnnnn nanan nn nnenUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ tanggal 19 September Tahun 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan TOR eS Genesee ere ee eeeIlTempat tinggal : Kampung Melayu RT. 04 / RW. 04, Kelurahan CupakTangah, Kecamatan Pauh, Kotamadya Padang ;Agama 9 TSE
Register : 10-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 12
16 — 12
Foto kopi Akta Cerai Nomor: 77/AC/2009/PA Tse., tertanggal28 Juli 2009, atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Tanjung Selor, telah dibubuhiMeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan dua orangsaksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di jalanwee ee eee ee
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
70 — 21
Tse.. Bahwa Pada tanggal 10 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malinau, Kabupaten Bulungan (KutipanAkta Nikah Nomor: 063/06/VI/2001 tanggal 10 Juni 2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat selama 5 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah bersama seperti pada alamatTergugat tersebut di atas;.
Register : 24-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
FeRRREE eer, lahir tanggal 15062010Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernamaTe Ie tee errr, lahir tanggal 31 Desember 1996 (umur 15 tahun, 10 bulan)dengan seorang perempuan bernama #4 AHHH TSE Tee eee, Umur20 tahun, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kemantren RT.05 RW.02Desa Kemantren Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto dengan alasancalon mempelai pria masih kurang
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Tse. Didalam rumah tangga yang namanya pertengkaran atau perselisihan itupasti ada , bahkan seorang ustad pasti pernah mengalaminya tinggal kitabagaiman menyikapinya dan selalu kita pecahkan masalah itu dan akuselalu menyadari apabila saya salah untuk meminta maaf.. Masalah judi terserah kamu mau bilang seratus kali pun terserah . tapisekarang aku tidak melakukan lagi . Karena aku sekarang sudah berusahamenjadi yang terbaik..
Tse
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 610/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 7 Maret 2016 — PT.SULAWESI MINI HYDRO POWER (SELANJUTNYA DISEBUT PT.SMHP CQ KF F.JELLSIKRING AS.CS. >< PT.BANGUN GUNA GRAHA (UNTUK SELANJUTNYA DISEBUT PT.BGG) CS
104 — 103
104 — 103
. ; Akta No.100 tanggal 26 Mei 2009, Tse Min Suhardi,SH selakuPengganti Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,SH.ME.SH ; Akta No. 10 tanggal 23 Februari 2010, Notaris Rr. Y. Tutiek SetiaMurni,SH.MH ;Adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
kewajiban danlarangan notaris ; Gugatan Penggugat I,II,IIl sekarang Terbanding ,II,IIl error in personakarena menarik Tergugat IV sekarang Turut Terbanding sebagai pihak yangharus bertanggung jawab terhadap Akta Nomor 100 tanggal 26 Mei 2009,sedangkan yang membuat akta tersebut adalah notaris pengganti dan aturanmengenai kewajiban dan larangan notaris juga berlaku bagi notarispengganti ; Gugatan Penggugat I,II,II sekarang Terbanding I,II,II kurang pihak karenatidak melibatkan notaris pengganti Tse
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1738/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
tercantum dalam surat gugatanternyata Pengugat dan Tergugat berada dalam wilayah Kabupaten Brebes,selain itu perkara yang diajukan Penggugat adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, dan Pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Brebes secara relative maupunabsolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraTERS 6 DU tse
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 343/Pid.Sus/2013/PN.YK Tanggal 18 Nopember 2013 —
23 — 5
23 — 5
diversi atau diberi sanksi pidanabersyarat; wonnn Menimbang bahwa mengenai status barang bukti yang diajukandipersidangan dalam perkara ini sepeda onthel warna pink merk WimCycle oleh karena terbukti milik saksi GIRI PRAKOSO dikembalikankepadanya sedangkan uang sebesar Rp 440.000, berasal dari PUJIRAHMAN dikembalikan kepadanya ;wannnnn == Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, makalamanya terdakwa berada ditahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanKEPPGANY a freee tse