dalam Pasal 6.3 ;Jadi termasuk juga pemberian kewenangankewenanganlain dalam arti luas ;c Pendapat Independen atas Metoda Finansial Sehubungan denganPengelolaan Air Bersih di Pulau Batam dari Trustcel Capital,halaman 3, Bagian Kesimpulan, Nomor 2 (Bukti P6) ;Pembayaran deviden yang telah dilakukan oleh ATBadalah sesuai dengan ketentuan pada Perjanjian Konsesidimana ATB memiliki kebebasan untuk melakukankontrol atas tingkat laba dan deviden yang diperolehuntuk mencapai tingkat imbal balik sebesar 26,5

sesuai dengan apa yang telahdisepakati dan ditetapkan dalam Perjanjian Konsesi ;Pendapat Independen atas Metoda Finansial Sehubungandengan Pengelolaan Air Bersih di Pulau Batam dari TruscelCapital, halaman 3, Bagian Kesimpulan, No. 2 (vide BuktiP6) (kutipan) :Pembayaran Dividen Yang Telah Dilakukan Oleh ATBAdalah Sesuai Dengan Ketentuan Pada Perjanjian Konsesi dimana ATB memiliki kebebasan untuk melakukan kontrol atastingkat laba dan deviden yang diperoleh untuk mencapaitingkat imbal balik sebesar 26,5

keuanganuntuk memperoleh tingkat imbal balik tersebut dapatdilaksanakan baik dengan mengusulkan kenaikan tarif,penurunan biaya maupun melakukan penyesuaian atas jumlahinvestasi yang dilakukan ;2 Dampak dari tidak dilakukannya pembagian Deviden ATBterhadap tingkat pencapaian imbal balik internal nyatayang telah ditentukan dalam Perjanjian Konsesi ;1 Majelis Komisi dalam Putusan KPPU, teiah tidaksecara spesifik dan rinci menjelaskan dampak daritidak dilakukannya imbal balik internal nyatasebesar 26,5

PendapatIndependen dari Truscel Capital selaku Ahli Independendalam bidang keuangan, berdasarkan Pendapat Independenatas Metoda Finansial sehubungan dengan Pengelolaan AirBersih di Pulau Batam dari Truscel Capital, halaman 3, BagianKesimpulan, No. 2 (kutipan) :Pembayaran deviden yang telah dilakukan oleh ATB adalahsesuai dengan ketentuan pada Perjanjian Konsesi dimana ATBmemiliki kebebasan untuk melakukan kontrol atas tingkat labadan deviden yang diperoleh untuk mencapai tingkat imbalbalik sebesar 26,5

Kontrol keuangan untuk memperolehtingkat imbal balik tersebut dapat dilaksanakan baik denganmengusulkan kenaikan tarif, penurunan biaya maupunmelakukan penyesuaian atas jumlah investasi yangdilakukan ;Dengan melakukan simulasi dimana pada tahun 20052007tidak dilakukan pembayaran deviden, maka untuk mencapaitarget tingkat imbal balik internal nyata sebesar 26,5 %,kondisi tersebut akan memberikan konsekuensi berupapeningkatan jumlah deviden dari Rp 31,84 miliar per tahunmenjadi sebesar Rp 70,77 miliar

spp 38,0 Golongan Ill09 Kemedangan/Aguilaria spp 34,5 Golongan Ill10 Kemedangan/Aguilaria spp 27,5 Golongan Ill11 Kemedangan/Aguilaria spp 38,5 Golongan Ill12 Kemedangan/Aguilaria spp 28,5 Golongan Ill13 Kemedangan/Aguilaria spp 29,5 Golongan Ill14 Kemedangan/Aguilaria spp 34,6 Golongan Ill15 Kemedangan/Aguilaria spp 34,4 Golongan Ill16 Kemedangan/Aguilaria spp 39,5 Golongan Ill17 Kemedangan/Aguilaria spp 43,5 Golongan Ill18 Kemedangan/Aguilaria spp 35,5 Golongan Ill19 Kemedangan/Aguilaria spp 26,5

Danifil, MA Nomor : 2842 tanggal1 Oktober 1987, yangdibuat dihadapan Camat Kampar, Luas + 821,50 M2, yangsekarang fisik dan suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat Ill,dengan batas sempadan sebagai berikut Sebelah Utara dengan tanah GPNukuran : 25,5 M; Sebelah Timur dengan anah GPNukuran: 31 M; Sebelah Selatan dengan Noyum;ukuran : 26,5 M; Sebelah Barat dengan Jalanukuran : 31 M;Dengan nilai harga @/meter Rp.550.000, = Rp.653.950, (enamratus lima puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

penikam atau senjata penusuk;

pidana Penganiayaan;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang total + 26,5

Memerintahkan Barang bukti berupa :- sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, lebar besi 4 (empat) cm dan gagangnya terbuat dari akar bamboo, agar dirampas untuk dimusnahkan ;____________________________- 1 (satu) lembar baju kaos wrna putih biru yang terdapat noda merah, agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Cicah Binti Haru ;______________- 1 (satu) balok kayu dengan panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm dan lebar 5,5 (lima

Menyatakan terdakwa Japing bin Hamma terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat 3 KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Japing bin Hamma selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5

Memerintahkan Barang bukti berupa : sebilah parang terbuat dari besi putih dengan panjang besi 26,5 (dua puluh enam komalima) cm, lebar besi 4 (empat) cm dan gagangnya terbuat dari akar bamboo, agardirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar baju kaos wrna putih biru yang terdapat noda merah, agar dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Cicah Binti Haru ; 1 (satu) balok kayu dengan panjang 175 (seratus tujuh puluh lima) cm dan lebar 5,5 (limakoma lima) cm, agar dikembalikan kepada yang berhak

Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.Mnetapkan barang bukti berupa : uang tuanai Rp. 336.000,- dan sebuah kotak amal yang terbuiat dari kayu dengan ukuran tinggi 68 dan lebar 48 cm dikembalikan kepada Masjid Nurul Fath melalui saksi Maksum Bin Usman. sebuah obeng dengan pegangan plastik warna merah denganpanjang 26,5 cm tas pinggang warna hitam bertuliskan billabong dirampas

diketahuioleh Ketua RT.IV, Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan, KabupatenKutai;Bahwa tanah perwatasan hak milik Para Penggugat seluas + 2.460m2 tersebut dengan tanpa hak atau secara melawan hukum telah diserobot,diduduki, dikuasai oleh Para Tergugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1409 K/Pdt/2000Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku ahli waris dari almarhumMattania (suami Tergugat dan orang tua Tergugat II) menguasai sebagiantanah hak milik Para Penggugat seluas + 2.173 m2 dengan ukuran panjang82 meter dan lebar 26,5

;Bahwa selain itu tanah milik Penggugat pada sisi/oagian sebelah Barat jugaberkurang sebagian/terpotong dan sekarang menjadi milik Yessy Limantaradengan ukuran +57 m x +26,5 m = +1510,5 m?* dan Ir. Y.

PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAK LENGKAP(EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Halaman 19 dari 56, Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PN BjbBahwa dalam posita nomor 4 perkara ini Penggugat menyatakan tanahmilik Penggugat pada sisi/oagian sebelah Barat juga berkurangsebagian/terpotong dan sekarang menjadi milik Yessy Limantara denganukuran 57 m x 26,5 m = 1510,5 m*dan Ir. Y. Erwin Ruslin dengan ukuran57m x 25 m = 1425 m, seharusnya Yessy Limantara dan Ir. Y.

PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAK LENGKAP(EXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Bahwa dalam posita nomor 4 perkara ini Penggugat menyatakan tanahmilik Penggugat pada sisi/oagian sebelah Barat juga berkurangsebagian/terpotong dan sekarang menjadi milik Yessy Limantara denganHalaman 46 dari 56, Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PN Bjbukuran 57 m x 26,5 m = 1510,5 m?*dan Ir. Y. Erwin Ruslin dengan ukuran57 m x 25 m = 1425 m, seharusnya Yessy Limantara dan Ir. Y.

Dengan demikian eksepsitersebut haruslah dinyatakan ditolak;Halaman 49 dari 56, Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PN BjbMenimbang, mengenai eksepsi huruf A dari Turut Tergugat mengenaigugatan kurang pihak maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam posita nomor 4 perkara ini Penggugatmenyatakan tanah milik Penggugat pada sisi/oagian sebelah Barat jugaberkurang sebagian/terpotong dan sekarang menjadi milik Yessy Limantaradengan ukuran 57 m x 26,5 m = 1510,5 m?dan Ir. Y.

strong>bin MAAMURU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Sate Solo Mas No Sate Kambing/ Pondok SateKhas Solo MAS MARNO milik Saksi MARNO Bin SUMANTO lalu menawarkankambing tersebut kepada Saksi MARNO Bin SUMANTO karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah menjual kambing kepada Saksi MARNO Bin SUMANTOkemudian 1 (Satu) ekor kambing jantan tersebut ditimbang dan didapatkan beratkambing yaitu 26,5 kg dengan harga per kilo Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dengan total harga yang dibayar oleh Saksi MARNO Bin SUMANTOsebesar Rp. 1.060.000, (Satu juta enam puluh

strong>JENI alias JENI bin AIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Berat Kotor Berat Kosong lsi Nominal Isi Bersih (kg) Selisih kuranTabung (kg) Tabung (kg) (kg) (kg)1 24,5 14,9 12 9,6 2,42 24 15,1 12 8,9 3,13 24,5 14,9 12 9,6 2.44 23,5 15,1 12 8,4 3,65 22,3 15,1 12 7,2 4,86 24 15,1 12 8,9 3,17 27 15,0 12 12 08 24 15,0 12 9,0 3,09 26,5 15,0 12 11,5 0,510 23,5 19,9 12 8,6 3,411 24 15,2 12 8,8 3,212 21 15,0 12 6,0 6,013 19 15,1 12 3,9 8,114 23,2 14,9 12 8,3 3,715 23,3 15,0 12 8,3 3,716 23 14,7 12 8,3 3,717 25,1 15,2 12 9,9 2,118 23,2 15,2 12 8,0 4,019 24,5 15,3 12

Berat Kotor Berat Kosong Isi Nominal Isi Bersih (kg) Selisih kur:Tabung (kg) Tabung (kg) (kg) (kg)1 24,5 14,9 12 9,6 2,42 24 15,1 12 8,9 3,13 24,5 14,9 12 9,6 2.44 23,5 15,1 12 8,4 3,65 22,3 15,1 12 7,2 4,86 24 15,1 12 8,9 3,17 27 15,0 12 12 08 24 15,0 12 9,0 3,09 26,5 15,0 12 11,5 0,510 23,5 19,9 12 8,6 3,411 24 15,2 12 8,8 3,212 21 15,0 12 6,0 6,013 19 15,1 12 3,9 8,114 23,2 14,9 12 8,3 3,715 23,3 15,0 12 8,3 3,716 23 14,7 12 8,3 3,717 25,1 15,2 12 9,9 2,118 23,2 15,2 12 8,0 4,019 24,5 15,3 12

SHM No. 97 tahun 1969 seluas 26,5 are atas nama Ni Made Ribug terletakdi Subak Sidakarya, Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan(dahulu Kecamatan Kesiman) Kotamadya Denpasar (dahulu KabupatenBadung) , Prop.Bali;3. Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi adalah sebagai Ahli waris yangsah dari orang tua Penggugat Rekonvensi yang bernama Nyoman Sena(Alm) dan Ni Made Ribug (Alm);4.

lain.Sebelah Selatan : Dahulu Sawah/tanah milik Nyoman Senadan Nyoman Rendu sekarang Tanah Milik Nyoman SenaHal 13 dari 30 halaman putusan No 144/Pdt/2017/PT DPSberdasarkan Akta Jual Beli No. 124/1959 tanggal 4 Mei 1959 danTanah SHM No. 97 atas Nama Ni Made Ribug (Alm).e Sebelah Barat : dahulu Jelinjingan sekarang jalan Dewata;yang terletak di Subak Sidakarya, Desa Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan (dahulu Kecamatan Kesiman) Kotamadya Denpasar(dahulu Kabupaten Badung) , Prop.Bali Tanah seluas 26,5

;

bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

tanggal 24 Oktober 2014sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu malam yaituwakiu antara matahari teroenam dan matahari terbit, bertempat Dusun IVDesa Hessa Parlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Dra.HJ.NURBAIDAR TANJUNG yakni gelangemas 59,5 mayam, cincin 26,5

,yang merupakan paman dan bibi Terdakwa;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil antara lain gelang emassebanyak 134,5 (seratus tiga puluh empat koma lima) mayam, kalung emassebanyak 59,5 (lima puluh sembilan koma lima) mayam, cincin sebanyak 26,5(dua puluh enam koma lima) mayam, rantai dan paun ringgit sebanyak 25 (duapuluh lima) mayam, emas batangan sebanyak 149 (seratus empat puluhHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2015/PN Kissembilan) mayam, mainan delima merah sebanyak 5 (lima) mayam

Penganiayaan