Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3548/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9060
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3548/Pdt.G/2023/PA.JS. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    3548/Pdt.G/2023/PA.JS
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
    PUTUSANNomor : 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
    Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota , akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 3548
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Mgt.
Tanggal 20 Juli 2016 — Terdakwa Amanu Al.Gundul Bin Niti Satar
653
  • Lab : 3548/NNF/2016 tanggal 14 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETTYAWAN, S.Si, MT; IMAM MUKTI,S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya Ir. R.
    Lab : 3548/NNF/2016 tanggal 14 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIFANDI SETIYAWAN, S.Si, MT; IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si serta LULUKMULJANI yang diketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R.
    Lab : 3548/NNF/2016 tanggal 14 April 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT;IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahui KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R.
    Lab : 3548/NNF/2016 tanggal 14 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa ARIF ANDI SETITYAWAN, S.Si,MT; IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si serta LULUK MULJANI yang diketahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Ir. R.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 17 Oktober 2013 — NASRUN SINURAT
245
  • dan (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah, selanjutnyaterdakwa, saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusberisikan daun ganja kering dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proseshukum selanjutnya.Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah, selanjutnyaterdakwa, saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusberisikan daun ganja kering dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proseshukum selanjutnya.e Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    saksidan uang Rp. 100.000, adalah uang milik terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja kering danshabushabu tersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengan caramembakarnya diatas kaca dan menghisapnya melalui botol aqua dan pipet sedangkanmenggunakan ganja kering tersebut dengan cara mencampurnya dengan rokok ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
    terdakwa memperoleh Narkotika tersebut adalah dengan cara membelinya disebuah kedai tuak dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa ketahui identitasnya sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uang Rp. 100.000, adalah uang milik saksidan uang Rp. 100.000, adalah uang milik terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja keringtersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.LASMAN BAROKAH Alias LASMAN BIN MOHAMMAD.
2.ZEINI ALIAS ZEIN BIN MARSUHAM
274
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z type 5TP warna hitam putih Nopol L- 3548
    - AY.dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z type 5TP warna hitam putih Nopol L- 3548-AY, dikembalikan kepada saksi korban Takwil Rosidi, sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau saku, 1 (satu) potong kaos berkerah warna hitam dengan motif garis waarna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna putih, hitam dan abu-abu dan 1 (satu) potong kemeja pendek berwarna coklat dengan motif garis berwarna biru tua, dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk yamaha.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor yamaha jupiter z type 5TP wama hitamputin nopol L 3548 AY1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha jupiter z type 5TP wama hitam putih nopolDikembalikan ke saksi korban Takwil Rosidi1 (Satu) buah pisau saku1 (Satu) potong kaos berkerah wama hitam dengan motif garis wama hitam.1 (Satu) potong celana pendek wama putih, Hitam, dan abu abu.1 (Satu) potong kemeja pendek berwarna coklat dengna motif garis
    ; Bahwa Para Terdakwa kenal, barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda motorYamaha Yupiter warna hitam putih Nopol L3548AY, adalah yang Para terdakwacurl bersama Moh Soleh dan Muh Fuad, sebuah kunci palsu berupa pisau sakuadalah yang digunakan sewaktu melakukan pencurian sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha.2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z type 5TP warnahitam putih Nopol L 3548
    dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) 1 (satu) buah kuncisepeda motor merk Yamaha, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaYupiter Z type 5TP warna hitam putin Nopol L 3548
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) 1 (Satu) buah kunci sepedamotor merk Yamaha, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Ztype 5TP warna hitam putin Nopol L 3548 AY.dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter Z type 5TP warna hitam putih Nopol L 3548AyY,dikembalikan kepada saksi korban Takwil Rosidi, sedangkan barangbukti berupa: 1 (satu) buah pisau saku, 1 (Satu) potong kaos berkerahwarna hitam dengan motif garis waarna hitam, 1 (Satu) potong celanapendek warna putih, hitam dan abuabu
Register : 31-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 3548/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rismayanti Binti Ayi Kosasih, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KP.Tabik RT 01 RW O01 Desa Margamulya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung (Orangtua), sebagaiPenggugat";LAW ANDeden Deni
    H Hasan Arif Kelas 2b Garut, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 31 Mei 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN
194
  • Imei: 3548 9306 5642 852

dirampas untuk Negara;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar plastik atau kresek warna Hitam;
  • 3 (tiga) lembar tisu warna putih;
  • 2 (dua) poket shabu seberat 149,42 (Seratus Empat Puluh Sembilan Koma Empat Puluh Dua) Gram Bruttoatau 147,42 (Seratus Empat Puluh Tujuh Koma Empat Puluh Dua) Gram netto;
    Imei: 3548 9306 5642 852,. 1 (Satu) Unit Hp VIVO Warna Coklat No. Sim Card: 0857 54014111 dan No. Imei: 8664 4503 7434 972, 1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam No. Sim Card: 0853 30606183 dan No. Imei: 3597 5806 0250 909.(Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr4. Menetapkan supaya Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL BinSALIMAN di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    149,42(Seratus Empat Puluh Sembilan Koma Empat Puluh Dua) Gram Bruttoatau 147,42 (Seratus Empat Puluh Tujuh Koma Empat Puluh Dua)Gram netto, 1 (Satu) Unit Timbangan Digital didalam lemari pakaianmilik Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL tepatnya diruang tamu dan 1(satu) buah sendok penakar ditemukan diruang tamu tepatnya diatasmeja, dan 1 (satu) bendel plastic klip ditemukan diatas lemari pakaianyang terletak didalam kamar dan 1 (Satu) Unit Hp Samsung Lipat WarnaHitam No Sim Card: 0857 5137 1338 Imei 3548
    Sim card: 0857 54014111 dan No. imei: 8664 4503 7434 972 milik Saksi MUHAMMAD ABDULHALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MATTARIP sendiri di sita dari SaksiMUHAMMAD ABDUL HALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MAT TARIP sendiridan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung lipat warna hitamNo. sim card: 0857 5137 1338 dan No. imei: 3548 9306 5642 852 yang di sitadari Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN di mana shabutersebut berasal dari Sdr.
    Imei: 3548 9306 5642 852;8. 1 (Satu) Unit Hp VIVO Warna Coklat No. Sim Card: 0857 54014111 dan No. Imei: 8664 4503 7434 972;9. 1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam No. Sim Card: 0853 30606183 dan No. Imei: 3597 5806 0250 909.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum mengajukan bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Imei: 3548 9306 5642852, , yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta dengan berpedomankepada Pasal 101 ayat (1) Jo.
Register : 16-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 27-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3548/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 3548/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Caaa GaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: a = Penggugat;MELAWAN wanna nee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 27 September 2010 Nomor 3548
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3548/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2018/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pelayaran,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3548
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3548/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
muzamil
135
  • 3548/Pid.C/2021/PN Jmr
    PUTUSANNomor 3548/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Muzamil;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 25/03/1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Desa Tegal Busi, Kec.Mayang, Kab.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.JB dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    3548/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 02-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    3548/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3548/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    , selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3548/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 08 Agustus 2019 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 213/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 20 September 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; SURYAWAN SANTOSA; EKA HALIM;
4428
  • Sertifikat Hak Milik No. 3548 atas nama Suryawan Santosa, seluas3440 m2, terletak Di Kelurahan Kamal Rt. 002/007 Kp. Prepedan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kotamadya Jakarta Barat/Tergugat Iltertanggal 30 Maret 2000;3. Mewajibkan kepada :1. Tergugat mencabut Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta/Tergugat No.Hal 4 dari 20 hal. Put.
    Tergugat Il mencabut Sertifikat Hak Milik No. 3548 atas namaSuryawan Santosa, seluas 3440 m2, terletak Di Kelurahan Kamal Rt.002/007 Kp. Prepedan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KotamadyaJakarta Barat/Tergugat II tertanggal 30 Maret 2000;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa disamping itu, selama masa perkawinan Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi diperoleh Harta Bersama berupa:a) Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R 3548 YN,warna hitamTahun 2018 atas nama NOVITA;b) Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R 4078 WPWarna Hitam Tahun 2015 atas nama SRI ARIYANI;Cc) Satu unit mobil merk Toyota Fortuner Nomor Polisi G 7773 AD.Warna Abuabu Tahun 2017;d) Satu unit Ruko dengan dengan luas tanah +120 m2 yang terletak diJalan Gatot
    .4.Uang Mutan ........ cc ccceccccccesseseeeeeeeeeeseeeseeeeeeaes Rp250.000.000,Nafkah Iddalh ..........ccccccecccceccceeeesueeeeeeseeeaeeeaees Rp30.000.000,Natkah WajiD ..........cccccccccccessseeeeeeeeeesaeaeeeeees Rp60.000.000,Jumlah Total ..........c.cccceccecccecccseeeeseeeesaeeseaeeees Rp340.000.000,(tiga ratus empat puluh juta rupiah);Memerintahkan agar harta bersama antara Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi yang berupa :a.Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R 3548
    Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R 3548 YN,warna hitamTahun 2018 atas nama NOVIANI. ;b. Satu unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi R 4078 WPWarna Hitam Tahun 2015 atas nama SRI ARIYANI. ;c. Satu unit mobil merk Toyota Fortuner Nomor Polisi G 7773 AD. WarnaAbuabu Tahun 2017. ;d.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3548/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cms> Ay 24S, 2S21 G31 att p44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12September 2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Cms, tanggal 12September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 3548/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    3548/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KARLIS Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : WAGIMAN Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat III : SUARTI Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Tergugat IV : SAMIN Diwakili Oleh : joki Mardison, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BPN Kota Pekanbaru
9518
  • Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1128 tanggal 15 April 1982, gambar situasitanggal 30 Oktober 1981 No. 4281/1981 dengan luas 1.820 M*yang terletakdi Desa Tangkerang Tengah, Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Provinsi Riaumilik Penggugat telah diregister kembali di Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Pekanbaru dengan nomor Register 988/2016 denganSertifikat Hak Milik No. 3548/2016 pada tanggal 16 Desember 2016 denganletak tanah di Jalan Kereta Api No. 26, RT.O7 RW. 04, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 pada tanggal 16Desember 2016, tanah yang terletak di jalan Kereta Api No. 26, RT. 07 RW.04 Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Parite Sebelah Selatan berbatas dengan Salim Sudarsoe Sebelah Barat berbatas dengan Wir Sumarminie Sebelah Timur berbatas dengan Katilan dan Ngadiran;Bahwa adapun sekarang batasbatas sepadan tanah tersebut
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 dengan luas 1.820M*tersebut, terdapat jalan dengan ukuran lebar jalan 3,5 Meter dan panjangjalan 50 Meter yang mana jalan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 34/PDT/2018/PT PBR6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Didin Wahyudin bin Sohid
Termohon:
Sri Devi binti Jajat
82
  • 3548/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Didin Wahyudin bin Sohid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Banjar RT.015 RW. 007 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanSri Devi binti Jajat, umur 22
    Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Sukamaju RT.021 RW. 006 DesaSidamulya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan register Nomor 3548
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • 3548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Kabupaten Malang dalam perkaraini memilih berdomisili hukum di Jalan R.A Kartini RT.002RW.001 Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang
    , sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3548/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg