No. 1955 K/PID/2012Heri, saksi Heng An Pheng Alias Aping akan tetapi tidak ada titiktemunya;e Bahwa menurut saksi SUDJONO, Terdakwa juga pernah menarik batastanah Terdakwa dengan saksi korban Herianto Purba Alias Heri, denganmemakai benang akan tetapi saksi Heng An Pheng Alias Aping menolakpengukuran tanah itu karena dia mempunyai tanah itu berdasar suratyang dia miliki, sementara Terdakwa tidak dapat menunjukkan suratkepemilikannya atas tanah Terdakwa;e Bahwa menurut saksi SUDJONO, pernah Terdakwa

Bahwa ada faktafakta lain yang tidak dipertimbangkan oleh judex facti adalah antaralain:e Keterangan saksi SUDJONO selaku Kepala Desa Binjai TebingSyah Bandar yang dalam kesaksiannya sangat bersesuaian dengansebagaimana yang termuat dalam pertimbangan judex facti padahalaman 3839 tersebut namun semua keterangan saksi SUDJONOadalah keterangan yang disampaikan di persidangan adalah fakta hukumyang tak terbantahkan diantaranya: bahwa diawali oleh jual beli tanahkepunyaan orang tua Heng Ang Pheng Alias Aping

(yang mana dalamkesaksian di depan persidangan Aping mengaku tidak pernah mendiami/menempati tanah milik orang tuanya tersebut) sedangkan batasbatastanah yang ditanyakan langsung oleh Hakim, Jaksa dan PenasihatHukum Terdakwa kepada saksi Heng Ang Pheng Alias Aping selakupemilik tanah saksi Heng Ang Pheng Alias Aping tidak bisa menjawabbahkan tidak mengerti soal status tanah orang tua yang katanya saksidiberi kuasa lisan oleh ibunya untuk menjual; kemudian saksi Sudjonomembenarkan bahwa sepengetahuan

Saksi Herianto Purba Alias Heri dan juga saksiHeng Ang Pheng Alias Aping tidak pernah menghitung bahwa tanahnyabagian depan telah beberapa kali terkena proyek pelebaran jalan dariDinas Pekerjaan Umum Propinsi Sumatera Utara;Keterangan saksi SUHERMAN selaku penjaga gudang/karyawansaksi korban Herianto Purba Alias Heri dalam kesaksiannya dalampersidangan (sengaja tidak dicatat oleh Panitera dan Majelis Hakimdalam berita acara persidangan) kami kutip dari pledoi kamimenerangkan bahwa: sebelumnya ada

No. 1955 K/PID/2012e Saksi SUHERMAN menyatakan di depan persidangan bahwa saat initelah dibangun pagar/tembok diatas batas tanah yang telah disepakatisebelumnya antara saksi korban Herianto Purba Alias Heri denganTerdakwa yang disaksikan oleh Kepala Desa Binjai, Kepala Dusun, saksiHeng Ang Pheng Alias Aping, saksi Suherman yang telah ditarikbatasnyadengan garis benang;e Sidang pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim yangdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaserta

Saksi HERMAN WIJAYA alias APING ( Keterangannya dibacakan ); Bahwa menurut saksi Sodik yang mengambil Box Fiber pada hari Jum,attanggal 25 Mei 2018 jam 19.00 Wita di depan Toko UD Maju di Jalan Rayapelabuhan benoa adalah terdakwa Simon ;" Bahwa saat saksi bersama karyawan saksi bernama saksi Cardojo MarianuArauju pergi ke Toko UD.

lalumembawa dan memindahkannya ketempat lain atau kedalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsemua benda yang berwujud seperti uang, baju, perhiasan termasuk pula bintangdan benda yang tak berwujud seperti aliran listrik ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi : Cardojo Mariano Arauju alias Jhon, EllySupriyono alias Nono, Fatahurrahman Saleh alias Rahman, Sodikul Amin als.Sodik, Herman Wijaya alias Aping

unit kendaraan Pick Up jenis Suzuki APV Nopol : DK 8131DN milik saksi Elly Supriyono alias Nono pergi ke Pelabuhan Benoa dengan tujuanuntuk mengambil ikan namun tidak bertemu dengan orang yang menjual ikan laluterdakwa pergi ke Warung Surabaya tempat terdakwa membeli makan dan minum,tidak lama kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) buah Box Fiberdengan ukuran 1,5 M ( satu koma lima meter ) X 1 M(satu meter) tinggi 75 cm(tujuh puluh lima centi meter) milik saksi Herman Wijaya alias Aping

yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri, bahwa benar pada hari Jum,attanggal 25 Mei 2018, sekira pukul 19.00 Wita, bertempat di depan Toko UD MajuJalan Raya Pelabuhan Benoa Denpasar adalah milik saksi korban Herman Wijayaalias Aping ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain sehingga unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang

dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wib bersama dengan kernetnya yaitusaksi MARSILUS Anak SUDNDAH menaikan 17 (tujuh belas) karung beras MerkBernas ukuran 50 (lima puluh) Kg/perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras MerkCap Masjid asal Malaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwakedalam bis Mitsubishi FE104 KB7095P yang rencananya akan terdakwa jual keDaerah Serukam Dusun Aping

dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 05.00 Wib bersama dengan kernetnya yaitusaksi MARSILUS Anak SUDNDAH menaikan 17 (tujuh belas) karung beras MerkBernas ukuran 50 (lima puluh) Kg/perkarungnya dan 11 (sebelas) karung beras MerkCap Masjid asal Malaysia ukuran 10 (sepuluh) Kg/perkarungnya milik terdakwakedalam bis Mitsubishi FE104 KB7095P yang rencananya akan terdakwa jual keDaerah Serukam Dusun Aping

tujuh belas) karung beras merkBERNAS MALAYSIA berat 50 (lima puluh) Kg dan 11 (sebelas) karungberas Cap Masjid berat 10 (sepuluh) Kg yang disusun di bawah kursipenumpange Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa tentang dokumen pengangkutanberas tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukannya sehingga Terdakwa danBis tersebut diamankan dan diserahkan pada bagian Reskrim untuk di proseslebuh lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, beras yang di duga berasal darimalaysia tersebut akan di bawa ke Dusun Aping

Masjid berat 10 (sepuluh)Kg yang disusun di bawah kursi penumpang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa beras Tersebut dinaikan di SanggauLedo yangdi beli dari tukang Ojek;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa tentang dokumen pengangkutanberas tersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukannya sehingga Terdakwa danBis tersebut diamankan dan diserahkan pada bagian Reskrim untuk di proseslebuh lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, beras yang di duga berasal darimalaysia tersebut akan di bawa ke Dusun Aping

terkumpul 17 (tujuh belas)karung beras merk BERNAS MALAYSIA berat 50 (lima puluh) Kg dan11 (sebelas) karung beras Cap Masjid berat 10 (sepuluh) Kg;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015 Terdakwa mencoba untukmenjual beras tersebut dan di naikan kedalam Bis KB 7095 P milik saksiPITRIYADI sekira pukul 05.00 WIB dibantu oleh kenet Terdakwa bernamaMARSILUS disusun di bawah kursi penumpang;e Bahwa rencananya beras tersebut akan di jual oleh Terdakwa dengan cara diecer di tokotoko di daerah Aping

Koroncong AlHidayah,RT.002 RW.007, Desa Pamijahan, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagai Penggugat;melawanWARDOYO SISWANTORO BIN APING, tempat/tangal lahir Bogor/20September 1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Koroncong AlHidayah, RT.002 RW.007, Desa Pamijahan,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3770/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 20 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3770/Pdt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugraa Tergugat (WARDOYOSISWANTORO BIN APING) Terhadap Penggugat (NIAWATI BINTI H.SAMSUDIN);Membebankan biaya perkara sesuai

APING Bin BUSTANUL ARIFIN, terdakwa II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, dan terdakwa III. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI telah terbukti secara dan sah meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 170 ayat (2) ke- 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing Terdakwa I.

APING Bin BUSTANUL ARIFIN, terdakwa II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan, terdakwa III. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan .5.

APING Bin BUSTANUL ARIFIN, II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, dan III. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI

APING BinBUSTANUL ARIFIN, terdakwa H. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, danterdakwa II. YOPI ARDILAN Als.

APING BinBUSTANUL ARIFIN, terdakwa II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN,dan terdakwa III. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI sertasaksi ZALDI Als. JALDI Als.

APING BinBUSTANUL ARIFIN, terdakwa H. FERY Als. VERI Bin RUSMAN, danterdakwa III. YOPI ARDILAN Als.

APING BinBUSTANUL ARIFIN, terdakwa II. FERY Als. VERI Bin RUSMAN,dan terdakwa II. YOPI ARDILAN Als. YOPI Bin ISMIRYADI sertasaksi ZALDI Als. JALDI Als.

APING BinBUSTANUL ARIFIN, terdakwa II. FERY Als. VERIBin RUSMAN, dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan, terdakwa III. YOPI ARDILAN Als.

Tempat lahir : Aping;3. Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 18 Mel1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn Tiang Aping, Rt. 002 /Rw. 002 Ds. Tunang,Kec. Mempawah Hulu, Kab. Landak;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Transportasi;9. Pendidikan : S1 (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Nopember 2019 sampai dengan tanggal26 Nopember 2019;3.

HERKULANUS IYAN Alias Pak EGA ada singgah ke rumah nya diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.NbaDusun Tiang Aping, Desa Tunang, Kec. Mempawah Hulu dengan maksuddan tujuan membawa Sdri. We PERI untuk melaksanakan operasi saesarke RSUD Bengkayang, karena memang pada saat itu ianya sebenarnyameminta Sdr. HERKULANUS IYAN untuk mengantar adiknya tersebutkarena memang kepada Sdr.

IYAN singgah kerumahnya, ia pun menjelaskan bahwa Sadr.HERKULANUS IYAN tengah ke belakang rumahnya mengantarkan KKwarga Dusun Tiang Aping sehingga Sdr. ALOYSIUS AHAK pun menunggukedatangan Sdr. HERKULANUS IYAN untuk bertemu dengannya; Bahwa pesan Sdr. ALOYSIUS AHAK Alias Pak TETI untuk tidakmenggunakan mobil Sdr. HERKULANUS IYAN Alias Pak EGA untuk pergikebengkayang karena kemungkinan akan ia sita sebagai jaminan hutangpiutang antar mereka berdua sehingga saksi pun meminta antar Sdr.

Saksi ANDUS Alias Pak EKO Anak AEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 pukul 08.30 Wib, saksiseperti biasanya mengajar di SD 14 Tiang Aping, Desa Tunang, Kec.Mempawah Hulu tempat saksi memang biasa mengayjar; Bahwa pada mulanya saksi melihat orang orang ramai diluar kantortempat nya mengajar yang kebetulan dekat dengan tempat kejadianperkara, lalu saksi pun ikut keluar, dan saksi melihat Sdr. ERTOK denganSdr.

RUNI MASASA atau di depan rumah Alm orang tua nya yaitu Sadr.FULGENSIUS DARANI di dusun Tiang Aping, Desa karangan, Kec.Mempawah Hulu, Kab. Landak; Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan memukul tersebut dikarenakan Mobil yang Terdakwa miliki hendak di ambil oleh Korban, yang manapada saat itu Mobil masih di dalam pengawasan adiknya yaitu Sdr. ERTOK ; Bahwa Terdakwa memukul saksi ALOYSIUS dengan menggunakan tangansebelah kanan untuk memukul Sdr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Setiyo Prihanto bin Soepraptono) terhadap Penggugat (Puryani binti Hanapi Aping alias H. Hanapi Aping);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

BPRGunadhana Nitrasembata, dengan Terdakwa memberikan tanahjaminan 2 Sertifikat SHGB Nomor 104, Nomor 105 terletak diSentraduta Laguna TH.8 Kabupaten Bandung untuk dijual WikantaWirja akan tetapi Sertifikat SHGB 2 buah yang telah diserahkan kepadaWikanta Wirja tersebut purapura dipinjam kembali kemudiandijaminkan ke BRI Hutang sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miliartujuh ratus juta rupiah) selanjutnya Terdakwa minta kepada Aping untukmelunasi hutang BRI tersebut, setelah dibayar Aping hutang tersebut

,Sertifikat HGB diserahkan kepada Aping untuk dijual sehargaRp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus juta rupiah), yang sebesarRp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah) dibayarkan keAping, yang Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) diserahkankepada bapaknya Aping untuk bayar hutang.

APING Bin HARI MURDIYONO Diwakili Oleh : Tengku Wahyudi Sapta Putra ST SH MH

Aping BinHari Murdiyono;Tempat lahir : Bantul ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 6 November 2000;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sanggrahan No. 185 Plumbon Rt. 07,Banguntapan, Bantul ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa Dewa Ndaru Pinky Danian als. Aping Bin Hari Murdiyono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019 ;.

APING BinHARI MURDIYONO, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair di atas, dipidana sebagai pembantu kejahatan, merekayang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, yaituketika RONIOS CHANIAGO Als.

APING Bin HARI MURDIYONO, RONIOS CHANIAGOAls.

Aping BinHari Murdiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN YANGMENYEBABKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dewa Ndaru Pinky Danianals. Aping Bin Hari Murdiyono tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APING Bin HARIMURDIYONO tersebut ; Bahwa tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang tau barang,mengakibatkan maut yang dilakukan oleh Terdakwa DEWA NDARUPINKY DANIAN Als.

Terdakwa:
SAPARUDIN ALS APING

APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel.IRWAN ALS APPANG dan Lel.

APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALS APPANGdan Lel. EWING melakukan kekerasan terhadap saksikorban,mengakibatkan lukaluka dengan maksud dan tujuan untuk menyakiti danmelukai saksi korban Ramsuddin Alias Galoppang bin Gossa> Bahwa akibat pemukulan tersebut dan pemarangan yang dilakukan terdakwabersama dengan Lel. APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALSAPPANG dan Lel.

APING, Lel. JEKILel. Cummang, Lel. Inwan als Appangdan Lel. Ewing yakni dibelakang Pasar Sentral Masamba Kelurahan BaliaseKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara yang merupakan tempat umumdan dapat dilihat oleh semua orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal. 170 ayat (2) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbBahwa terdakwa MUHAMMAD SAPUTRA RUSTAM Als PUTRA BinARWAN bersamasama dengan Lel. APING, Lel. JEKI, Lel.

APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALS APPANGdan Lel. EWING~ melakukan kekerasan terhadap saksikorban,mengakibatkan lukaluka dengan maksud dan tujuan untuk menyakiti danmelukai saksi korban Ramsuddin Alias Galoppang bin Gossa> Bahwa akibat pemukulan tersebut dan pemarangan yang dilakukan terdakwabersama dengan Lel. APING, Lel. JEKI, Lel. CUMMANG, Lel. IRWAN ALSAPPANG dan Lel.

APING, Lel. JEKILel. Cummang, Lel. Inwan als Appangdan Lel.

MENGADILI:

1. Menyatakan I SRI PUJI ASTUTI Binti (aim) APING dan terdakwa II TAUFIK KHUROHMAN Bin (alm) HASAN MAHSYUR bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, dan Turut Serta Melakukan Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.SRI PUJI ASTUTI Binti alm APING
2.TAUFIK KHUROHMAN Bin alm HASAN MANSYUR

BURSALINO alias RINO alis AHMAD BUSLI dengan gerak gerikmencurigakan dan setelah dilakukan penangkapan sekaligus penggeledahanditemukan (satu) bungkus rokok Sampoerna Vlafa didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir ekstesi warna merah muda yangpada saat pengeledahan sempat dibuang oleh terdakwa.e Bahwa setelah di introgasi terdakwa BURSALINO alias RINO alias AHMADBUSLI mengakui narkotika jenis ekstesi tersebut milik terdakwa, yang di dapatdengan cara membeli dari APING

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan brang buktiberupa (satu) bungkus Rokok Sampoerna Vlafa didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 4 (empat) buah ekstesi warna merah muda yangpada saat penggeledahan sempat dibuang oleh terdakwa.Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa BURSALINO alias RINO aliasAHMAD BUSLI mengakui narkotika jenis ekstesi tersebut milik terdakwa ;Bahwa Narkotika tersebut didapat dengan cara membeli dad APING

(satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) buah ekstesiwarna merah muda berlogo Chanel dengan berat netto seluruhnya 1, 2586 gramadalah benar mengandung MDMA (+)N,a dimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar setelah di interogasi Terdakwa Bursalino Alias Rino alias Ahmad Buslimengakui narkotika jenis ekstasi tersebut miliknya yang didapat dengan caramembeli dari APING

MH33C10029K321233 dan Nosin.3C1322198 yang terparkir di bawah pohon pinggir pantai dan pemilik sepeda motoryaitu Korban Hendra Als Aping masih berada di dekat sepeda motor bersama denganistrinya, melihat hal itu terdakwa dan Sdr. SANDI Bin ABDUL GANT terus melaju kearah Pantai Temberan, lalu setelah mengetahui pemilik motor sudah tidak ada laigterdakwa dan Sdr. SANDI Bin (Alm) ABDUL GANT kembali ke tempat sepeda motorVixion tersebut, kemudian Sdr.

MH33C10029K321233 dan Nosin.3C1322198 yang terparkir di bawah pohon pinggir pantai dan pemilik sepeda motoryaitu Korban Hendra Als Aping masih berada di dekat sepeda motor bersama denganistrinya, melihat hal itu terdakwa dan Sdr. SANDI Bin ABDUL GANI terus melaju kearah Pantai Temberan, lalu setelah mengetahui pemilik motor sudah tidak ada laigterdakwa dan Sdr. SANDI Bin (Alm) ABDUL GANT kembali ke tempat sepeda motorVixion tersebut, kemudian Sdr.

sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusakk, memotong atau memanjat,atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Pantai Kuala Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan MerawangKabupaten Bangka, terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Hendra als Aping;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi dan terdakwa Bemulaketika terdakwa yang mengendarai (satu) unit sepeda

MH33C10029K321233 dan Nosin. 3C1322198 yangterparkir di bawah pohon pinggir pantai, langsung mendekati sepeda motor Vixionkemudian membuka kunci sepeda motor tersebut menggunakan (satu) buah kunci Tyang sudah dipersiapkan sebelumnya dari rumah, dan langsung mengendarai sepedamotor tersebut tanpa ada izin dari saksi Hendra als Aping;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini telah terpenuhi;Ad.4.Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa pada hari Senin

yang sedang diparkirkan, lalu saksi sandimengambil dan menghidupkan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut danmembawanya pergi tanpa ada sepengetahuan dari saksi Handra Als Aping;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke4ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5, JoPasal 56 ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Sindy Rahmania Septy Binti Aping Alias Aping Aryanto dengan seorang laki-laki bernama Very Febriyanto Bin Casmuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah);

Belitungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 2 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblPengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan keterangan palsu di atassumpah baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING

Halaman 3 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsaksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (alan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian yang

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut ,kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian

Belitungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumHalaman 2 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblPengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memberikan keterangan palsu di atassumpah baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal sekitar awal tahun 2014 ketika terdakwa mendatangi saksiFENDI SUSANTO Alias APING

Halaman 3 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblsaksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (alan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut, kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian yang

saksi FENDI SUSANTO Alias APING melalui telepon dan mengatakanbahwa terdakwa sedang berada di lokasi tanah yang terletak di daerahtanjung tinggi (jalan dari tanjung kelayang ke sijuk) yang pernahdiceritakannya pada saksi FENDI SUSANTO Alias APING danmenyuruh saksi FENDI SUSANTO Alias APING datang ke lokasitersebut ,kemudian setelah saksi FENDI SUSANTO Alias APINGsampai disana terdakwa menunjukkan lokasi tanah beserta batasbatastanah dan denah gambar tanah, yaitu tanah yang terletak 2 (dua)bagian

T scrcsswaweweeewes speenee cavzens cexeeweuoemnvereemeTExn aeeneueeneenaNeE MR cen meeERNEE Fery Kurnia Septio,S 5 menmeremaemataine ORecIoR ReRDENE SeRUMMEEECRMNOEENG aNetUNE ceMiemaien Eee ceeCERREMRIES Bahwa saksimengerti dihadirkan dipersidangan dsehubungan dengan saksi ikut dalamtim penangkapan terhadap Terdakwa;beeeee seas eeeecaaeeeeeeaeaeeeeeceseeeeeeesseeeeeessaeeeesessaeeesseeeeseesaeesenes Bahwa Terdakwaditangkap Pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 jam 10.00 Wib bertempatdi Dusun Aping

keberatan danmembenarkannya;O ceeccceceeeenececuenececeeaeaececeenececnenececeeneaeseseeeseaeaeaeaeasesenenenentataes Restu Haswanwe aceceeecaeaeeeeeaeaeeeeecesueeeeeeeseeeeesessaeeeeeesuaeeeeaeeeesueeaeeeenaees Bahwa saksimengerti dihadirkan dipersidangan dsehubungan dengan saksi ikut dalamtim penangkapan terhadap Terdakwa;bee eeecaaeeeeeeaaeeeeeeaeaeeeeeceaaueeeeessaeeeessseeeeeessaeeeseeeesseesanesenes Bahwa Terdakwaditangkap Pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 jam 10.00 Wib bertempatdi Dusun Aping

danmembenarkannya Keterangan Terdakwa:BA.PID.R.1.3 mengerti dihadirkan dipersidangan dsehubungan dengan Polisi ytelahmengamankan 4 (empat) buah drum plastik kosong warna Biru dan 1 (satu)dandang alumunium, alat produksi minuman beralkohol jenis Arak kemudianPolisi menyita barang bukti tersebut;Mees eneeeececeaeeeeeeeseueeeeesseseeeeessaeeeeeeseaueeeeseaeceeeeesaaseeseessaeeeeeseaaees Bahwa pada saatPolisi datang ke rumah Terdakwa Pada hari Senin, tanggal 16 April 2018 jam10.00 Wib bertempat di Dusun Aping

Ujung Kota Parepare atausetidaktidaknya pada waktu tahun 2011 atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare, "telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahHandphone dan Helm yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban Saprin Als Aping atau setidaktidaknya bukan kepunyaanterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam di suatu tempat kediaman atau diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya

namundalam perjalanan pulang terdakwa di cegat oleh wargamasyarakat depan Kantor Korem pada saat itu terdakwasementara jalan kaki kemudian warga masyarakatmenyuruh terdakwa untuk membuka helmnya danterdakwa tidak mau melepas helm tersebut hingga wargamasyarakat melaporkan ke pos penjagaan korem datanglahdua orang oknum tentara terdakwa serta membawanya kepos penjagaan Korem selanjutnya datang polisi menjemputterdakwa untuk dip roses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban SaprinAls Aping

SAKSI SAPRIN Als APING, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa (satu)buah Handphone Merk Nokia Type C.1 dan 1 (satu) HelmStandart warna hitam Merk KYTBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23Agustus 2011 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di jalanAhmad Yani KM 4 Kel. Lapadde Kec.

Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure"mengambil sesuatu barang" telah terpenuhiMenimbang, bahwa unsure ketiga yaitu "yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain" bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan bahwa 1 (satu) buah Hand phonemerk Nokia Type C.1 dan 1 (satu) Helm Standar warna hitamMerk KYT yang telah diambi terdakwa adalah milik Saksi SaprinAls Aping

dengan demikian unsure ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsure keempat yaitu "Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum" berdasarkan keterangasaksisaksi, alat bukti yang diajukan dipersidangan dan faktafaktayang terjadi dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia Type C.1 dan 1(satu) Helm Standar warna hitam Merk KYT tanpa ada ijin daripemiliknya yaitu saksi Saprin Als Aping;Menimbang, bahwa rencanaya barang barang tersebutakan di jual

APING yangmengguncang dadu gurak, sedangkan terdakwa berperan sebagai anak buahdari Sdr. APING yang memancing agar orangorang mau bermain di lapakdadu gurak milik Sdr. APING ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

APING yangmemancing agar orangorang mau bermain di lapak dadu gurak milik Sdr.APING, sedangkan Sdr. ANTO STOPAN berperan sebagai anak buah dariSdr.

APING yang mengguncang dadu gurak ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulandalam perkara penganiayaan pada tahun 2014 ;e Bahwa terdakwa mengakui perouatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang 47 (empat puluh tujuh)sentimeter dengan gagang

APING yangmemancing agar orangorang mau bermain di lapak dadu gurak milik Sdr.APING, sedangkan saksi ANTO STOPAN berperan sebagai anak buah dariSdr.

APING yang mengguncang dadu gurak ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANTO STOPANmengalami luka robek di bagian tangan sebelah kanan, sehingga saksi ANTOSTOPAN harus menjalani perawatan dan pengobatan di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Tamiang Layang ;Bahwa benar akibat luka robek yang dialami, saksi ANTO STOPAN harusdijahit sebanyak 21 (dua puluh satu) jahitan dan tidak bisa beraktifitas seharihari seperti biasanya selama 1 (satu) bulan ;Bahwa benar sebelum kejadian, hubungan antara