Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 September 2012; Penggugat dan Tergugat telah dikarunial sudah dikaruniai(1) orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja hingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah keuangan dan keluarga Tergugatselalu mengatur ruma tangga Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak November 2019; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 946/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 6
  • (Satu) oranganak akan tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 5 dari 12 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,akan tetapi kKemudian sejak Desember tahun 2014 antara kedua belahpihak sering bertengkar, karena Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2015telah hidup berpisah, karena Termohon pulang ke rumah orangtuanyasendiri dan tidak kembali hingga sekarang sudah berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2019; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, hingga ekonomitidak mencukup); Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat belum anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memakai narkoba dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri, telah berjalan selama 2 tahun ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • pada tanggal 05 Agustus 2005; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat kalau marah sering melakukan kekerasan fisikdan membanting serta memecahkan perabot rumah tangga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Mei 2020; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1513/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Deden Hermawan bin Adi Hermanto) terhadap Penggugat (Sulastri binti Rakiman);

    4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Sulastri binti Rakiman) adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Berlan

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikahi wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2016; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ( satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 20 Agustus 2017; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Desember 2015; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengankeuangan, Termohon selalu ingin menang sendiri dan kurang taat danpatuh kepada Pemohon; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor 270/Padt.G/2021/PA.Kag Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 September 2012; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 02 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan telah berselingkuh dan malas bekerja; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 13 Juli 2019; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 874/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 15
  • Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisinan dan pertengkaranPenggugatdan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlan gsungmonoton dan terusmenerus;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damaisebelum gugatan cerai diajukan Penggugat, demikian pula Majelis Hakim telahberusaha maksimal melakukan upaya damai dalam persidangan denganmenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah beberapa kali ketahuanberselingkuh dengan wanita lain; Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan KDRT pada Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selama 11tahun; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 1356/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan tidak memberinafkah di dalam keluarga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan Nomor 378/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.