Ditemukan 333 data
37 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Indah Fajar Dinanti binti Mukhlis; 3.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Martius Efendi, SH bin Zainal Efendi ) terhadap Penggugat ( Nilan Dinanti, SH binti Yurizal );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan
7 — 5
ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xx dan xx dengan maharnyaberupa cincin emas dibayar tunai;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangiPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidakada paksaan untuk menikah dari pihak manapun.e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Tania Dinanti
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
AMRIZAL LUBIS Bin SATAR LUBIS
57 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 4 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RAHMA DINANTI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tembilahan, serta dihadiri oleh REZA YUSUF AFANDI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir dan dihadapanTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARIF INDRIANTO, S.H., M.H., NURMALA SINURAT, S.H., M.H.
,Panitera PenggantiRAHMA DINANTI, S.H.,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Tbh
16 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pasar Muara Beliti di rumah orang tuaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama; Radiansyah, lakilaki umur 6 tahun,Tias Putri Dinanti, perempuan umur 6 tahun (kembar);Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Saudara Penggugat;3.
9 — 9
Diva Virgia Dara Dinanti binti Agus Rachmat, S.H. (anak kandung perempuan);
3.3. Raiva Vataris Rachmat bin Agus Rachmat, S.H. (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
25 — 6
Pemohon membaca SMS Termohon dengan mantan pacarnya,yang mana isi SMS tersebut berisi Sampai kapan pun Ternmohontetap dinanti oleh mantan pacarnya , setelah membaca itu Pemohontetap sabar, namun hati Pemohon telah rusak;b. Termohon tidak menghargai Pemohon lagi sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga;5. Setiap kali ada pertengkaran Termohon selalu meminta cerai, hal ini sudahsering diucapkan oleh Termohon;6.
sudah memperoleh surat keterangandari pejabat tempat dia bertugas di MAN 1 Solok Selatan, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 sudah mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon membaca SMS Termohon dengan mantan pacarnya, yangHalaman 13 dari 24 halaman putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA Pdgisinya sampai kapanpun Termohon tetap dinanti
13 — 2
Bahwa dengan keadaan yang sedemikian adanya akhirnya pada tahun2015 Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di hongkongdengan harapan sambil berjalanya waktu ada perubahan sikap lebih baikyang ditunjukan Tergugat terhadap keluarganya, namun dari waktu ke waktuhanyalah harapan yang tidak pastilah yang ditunggu oleh Penggugat,karena harapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggalharapan, dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaranselama 4(empat) tahun oleh Penggugat
16 — 0
Bwihanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat, karenaharapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggal harapan,dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaran selamaA(empat) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malah sebaliknya dimanaTergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhi kebutuhankeluarganya;6.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Alias RUDDING Bin JUNAIDI
86 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahma Dinanti, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tembilahan dengan dihadiri Sumitya, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir, dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Habibi Kurniawan, S.H.
Alif Akbar Pranagara, S.H.Panitera Pengganti,Rahma Dinanti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Tbh
23 — 13
menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberej0;4, Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pekon Margodadi dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AGREFIA DINANTI
115 — 27
mengetahui objek sengketa perkara ini pada tanggal 28 Mei2015, sehingga belum lewat waktu 90 hari sejak objek sengketaditerbitkan oleh Tergugat; 202022Halaman 11 dari 53 Putusan No. 17/G/2015/PTUN.JPRBahwa mencermati adanya dalih bahwa Penggugat barumengetahui informasi tertanggal 28 Mei 2015 adalah upayapenyeludupan hukum dan penghindaran hukum dari kadaluarsa karenamelihat catatan usaha dari Penggugat adalah sebagai pengusahaminuman beralkohol, makas keberadaan objek sengketa selalu ditungguatau dinanti
22 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Edi Suhendra bin Chairun telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020;
- Menetapkan ahli warisdari Almarhum Edi Suhendra bin Chairun adalah:
- Surya Lila Permana, S.E ( Pemohon I / Istri );
- Amira Khansa Aqilah (Pemohon II / Anak Kandung);
- Arsakha Virendra Syafwan, (Pemohon III / Anak Kandung);
- Azalea Khaliqa Dinanti, (Pemohon IV / Anak Kandung)
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Farok Bin Sabudi) terhadap Penggugat (Rosana Elia Dinanti Binti Dwi Djoko Susanto);
4. Membebankan Penggugat
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Juni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Dinanti binti Katemin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
10 — 2
Dinanti Aleyah Putri Zahra, perempuan, lahir 30082014;Saat ini ketiga anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak awal tahun 2008 sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerusyang tidak bisa dihindari lagi;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK KURRAHMAN bin TALLIP ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIK DINANTI binti SUKAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
DARMAN Als DAMAN Bin TINDAN
53 — 7
., SH dan HABIBI KURNIAWAN, S.H.dibantu oleh RAHMA DINANTI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTembilahan, serta dihadiri oleh JUNIARTI, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indragiri Hilir dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis( REYNALDO BINSAR. H. S., S.H. ) ( ARIF INDRIANTO, S H., M H.)( HABIBI KURNIAWAN, S.H.)Panitera Pengganti,( RAHMA DINANTI, S.H. )Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tbh.
49 — 23
berikut : NoNama Siswa Uang yang harus Uang yang Uang yang didi bayar siswasudah di bayar/gelapkan sdrke sekolah TheresiaYuliastutie Hal 5 dari 42 Hal Putusan No.1335/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel 1 Ade Rahmawati 12,480,000 11,600,000 880,00002 Albert Rifan 12,480,000 10,640,000 1,840,000Rohmat Fatulloh3 Amalia Nur 12,480,000 12.040.000 440.000Indah San4 Anis Anggraini 12,480,000 12,040,000 440,0005 Annelisa 12,480,000 10,160,000 2,320,000Azwirillia6 Ary Sujarwanty 12,480,000 10,200,000 2,280,0007 Avrillia Dinanti
berikut : No Nama Siswa Uang yang harusUang yang Uang yang didi bayar siswasudah di bayar/gelapkan sdrke sekolah TheresiaYuliastutie1 Ade Rahmawati 12,480,000 11,600,000 880,0000 Hal 11 dari 42 Hal Putusan No.1335/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Z Albert Rifan 12,480,000 10,640,000 1,840,000Rohmat Fatulloh3 Amalia Nur 12,480,000 12.040.000 440.000Indah San4 Anis Anggraini 12,480,000 12,040,000 440,0005 Annelisa 12,480,000 10,160,000 2,320,000Azwirillia6 Ary Sujarwanty 12,480,000 10,200,000 2,280,0007 Avrillia Dinanti
rincian datadata siswa/siswiyang telah membayar sebagai berikut : No Nama Siswa Uang yang harusUang yang Uang yang didi bayar siswasudah di bayar/gelapkan sdrke sekolah TheresiaYuliastutie1 Ade Rahmawati 12,480,000 11,600,000 880,00002 Albert Rifan 12,480,000 10,640,000 1,840,000Rohmat Fatulloh3 Amalia Nur 12,480,000 12.040.000 440.000Indah San4 Anis Anggraini 12,480,000 12,040,000 440,0005 Annelisa 12,480,000 10,160,000 2,320,000Azwirillia6 Ary Sujarwanty 12,480,000 10,200,000 2,280,000ie Avrillia Dinanti
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ardi Wijaya bin Rohan) sebagai Wali dari anak yang bernama :
- Lyan Putri Dinanti binti Irwansyah, Lubuklinggau, 17 Oktober 2003, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, beralamat di Jalan Garuda RT. 010 kelurahan Bandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau;
- Wendi Pebiansyah bin Irwansyah, Lubuklinggau, 21 April 2005, Umur