Aminah binti Sidan (almarhumah) mempunyai satu orang anak yaitu: Muroh bin Entong;3. NY. Ameh binti Sidan (Almarhumah) mempunyai anak yaitu: Mahsuani, Juradih, Amron, dan Ma'un ;4. Ny.

adalah Bukan tanahmilik Muroh/Tergugat VI, melainkan tanah milik Penggugatdibeli dari para Ahli waris Alm Sidan bin Nyaim. yaitu antara lain:1 Muhadi Seka ( Muhadi bin Sena);2 Muroh (Muroh bin Entong);Hal. 7 dari 41 hal. Put.

Tuan Muroh (Muroh bin Entong), (3). NyonyaAyamah (Ayanah binti Yahya), dan (4).

IIIdengan surat Akta Jual Beli Nomor 2649/ 2003 tanggal 24 Desember 2003, yangdijual oleh Muroh bin Entong/ Termohon Kasasi VI/Terbanding VI/ TergugatVI;Termohon Kasasi V (dahulu Terbanding V/ Tergugat V): telah mengklaimmemiliki sebagian tanah terperkara seluas 320 M? Girik C. 319 persil 39 S. IIIdengan surat Akta Jual Beli Nomor 2191/ 2004 tanggal 03 November 2004,yang dijual oleh Muroh bin Entong/Termohon Kasasi VI/ Terbanding VI/Tergugat VI ;Hal. 31 dari 41 hal. Put.

TuanMuroh (Muroh bin Entong), (3). Nyonya Ayamah (Ayanah binti Yahya), dan(4).

Amat bin Entong berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 76/1974 tanggal 24Agustus 1974 yang kemudian dibuatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 75;c. Amat bin Entong berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 79/1974 tanggal 7September 1974 yang kemudian dibuatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 76;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 74, Sertifikat Hak Milik Nomor 75 danSertifikat Hak Milik Nomor 76 kemudian digabung menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 77 atas nama Tergugat Il.

Bahwa dalil atau gugatan Penggugat/Termohon Kasasi, karena dasarperalihan hak atau membeli atau diperoleh dari Erwin Hambali danErwin Hambali memperoleh dengan cara jual beli dari Adjum bin Raisdan Ahmad bin Entong berdasarkan:a. AktaJual Beli Adjum bin Rais tanggal 24081974 Nomor 75/1974;b. Akta Jual Beli Ahmad bin Entong tanggal 24081974 Nomor76/1974;c. Akta Jual Beli Ahmad bin Entong tanggal 07091974 NomorHal. 20 dari 39 hal. Put.

No. 323 K/Pdt/2015Akta Jual Beli tanggal 24081974 dan tanggal 07091974 Nomor79/1974 keduanya atas nama Ahmad bin Entong dan Ahmad bin Entongmengajukan permohonan sertifikat kepada BPN sehingga terbit SertifikatHak Milik Nomor 75 atas nama Ahmad bin Entong karena pendaftarantanggal 04121974 penyerahan sertifikat tanggal 04121974 (T.X2) danSertifikat Hak Milik Nomor 76 atas nama Ahmad bin Entong pendaftarantanggal 04121974 penyerahan sertifikat tanggal 04121974 (T.X3);2.

Bahwa Akta Jual Beli tanggal 24081974 Nomor 75/1974 atas namaAdjum bin Rais dan Sertifikat Hak Milik Nomor 74/Ciriung atas namaAdjum bin Rais pendaftaran tanggal 04121974, penyerahan sertifikattanggal 04121974 (linat bukti T.X1);Akta Jual Beli tanggal 24081974 dan tanggal 07091974 Nomor79/1974 keduanya atas nama Ahmad bin Entong Sertifikat Nomor 75 atasnama Ahmad bin Entong pendaftaran tanggal 04121974 penyerahansertifikat tanggal 04121974 (T.X2) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 76atas nama Ahmad bin

Entong pendaftaran tanggal 04121974penyerahan sertifikat tanggal 04121974 (T.X3);.

Terdakwa:
Andreas Guntur Alias Guntur Anak Yunus Entong

pelakuselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;~ Bahwa pelaku mengayunkan parang panjang yang telah dibawanya ke arahleher saksi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kananpelaku hingga leher saksi sebelah kiri luka dan berdarah;~ Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku, namun setelah saksi berada dikantor Polisi baru saksi ketahui kalau pelakunya adalah Eisen Hower ElisaWaisimon;~ Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2. saksi MELVIN ENTONG

BTN Pemda Jalur E Doyo Baru DistrikWaibu Kabupaten Jayapura;Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa sedang duduk bersamatemannya yakni Melvin Entong dan Lion Mokay sedang minum saguer, laluterdakwa bersama Melvin Entong pergi ke rumah duka mengendarai sepedamotor masingmasing, lalu setelah berada di rumah duka terdakwa lebihdahulu pulang ke rumah dan saat dalam perjalanan pulang ke rumah sepedamotor terdakwa mogok di depan rumah korban;Bahwa terdakwa berusaha untuk menghidupkan kembali sepeda motornyadengan

BTN Pemda Jalur E Doyo Baru DistrikWaibu Kabupaten Jayapura;> Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa sedang duduk bersamatemannya yakni Melvin Entong dan Lion Mokay sedang minum saguer, laluterdakwa bersama Melvin Entong pergi ke rumah duka mengendarai sepedamotor masingmasing, lalu setelah berada di rumah duka terdakwa lebihdahulu pulang ke rumah dan saat dalam perjalanan pulang ke rumah sepedamotor terdakwa mogok di depan rumah korban;> Bahwa terdakwa berusaha untuk menghidupkan kembali sepeda

BTN Pemda Jalur E Doyo Baru DistrikWaibu Kabupaten Jayapura;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa sedang dudukbersama temannya yakni saksi Melvin Entong dan Lion Mokay sedang minumsaguer, lalu terdakwa bersama saksi Melvin Entong pergi ke rumah dukamengendarai sepeda motor masingmasing, lalu setelah berada di rumah dukaterdakwa lebih dahulu pulang ke rumah dan saat dalam perjalanan pulang kerumah sepeda motor terdakwa mogok tepat di depan rumah korban Amos Walilo;Menimbang, bahwa terdakwa

perempatan kali CBL Cibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 14 bulan November 2020 sekitarpukul 23.00 wib Terdakwa menelpon ARI Als ENTONG

(DPO) denganmaksud membeli narkotika jenis sabu kepada ARI Als ENTONG (DPO)dengan berkata ada nggak tong yang dua ratus ada yang mau mesenkemudian ARI Als ENTONG (DPO) menjawab ada setelah itu Terdakwadisuruh oleh ARI Als ENTONG (DPO) untuk transfer ke rekening Bank BCAan.

Ari als Entong (belumtertangkap);Bahwa selain narkotika jenis shabu pihak kepolisian juga menyitaHandphone milik Terdakwa dan sepeda motor milik TerdakwaBahwa Narkotika jenis shabu tersebut rencananya untuk digunakanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Ckrdirumah temannya; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut disimpan didalam bekasminuman teajus dan diletakkan di box motor; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki narkotika jenis shabutersebut; Bahwa menurut keterangan Terdakwa

(belum tertangkap);Bahwa rencananya untuk Terdakwa gunakan sendiri bersama teman;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr AriHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Ckrberikut:berikut:als entong (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi sdr Ari als entong danmenanyakan apakah ada narkotika jenis shabu, lalu dijawab oleh sdrari bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada tetapi Terdakwa disuruhtransfer dulu,

kKemudian Terdakwa transfer melalui rekening BCA atasnama Yunianti sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) selanjutnyaTerdakwa dihubungi oleh sdr Ari als Entong dan diarahkan untukmengambil narkotika jenis shabu di pinggir jalan depan warungpenempatan kali CBL Cibitung Kab.

EKO memecah /memaketkan 1 (Satu) gram narkotika jenis sabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh)paket yang mana pada saat memaket dilihat oleh saksi ERWIN ARIYANTO AliasERWIN Bin ENTONG HANAFI setelah saksi ERWIN ARIYANTO Alias ERWINBin ENTONG HANAFI dan sdr. EKO pun pergi kemudian terdakwa menjualnarkotika jenis sabu yang dititipbkan oleh sdr.

EKO kepada terdakwa tersebutsebanyak 4 (empat) paket kepada orang yang datang ke rumah terdakwa dansekitar pukul 22.00 Wib saksi ERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONGHANAFI datang lagi ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk memfoto KTPterdakwa setelah memfoto KTP terdakwa kemudian terdakwa memberi saksiERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) paket dan setelah menerima 1 (Satu) paket sabu dari terdakwalalu saksi ERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI

menggunakannarkotika jenis sabu yang terdakwa beri di ruang tamu, kemudian pada hariselasa tanggal 30 Maret 2021 pukul 01.00 Wib datang petugas kepolisian yangmana pada saat itu terdakwa sedang duduk diruang tamu bersama dengan saksiERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI lalu terdakwa dan saksiERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI ditangkap dandiamankan oleh petugas kepolisian selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan dengan disaksikan RT setempat lalu di temukan barang berupa 6(enam

saksi ERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI menggunakannarkotika jenis sabu yang terdakwa beri di ruang tamu, kemudian pada hariselasa tanggal 30 Maret 2021 pukul 01.00 Wib datang petugas kepolisian yangmana pada saat itu terdakwa sedang duduk diruang tamu bersama dengan saksiERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI lalu terdakwa dan saksiERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI ditangkap dandiamankan oleh petugas kepolisian selanjutnya petugas melakukanpenggeledahan dengan disaksikan

ENTONG (DPO) di bawahpojok tiang listrik di dekat Stasiun Kereta Api Cikarang Jalan Yos SudarsoKampung Kaum Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi dan selanjutnya barang tersebut diambil oleh terdakwa dandimasukan kedalam saku celana yang digunakan terdakwa pada saat itu. Setelah mendapatkan barang berupa narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah dan menyimpansabu tersebut di dalam kerah jaket warna krem merk Bloods.

(DPO) dengan harga Rp. 200.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan berat besih sekitar 0,25 gram karenasaat itu terdakwa berikan oleh saudara Entong (DPO) berupa sabupaket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara sistem tempeldan diletakkan didekat tiang listrik stasiun KA Cikarang;e Bahwa, untuk narkotika tersebut Saksi bersama rekan saksi yangmenemukan;e Bahwa, terdakwa Tidak ada izin;e Bahwa, Sabu ditemukan pada diri terdakwa Ahfaz Nasrullah yangdiselipkan pada kerah jaket yang saat itu

Bekasi;Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu dari saudara Entong (DPO) denganharga Rp. 200.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan berat besih sekitarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Ckr0,25 gram karena saat itu terdakwa berikan oleh saudara Entong (DPO)berupa sabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan carasistem tempel dan diletakkan didekat tiang listrik stasiun KA Cikarang;e Bahwa, narkotika tersebut Untuk terdakwa konsumsi sendiri;e Bahwa, barang bukti yang berhasil ditemukan

Bekasi;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu dari saudara Entong (DPO) denganharga Rp. 200.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan berat besih sekitar0,25 gram karena saat itu terdakwa berikan oleh saudara Entong (DPO)berupa sabu paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan carasistem tempel dan diletakkan didekat tiang listrik stasiun KA Cikarang;e Bahwa, narkotika tersebut Untuk terdakwa konsumsi sendiri;e Bahwa, barang bukti yang berhasil ditemukan dari diri terdakwa yaitu 1(satu) klip plastik

Terdakwamendapatkan sabu dari saudara Entong (DPO) dengan harga Rp. 200.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan berat besih sekitar 0,25 gram karena saat ituterdakwa berikan oleh saudara Entong (DPO) berupa sabu paket Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara sistem tempel dan diletakkan didekat tianglistrik stasiun KA Cikarang, barang bukti yang berhasil ditemukan dari diriterdakwa yaitu 1 (Satu) klip plastik kecil warna bening berisi kristal putin didugaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus

(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meterpersegi) seperti ternyata diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 3Juni 1992, Nomor 2922/1992 berikut bangunan yang berdiri di atastanah tersebut sesuai Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 6Maret 2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H., Notaris di Karawang;c.

Nomor 560 PK/Pdt/2016tanggal 6 Maret 2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H., Notaris diKarawang;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, yang tercatatatas nama PT Saritani Nusantara, terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, seluas10.520 m?

(enam ribu delapan puluh meter persegi) seperti ternyata yang diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 10 Agustus 1992, Nomor 4079/1992berikut bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut sesuai AktaPengikatan Jual Beli Nomor 05 tanggal 06 Maret 2003 Notaris IndraWidjaja Entong, S.H., Notaris Karawang.

(enam ribu sembilan ratus empat puluh meterpersegi) seperti ternyata yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 10 Agustus 1992, Nomor 4081/1992 berikut bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut sesuai Akta Pengikatan Jual BeliNomor 04 tanggal 6 Maret 2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H.

Nomor 560 PK/Pdt/20161992, Nomor 4079/1992 berikut bangunan yang berdiri di atas tanahtersebut sesuai Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 05 tanggal 6 Maret2003 Notaris Indra Widjaja Entong, S.H., Notaris Karawang;3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamat Yusuf Prihatin bin Rochmat) terhadap Penggugat (Namih binti Entong Nata).

4. Menetapkan anak bernama Okta Yusnia Putri binti Muhamat Yusuf Prihatin lahir tanggal 24 Oktober 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Namih binti Entong Nata).

PUTUSANNomor 4618/Pdt.G/2017/PAJTs oa ad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Namih binti Entong Nata, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Centex RT.011RW.010 No. 61 Kelurahan Ciracas Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat. melawanMuhamat

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Muhamat YusufPrihatin) terhadap Penggugat (Namih Binti Entong Nata). c. Menetapkan anak Penggugat anak bernama Okta Yusnia Putri BintiMuhamat Yusuf Prihatin, lahir tanggal 15 Oktober 2014 ditetapkanberada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaan Penggugatselaku Ibu Kandungnya. d. Membebankan biaya perkara sesual hukum.

Saksi Pertama : Entong Nata bin Kotong. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa sejak bulan Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungandengan wanita idaman lain.

2014, maka terbukti OktaYusnia Putri adalah anak sah dari pasangan suamiisteri Namih binti EntongNata dan Muhamat Yusuf Prihatin bin Rochmat yang lahir tanggal 24 Oktober 2014, sehingga sekarang berumur 3 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Entong

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamat Yusuf Prihatin binRochmat) terhadap Penggugat (Namih binti Entong Nata). 4. Menetapkan anak bernama Okta Yusnia Putri binti Muhamat Yusuf Prihatinlahir tanggal 24 Oktober 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Namihbinti Entong Nata). 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 51.6000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

ToniHidayat bin Entong, dan dihadiri saksi nikah masingmasing yang bernamaBp. Edy Jajang dan Bp.

Toni Hidayat Bin Entong;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Raden Prabowo Aji Saputra Bin R. AtoSugiarto) dengan Pemohon Il (Widiasari Binti Toni Hidayat) untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang ProvinsiBanten;4.

Toni Hidayat Bin Entong,disaksikan oleh lebih dari dua orang di antaranya bernama Edy Jajangdan Niam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh ribu Rupiah), dan hingga sekarang ini Para Pemohon masih tetapberagama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak bernama Sakya Pradipa;Bahwa selama

Toni Hidayat Bin Entong, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Edy Jajang dan Niam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu Rupiah) dibayartunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohonmasih tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon menyatakan telah terikatdalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR. yangmenyatakan: Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau taHim. 6 dari 11 hlm.

Toni Hidayat Bin Entong, dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Edy Jajang dan Niam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh ribu Rupiah) telah dibayar tunai, pernikahan tersebutdilangsungkan atas dasar suka sama suka, Para Pemohon telah memenuhipersyaratan minimal usia pernikahan serta berstatus jejaka dan perawan, akantetap!

hasil penjualan dari saksi Baridi dan saksi TriWidayanto.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Agus Margiyanto dalam merekap hasilpenjualan dari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto menggunakan HP miliknya,setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnya ditulis ataudisalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa sepengetahuan Terdakwa setelah saksi Agus Margiyanto menerima uanghasil penjualan jenis togel Hongkong dari saksi Baridi dan saksia Tri Widayantodiserahkan kepada saudara Entong

yang beralamat di Dusun Maesan, DesaWahyuharjo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonMAE aaa paces asBahwa setelah diserahkan pada saudara Entong selanjutnya diserahkan lagi padasaudara Tarjo yang beralamat di Dusun Maesan, Desa Wahyuharjo, KecamatanLendah, Kabupaten KulonBahwa sepengetahuan Terdakwa yang menjadi bandar togel jenis Hongkongadalah saudara Tarjo dan saudaraBahwa sifat perjudian togel jenis Hongkong adalah hanya untunguntungan saja,karena belum tentu tebakan nomor yang diprediksi tiap

yang beralamat di Dusun Maesan,Desa Wahyuharjo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonBahwa benar setelah diserahkan pada saudara Entong selanjutnya diserahkan lagipada saudara Tarjo yang beralamat di Dusun Maesan, Desa Wahyuharjo,Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonBahwa benar sepengetahuan Terdakwa yang menjadi bandar togel jenisHongkong adalah saudara Tarjo dan saudara17181920212217.

Ketel dilakukan tanpa ijin dariyang berwenang.e Bahwa.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, saksi Agus Margiyanto dalam merekap hasilpenjualan dari saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto menggunakan HP miliknya,setelah di sms oleh saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto selanjutnya ditulis ataudisalin dibuku dan beberapa lembar kertasBahwa sepengetahuan Terdakwa setelah saksi Agus Margiyanto menerima uanghasil penjualan jenis togel Hongkong dari saksi Baridi dan saksi Tri Widayantodiserahkan kepada saudara Entong

yang dilakukandengan memberikan keuntungan berupa uang yang besarnya berdasarkan kelipatandengan dasar jumlah angka yang cocok dengan yang keluar berdasar undian yangdilakukan oleh Bandar adalah merupakan jenis permainan judi yang harus mendapatkanijin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa dalam permainan judi nomor Hongkong ini terdakwa sebagaikurir antara penjual yaitu saksi Baridi dan saksi Tri Widayanto alias Ketel dengan saksiAgus Margiyanto dan dari Agus Margiyanto disetor lagi kepada Entong

tempat lain dalamHal 2 dari 14 hal No 71/PID SUS/2019/PT MKSdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 15.30 Witaterdakwa dihubungi oleh ZULFITRA alias ENTONG

(dituntut secara terpisah)melalui handphone yang pada intinya meminta ketemuan kemudian merekabertemu di jalan Lempangeng Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, lalu ZULFITRA alias ENTONG menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu)buah pembungkus rokok merek CLASS MILD yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)sachet plastik kecil yang berisi kristal bening narkotika jenis shabu denganmengatakan ambil ini rokok, nanti saya hubungi ki baru selipkan di dekatjembatan, ada nanti temanku yang ambilki, kalau

sudah na ambil temanku nantisaya kasih ki yang pembeli bensin dan rokok Rp 50.000,, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah pembungkus rokok merek CLASS MILD yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dari ZULFITRA alias ENTONG tersebut, selanjutnyaterdakwa menuju ke kos saksi ANDI ESSE SAFITRI, lalu sesampainya di kamarkos saksi ANDI ESSE SAFITRI terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah pembungkusrokok merek CLASS MILD yang di dalamnya terdapat

Selanjutnya dilakukan penelusuran asal dari barang buktiyang ditemukan tersebut lalu pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Desa Bulo Kecamatan Panca Rijang KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di rumah AMBO UPE) dilakukan penangkapanterhadap ZULFITRA alias ENTONG. Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4208/NNF/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP.

VIII yang sudah menandatangani kertas tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa datang menemui saksi JUMAT bin ENTONG, karenaTerdakwa mengetahui bahwa saksi JUMAT bin ENTONG juga tidak hadir dalampertemuan di Aula Kantor Kelurahan Curug Mekar pada hari Minggu tanggal 15Januari 2006, maka Terdakwa hanya meminta menuliskan nama dan tanda tangansaksi JUMAT bin ENTONG pada nomor urut 16 (enam belas), dengan dalih bahwatanda tangannya dibutuhkan untuk persetujuan pembangunan Rumah Sakit Herminadi Jalan Raya Ring

Selanjutnya SYAFEI menanyakan apakah benar dalam Berita Acaratersebut adalah benar tanda tangan saksi ATAB B.A, saksi JUMAT bin ENTONG,saksi MARDIAN S. alias DIAN, saksi AHMAD SALEH IBRAHIM, saksiACHMAD, saksi DJUHARI dan saksi UNING.

Akhirnya Terdakwa memperoleh ide bahwa Terdakwa akan memintatanda tangan 6 (enam) orang warga lainnya yaitu saksi ATAB B.A., saksi JUMATbin ENTONG, saksi MARDIAN S.

VIII yang sudah menandatangani kertas tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa datang menemui saksi JOMAT bin ENTONG, karenaTerdakwa mengetahui bahwa saksi JUMAT bin ENTONG juga tidak hadir dalampertemuan di Aula Kantor Kelurahan Curug Mekar pada hari Minggu tanggal 15Januari 2006, maka Terdakwa hanya meminta menuliskan nama dan tanda tangansaksi JUMAT bin ENTONG pada nomor urut 16 (enam belas), dengan purapuraberdalih bahwa tanda tangannya dibutuhkan untuk persetujuan pembangunan RumahSakit Hermina di Jalan

Saksi ATAB BA saksi JUMAT bin ENTONG,saksi MARDIAN S.

ATO BIN SUMARTO, Terdakwa III DAYAT BIN ENTONG dan Terdakwa IV SAMSUDIN Als. UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati , sebagaimana dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

ATO BIN SUMARTO, Terdakwa IllDAYAT BIN ENTONG DAN Terdakwa IV SAMSUDIN Als. UDIN MELETBIN MUHAMMAD SALIM berupa pidana penjara masingmasing selama2 ( dua ) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa I, Il, Ill dan IV beradadalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan Barang Bukti berupa Sepeda Motor Roda Tiga Merk KaisarWarna Hitam Nopol B 6961 KCF beserta STNK dikembalikan kepada Sadr.Mulyadi Wijaya4.

ATO BIN SUMARTO, Terdakwa Ill DAYAT BIN ENTONG DANTerdakwa IV SAMSUDIN Als. UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIM bersamasama dengan Sdr. BOGEL, Sdr. YAN, Sdr. EKO, Sdr. PIYAN, Sdr. DAYAT, Sdr.ACENG serta Sdr.

Ato,Terdakwa Ill Dayat Bin Entong dan Terdakwa IV Samsudin Als. Udin serta Sdr.BOGEL, Sdr. YAN, Sdr. EKO, Sdr. PYAN, Sdr. ACENG serta Sdr. MULYADI(Keenamnya Belum Tertangkap DPO) dalam keadaan luka bengkak padakedua matanya dan mulut mengeluarkan darah dibawa ke Pos Keamanan yangberada di Lokalisasi Tenda Biru oleh Sdr. EKO, Sdr. YAN, Sdr. BOGEL dan didalam Pos Keamanan Sdr.

ATO BIN SUMARTO , Terdakwa Ill DAYAT BIN ENTONG DANTerdakwa IV SAMSUDIN Als. UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIM bersamasama dengan Sdr. BOGEL, Sdr. YAN, Sdr. EKO, Sdr. PIYAN, Sdr. DAYAT, Sdr.ACENG serta Sdr.

Ato,Terdakwa Ill Dayat Bin Entong dan Terdakwa IV Samsudin Als. Udin serta Sdr.BOGEL, Sdr. YAN, Sdr. EKO, Sdr. PYAN, Sdr. DAYAT, Sdr. ACENG serta Sadr.MULYADI setelah melakukan penganiayaan terhadap Korban TINTUSHARYANTO sehingga mengalami luka bengkak pada kedua matanya dan mulutmengeluarkan darah dan dibawa oleh Sdr. EKO, Sdr. YAN dan Sdr. BOGEL kePos Keamanan yang berada di Lokalisasi Tenda Biru dan Sdr.

ENTONG(DPO No. PolDPO/O1/I/2021/ Sek. Sel) melalui handphone untuk menjualkannarkotika jenis shabu (kristal putin yang mengadung Metamfetamina)milik sdr. ENTONG (DPO). Bahwa sekira pukul 19.00 wib terdakwadihubungi melalui telphone dan mengarahkan terdakwa untukmengambil narkotika jenisa sabu ke samping SDN Jatiwarna JalanBulak Tinggi Raya No. 17 RT. 001 RW. 001 Jatiwarna KecamatanPondok Melati Kota Bekasi.

ENTONG (DPO). Sedangkan yang 1(satu) bagian lagi dipecah oleh terdakwa menjadi 19 (Sembilan belas)paket kecil yang akan dijual oleh terdakwa perpaketnya seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudah laku terjual olehterdakwa sebanyak 3 (tiga) paket. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp. 500.000, (limaratus ribu) rupiah untuk setiap gram natkotika jenis sabu yang laku dijualoleh terdakwa.

ENTONG(DPO No. PolDPO/01/1/2021/ Sek. Sel) melalui handphone untuk menjualkannarkotika jenis shabu (kristal putih yang mengadung Metamfetamina)milik sdr. ENTONG (DPO). Bahwa sekira pukul 19.00 wib terdakwa dihubungi melaluitelpohone dan mengarahkan terdakwa untuk mengambil narkotika jenisasabu ke samping SDN Jatiwarna Jalan Bulak Tinggi Raya No. 17 RT.001 RW. 001 Jatiwarna Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.

ENTONG (DPO). Sedangkan yang 1 (Satu) bagian lagi dipecah olehterdakwa menjadi 19 (Sembilan belas) paket kecil yang akan dijual olehterdakwa perpaketnya seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sudah laku terjual oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) paket. Bahwa terdakwa mendapat keuntungan Rp. 500.000, (limaratus ribu) rupiah untuk setiap gram natkotika jenis sabu yang laku dijualoleh terdakwa.

ENTONG (DPO).

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yanto Bin Entong ) dengan Pemohon II (Sami Binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.

Yanto Bin Entong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan TPU Nomor 23 RT.008 RW. 004Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Yanto Bin Entong)dengan Pemohon II (Sami Binti Saim) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 1993, di Jalan Barong Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yanto Bin Entong) dan Pemohon Il(Sami Binti Saim) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yanto Bin Entong ) denganPemohon II (Sami Binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1993 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I. IRWANTO Als ENTONG Bin ZAINUDIN dan terdakwa II..

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.IRWANTO ALS ENTONG Bin ZAINUDIN
2.DONI DEXA JULIANSYAH AlsACIL Bin DASUKI

., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VD Dikembalikan kepada pemiliknya- 120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong Dirampas untuk dimusnahkan

., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen@ 5 liter kosong , panci, entong, , teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buahcoronge 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VDBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan di mukapersidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan mereka masingmasing membenarkannya, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut

Saksi SUMANTOBahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO telah menjualminuman keras yaitu berupa 48 botol aqua besar berisikan arak jawa, 2 botolaroma esence rasa vanila, 2 botol aroma esence rasa jeruk,l botol aromaesence rasa mangga, jurigen berisi 5 liter alkohol, 3 panci, 1 entong, 1jurigen berisi 5 liter air gula, 1 teko kosong, 7 jurigen kosong , 30 botol aquakosong dan 1 buah corong karena telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;eBahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Sdr

Saksi YUDHA KRISTIAWANe Bahwa terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO telah menjualminuman keras yaitu berupa 48 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botolaroma esence rasa vanila , 2 botol aroma esence rasa jeruk,1 botol aromaesence rasa mangga , jurigen berisi 5 liter alkohol , 3 panci, entong, 1jurigen berisi 5 liter air gula , teko kosong , 7 jurigen kosong , 30 botolaqua kosong dan 1 buah corong karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama

SATI sebanyak 60 botol Aquabesar terdiri dari 20 botol warna coklat dan 40 botol warna bening;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDYGIOVANI BIN NUGROHO beserta barang bukti berupa : 1 unit mobilAvanza warna putih Nopol AG 1199 VD, 120 botol aqua besar berisikan arakjawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa.,1 jurigen @ 5 liter kosong , jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong kemudian terdakwa dan barangbukti

Menetapkan barang bukti berupa :120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran@ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 literkosong , panci, entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corongDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VDDikembalikan kepada pemiliknya4. Menetapkan agar Terdakwa HENDY GIOVANI BIN NUGROHO membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.

Entong b. Kipuk(Perumahan) sekarang berbatasan denganJalan Mangga 28;Sebelah Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah saudara Sainan,sekarang berbatasan dengan Perumahan;Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan tanah Saudara Sainansekarang berbatasan dengan Perumahan;Sebelah Barat : Dahulu berbatasan dengan Tanah Sdr. H. Leong. sekarangberbatasan dengan Perumahan;Bahwa hak atas tanah milik Penggugat, sebagian kecil dikuasai olehTergugat seluas 1300 M?

Sitorus selaku pemilik terakhir dari objeksengketa, termasuk Amit bin Entong dan Entong bin Kipuk sebagai sumber(asal) kepemilikan objek sengketa;3. Bahwa untuk membuat lebih jelas dan terang duduk persoalan dan permasalahanmaka untuk membuktikan hubungan hukum yang terjadi antara Tergugat/Penggugat Dalam Konvensi dengan D.L.

Sitorus dan Entong bin Kipuk sertaNotaris Marlon, S.H., dan Notaris Leo Hutabarat, SH selaku PPAT dalam halmemperoleh objek sengketa perkara a quo yang menyebabkan Penggugat DalamKonvensi mendalilkan adanya penguasaan fisik dengan melawan hak olehTergugat/ Penggugat Dalam Rekonvensi terhadap objek sengketa a quo sudahseharusnya D.L.

Sitorus, ahli waris Alm Amit bin Entong, ahli waris AlmEntong bin Kipuk serta Notaris Marlon Silitonga, S.H., Notaris Leo Hutabarat,S.H., selaku PPAT yang merupakan subjek hukum yang melakukan hubunganhukum yang dimaksud di ikut sertakan sebagai para pihak atau setidaktidaknyasebagai Turut Tergugat dalam perkara a quo;4.

Entong bin Kipuk selaku PenggugatIntervensi, dalam Turunan Putusan No. 639/PDT.G/ 2010/PN.JKT.BAR.

ENTONG
Pembanding/Tergugat XXIII : A S M I N A H
Pembanding/Tergugat XXIV : S A T I N I
Pembanding/Tergugat XXV : J A Y A N A
Pembanding/Tergugat XXVI : S A D I
Pembanding/Tergugat XXVII : R U S I N I
Pembanding/Tergugat XXVIII : S A N U S I
Terbanding/Penggugat : DJONI SISWOYO
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK DKI

Cikarang Utara, KabupatenBekasiJawa Barat, dalam kapasitasnya selaku AhliWaris dari SANIH BINTI ENTONG, sebagaiPembanding semula Tergugat I;:SAWIAH: JI. Gunuk V, RT 010 RW 003, Kel .Pejaten Timur,Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan DKI Jakarta,Selaku Pembanding II semulaTergugat II;>ROYANIH: JI.Pal Batu No.32, RT 003 RW 004, Kel. MentengDalam, Kec.Tebet Jakarta SelatanDKI Jakarta,Selaku Pembanding III semula Tergugat III;: MUHAMAD SADALI: JI. Gunuk V, RTO10 RW 003, Kel.

ENTONG: JI. Gunuk V No.25, RT 010 RW 003 Kel.PejatenTimur, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan DKIJakarta, Selaku Pembanding XXII semulaTergugat XXIl;ASMINAH: JI. Gunuk V No. 25, RT010 RW 003, Kel.PejatenHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 515/PDT/2021/PTDKITimur, Kec. .Pasar Minggu, Jakarta Selatan DKIJakarta, Selaku Pembanding XXIill semulaTergugat XXiIll;24. Nama : SATINIAlamat : JI. Swadayal No.8 RTOO3 RWoOO09 Kel.

PemdaDKI Jakarta kepada Penggugat sebesar Rp 5.812.268.000, (lima milyarHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 515/PDT/2021/PTDKIdelapan ratus dua belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah),kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan penggugat tidak terlepas daripengikatan jual beli tanah waris milik para tergugat yang kemudian diikutidengan kesepakatan Pernyataan tertanggal 28 Juli 2018 mengenai 2(dua) bidang tanah adat Persil No.3 Blok D.III Kohir C.865, yang tercatatatas nama ENTONG

harga yang telah dijanjikan;Menimbang bahwa menurut Pasal 1320 KUHPerdata ayat ke1,sahnya suatu perjanjian harus ada sepakat mereka yang mengikatkandirinya;Menimbang bahwa dalil gugatan penggugat jelas menyebutkanbahwa perjanjian diantara penggugat dan para tergugat adalah perjanjianjual beli tanah yang diawali dengan Pengikatan jual beli tanah tersebut,kemudian diikuti Pernyataan tertanggal 28 Juli2018 mengenai 2 (dua)bidang tanah adat Persil No.3 Blok D.III Kohir C.865, yang tercatat atasnama ENTONG

bin SAIBUN (almarhum) hanya diwakili beberapa ahliwaris, dan sepakat dalam perikatan tersebut hanya dengan beberapaorang ahliwaris;Menimbang bahwa dalil gugatan penggugat telah dibantah oleh paratergugat, dan penggugat tidak berhasil membuktikan adanya perjanjianHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 515/PDT/2021/PTDKIjual beli tanah Perjanjian jual beli tanah 2 (dua) bidang tanah adat PersilNo.3 Blok D.III Kohir C.865, yang tercatat atas nama ENTONG binSAIBUN (almarhum),yang terjadi adalah baru