• Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori bandingnyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1Berdasarkan faktafakta dan kesaksian dari Sdr.Andreas Saputra bahwa barangbukti sebanyak 2 (dua) butir yang diketemukan di lantai kost saya yang didugasabusabu dan kemudian dijadikan barang bukti dalam persidangan, pada saatditentukan pada awalnya hanya potongan pipa plastic isi bolpoint yang sayagunakan untuk ganjalan korek gas sewaktu saya membakar sabusabu di kamarkost saya.

• ; Bahwa status Pemohon I.Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung dariPemohon II; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi dansaksi II; Bahwa maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganbaik hubungan darah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa setahu saksi mereka tidak pernah bercerai anatunberpindah agama; Bahwa tidak ada ganjalan

• Kota Timur KotaGorontalo.Bahwa benar saksi sebelum teman saksi LELIS ADAM akan tidur padamalam kejadian tersebut,saksi LELIS ADAM yang mengunci pintu kamarkoskosan tersebut dengan menggunakan ganjalan paku yang bengkok.Bahwa benar saksi menurut saksi LELIS ADAM bahwa pada saatSdri.LELIS ADAM bangun pagi sekitar jam 08.00 wita tanggal 04 April2017,Sdri.

  KotaGorontalo pada hari senin tanggal 03 april 2017 sekitar jam 05.00 wita.Bahwa benar saksi total kerugian yang saya alami dalam peristiwa ini yaknisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan kerugian saksi FATMAWATIPANUILI sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) .Halaman 8 dari 21Putusan Nomor : 181/Pid.B/2017/PN GtoBahwa benar saksi sebelumnya dan teman saksi FATMAWATI PANJILIakan tidur pada malam kejadian tersebut,saya sendiri yang mengunci pintukamar koskosan tersebut dengan menggunakan ganjalan

• Bahwa pernah beberapa kali Termohon datang ke tempat kerjaPemohon dengan mengadukan Pemohon ke pimpinan Pemohondengan mengatakan Pemohon berselingkuh, dari kejadian tersebutakhirnya menjadi ganjalan pada karier Pemohon oleh karena tidakkuat menahan tekanan tekanan fitnah tersebut akhirnya Pemohonkeluar dari tempat kerja tersebut.9.3.

• Armis alias bapak Agung;Bahwa benar barang yang ditemukan pada saat saksi bertemanmelakukan penangkapan pada saat itu adalah 1 (Satu) buah alatpenghisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merek Aqua, yangmana pada penutupnya terdapat dua buah pipet warna putih yangpada salah satu pipet tersebut tersambung batang kaca kecil(Pireks)dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana salah satu korek api gastersebut terdapat ganjalan kayu ;Bahwa benar pada saat saksi berteman melakukan penangkapanlelaki

  Armis alias bapak Agung;Bahwa benar barang yang ditemukan pada saat saksi bertemanmelakukan penangkapan pada saat itu adalah 1 (Satu) buah alatpenghisap shabu yang terbuat dari botol air mineral merek Aqua, yangmana pada penutupnya terdapat dua buah pipet warna putih yangpada salah satu pipet tersebut tersambung batang kaca kecil(Pireks)dan 2 (dua) buah korek api gas yang mana salah satu korek api gastersebut terdapat ganjalan kayu ;e Bahwa benar pada saat saksi berteman melakukan penangkapanlelaki

• Dan sebaliknya untuk Penggugat,apabila Penggugat punya kesalahan atau kekhilafan baik yang disengajamaupun yang tidak sengaja dan ganjalan ganjalan emosi (marah, sedihdan dongkol) di dalam hati Penggugat, sampai dengan Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini. Tergugat pun dengan kerendahanhati yang mendalam memberikan pintu maaf lahir dan batin kepadaHal 7 dari 29 hal Putusan. No 3461/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat.

• 4 (empat) Buah ganjalan papan bola adil. - 1 (satu) Buah botol bedak berwama putih.
• 1 (satu) Buah kantong kain wama hitam.
• 1 (satu) Lembar lap kain wama Orange,
• 1 (satu) buah alas kain beberan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumoah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• Namun, sedikit ganjalan dengan keluarga Penggugat. Yang padapokoknya, orang tua (ibunya) Penggugat kurang senang dengan Tergugat.Oleh karena itu Tergugat tidak heran ketika ada panggilan dari PengadilanAgama Nganjuk tentang Gugatan Perceraian dari Penggugat. Namun,Tergugat yakin itu bukan keinginan dari Penggugat sendiri sesuai hatinuraninya, namun gugatan cerai ini karena desakan ibu Penggugat.Sehingga adanya gugatan tersebut Tergugat merasa sangat keberatan atasperceraian dalam perkara a quo.

  Namun, sedikit ganjalan dengan keluarga Penggugat. Yang padapokoknya, orang tua (ibunya) Penggugat kurang senang dengan Tergugat.Oleh karena itu Tergugat tidak heran ketika ada panggilan dari PengadilanAgama Nganjuk tentang Gugatan Perceraian dari Penggugat. Namun,Tergugat yakin itu bukan keinginan dari Penggugat sendiri sesuai hatinuraninya, namun gugatan Cerai ini karena desakan ibu Penggugat.Sehingga adanya gugatan tersebut Tergugat merasa sangat keberatan atasperceraian dalam perkara a quo.

• Bahwa Tergugat menyatakan jika dalildalil Penggugat adalah tidak benar danmembelokkan keterangan secara sepihak karena rumah tangga Penggugat danTergugat masih harmonis jika ada ganjalan kecil adalah hal biasa, yaitu Penggugatpernah selingkuh sehingga minta izin untuk menenangkan dir, namun tibatibaPenggugat mengajukan cerai dengan alasan yang mengadaada tersebut, sehinggakarena alasan Penggugat tidak benar dan tidak jujur, maka mohon agar gugatanPenggugat ditolak ; Berdasarkan kenyataan kenytaan

• Bahwa tentang permasalahan antara Pemohon dan Termohon inipara pihak keluarga telah mengetahui dan sudah pernah berusahauntuk mendamaikan namun Pemohon tetap merasa ada ganjalan didalam hati dan lebih baikk bercerai dari pada mempertahankanrumah tangga seperti ini.7.

• bisa untuk SMS;Bahwa kemudian suatu hari Penggugat kembali merasa curiga karenasetiap berangkat dan pulang dari masjid Tergugat selalu menaruhsesuatu di jok motor dan hal itu Penggugat amati selama satu pekan.Maka Penggugat kembali diam diam mengecek jok motornya danmendapati ternyata 2 buah Hp nya tidak pernah dijual;10.Bahwa saat itu Penggugat mulai sering tinggal dirumah orang tua11.Tergugat di daerah xxxx Yogyakarta, akhirnya tanggal 8 Maret 2018Penggugat memberanikan diri untuk menyampaikan ganjalan

• berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Pyayaitu, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :>Berawal ketika Terdakwa selaku bandar menyiapkan terlebin dahulu saranadan prsarana berupa papan bola adil, bola bekel, kayu ganjalan

  mengadili perkara iniyaitu, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Berawal ketika Terdakwa selaku bandar menyiapkan terlebin dahulu saranadan prasarana berupa papan bola adil, bola bekel, kayu ganjalan

• Namun ada sedikit ganjalan adalah suami belummendapat pekerjaan tetap;. Bahwa pekerjaan Tergugat bergantung banyak tidaknya order yang diterimaoleh majikan Tergugat dan itu artinya banyak menganggurnya dari padakerjanya, yakni 7 8 bulan, kalau sudah begini ini kebutuhan hidup menjaditanggungan orang tua Penggugat;.

• Penyebab perselisihan yang sebenarnyaadalah karena terlalu banyak ganjalan di hati Termohon, yaitu sejak tahun 2016Pemohon sudah tidak memberikan nafkah batin lagi kepada Termohon,Termohon sudah sering menegur dan mengingatkan Pemohon namunPemohon selalu beralasan capek, dan akhirnya Termohon mengetahuipenyebabnya karena ternyata Pemohon punya selingkuhan, dan Pemohonmemberikan nafkah batin kepada perempuan selingkuhannya, sehinggaTermohon diabaikannya.

• rumahtangga terutama dalam masalah keuangan dan Tergugat telahmelakukan apa yang Tergugat bisa dalam masalah mencari uang danTegugat telah membeli rumah walaupun itu uangnya meminjam daribank dan setiap bulan Tergugat membayar dengan cara mencicil kebank; Bahwa Tergugat dan Penggugat masih tinggal serumah; Kalau memang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat tidakkeberatan tetapi minta waktu untuk membayar hutang dulu, bekashutang membuat rumah sehingga apabila Tergugat meninggalkanPenggugat tidak ada ganjalan

• Alasan awal dari pernikahan ini karena bentuk rasa tanggung jawab yang mautidak mau harus dilakukan karena menyangkut masa depan anak, pihakPenggugat dan Tergugat mencoba menjalani dan dianggap sebagai jalan bodohmeski diawal sudah ada masalah yang Penggugat rasa sebagai bentukperselingkuhan namun tidak ada bukti;Selama dari awal pernikahan Penggugat sudah meminta untuk diceraikan setelahkelahiran anak pertamanya karena dirasa tidak ada kejujuran meski Sudah diberikesempatan untuk jujur mengenai ganjalan

• Polisi KT7013XA yang dikendarai oleh terdakwamenabrak sebuah mobil sirion putin yang berada didepan dan beberapakendaraan sepeda motor dan akhirnya busa yang dikendraai olehterdakwa terhenti dengan densirinya karena mendapati jalan tanjakandan warga sekitar melemparkan ganjalan pada ban kendaraan agarkendaraan tersebut dapat berhenti; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas padahari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar jam 16.30 wita, di JI.

  Bahwa semakin dekat dengan simpang 3 (tiga) traffic lightTerdakwa melakukan pengereman terus menerus, akan tetapi pada jaraksekitar 30 (tiga puluh) meter dari kKendaraan yang berhenti di traffic lightternyata rem bus Terdakwa tidak berfungsi Semuanya baik handrem, remangin dan rem kaki yang pada akhirnya menabrak mobil sirion putih danbeberapa sepeda motor yang berada didepannya;Bahwa setelah itu bus Terdakwa masih melaju sampai sekitar 300 (tigaratus) meteran dan saat itu ada warga yang melempar ganjalan

• berupa :

• 1 (satu) unit laptop merek ASUS type X450J warna hitam
• 1 (satu) unit handphone merek Realme C2 warna hitam
• 1 (satu) lembar Uang tunai pecahan Rp.75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah)
• 1 (satu) buah tas gendong merek Polo Deger warna cokelat
• 1 (satu) buah dus laptop merek ASUS type X450J
• 1 (satu) buah dus handphone merek Realme C2
• 1 (satu) buah dus merek Lenovo Vibe K4 Note
• 1 (satu) buah lamskar/ganjalan

• Karena merasa bahwa ada ganjalan pada korban mengenaiuang yang dipinjam dari NASRULLAH maupun pada LIE KIMKHUI Als AKUI dan akan kesulitan mengembalikan makakorban dan kedua orang tersebut melaporkan perihalpemerasan ke pihak yang berwajib yaitu Kepolisian PoldaBabel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana yangdiancam pidana yang diatur dalam Pasal 368 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 26 Januari

• ;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon sebenarnya sudah 21tahun, namun karena terjadi kesalahan pencatatan, maka saat maudinikahkan terhitung masih belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu bahwa Miftahus Surur bin Reky Yakub telah bekerjadan mampu menjadi suami yang bertanggung jawab ;e Bahwa Miftahus Surur bin Reky Yakub dengan Ika Damayanti bintiHidayat; telah dinikahkan secara sirri sejak tanggal 20 Mei 2016 karenatanggal pernikahan sudah kadung ditetapkan, baru kemudian diketahuimasih ada ganjalan